上章对垄断产量和竞争产量的比较，使我们有可能澄淸一神
通常的混乱。人们常说,垄断者的产品的需求弾性兪大,成本下降 率兪快,则他将愈少限制产量,或者,需求弾性愈小,成本上升率愈 快,则他就兪多边制产量。?从表面上看来，这些命题似乎是持之 有故的,因为很显然,他的商品的需求弾性愈小，由于缩减产量而 节约的成本愈多，则限制产量会使他的利润更多。但如我们考察 需求曲线和供给曲线都是直线的场合，则上述命题的荒谬便十分 明显。如我们所知，在那种场合,不论需求弾性和成本上升或下降 率如何，垄断者限制产量的程度都完全相同。它的错误就在于认 为限制将一直进行到限制最为有利之处。例如,假使有二种场合， 其中一种场合的需求弾性大于另一种场合，则人们认为，因为在需 求弾性较大的场合,限制产量将使垄断纯收入减少,所以在那个场 合，限制的程度将小于垄断纯收入敕大的场合。但这是一种错误 的推论。由垄断某种商品所能获取的利润,当然是极其重要的,因 为在其他条件不变的情况下，由垄断所能获取的利润愈多,则垄断 形成的可能性也愈大。但垄断一经建立，只因限制在某一场合比 在另一种场合有利，则某一场合的限制程度将不会大于另一种场 合。垄断者可以被认为是选择给他提供最大纯收入的那种产量 的,在各种场合,他将把产量限制到在那一特定场合比任何别的产 量能提供较大的纯收入的程度。伹是，没有理由认为纯收入最大 的产量(如垄靳者已碰中时)将是纯收入最大的那些场合中的最小 产量。
上章所述的比较已经说明，垄断者限制产量的程度能简单 地和供求弹性眹系在一起。例如，假使垄断者对他所使用的稀有
①参阅马歌尔：《工业和商业第404页；?西格:《絰济学原理》,第200-204 页。这几页都没有明确地提出这些锗误命E，伹似乎都暗示作者的思想中存在着这些 命组，它扪所给予讚者(例如，研究貍济学的大学生)的印象烺可以用文中的鐯误见解 来?明9
要素支付全部祖金,因而他的边际成本曲线边际于竞争供给曲线, 幷且如果需求曲线和供给曲线都是直线,那末,不论二曲线的斜度 如何，垄断产量总是竞争产量的二分之一。如果供给曲线是一直 线,而需求曲线是凹形,那末,成本下降得愈快或上升得愈慢，垄断 产量对竞争产量的比例也就愈小;?只有在需求曲线是凸形时，成 本下降得愈快,垄断产量也就愈小，才是正确的。同样，如果需求 曲线是一直线,而供给曲线是凸形)那末,需求弾性兪大,垄断产量 对竞争产量的比例就愈小;只有在供给曲线是凹形时,需求弹性愈 夫,垄断产量也就兪大，才是正确的。
因此，认为垄断产量和竞争产量的关系只取决于供求弾性的 这种一般见解是错误的。但这种一般错误意见在某些特殊场合偶 然好象也是正确的。
可以对比较作一正确的槪括来代替这些错误的命题。我们已 经知道,在一定的竞争产量下)垄断产量因需求曲线的凹形而有缩 减的趋势,因供给曲线的凹形而有增加的趋势。这就是说,如果二 曲线的斜度随着产量的缩减向着有利于垄断者的方向改变，就会 鼓励他进一步缩减产量。例如,假使需求曲线是凹形,产量的每一 连续绾减就会使价格的绝对上升越来越高，而这就有提髙产量限 制程度的趋势。供给曲线凸形的影响也是一样，因为在凸形供给 曲线下,产量的每一连续缩减将使平均成本的绝对上升(在成本下 降条件下)越来越小,成本的绝对下降(在成本上升条件下)越来越 大o
相反地，如果需求曲线是凸形,因而产量的每一连续缩减使价
($>这S和以下的命题都没有囝斛C读者自己作这些图解不会有什么困难0
第四篇垄断产量与竞争产最的比较
格的上升越来越小;或者,如果供给曲线是凹形，因而产量的每一 连续缩减使成本的上升(在成本下降条件下)越来越大，使成本的 下降(在成本上升条件下)越来越小，则产量的限制程度有降低的 趋势。如需求曲线和供给曲线都是直栈，则产量的每一连续缩减 使价格的上升相同,使成本的上升或下降相同,而限制的程度不以 二曲线的斜度为转移。?
%
上述命题只在这一假设下才是正确的：垄断者的平均成本和 备种产量的竞争供给价格相同，因而垄断者的边际成本曲线边际 于供给曲线。在有一个稀有要素，而垄断者对它不支付全部祖金 的场合下,这些命题都不适用。我们知道,如不付祖金，在竞争点 上的需求弾性愈大，垄断产量对竞争产量的比例就有愈大的趋势。 在极限场合下，那里需求弾性是无限大，如没有大规模工业的经 济，则垄断产量等于竞争产量。需求弾性愈大，则垄断产量也愈 大，这个错误的漑括在垄断者不付祖金的场合偶然也是正确的。 但供给弾性愈小,则垄断产量也愈少,这一相应的论断却是兴理的 反面。如不付租金,P又没有大规模工业的经济,则垄断者的边际 成本曲线与竞争供给曲线相一致，幷且(在一定的竞争产量下)供 铪弾性愈小，则垄断产量将兪多。在供给完全没有弾性的极限场 合,垄断产量将等于竞争产量。?
①在旣有不付的租金和定程度的大规楔工业的派生絰济的场合下，供给并性 愈小,垄断产fi就愈接近于竞争产量。如垄断产量小于竞争产董，则供给弹性愈小,它 将愈大。如垄断产量大于竞争产量，则供给弹性愈小，它将愈小。如它等于竞争产量,则 它将不以供给弹性为转移(在各种场合下都假定浓生经济的程度不变)。参珥笫134 K 注。
