规定法定最高价格对垄断者的影响可以用我们的分析工具来 说明。?
当一种最高价格规定以后，需求(从垄断者的覌点来看)直到 按该价格所能出售的产量就成为完全有弾性的。超过这一产量， 需求曲线和边际曲线又恢复 常态。例如：
AR与则为原来的 平均曲线与边际曲 S Mo
如0B(等于QD)为 法定价格,则0Q为该 价格下需求的产量，
QT为相应于产量0Q的边际收入，因而新平均收入曲线 为BD,直到D和D的右端,它与相一致；新边际收入 曲线为BDT,幷在T的右端与MR相一致。
控制价格的目的就在于从垄断者那里得到最大可能的产量。 如平均成本随着产量的增加而下降，则规定需求曲线和他的平均 成本曲线的交点所决定的价格为法定价格，就会达到这个目的。
①本聿対纯分析方法问?不感兴趣的读者幷不十分重要3 ?以下结果大多数是已絰为人所热知的(参阅庇古：《鲳利经济学》,第21幸，第 11节和附录3 ,第23节）,诅我们将会看到，用边际分析方法来进行这一研究，将比我 扪不泺不R予直练形曲后时所达到的程度更前进一步。
f ft 140
第四篇垄断产发与竞争产滋的此铋
如果规定的价格较低,则垄断者不可能收回他的平均成本，从而不 生产任何产量。如果规定的价格较高，则垄断者将生产按该价格 所能卖出的任何产量,除非此价格高于垄断价格，在这种场合下, 限制不发生效力,因为垄断者宁愿照垄断价格出售。可见,能够规 定的最低有效价格是平均成本等于需求价格的那一价格，因此这 就是产生最大产量的法定价格。
如果供求情况在竞争条件下眼在垄断条件下完全相同，则从 垄断者那里得到最大产量的价格就是竞争价格。这个论点也同样 适用于不提竞争而孤立加以考察的垄断场合,但在目前讨论中，用 “竞争产量”来表示平均成本等于需求价格的那种产量,用“竞争价 格”来表示购买竞争产量的价格是便利的。
成本下降条件下的法定价格可以说明如下?. ?
与a为平均成本与边际成本曲线与Mie分别为原来 的平均收入曲线与原来的边际收入曲线，QD为法定价格。
加控制的垄断价格。如DQ为法定价格,则产量必然是0Q,
则直到产量0Q为 止，新平均收入曲 线为BD,新边际收 入曲钱为BDT。超 过产量0Q，新平均 收入曲线和边陆收 入曲线皆与旧曲线 相一致。
0M为不加控制的 垄断产量，MP为不
①规定竞争价柊时，可由垄断者那里获得最大产最。这一命组的下述诋明木无 必要,但为与下文取得一致,故仍列入。
i
因以(边际成本曲线)必然与新边际收入曲线交于D与T之 间。
这个结论是由这一事实推出来的：在1>点)8(平均成本曲 线)的斜度小于需求曲线)的斜度，因而产量0Q的边 际成本必然大于边际收入QT。?
在成本下降的条件下，把竞争价格规定成最高价格就能从垄 断者那里引出竞争产量来。但在成本上升的条件下，这种办法就 不灵了。如果把竞争价格规定成最高价格，则垄断者的产量将小 于竞争产量（假定他对稀有要 素付租)，因为他将只生产到边 际成本等于价格的那一点。例 如，新垄断产量将是边际成本 等于法定价格的那一产量，亦 卽(如图所示）办(边际成本曲 线)与BD线的交点的产量。
如果cc与BD交于C之右，贝IJ 新垄断产量大于旧垄断产量，
如果cx与BD交于C之左，贝IJ
新垄断产量小于旧垄断产量。
因此，如果需求曲线和成本曲 钱都是直线（因此，a与BD5 于C),则新垄断产量等于旧垄
0B = 0MX OMj MXP
DQ-法定价格。 =旧垄断产量。
==新垄断产量。
==旧垄断价格。
MR与BD交于C。
断产量(是竞争产量的二分之一)。如需求曲线和成本曲线都是凹 形C如图所示)，则炫必与BD交于C之右，所以，新垄断产量将大 于旧垄断产量，但仍小于竞争产量。如果需求曲钱和成本曲线都
①参阅第30页
i必 飨四篇垄断产JI与竞争产谖沾比缺
---—-：-：~^
是凸形,或成本曲线是凹形,而需求曲线的凸度充分,则《交BD于 C之左，因此，新产量将小于旧产量。虽然垄断价格由于规定最高 价格而降低,但产量势必缩减。?
这样看来；当成本上升时，如果把竞争价格强加在垄断者身 上,则产量将小于竞争产量；由于在该价格下需求将超过供给，所 以，除非主管机关实行配给制,就不可能维持法定价格。
尙待加以探讨的是,在成本上升条件下，怎样一种价格才能保 証最大的产量。如果法定价格小于边际成本曲线和需求曲线的交 点上的价格，则垄断者将生产边际成本等于价格的那一产量。如 果法定价格大于边际成本曲钱和需求曲线的交点上的价格，则垄 断者将生产按法定价格所能销售的产量，除非法定价格大于垄断 价格,因为在这种场合,法定价格就不起作用了。
因此,随着法定价格降低到垄断价格以下,产量将一直增加到 边际成本等于需求价格的那一产量为止。超过该点，进一步缩减 价格就会减少产量；且在一定点以后，产量实际±可以(在上述条 件下〕缩减到原垄断产量以下。所以,能引出最大产量的法定价格 是边际成本等于需求价格的那一价格。
在成本上升的各种场合，垄断者被假定是付租的；如果他不付 祖,则他的边际成本等于竞争供给价格,因此（如同在成本下降场 合那样),如果把竞争价格规定为法定价格，则作为最大可能产 量的竞争产量将被生产出来。但垄断者将保有祖金作为垄断利 润o
①总的耽来，这些条件（其中新产最小子旧产：t)比新产査大乎旧产蚤的郫些条 件实现的机会少。当庇古敎授说，如果把价格固定在垄断价格与竞争价格之间，则产 最尽大于垄断产量时，他似有此意。如垄断产贵由于把竞争价格作为法定价格而 缩全,%就高于这个价格的那些价格的一定范围来说，垄断产量也会缩减。诅发生这 种悄况的条件未必常见。福利经济学第807页）
有一种巧妙而不实际的方法? ,甚至在成本上升情况下(当垄 断者付祖时）也可以诱使垄断者生产竞争产量。兹说明如下。规 定竞争价格为最高价格。再计算竞争产量的边际成本与平均成本 之差。把此差作为毎单位产量的补贴付给垄断者，因此,他的平均 成本曲线和边际成本曲线 一致降低，降低的程度等 于补贴，而他的竞争产量 的边际成本等于平均竞争 成本。同时向垄断者征收 等于全部补贴的一笔税 款，作为准许他进行任何 产量的生产的条件。利用 这种手段，垄断者将被迫 生产竞争产量，而只获得 竞争利润。
玲1与A为平均成本曲线与边际成本曲线。
DQ-法定价格。
DR =每单位的补贴-SD。
仏与A为补贴以后的平均成本曲线与边际成本曲钱。
. BDST-补贴总额或总税额。
如果不用法定价格而陡补贴等于竞争产量的边际成本与平均 成本之差,也会得到相同的结果。当然,这种方法在成本下降场合 也同样适用。垄断者和主管机关不必要有货f!5的转手。主管机关
图59
?公认达个方法是罗宾逊先生在考试的答案中首次提出的,
只须宣布向垄断者征收一笔税款，但对每单位产量须留有扣除折 金(等于每单位的补贴)的余裕。从而,垄断者将发覚,生产他所得 折金总额能够完全抵销税额的那种产量有利。
如果需求曲线和供给曲线在足够长的时间内不变，且为人所 熟知,这种方法也许是可以实行的,但在实际情况下，应用的范围 未必很大。
