在和上节似有矛盾的一节中,他推论说,因为完全歧亲必然播如产量,簪通歧视很 可能增如产S(《藉利絰济学》，第287页），并且他论証说，垄断者所能铕售的市攥愈 多,则增如产量的可能也就愈大。但如我们所知,絃果幷不取央于市扬的多?,而取决 于不同需求曲缘的相对凹度。
价格歧视将增加产量）似乎是普通的情况。每逢可能时，垄断者 (如我们所知)将把各个不同市场划分得尽量均匀以便从价格 歧视的能力中得到最大利益。这时各个买主对任何商品的需求极 易得到满足,这就是说,对各个买主来说,似有某种价格,按照这种 价格他需要多少就买多少,因此,任何减价都不会使他买得更多一 些。这样，由十分相似的各个买主组成的市场似有一个相当一定 的饱和点，在这个饱和点以下，需求是极其没有弾性的。如果各 个不同市场属于这一类型，则对单纯垄断价格低于饱和价格的任 何市场来说，需求曲钱将是极其没有弾性的，幷且凸度也是很大 的；而对单纯垄断价格高于饱和价格的任何市场来说，需求曲线的 弾性较大，而且凸度也较小。因此,如市场属于这种类型,则应用 价格歧视可能使产量增加。
另一方面，如我们所知,?单纯垄断下不同市场销售的产量愈 多，该市场需求曲线的“修正四度”的値就有愈大的趋势。弹性较 大的市场,往往是由许多穷买主组成的;弾性较小的市场，往往是 由少数富买主单成的。因此，弾性较大的市场所销售的产量可以 大大地超过弾性较小的市场,如果两个市场的需求曲线都是凸形, 在采用价格歧视时，它势必造成总产量的缩减。只有弾性较大的 市场的需求曲后是凹形，它大于弾性较小的市场这一事实才能加 强产量将因价格歧视而坟加这一假设。
①参阅第160页c ?参阅第167页。
