生产要素的买方独占的原理在某种程度上潜存于垄断分析之 中。在成本递增条件下，垄断者考虑到当他的商品产量增加时工 业成本的总增加额,这等于说,他考虑到当他增购这个或那个生产 要素时,他对自己提高了要素的供给价格。在成本递减条件下,他 考虑到每次增加产量的全部派生经济,这就是说,他考虑到当他增 购这个或那个生产要素时,它的效率增加，效率成本降低。
总之，当我们说垄断者的产量是由那一产量对他的边际成本 所决定时，我们已经晴示，他是他所使用的生产要素的买方独占 者。可见，垄断原理蕴含着买方独占原理，当我们从事垄断分析 时,我们就暗含着介绍了买方独占原理。
买方独占原理要求,如从一个买主(不论是一个买主或行动一 致的一群买主)的覌点来看,商品供给曲线的弾性不完全，则这个 买主将使边际效用等于边际成本，幷将按照相应的供给价格购买 这种商品。但这和竞争条件下的各个买主的行为完全一样。各个 买主都使他的边际效用等于他的边际成本；唯一的区别是，商品 对他的边际成本只是现行价格，因此，价格、他的边际成本和边际 效用都相等。
垄断原理要求垄断者使边际收入等于边际成本；而这又和竞 争生产者的行为完全相同，唯一的区别是,对于各个竞争生产者来 说边际收入只是商品的现行价格，因此，价格、他的边际收入和边 际成本都相等。
这样看来,一个人将使边际收益（不论是效用或收入的）等于
边际成本的这一常识准则,对买方独占、垄断和完全竞争都同样适 用。
虽然这个原理本身是自明之理，但它在经济分析上是极其重 要的。在大多数经济学敎科言里，不断或明或暗地假定了完全竞 争的情况，这曾使它的作用模糊起来。例如,当我们说价格等于边 际成本,或者说劳动的边际纯生产力等于工资,或者说边际效用等 于价格的时候,我们就暗地里假定着完全竞争的情况。的确,在竞 争铕售条件下,边际成本等于价格,但基本事实（它本身只是一种 常识问题)是,个别卖主的边际收入等于个别卖主的边际成本。只 是因为个人的边际收入在竞争情况下适与竞争价格相一致，说价 格等于边际成本才是对的。同样地，如果碰巧劳动的供给弾性完 全,工资才等于边际纯生产力(劳动的需求价格);如果供给弾性完 全，价格才等于个别买主的边际效用。完全竞争下所发生的事例 只不过是个人使他的边际成本等于边际收盏这个一般准则的特殊 事例而已。
値得注意的是,把注意力集中于“垄断纯收入”的分析,曾在多 大程度上掩盖了那些决定竞争价値和垄断价値的力量的相同点， 因此,当垄断提供了边际原理的作用的最明显而突出的范例时,它 往往被认为不能应用边际分析的一个特殊场合。本书论証的目的 就在于破除适用于竞争的分析和适用于垄断的分析之间的严格界 限，幷証明同一思想体系同样适用于垄断、买方独占和完全竞争。
当我们（为说明起见）嘏定完全竞争工业实行垄断之后,需求 和成本曲线不变，则要点就在于管理单位已有变动。除非边际成 本或边际收益是某决策实体(无论是一个买主,或一个企业或行动 一致的团体)的边际成本或边际收益,它们是不起作用的。在竞争 条件下,管理单位是企业,而正是企业的边际收入与边际成本才决 定产量。当垄断形成时,各企业开始共同行动，而正是全体企业的
边际收入与边际成本才决定产量。垄断产量之所以区别于竞争产 量，只是因为全体企业和各个分立企业的边际成本或边际收入不 同。在各个场合下,产量由以决定的机构都是一样^
第七篇一种生产里素的霈隶
