各阶层在大转折之中，一方面由于能力和表现上的差异而互相区别，另一方面又因同处一个社会而互相影响。本节我们将重点讨论各阶层在大转折中的互动关系。
一、良性效应
1.消费差异与工作激励
各阶层在大转折中的差异主要地反映了他们在收入上和职位上的差距。这种差距既可能形成和巩固阻碍相互交流的阶层屏蔽，也可能由于现代传媒对于这种屏蔽的“穿透力”而引起相互间的比较。
一般而言，由于信息获得上的障碍，比较的重点除了与同层成员之间的横向比较之外，还有与邻近的上下层，尤其是与邻近的上层的比较。与邻近上层的比较可发现自己的欠缺与追赶的方向，因而通常可产生一种对于努力的激励，即通过更努力地工作来提高自己的职位和收入，从而缩小与邻近上层的消费差距。如果更多的人们由此而更加努力工作的话，就会带来社会与个人的共同进步。在今天的大转折中我们也可以看到这种效应。以公司白领为例，由于耳濡目染了公司中上层经理人在衣着、用餐、居住、用车、娱乐等方面的消费，自己的消费偏好也难免会潜移默化地提升。当现有的收入能力无法满足这种偏好的变化时，努力工作、争取更好的机会（晋升、跳槽或自立门户）、拿更高的收入，往往就成了解决这一矛盾的首选。不少白领都有着“先打工学生意，然后自己当老板”的打算，其中一个很重要的原因就是希望过上老板的那种舒适日子。
2.购买力差异与产品生命周期
各阶层在大转折中跟进能力的不同导致了消费升级上的有先有后和参差不齐的现象。这种现象是必然的，对于任何一个产品或细分产业的发展来说也是必要的。
产品的生命周期理论告诉我们，在产品发展的不同阶段需要有不同能力和规模的消费阶层来“接盘”。在产品尚处于新产品的小规模试产阶段时，由于产品的量小而成本高，需要有愿意率先尝新的高收入阶层前来“接盘”；在产品成本随生产规模的扩大而有所降低时，则需要有人数更多的中收入阶层介入购买；当产品进入成熟期，成本由于大规模生产而大幅降低时，则需要有广大的中低收入阶层加入消费购买的行列。这种阶层购买力上的差距可以支持一个产品顺利地通过整个生命周期的各个阶段，可避免平均分配年代那种“要么都买不起，要么就一起买”的同步现象，而这种同步振荡往往是多数产业都难以承受的。
