一、总供给曲线的变动
1、长期总供给曲线的移动
一个社会长期总供给主要受人口（劳动力）、资本存量和技术等因素的影响，人口和资本存量增加以及技术进步会导致长期总供给曲线向右移动。反之，长期总供给曲线向左移动。
长期总供给的增加意味着与之对应短期总供给也会增加
长期总供给的增加代表潜在的社会总产量增加
2、短期总供给曲线的移动
工资水平和原材料价格：
工资水平和原材料价格的上涨→成本上升→短期总供给减少，
工资水平和原材料价格的下降→短期总供给增加。
预期变动：
高预期的物价水平→短期总供给曲线向左移动；
低预期的物价水平→短期总供给曲线向右移动
生产要素存量、技术变动。
(一)短期均衡与经济波动
宏观短期均衡
1、失业均衡：指短期均衡产量低于长期潜在产量的均衡状态→失业率要大于自然率。
2、充分就业均衡：指短期均衡产量下正好等于长期潜在产量的均衡状态→失业率等于自然率。
3、超充分就业均衡：指短期均衡产量大于长期潜在产量的均衡状态→失业率小于自然率。
经济波动
经济的扩张时期：失业均衡→充分就业均衡→超充分就业均衡。
超充分就业均衡处在扩张期的顶峰阶段，体现了经济的繁荣。
经济的收缩时期：超充分就业均衡→充分就业均衡→失业均衡。
失业均衡形成收缩期的谷底阶段，反映了经济的衰退。
短期均衡围绕长期均衡波动形成一个周而复始的过程，这也就是经济周期的扩张、顶峰、收缩和谷底四个阶段。
周期经济波动实际上就是短期均衡不断地、有规律地偏离长期潜在均衡的过程，而短期均衡与长期均衡的偏差也就反映了周期经济波动的幅度。
短期均衡围绕长期均衡的波动在实际中就表现为实际的增长率围绕长期平均增长率波动。
二、凯恩斯主义对经济波动的解释
（一）对短期状况的说明
1．经济处于萧条状态
2．经济处于高涨状态
3．经济处于滞胀状态
即经济停滞和通货膨胀结合在一起的状态。
（二）长期经济运行状态
在长期中总需求的增加只是提高了价格水平而不会改变产量或收入。
凯恩斯主义者认为，AD—AS分析，既可以用来解释萧条状态、高涨状态和滞涨状态等短期收入和价格水平的决定，也可以用来解释充分就业状态的长期收入和价格水平的决定。
在政策主张上，凯恩斯主义者认为，虽然资本主义经济在长期内可以处于充分就业的均衡状态，但短期内的萧条和过度繁荣是不可避免的，仍然可以给社会带来损失。
因此，有必要执行凯恩斯主义的经济政策，以熨平萧条和过度繁荣所带来的经济波动，使经济持续处于稳定的充分就业的状态。
二、总需求曲线移动的效应（不同供给条件下财政、货币政策效果）
（一）极端凯恩斯情形
扩张性总需求政策和扩张性货币政策将提高均衡产量和就业，对价格水平却没有影响。
扩张性货币政策会导致经济均衡产量的增加，但也不会对价格水平造成影响。
（二）古典情形
1．古典情形下的财政扩张政策
2．扩张性总需求政策只会提高价格水平，而不能改变均衡产量。
古典情形下的货币扩张：货币中性
——货币供给量变化不会对实际就业和产出产生影响，只会改变价格水平（同一比例变化） 。
M ↑ à m ↑ à r ↓ à AD ↑ à P ↑ à m ↓ à r ↑ à AD ↓
货币中性：货币存量变化仅仅导致价格水平变化，而实际变量（产量、就业）无一发生变化。
（三）常规总供给曲线情况下AD曲线移动的不同效应
政府旨在刺激总需求的扩张性财政、货币政策的效果在很大程度上依赖于总需求曲线与总供给曲线相交于何处。
1、在总供给曲线的平坦部分（弹性的），经济存在过剩生产能力，总需求移动，产量增加较大伴随价格较小幅度上升。
2、在总供给曲线陡峭部分（弹性较小），经济接近其生产能力，总需求变动，产量增加很少，而价格却显著上升。
二、供给曲线移动的效应
1．生产能力增大的效应
（1）经济存在过剩生产能力——经济最初运行在总供给曲线的平坦部分
——总供给曲线移动的效果不大。新增加的生产能力对于生产的均衡数量和均衡价格水平的影响都很小。
（2）经济运行于总供给曲线陡峭部分，且总需求是相当无弹性的。
——总供给增加意味着新的均衡价格水平P2将明显低于初始价格水平P1。
2．投入品（如进口）价格上涨效应
由于进口投入品价格上涨，总供给曲线向上移动，从图中可发现，即使经济中存在过剩的生产能力，价格水平也会上升。
案例分析
政策制定者面临由于总供给冲击引起的滞胀后，有何选择？
一种是保持总需求曲线不变，等待市场机制进行调节。最终促使总供给曲线沿着新的总需求曲线逐步向长期均衡点移动。但是，这个过程相当漫长，因此整个经济会面临一段较长时期的衰退。
第二个选择是扩大总需求。政府可以采取扩张性宏观经济政策将总需求曲线从AD1移动到AD2，使均衡产量回到原来的潜在水平，但价格水平却进一步上升。这样经济可以避免长期经济衰退的痛苦，但必须付出通货膨胀的代价。
