一、 完全竞争厂商的短期均衡
当厂商的生产水平保持不变，既不扩大也不缩小时，厂商达到并处于均衡状态。在短期里，不仅产品的市场价格是既定的，而且生产中的不变要素投入量是无法改变的，或者说厂商只能通过变动可变要素的投入量来调整产量，从而通过对产量的调整来实现MR=MC的利润最大化均衡条件。在完全竞争的市场中，市场供给和需求相互作用形成的产品价格，可能高于、等于、低于厂商的平均成本，因此在短期内，厂商出售产品就有可能处于盈利、盈亏平衡或亏损等不同状态。完全竞争厂商短期均衡时的盈亏状态可以用下面图形来说明。
各图中成本曲线表示了厂商短期内既定的生产规模，从分析中可以看到，完全竞争厂商短期均衡的基本条件满足MR=MC的原则，但不同的市场价格水平将直接影响既定规模下的厂商短期均衡的盈亏状况。
第一，价格或平均收益大于平均总成本，即P=AR＞SAC，厂商处于盈利状态。
当市场价格较高，达到P1时，厂商面临的需求曲线为d1，为获取最大利润，厂商根据MR=SMC的利润最大化原则，把产量确定在Q1上，SMC曲线与MR1曲线的交点E1即为厂商的短期均衡点。这时平均收益为OP1，平均总成本为Q1F，单位产品获得的利润为E1F，总收益为OQ1×OP1，总成本为OQ1×Q1F，利润总量为OQ1×E1F，图中矩形HP1E1F的面积。如果产量超过OQ1以后， MC＞P1，增加产量会降低总利润，若产量小于OQ1，增加产量都能增加总利润，只有使产量确定在OQ1，MR=P=SMC，总利润达到最大。
第二，价格或平均收益等于平均总成本，即P=AR=SAC，厂商的经济利润恰好为零，处于盈亏平衡状态。
当市场价格为P2 时，厂商面临的需求曲线为d2，这条需求曲线刚好切于短期平均总成本曲线SAC的最低点，同时短期边际成本SMC曲线也通过此点，SMC曲线与MR2 曲线的交点E2 就是均衡点，相应的均衡产量确定在Q2 。在Q2产量上，平均收益等于平均成本，总收益也等于总成本，如图中矩形OP2E2Q2面积，此时厂商的经济利润为零，但实现了全部的正常利润。由于在该点上，厂商既无经济利润，又无亏损，所以也把SMC与SAC的交点称为“盈亏平衡点”或“收支相抵点”。
第三，价格或平均收益小于平均总成本，但仍大于平均可变成本，即AVC＜AR＜SAC，厂商亏损，在存在沉没成本时，厂商还应继续生产。
当市场价格为P 3 时，厂商的平均总成本已经高于产品的市场价格，整个平均总成本曲线SAC处于价格P 3线之上，出现了亏损。为使亏损达到最小，产量由SMC曲线和MR 3 曲线的相交的均衡点E 3决定，在Q 3的均衡产量上，平均收益为OP 3，平均总成本为OG，总成本与总收益的差额构成厂商的总亏损量，如图中矩形P 3GIE 3面积。不过平均可变成本小于平均收益。厂商在这种情况下，应立即停止生产，还是应继续进行生产？取决于是否存在沉没成本。沉没成本是指一旦停止生产，已投入的不能再收回的成本。这里我们假定厂商的某些不变成本或许全部不变成本是沉没成本，则当价格或平均收益介于平均总成本和平均可变成本之间时，虽然出现亏损，厂商仍会继续生产，因为此时厂商获得的全部收益，不仅能够弥补全部的可变成本，还能够收回一部分固定成本，即厂商继续生产所获得的收益超过继续生产所增加的成本。当然，如果某厂商一旦停止生产，成本就会变为零，并且所有的不变成本都可以收回，也就是说厂商没有沉没成本，那么只要价格降到平均总成本水平以下，厂商就会停止生产。
第四，价格或平均收益等于平均可变成本，即P=AR=AVC，厂商处于亏损状态，且处于生产与停产的临界点。
当价格为P4时，厂商面临的需求曲线为d4，此线恰好切于平均可变成本AVC曲线的最低点，SMC曲线也交于该点。根据MR4=SMC的利润最大化原则，这个点就是厂商短期均衡点E4，决定的均衡产量为Q4。在Q4产量上，平均收益小于平均总成本，必然是亏损的。同时平均收益仅等于平均可变成本，这意味着厂商进行生产所获得的收益，只能弥补可变成本，而不能收回任何的不变成本，生产与不生产对厂商来说，结果是一样的。所以，SMC曲线与SVC曲线的交点是厂商生产与不生产的临界点，也称为“停止营业点”或“关闭点”。
第五，价格或平均收益小于平均可变成本，即AR＜AVC，厂商处于亏损状态，且停止生产。
当价格进一步下降至P5时，厂商面临的需求曲线为d5，MR5曲线与SMC曲线相交之点为短期均衡点E5，相对应的产量为Q5。在这一产量上，平均收益已小于平均可变成本，意味着厂商若继续生产的话，所获得的收益连可变成本都收不回来，更谈不上收回固定成本了，所以厂商停止生产。
上述分析表明，完全竞争厂商短期均衡的条件是：
MR=SMC
其中，MR=AR=P。在短期内，完全竞争的厂商可以获得最大经济利润，可以经济利润为零，也可以蒙受最小亏损。
二、完全竞争厂商的短期供给曲线
1. 厂商短期供给曲线 前面的论证已经表明使利润最大化的产量是由边际收益等于边际成本决定的，而在完全竞争市场上，厂商的产量并不会影响价格，它面对的需求是水平的，因此厂商多出售一单位产品所增加的收益就等于价格，即厂商的边际收益等于价格。于是厂商利润最大化的产量也决定于如下条件：
P=SMC（Q）
该式表明，完全竞争厂商为了获得短期最大利润，应该把最优产量确定在使得商品的价格和边际成本相等的水平上。就是说在每一个短期均衡点上，厂商的产量与价格之间都存在着一种对应的关系。在图6—3至图6—7中可以看到，根据P=SMC（Q）或MR=SMC（Q）的短期均衡条件，当商品市场价格为P1时，厂商所选择的最优产量为Q1，当商品市场价格为P2时，厂商所选择的最优产量为Q2，等等。由于每一个商品价格水平都是市场给定的，所以，在短期均衡点上商品价格与厂商的最优产量之间的对应关系可以明确地表示为以下的函数关系：
Qs=f（P）
其中P表示商品的市场价格，Qs表示厂商的最优产量或供给量。
同时，在图6—8中还可以看到，根据P=SMC（Q）或MR=SMC（Q）的短期均衡条件，商品的价格和厂商的最优产量的组合点或均衡点E1、E2、E3、E4，都出现在厂商的边际成本SMC曲线上。若进一步严格地说，商品价格与厂商愿意提供的产量的组合点，并非出现在全部的边际成本曲线上。我们知道，边际成本曲线穿过平均可变成本的最低点，价格低于这一点，厂商关闭，产量为零；价格超过这一点，产量与价格的关系由边际成本曲线所决定。既然是通过边际成本曲线来确定厂商在该价格下的产量，因此边际成本曲线反映了产量与市场价格之间的关系。
基于以上分析，可以得到如下结论：完全竞争厂商的短期供给曲线，就是完全竞争厂商的短期边际成本SMC曲线上等于和高于平均可变成本AVC曲线最低点的部分。毫无疑问，完全竞争厂商的短期供给曲线是向右上方倾斜的。图6—8中实线部分所示即为完全竞争厂商短期供给曲线。
完全竞争厂商短期供给函数说明了厂商的产量是如何随着价格变化而变化，但是只有作为价格接受者的厂商其产量才随着价格变化而变化。厂商若是价格设定者，则价格和产量都是厂商的决策变量。这时，问“给定某一价格，企业将生产多少”是没有意义的。因此只有价格接受者才有供给函数。
从对完全竞争厂商短期供给曲线的推导过程中，可以清楚地看到供给曲线背后的生产者追求最大利润的经济行为。供给曲线不仅仅是表示在其它条件不变的条件下，生产者在每一价格水平愿意而且能够提供的产品的数量，更重要的是，生产者所提供的产品数量是在既定价格水平下能够给他带来最大利润或最小亏损的产品数量。
2. 行业短期供给曲线 当我们得到完全竞争厂商的短期供给曲线，也就可以说明完全竞争行业的短期供给曲线了。任何一个行业的供给量都是该行业所有厂商供给量的总和。若假定生产要素价格是不变的，那么完全竞争行业的短期供给曲线就是由行业内所有厂商的短期供给曲线水平相加构成的，或者说把行业内所有厂商的等于和高于AVC曲线最低点以上的那部分SMC曲线水平相加，便可得到整个行业的短期供给曲线。正由于行业的短期供给曲线是单个厂商短期供给曲线水平相加，所以行业的短期供给曲线也是向右上方倾斜的。并且，该曲线上的每一点都表示在相应价格水平下能够使所有厂商获得最大利润或最小亏损的行业短期供给量。
三、生产者剩余
生产者剩余指厂商在提供一定数量的某种产品时实际接受的总价格或总支付与愿意接受的最小总价格或总支付之间的差额。已知厂商从事生产或经营，总是要追求利润最大化，而保证利润最大化的条件就是要使MR=MC，只要MR＞MC，厂商就是有利的，由于在完全竞争市场里，MR=P，因此只要价格P高于边际成本MC，厂商进行生产，就可以得到生产者剩余。此时厂商实际接受的总价格或总支付就是价格线以下的总收益，而厂商愿意接受的最小总价格或总支付便是边际成本线以下的总边际成本。用图形来表示，则价格直线和边际成本曲线所围成的面积即为生产者剩余。如图6—9（a）中阴影部分的面积。
在短期里，生产者剩余还可以用厂商的总收益与总可变成本的差额来衡量。因为在短期里，厂商的固定成本是无法改变的，总边际成本必然等于总可变成本。当产量为1时，可变成本即是边际成本，即 VC（1）=MC（1），当产量为2时，VC（2）=MC（1）+MC（2），以此类推，VC（Q）=MC（1）+MC（2）+…+MC（Q）。表明可变成本可以用边际成本曲线与横轴之间的面积来表示。此外在短期里厂商无论生产还是不生产，固定成本都是要支付的，实际上只要价格高于可变成本，厂商生产就是有利的。这时继续生产不仅能收回全部的可变成本，还能够补偿一部分固定成本，可以减少损失，若厂商不生产，将损失全部的固定成本。所以图6—9（b）中阴影矩形CPEB 的面积便是生产者剩余，它等于总收益减去总可变成本。
在以后的内容中我们将会看到，生产者剩余，与消费者剩余这两个概念结合在一起，是分析经济效率和社会福利的十分有用的工具。
