一、 寡头市场的特征
1．概念
寡头垄断市场又称寡头市场，指由少数几家大型厂商控制某种产品供给的大部分乃至整个市场的一种市场结构。寡头垄断是介于垄断竞争与垄断之间的一种市场结构。寡头厂商之间生产的产品可以是同质的，如我们在钢铁、水泥、石油、有色金属、塑料、橡胶等行业中所看到的那样；而在有些行业，产品则是有差别的，如汽车、飞机、家用电器、铁路运输、电信服务业等。
2、形成原因
（1）规模经济：某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行才能达到最好的经济效益。
（2）对资源的控制：生产所需的基本资源被几家企业所控制。
（3）政府的扶植和支持。
3、分类
（1）按产品特征分
纯粹寡头行业：厂商生产的产品没有差别；如：钢铁、水泥。
差别寡头行业：厂商生产的产品有差别；如：汽车、冰箱。
（2）按厂商的行动方式分
勾结行为和独立行为
4、市场特征
寡头垄断的关键是：每家厂商首先要推测竞争对手的决策，然后根据利润最大化原则确定自己的决策，相互之间利害关系极为密切。寡头厂商数量是很不易确定的，它与垄断竞争的界限并不以厂商数量为标准，主要取决于厂商之间的关系。在寡头垄断下，厂商相互注视对手的行动（价格、产量、广告开支等），并估计和注视自己采取行动后哪竞争双方的反应。
概括寡头垄断市场的特征：
⑴. 厂商数目屈指可数，买者众多，厂商在一定程度上控制产品价格和绝大部分的市场份额。
⑵. 产品差别可有可无。寡头垄断厂商提供的产品可以是相同的，也可以是有差别的。由此分为无差别寡头垄断市场和有差别寡头垄断市场。
⑶. 存在进入的障碍，其它厂商无法顺利地进入该行业。一种可能性是这些寡头行业存在规模经济，使得大规模的生产占有强大的成本优势和产量优势，大企业不断发展壮大，而小企业则无法生存，最终形成少数几个厂商竞争的局面；有时寡头厂商之间相互勾结，构筑进入的壁垒，阻止其它厂商进入；寡头厂商为了减少其竞争压力，也会采用收购、兼并一些小企业等形式来减少厂商的数目。在有的行业，寡头市场的形成则直接由于政府的产业政策所致（厂商数目较稳定）。
⑷.寡头垄断之间相互最后利害关系极为密切，双方均是反应后再决策，固在产量和价格上没有“确定的均衡”。由于市场中厂商的数目较少，每个厂商在市场中都占有一个很大的份额，对市场都有举足轻重的影响力。一个厂商的价格和产量变动，不仅影响到它自己的市场份额和所得利润，而且会直接影响到其它厂商的市场份额和利润，因而厂商所做的价格―产量决策也很容易遭到其竞争对手的报复。所以，寡头厂商在做出决策的时候必须把其竞争对手可能采取的对策考虑进去，而竞争对手的可能对策又是难以推测的。正因为如此，既无法推导出寡头厂商的有规律的供给曲线，而且无法确定寡头厂商的有规律的需求曲线。这一点和其它厂商非常不同。
由于寡头厂商在进行决策的时候必须考虑到其它厂商的可能对策，而其竞争对手的策略又是千变万化的，对手如何反应是它事前所无法准确预计的，因此，寡头垄断厂商的决策具有重要的不确定性。所以，寡头厂商的价格―产量决策过程就是该寡头厂商与其它寡头厂商之间相互博弈的过程，价格的确定实际上是一个搜寻的过程。我们知道，完全竞争厂商是价格的被动接受者，而垄断厂商则是价格的主动制定者，但寡头厂商则只能是“价格搜寻者”。
正是由于寡头厂商之间价格决策的不确定性，厂商之间往往尽力避免打“价格战”。在寡头行业中除价格竞争之外，更经常进行的是非价格竞争，比如广告竞争、品牌竞争、服务竞争等。
二、古诺模型
古诺模型是由法国经济学家奥古斯丁•古诺于1838年最早提出，它研究的是一个双寡头垄断市场。古诺以“拥有两个零边际成本的矿泉水市场”为例，提出如下假定：两个寡头厂商A和B生产同一种产品；厂商产量为独立变量，一2产量总和影响市场价格；每个寡头均以实现利润最大化为目的，以对方产量维持前一时期水平为前提，来决定自己每一时期的产量；两家厂商面临相同的需求曲线。
假设A厂商和B厂商所生产的产量分别为QA和QB，市场需求函数为
P=90-Q
由于市场供给量是QA+QB，所以需求函数也可以写成:
P = 90-QA-QB
由于成本为零，厂商A的利润可以写成：
πA = P·QA= (90-QA-QB )QA =90QA-QAQB-Q2 A
假定厂商B的产量不变，则厂商A要实现利润最大化，必须要满足一阶条件：
∂π/∂QA=90-QB-2QA=0
可以求出：
QA=45-0.5QB
该式称为厂商A的反应函数。它表示了在厂商B的各种产量水平上，厂商A在最大利润原则下所要生产的产量组合。也可以说，对于厂商B的每一个产量QB，厂商A都会做出最优反应，确定自己能够带来最大利润的产量QA。
同样的方法，可以求得厂商B的反应函数为：
QB=45-0.5QA
可以看出，只要一个厂商变动产量，另一个厂商也必须跟着变动自己的产量。所以市场实现均衡时就意味着两家厂商的产量引起对方的反应是相容的，这时两个厂商都没有变动产量的意愿。所以上述两个反应函数必须同时成立。将两个反应函数联立，即可解得厂商的均衡解为：
QA=QB＝30
由于市场总容量是90，也就是说，两个厂商均衡的产量都是市场容量的1/3，两个寡头厂商的总产量实际只有市场总容量的2/3。剩余的1/3的市场容量是寡头垄断的市场所无法满足的，因而可以看作是寡头垄断给社会所造成的损失。
推而广之：寡头厂商提供产量 = 市场容量×1/（厂商数目+ 1）。
三、斯威齐模型
斯威齐模型是美国经济学家保罗•斯威齐于20世纪30年代所建立。由于寡头厂商之间价格战的结果往往是两败俱伤，竞争的双方利润都趋向于零。所以在寡头垄断市场上，产品的价格往往比较稳定，厂商比较喜欢采用非价格竞争方式，即便采用价格战的方式也是非常慎重的。寡头厂商不愿轻易地变动产品价格，价格能够维持一种比较稳定的状态的情况，被称之为价格刚性。斯威齐模型就是解释在寡头垄断市场上出现的这种价格刚性现象。
斯威齐首先假定：当一个寡头厂商降低价格的时候，其它厂商会跟着降价；当一个寡头厂商提高价格的时候，其它厂商会保持价格不变。做这样的假定的原因是，当一个厂商降低它的产品的价格的时候，其它厂商如果不跟着降价，那么其它厂商的市场份额就会减少，从而产量下降，利润下跌；而当一个寡头厂商提高它的产品价格的时候，如果其它厂商价格保持不变，那么提价的厂商的一部分市场份额将会自动被其它厂商瓜分，从而其它厂商的产量会上升，利润会增加。所以需求曲线称呈现弯折的形状，称为弯折的需求曲线。
斯威齐模型的具体形式见图7--17。假定厂商原来处于A点，即产量为Q1，价格为P1。按照斯威齐的假定，厂商提价的时候，其它厂商价格不变，因而厂商的需求量将会下降很多，即产品富有弹性，相当于图中AE段的需求曲线；当厂商降价的时候，其它厂商的价格也下降，因而厂商的需求量不会增加很多，从而产品是缺乏弹性的，相当于图中AD段。与需求曲线相对应的边际收益曲线也标在图7--17中，可以看出，在H点与N点之间，边际收益曲线有一个较大的落差。如果厂商的边际成本为MC2所代表，厂商的产量和价格分别将是Q1和P1；如果厂商边际成本提高至MC1，厂商的产量和价格仍然是Q1和P1；如果厂商的边际成本降低到MC3，厂商的利润最大化的产量和价格仍然不变。由此可见，厂商的成本即使在一个很大的范围内发生变动，只要是在H和N之间，厂商的产量和价格仍将保持稳定。
虽然斯威齐模型有助于说明寡头市场的价格刚性现象，但也有很多的经济学家提出了批评意见。这些批评主要集中在两点：第一，如果按照斯威齐模型，寡头市场应该具有比垄断市场更为刚性的价格，但是实证的结论与此正好相反；第二，斯威齐模型只是解释了价格一旦形成，则不易发生变动，但这个价格是如何形成的，却没有给出说明。
四、寡头厂商的供给曲线
如同垄断厂商和垄断竞争厂商一样,寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的,寡头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在一一对应关系,所以,不存在寡头厂商和行业的具有规律性的供给曲线。
