饭饭TXT > 学习管理 > 《这书能让你永久戒烟(出书版)》作者:亚伦·卡尔【完结】 > 这书能让你永久戒烟.txt

第 37 章 CHAPTER 37

作者:亚伦·卡尔 当前章节:12380 字 更新时间:2026-6-23 07:00

嗜酒是一种疾病吗

戒酒协会促成戒酒难

由于匿名戒酒协会是被广泛接受的顶尖级戒酒权威机构,所以我们谈到戒

酒这个话题,就不可能跳过它。我知道,这本书的读者中,有很多人曾经或仍

然在酗酒,感到对不起这个机构的成员。你们会觉得,自己辜负了从匿名戒酒

协会获得的那些支持。然而,我在此却要批评匿名戒酒协会。截至目前为止,

如果你感到我是个人生失意的老家伙,生活的唯一乐趣就是批评其他的机构,

我不会对你耿耿于怀。

其实,匿名戒酒协会也有其赞赏之处。我赞赏它的动机,它给予众人的支

持,没有丝毫的社会地位、种族、肤色或宗教歧视。无论谁在会议上发表长篇

大论,无论其语言、内容和发言的方式多么冗长而乏味,所有人都体现出尊重

的态度。然而,尽管他们的动机值得倾慕,但我对他们居然会鼓励嗜酒者采用

与意志力戒烟法类似的方法去戒酒则不敢苟同。我认为,匿名戒酒协会远远不

能终结嗜酒者的痛苦,恰恰相反,它是让他们无法戒酒的主要促成因素。

如果你感到后背汗毛倒竖,请别急着将这本书扔进垃圾桶中,而是先想想

以下事实:

匿名戒酒协会的创办人比尔•威尔逊尽管戒除了酒瘾,却死于吸烟!

或许你在匿名戒酒协会的帮助下戒除了酒瘾,但正如很多烟民凭借意志

力戒烟法戒掉了烟瘾一样,这对于我或其他无数酒民毫无帮助。匿名戒酒协会

自己都承认,它从未治愈过任何嗜酒者。

如果你对我有偏见,首先请你考虑这个事实:我所告诉你的有关酒精或

类似化学品的所有信息都是好消息。如果你觉得我在胡说八道,你可以不同意

我的意见,但请你敞开心扉。你倾听了匿名戒酒协会的意见,也请听听我的话。

为了对匿名戒酒协会彻底公平起见,我觉得有必要指出,我对匿名戒酒协

会的印象和评价主要来自3个地方:

与匿名戒酒协会过去和现有会员的讨论。

在会议上听取匿名戒酒协会会员的发言。

匿名戒酒协会寄给我的官方小册子。

根据我自己会诊的经验,烟民个人常常会出于无意或有意,而误解我所说

的话。我觉得,像匿名戒酒协会这样的大型组织肯定也会遭遇到同样的曲解。

因此,我的所有批评意见仅限于官方手册。然而我想,这些官方手册正是人们

对酒瘾形成误解的主要原因。

第一本册子的标题是“新手问答”。第一个问题是:“我是嗜酒者吗?”我

对此没有意见。我相信,这是任何新成员都会被要求回答的首要问题。我的问

题是,和我们所咨询的其他所谓专家一样,他们似乎都不能给任何简单的问题

提供简单的答案。我曾经回复过某个征招“独臂会计”的广告。我保证自己纯

粹是出于好奇,而不是想抢某个独臂会计的饭碗。我问哪种会计工作只需要一

只手完成,我得到的回答是:“我不喜欢在我问会计们问题时,得到这样的回

答:这只手可以做这些,那只手……”我想我们肯定都经常会遇到这样的问题。

匿名戒酒协会针对第一个问题的答案极其含糊:“如果你喝酒的次数超过你

打算或想要喝酒的次数,或者你经常喝醉酒后惹麻烦,你就可能是个嗜酒者。

也就是说,你是不是嗜酒者只有你自己才能确定,匿名戒酒协会的任何人都不

能告诉你

在我看来,这实在不是个良好的开端。这个答案不能给予我任何信心。如

果我问医生,我是否患有糖尿病,却得到类似回答,我肯定再也不会去见他。

那本小册子上的第二个问题是:“如果我担心自己在酗酒,我该怎么办?”答

案是:“寻求帮助——匿名戒酒协会可以帮助你。”我想,读者拿到这本册子,应

该就像当面咨询过匿名戒酒协会那样,然而,第一个问题的答案却毫无帮助!

第三个问题是:“匿名戒酒协会是什么?”“我们是个互助会,成员由那些

无法控制自身饮酒并发现自身因饮酒而陷入各种麻烦的人所组成。我们力图创

造没有酒精的普通生活,大多数人已经做到了这点。为此,我们需要匿名戒酒

协会其他嗜酒者的帮助和支持。”

除了让嗜酒者产生怀疑以外,前两个问题并未真正产生负面作用。事实上,

得知匿名戒酒协会是由“对饮酒问题失去控制力”,而不是天生就有这种疾病

的人组成的互助会,让我感到如释重负。但此时我产生了严重的怀疑。“我们

力图”,别忘了我不是要问你某个问题,而是要你作事实陈述。如果我对你说:

“1932年,詹姆斯•亨利试图在20分钟内,倒立着围绕Lord板球场走一圈。”

你会相信他成功还是失败了吗?这分明是暗示着,他失败了。如果他真的成功

了,我会说:“成功地绕场一周。”所以“我们力图”这种说法其实就是暗示着

失败。而后面紧接着说“我们多数人都做到了”这句话的保留态度更是加重了

否定意味。好吧,你会说我在咬文嚼字,手册真正要表达的意思是,多数酒民

都戒酒成功了。但他们获得了什么?只是某种普通的生活方式吗?难怪他们听

起来都无精打采的。这就是他们的全部期盼吗?不再期盼欢乐或激动,也不再

期盼巨大的愉悦。这本身已经暗示,你戒酒后就不能指望再享受生活。从此以

后,你的最高期望只能是“普通”。他们还告诉你,即便只想达到这个平庸的目

标,你也需要匿名戒酒协会的持续帮助和支持!

匿名戒酒协会指出,他们不是专业的治疗师,他们帮助他人戒酒的唯一资

格就是,他们自身恢复正常了。当嗜酒者加入时,因为的确看见有人成功戒酒,

因而相信自己也能同样如此。

这对我来说很棒,酒民终于能获得少许正面的东西了。尽管这并不像帕特

里克说的“想念它们?你肯定在开玩笑”那样,让我产生强烈的信心,但至少

现在我知道,如果我嗜酒,既然他们多数人都成功戒酒了,那么我恢复正常的

概率至少要高于50%。即便恢复正常只是意味着“没有酒也能过普通的生活”,

而且需要在余生中始终得到匿名戒酒协会支持的条件,这也让我略感安慰。

接下来是个十分关键的问题:“治愈后为何还要坚持参加匿名戒酒协会聚

会?”答:“我们匿名戒酒协会成员不相信能够疗愈嗜酒症这件事,我们永

远无法恢复到像常人那样饮酒的状态……”等等,什么意思?你能够恢复但

永远无法治愈?区别何在?好吧,我承认,完全治愈可能需要很长时间,但

当你完全恢复时,不就是痊愈之时吗?“你永远无法恢复到像常人那样饮酒

的状态”是什么意思?什么是正常饮酒?我为何要恢复正常饮酒?他们是说

我丧失了正常饮酒的乐趣吗?这肯定了我此前的印象,我再也不能指望有比

“普通”更好的生活了。就连“普通”这个词,也含有某些令人沮丧的东西。

这是成绩单上最常见的评分。你的父母会说:“普通?你肯定能做得更好!”

你暗暗高兴,因为老师并没有如实评价你的学习情况。这并非因为他们宽宏

大量,而是因为他们需要同时评价500个脏兮兮的小傻瓜。他们连你是谁都

不知道!我无法想象出比“普通”更加无聊而空洞的评价了,如果我无法做

到“好”,我宁愿是完完全全的“差”。

根本不存在什么嗜酒症

尽管匿名戒酒协会的标准十分含糊,但如果我仍然确认自己是个嗜酒者,

虽然会觉得“新手问答”让人泄气,但它还是留下了一线希望:即便我的嗜酒

问题无法治愈,至少它没有证实那些流言,即认为我嗜酒不是养成了喝酒的习

惯,而是因为我基因有问题。然而,第二本名叫“我是谁”的小册子却掠走了

任何残余的希望。

它在开头就说:“世界上最不快乐的人是长期嗜酒者,他始终渴望重新享受

以前的生活,却无法想象没有酒的生活。他朝思暮想,希望通过某种神奇的控

制方法,能够做到这一点。”这种说法本身会让人十分困惑——嗜酒者需要通过

神奇的控制方法,才能描摹出没有酒精的生活?如果是这样,它成功的概率就

极其渺茫!前一本小册子已经说过,嗜酒症不可能痊愈!因此,这句话的意思

肯定是,我会始终是个长期嗜酒者!这也意味着,我注定会始终是世界上最不

快乐的人!

“嗜酒症是一种逐渐恶化的疾病,发作通常很缓慢。”

“嗜酒症是一种致命的疾病,目前从医学上尚无法治愈。很多患者都被迫在

打一场必输无疑的战役。”

“如果我们喝一点酒,就会产生身心反应……”

至此,我最大的担心得到了证实。嗜酒症不仅是心理上的,也是身体上的。

事实上,这本小册子将嗜酒症与心脏病或肺癌归为同类疾病。

我试着想象,我因酒精而不是尼古丁坠入深渊。最后,我绝望至极,只得

求助,尽管我认为什么人都帮不了我。我会向匿名戒酒协会求助,认为它是戒

酒的顶尖专家。我难以想象,如果匿名戒酒协会对我说下面这些话,我会产生

怎样的反应:“你患上了一种致命的生理和心理疾病,病情会逐渐恶化,医学上

还无法治愈。”考虑到酗酒者在极端沮丧时才会寻求帮助,我毫不奇怪,他们会

变成世界上最不快乐的人。如果匿名戒酒协会向我证实了这一点,我实在觉得

参加他们的聚会没有任何意义。事实上,我会觉得活着也没多大意义。

此时,别忙着跑去干什么傻事。我保证,世界上现在有一种彻底、简便、立

竿见影的治疗手段。我知道有些已经多年滴酒不沾的嗜酒者,会试图说你相信

其他观点。然而,我保证我说的是事实。我能理解,当我说这些话时这些嗜酒者

会感到恼怒,而当我声称真的没有嗜酒症这种病时,他们会更加恼羞成怒。

匿名戒酒协会的小册子说到,普通饮酒者能够控制饮酒量,而身心患有疾

病的嗜酒者只要嘴唇碰到酒杯,就不得不继续喝下去,直到喝得酩酊大醉为止。

这本册子甚至如此描述:“这就像过敏那样,继续摄入过敏原,会加剧患者的生

理痛苦和隔绝感,使他们的行为更加失去理性,而患者却无法抗拒地渴望这种

东西,因而使情况变得更加糟糕。”

我认为这个比喻很奇怪,患有过敏症的人会无可抗拒地渴望远离过敏原,

拒之于千里之外,而肯定不想不停地吞下它。嗜酒症似乎与烟瘾或海洛因上瘾

更有可比性。不过,过敏的比方的确有助于解释饮酒时的身体异常。如果你仔

细想想,这种暗示其实非常可怕。它意味着,酒精其实只是个次要的问题,你

即便平生从不喝酒,也可能是个嗜酒者。最近居然有人认为,我们也许有办法

确认2岁的幼童是否患有嗜酒症。真是无聊至极!

我们遇到的嗜酒者,都是那些在当时或以前无法控制饮酒量的人。如果你

看到有人溺水,你会想“哈,这是个溺水上瘾者,他们之所以溺水,不是因为

他们比别人遇到了更大的麻烦,而是因为他们的基因有根本缺陷,他们注定要

溺水而亡”吗?人们只会对这种观点嗤之以鼻。

然而,很多嗜酒者就是这样说的,我以前认为烟民也是如此。你肯定没听

说过吸烟症,但世界上有个匿名戒烟协会,其基本理论和匿名戒酒协会相同:

意志力决定成败。多年来,我真的相信自己与其他烟民不同。他们可以自由控

制吸烟的意愿和数量,而我则必须吸烟,彻底离不开香烟。

当我得知自己的心理和生理结构并没有根本问题,与其他烟民无异,我之

所以吸烟更多,只是因为我的身体能容纳更多的尼古丁,而且有足够的经济基

础,工作也允许时,我感到如释重负。

我错误地以为,嗜酒者在得知自身的生理结构完全正常,没有与生俱来的

缺陷时,他们也会非常高兴。然而,当我这样告诉他们时,有些人为何会变得

如此不安呢?这是因为,匿名戒酒协会将这种教条深深根植在他们心里,即普

通人可以偶尔喝酒,而嗜酒者沾一滴就会致命,就像我凭借意志力戒烟时,即

便抽一口烟也关系重大。

因此,为何嗜酒者不能控制饮酒量,而正常人却能做到呢?有两种似是而非

的解释:“我意志力薄弱、不成熟、愚蠢,只要喝一口酒,就无法像别人那样理智

地行事。”或者:“我没有这些缺点,但你看,这真不是我的过错,我和其他人不

同。我患了一种病,叫嗜酒症,酒精能在我身上产生与他人不同的反应。”

此时,如果你必须在两者之间作出选择,哪种选择能让你有更多的自尊?

很不幸,我作为烟民从来没有这种选择。显而易见,很多嗜酒者因为喝酒而失

去工作、家庭和所有自尊,因为他们显然是酒精的奴隶。而吸烟的问题隐蔽得

更深,就连重度烟民也始终并仍然被视为社会的栋梁,就连那些烟瘾大到和我

相同、不知不觉中正在“自杀”的烟民,也被认为如此。这并非因为他们不能

控制自己,而是因为吸烟带来的慰藉或愉悦,远远超过其弊端。

尽管“吸烟症者”这个词并未获得公开的承认,但我知道自己就是这样的

人,因为我意志力强大,我的多数家人都是重度烟民,这是唯一合理的解释。

因此,我与无数和我相同的吸烟症者,不能躲藏在那个特殊的借口之后。我们

维护自尊的唯一方法,就是继续谎称自己吸烟是因为爱好。

很遗憾,“吸烟症”这个术语没被发明出来,这让嗜酒者占了很大便宜。在

有件事情上,我完全同意匿名戒酒协会的观点,那就是:治愈的第一步,是

接受自己存在问题这个事实。接受自己是个嗜酒者会使你戒酒更加容易,因为

大家都知道有这种疾病存在,但你怎能接受自己患上了某种不存在的疾病(即

“吸烟症”)呢?

戒酒是为了更好地享受生活

当我提到世界上根本没有嗜酒症这种病时,有些嗜酒者会生气,这是因为,

他们从自身的苦难经历中明白,只要喝一口酒就能闯下大祸。对于正常人为何

能偶尔喝酒,而他们却不能,他们有了合理的解释。这个解释就是他们的盾牌,

警戒他们绝对不要受到诱惑再去沾酒。而现在,我对这个解释提出了质疑,解

除了他们的盾牌,他们因此暴露在这种可能之中:他们或许也能控制酒瘾。

既然如此,我何必兴风作浪,让前嗜酒者心生怀疑呢?因为他们虽然得出

了正确的结论,解释却是错的。如果我能因此让他们产生怀疑,那些从酒民身

上获利的社会势力也同样能够如此。事实上,很多前嗜酒者发现自己戒酒的原

因错了,因此再次染上酒瘾。

我知道,只要抽一口烟,就会导致严重的后果,但我仍然抽了第一口。我

早晚会再次掉进这个陷阱,直到我了解为何不能抽一口的真实原因。或更确切

地说,即便知道自己不会上瘾,世界上任何力量都无法摧毁我的防线,我也不

必再抽一口。同时,我不再是个吸烟症患者、前吸烟症患者或正在恢复之中的

吸烟症患者。我知道,如果我在余生中都不再吸烟,就会一直快乐地生活,我

已经获得了解脱。

我形成了这样一种强烈的印象:尽管匿名戒酒协会拯救了无数酒民的生命和

自尊,但对于这些酒民来说,这个过程并不轻松,他们似乎主要依赖于个人意志

力和群体的相互支持。我曾经参加匿名戒酒协会聚会,其议程让我大跌眼镜。

对于所有类型的毒品上瘾,大众常常有一种错误的观点:沉溺其中的都是

糟粕。我不否认,那些掉落到毒品陷阱之中的人,通常都变成了糟粕,但大体

来说,掉进陷阱的都是社会的精英。在参加匿名戒酒协会的聚会之前,我本来

以为会看到一些吊儿郎当、口齿不清、穷困潦倒的社会底层贫民,但事实完全

相反,他们受过良好的教育,谈吐文雅,是人人倾慕的成功人士。

参加聚会的所有人会轮流发言,发言的前半部分是他们染上酒瘾的具体:细节。

我的大致印象是,他们之所以染上酒瘾,更多是因为生活的成功,而不是遭遇了

什么创痛或失败。每个发言者似乎都比前面发言的人沉溺得更深。聚会给我的印

象是:除非你已经沉落到深渊底部,否则你在匿名戒酒协会根本排不上名次。

如果你觉得我有点自以为是,我得赶紧申明,我之所以发现他们非常可怜,

是因为如果将话题从酒精换成香烟,那么根据他们每个人所讲述的凭借意志力

戒烟的情景,他们都可能是亚伦•卡尔。

然而,让我觉得不安的并非发言的前半部分。你或许会说,亚伦•卡尔声

称从没有人比他烟瘾更大,但其实只是在吹牛。尽管我的话的确像在夸大其词,

但在尚未戒烟时,我对吸烟这件事无疑感到非常羞愧。如今,我对此既不羞愧

也不骄傲,只是认为自己是客观环境下的牺牲品。如果我讲述了有关当时沉溺

程度的活生生的细节,其原因也和发言的匿名戒酒协会成员一样:如果你记得

当初的惨状,再次上瘾的可能性就变小了。这也能让尚未逃离陷阱的其他同伴

知道,他们并非独自一人,还有人沉落到与他们同样的地步,甚至比他们更惨。

“逃出陷阱,重新开始享受生活。”这就是我强烈反对匿名戒酒协会之处!

除了一个人之外,其他人在后半段发言中,都是对灾难、忧郁和沮丧的讽刺和

谩骂。这些人会详细地讲述酒精多么可恶,如何毁掉了他们的生活,他们根本

未从喝酒中得到任何力量或愉悦,而且他们多数人已经多年没沾酒,也无意再

碰它一下。

那他们为何仍然还在战斗?他们有些人10年没有沾酒,为什么还要每周参

加几次匿名戒酒协会聚会?他们为何仍然感到前景暗淡,每天都得努力调整状

态?他们的生活不再被酒精毁掉,却为何仍然闷闷不乐?有些人的解释是:“我

经过多年才沦落到那种地步,当然也需要多年才能恢复。”这听起来合乎情理,

但和很多有关酒瘾或毒瘾的陈词滥调一样,只要你用心探究一下,就会发现它

们根本经不起推敲。

长期失业是另一种社会灾难,它毁灭了无数人的生活,但如果这些人最终

能幸运地找到工作,马上就会眉飞色舞。失业让他们无家可归,妻离子散。可

能需要很多年,他们的经济和家庭才能恢复正常。事实上,他们可能从来都不

敢期望恢复正常。然而,在他们找到工作的那一刻,他们的问题就解决了,他

们的生活再次处于上升阶段,他们就会非常快乐。同理,当嗜酒者的问题得到

解决时,也就是他们决定不再沾酒之时,但他们为何不对每一个崭新的、自由

的日子充满期待呢?

一部分原因是,找到工作是一种“正面的”行为。一旦找到工作,你的问题

就解决了。然而,你可以决定不再沾酒,却不知道何时才能真正戒酒?如何确定

自己成功戒酒了呢?当你心存疑问时,你永远都不知道答案。还有部分原因是,

如果你在被迫失业一段时间后才找到工作,这虽然是个好的改变,但“永远不能

再喝酒”这个想法让他们感到不快。因此,影响前酒民态度的根本因素是:

戒酒是“负面的”。

怀疑和不确定。

我真的愿意变成个滴酒不沾的人吗?

真实问题是,以上三点并非单独产生作用。如果我有可能再也不能拥有自

己的房子,然后发现自己并不愿意如此,这就是“负面的”。但如果我得知危险

被消除了,我一定会兴高采烈。然而,假如这其中掺杂着不确定因素,那么,

直到疑问最终消除,我才会兴高采烈。其实,即便危险最终消除,我也不一定

会兴高采烈。如果我压根就讨厌活着,却非得生活在那幢房子里,又有什么好

高兴的呢!

嗜酒者之所以觉得沮丧不已,是因为以上三者相互作用。如果不确定自己

是否愿意滴酒不沾,你怎能消除疑问和不确定呢?如果你喜欢喝酒,因无法喝

酒而感到痛苦不堪,你怎能确信自己想彻底戒酒呢?如果你此前曾经发誓不再

喝酒,却打破了誓言,你又怎能没有怀疑呢?

幸好,你可以轻松地马上戒除酒瘾,但我对匿名戒酒协会的主要怀疑就在

于此。他们的教条使其追随者永远无法得到解脱。每个成员在发言时,第一句

话都是,“我有酒瘾”,尽管有些人已经20多年不沾酒。

为了获得解脱,你必须接受自己嗜酒的事实,就像你要越狱,就必须意识

到自己被关在监狱中一样。确认了这一点,你至少就拥有了逃出去的可能。嗜

酒者就认为自己是被酒精奴役的人,戒除了酒瘾的人还必须知道,自己何时摆

脱了这种奴役。

如果他们相信自己根本无法逃脱,怎可能真的做到呢?而当匿名戒酒协会

告诉酒民嗜酒症无法治疗时,其实就在告诉他们,他们无法逃脱酒精的奴役。

他们可能认为酒民从中得到了一些安慰:“你不能指望逃出监狱,但只要你

接受了这个事实,就会发现,监狱生活也还不错。”但事实上,这是不可能的!

任何形式的奴役都不可忍受!

这种态度尤其有害,因为你事实上可以得到解脱。当我凭借意志力尝试戒

烟时,就遭遇了同样的问题。这就如同你给敌人致命一击,却找不到他的尸体

以证明他已经死了。于是你一生之中都惴惴不安,担心有一天,那个怪物会再

次昂起它丑陋的头颅。

酒瘾只是心理问题,与生理无关

我对匿名戒酒协会的另一点不满是:“正常饮酒”这个说法让嗜酒者相信,

他们因戒酒而失去了某种乐趣或慰藉,而且自己是不正常的。然而,即便你相

信嗜酒是生理而非心理的失调,或使用我更喜欢的说法,如果你相信它是身体

而非心灵的疾病,这仍然不能解释酒民为何要在余生之中一直与酒精搏斗。

再次以我吸烟的事情为例。我以前认为自己有生理缺陷,我知道吸烟会让我

丧命,知道抽一口就会让我再次上瘾;我也知道自己不喜欢吸烟,知道当个非烟

民要幸福得多,而且也没有人逼迫我吸烟。那我到底为何吸烟呢?很简单,我需

要抽根烟。如果我无法吸烟,就会感到丧失了乐趣,觉得痛苦。我们得澄清这一

点:嗜酒者的问题不在于他们一喝酒就会出事,而在于他们不可能只喝一次!

你此时可能在想,这就是匿名戒酒协会多年的理念:“如果你想喝一口,就

会想喝无数口。”的确如此,但匿名戒酒协会并不能帮你解决问题,他们事实上

说的是:“如果你无法抵抗喝一口的诱惑,就无法抵挡喝一百万口的诱惑。”这

是个非常高明的论断,但它没有说到点子上,并没有消除“只喝一口”的欲望。

这只是一种休克疗法,它让酒民面临着灾难性的后果,即屈服于诱惑。

匿名戒酒协会的说法听起来合情合理,因为你只需抵挡一口酒的诱惑即可。

如果酒精的诱惑就此消除,那样最好,但这是不可能的。抵抗一口酒的诱惑和

抵抗一百万口酒的诱惑之间,有什么区别呢?很多酒民终其一生都在抵抗那一

口酒的诱惑。我同意匿名戒酒协会的观点,这样总比陷在深渊中强,就像凭借

意志力戒除烟瘾比顺其自然肯定好得多。但很多烟民、嗜酒者或其他瘾君子都

难以做到这一点,幸好,有种方法能帮助他们。这种方法还能使那些凭借意志

力戒食毒品的人,立刻不再感到痛苦,而且永远如此。

或许,你仍然认为嗜酒是个生理问题,那么,让我们暂时假定它的确是。我

发现我的身体存在某些缺陷:我绝对不能服用砒霜,否则必死无疑,但这并没有

激发我的反叛情绪。很奇怪,我们无畏地藐视“油漆未干”或“远离青草”之类

的标示,却一点也不想服用砒霜。为什么呢?或许,这是因为砒霜不是海洛因之

类的上瘾性药物。但这有什么关系?如果我服用药物只是为了反抗禁令,这种药

物是否让人上瘾又有什么关系呢?海洛因是一种致瘾性毒品,但我也没有尝试海

洛因的欲望。烟民、酒民和瘾君子在初次尝试之前,有上瘾症状吗?当然不。这

意味着,他们的任何缺陷都不是由基因带来的,而是由这些毒品的本性所致。

我已经解释过,酒瘾只是心理问题,与个人的生理无关。事实上,根本不

存在所谓嗜酒者,但既然如此,我为何在前文中频频提到嗜酒者,而且还在继

续使用这种称呼?这不是自相矛盾吗?但其实并非如此。有些人认为世界上有

鬼,我却不相信,但我会使用“鬼”这个字。我只是用它指代某些令人困惑,

而我视为错误的东西。

虽然我尚未证明“世上无嗜酒者”,但我已经解释过了,要证明不存在的事

物,是不可能的。我可以请你权衡一下这个证据。我之所以不相信鬼,是因为

世世代代的人也没有证明鬼的存在。我相信,如果世上真的有鬼,现在肯定已

经有人找到了无可反驳的证据了。

你声称有人多次证明,嗜酒者的生理不同于常人,甚至在他们开始喝酒前

就是如此,但你亲眼目睹过任何证据吗?还是那只是道听途说?我与上千个嗜

酒者讨论过这件事,但除了传闻或所谓专家说法之外,没有人能提供任何证据。

既然事实尚未得到证明,我们就来细细查看证据,以确认哪一种更可能是

事实。如果嗜酒就是身体造成的,我们何不对所有2岁的孩子进行检查,如果

发现他是嗜酒症患者,就早早告诫他们不要饮酒?如果嗜酒只是身体疾病,为

何我们如此难以确认某人是不是嗜酒症患者,为何匿名戒酒协会不能确认你是

否嗜酒?下面是一位非常著名的医师的话:

“染上酒瘾的过程需要2~60年不等(还有比这更加模糊的说法吗?如果酒

瘾是生理决定的,为什么不立刻上瘾?),尽管平均值是10~15年(尽管我实

在看不出平均值在这里有何意义,但这意味着酒民需要喝酒10年以上,他与生

俱来的生理缺陷才会显山露水!对蜜蜂叮咬过敏的人,往往在第一次被咬时,

就会发现这一点!)。你或许觉得自己对酒免疫,但不要扬扬得意。请自问以下

问题,并诚实回答:

“在你遇到问题时,会喝一杯吗?

“你喝酒是为了味道还是效果?

“你会在工作间隙溜走,在午餐前喝一杯吗?

“你会独自喝酒吗?

“喝酒后你会出现失忆吗?

“你觉得其他人喝酒太慢吗?”

问卷最后写道:“如果你的答案中一次或多次出现‘是’,这表明你可能喝

酒太多。此时,应寻求医疗建议。你可能不必禁酒,但建议你应控制饮酒。”

6个问题中,我有5个回答了“是”。我想,任何并非滴酒不沾的人,如果

足够坦诚,答案里至少会有3个“是”。结论自然就是:世界上几乎全部酒民都

应该寻求医疗建议,其中当然也包括绝大部分医生。假如我们真的都为此去看

医生,我不知道他们会给予怎样的帮助或建议?我非常怀疑,其建议会和本书

给那些只回答了一个“是”的读者的建议一样,就是:控制饮酒。

但这不正是我们一直在做的事情吗?每当想喝酒时,只要我们能买到而且

买得起,我们不就喝了吗?好吧,或许你的喝酒习惯不同于所谓的正常标准,

与所谓正常饮酒相比,你喝酒的时间、场合、快慢,酒的种类都不同。但这又

如何?这是你的权利。只要你没有强迫他人遵照你的饮酒习惯,他们为何要强

迫你呢?我们年轻时,如果能一次喝掉8品脱啤酒,就会让朋友们钦羡不已。

因此,当有人在饭前喝下整瓶酒时,为何要表现出吃惊不已的样子?

为什么带着酒瓶上班,整天不时地呷一口的人,即便他总共只喝了两大瓶

威士忌,也会被认为是严重嗜酒者,而那些一晚上喝掉8品脱啤酒或16杯威士

忌,回到家已经彻底瘫痪的人,却不过是“爱好喝酒“呢?在社会的诱导下,

我们相信嗜酒者和非嗜酒者之间的重要区别在于:控制。

嗜酒者必须喝酒,他们控制摄入量的唯一方法是彻底禁酒,而重度酒民仍

能控制饮酒。

你见过哪个喝醉的人还能控制自己吗,无论他是否嗜酒症患者?这个说法

本身就自相矛盾。世界上不存在“使用毒品”这回事,事实恰恰相反:毒品在

使用我们。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页