场景再现
宋红是一个很优秀的女孩，漂亮、优雅，是 A 市某重点大学的大学 生。除了宋红以外 ，同宿 舍的其他几个姐妹都有了男朋友，并且她们 的男朋友都是 180 米以上，因此，宋红也定 下一条标准，她要找的男朋 友一定要在 180 米以上。
在一次文学沙龙上，宋红认识了伟，两人很聊得来，尤其对文学有 相当多的共同语言，很 有点相见恨晚之感。后来，两人又来往了几次， 伟向宋红表示了好感。宋红也爱上了伟，她 认为伟各方面条件都不错， 气质非凡，学问渊博，谈吐优雅，外表英俊，而且善解人意，体 贴入微， 正是她想要找的那种类型。但唯一遗憾的是，伟只有 179 米，达不到 180 米的标 准。
为了不输给宿舍的姐妹，宋红拒绝了伟。 后来，宋红又接触过一些男孩，但都没有和伟在一起的那种感觉。
其实，从与伟见面那一刻 起，她已经深深地爱上了他。宋红再去找伟， 期望能挽回那段感情。但当他找到伟时，伟的 身边已经有了一位美丽可
人的女孩。
深度诠释 无论男女，在进入青春期后，生理逐渐发育成熟，心理也基本成熟，
便会开始考虑恋爱 问题。他们根据个人的价值观和审美意识，在脑海里 勾画出一个理想的恋爱偶像，一旦这个 偶像出现，便成为追求的目标。 而这个勾画出的理想的恋爱偶像，便是人在择偶时的标准。
每个人给自己设定的理想伴侣的标准受到个人所处的时代背景、社 会特点、家庭环境、人际 关系以及个人的审美情趣与价值体系等的影响。 鲁迅曾经说过，贾府里的焦大是不会爱上林 妹妹的。从这句话中你一定 不难理解在不同社会环境里的不同阶层、不同个体有着不同的择 偶标 准。现在很多传媒都开辟有“征婚”栏目，为青年择偶创造了各种条件， 开辟了各种途 径。虽然形式各异、内容不同，但都有一个共同点，那就 是每个求偶者都依据自己的各方面 条件提出了选择对象的要求。
根据自己的标准来选择恋爱对象可以避免择偶的盲目性，但问题是， 这个标准该如何确定， 或者说这个标准可以有多大的浮动空间。曾经在 某著名大学的 BBS 上看到过这样一个征婚的 帖子：某女，名牌大学在读 硕士生，芳龄 25 岁，身高 166 米，美丽温柔，知书识礼。要求 对 方未 婚，在北京有独立住房，月薪在 7000 元/月以上，身高在 178—182 米之 间，年龄 26 —30 岁。为了节约双方的时间和精力，不符合上述要求者 免谈。
楼主发此帖时满心以为会应征者云集，可令她想不到的，竟然应征 者寥寥。楼主感慨到：偌 大一个城市，符合这种要求的男人那么少吗她
自以为已经把条件放得够宽了，感觉自己的 要求并不高，可为什么找一
个称心如意的人就那么难 说到底，这些人的征婚要求往往是根据自己头脑中的想象确定的。
她们想当然地认为，中国 有十几亿人，从这么多人中找出一个符合条件 的人，那不是一件很容易的事吗
在遭遇“婚恋市场”的冷遇后，那些条件优越的女孩有必要考虑一 下自己恋爱失败的原因， 重新考虑自己的择偶标准了，看看哪些是不能 改变的，哪些是可以适当放宽条件的。例如， 把身高限定得那么精确， 对自己有什么好处呢月收入一定要达到 7000 吗月收入 6800 元就 一定不 是理想的伴侣吗
考大学的时候，差一分都不行。但是寻找伴侣的话，则没有必要对 对方的“硬件”做过于苛 刻的要求。而且，婚姻不是一件商品，婚姻幸 福最重要的是爱意与包容，否则就会变成丑陋 的、赤裸裸的交易。
迷津指点 确立适当的择偶标准。爱情的产生与每个人的客观条件、主观因素
有相当多的联系。如不顾 自己的主客观条件，一味地要求对方什么都好， 那么成功率就会大打折扣。
如果发现择偶标准欠妥当，就需要适时做出调整，使标准更加符合 自己的实际，这样就可以 避免和防止因失败而产生的自卑心理。
幸福的感觉因人而异，因物而别，因此无须去参照别人的标准。上 百万的金钱在考古学家的 眼里远比不上他的秦砖汉瓦，物质生活极尽奢 华的笼中“金丝雀们”不见得比山坡上的牧羊 女更 幸福。所以幸福只
是一种感觉，最重要的是有真爱，而不要因为一些外在的“标准”错过
了 缘分。 智慧金言 最深沉的感情往往是以最冷漠的方式表现出来的，最轻浮的感情常
常是以最热烈的方式表现 出来的。
——汪国真
