饭饭TXT > 学习管理 > 《纵横捭阖——哈佛谈判术》作者:未知【完结】 > 纵横捭阖—哈佛谈判术.txt

□作好第二回合准备第一次商谈失败,不要泄气,养精蓄锐,总结经验,再发起第二回合的冲刺,很可能机遇就在这第二次中。要作好第二个回合的准备,.8

要的是做出一种能把双方引向寻求共同利益的现实方面的陈述。

六、报价阶段的禁忌

□开盘价过低或者过高卖方的开盘价绝不能开得过低,而必须是“最高的”,

但必须合乎情理。

卖方的开盘价必须是“最高的”,这是因为:(1 )开盘价是最高的要价限

度。开盘价一经确定,一般来说,就不能提出更高的要价了。更不能以为对方会

接受更高的价格。

(2 )开盘价会影响买方对卖方的商品或劳务的印象和评价。

(3 )开盘价高,能为以后的磋商留下充分的余地。

(4 )开盘价对最终成交水平具有实质性的影响。我们的要求和目标越高,

最终能够得到的好处就越多。

有一个简单但极其富戏剧性的案例,来表明为什么应当把开盘价定得高一些。

实事求是地说,这个例子的最终成交价格可能在100000英镑至850000英镑之间。

当那些谈判人员用这个案例进行练习的时候,确实得到过上述两种极端的结果。

有一次,A 组与B 组的最终成交价格是850000英镑,而在另一次练习时,其所有

背景材料都保持不变,只更换了洽谈人员,结果他们以100000英镑成交。

当然,洽谈人员的谈判结果,大体上会落在一个平均值附近,这个平均值大

约为300000英镑。但其结果,占百分之三十比例的成交却低于200000英镑或高于

400000英镑,这是为什么呢?

原因很多。其中一个基本原因,是洽谈人员对价格的期望不同。如果A 组一

开始就以300000英镑作底价,那么,最终绝不会以比这个平均值低的价格成交。

不同的谈判人员的要价及其成交结果的重大差异,只能以他们对谈判结果的

不同期望来解释。比较乐观的谈判人员,例如那位从1000000 英镑开始报价的人,

事后会惊叹他人竟会从低到400000英镑的报价开始谈判;较为悲观的谈判人员,

例如那位从300000英镑开始报价的人,事后同样会惊奇地听说有人竟从高达1000000

英镑的报价开始谈判。

开盘价要报得高些,但同时也必须合乎情理,要能够讲得通。如果报价过高、

讲不出道理,肯定会有损谈判的过程。对方会认为这是一种冒犯;而且,如果在

以后阶段的谈判中对方提出质问,将无言可答,会使自己丢脸,丧失信誉,而且

很快还得被迫让步。

报价的内容,通常要包括一系列内容。商务谈判的开盘价,不单是价格问题,

还要包括交货条件、支付手段、质量标准和其它一系列内容。

“最高可行价”不是一个绝对的数字,而是取决于特定的具体场合的相对数

字。特别是,它与对方进行交易的方式和态度直接相关。

□报价时犹豫含糊开盘价要坚定而果断地提出,没有保留,毫不犹豫。这样

才会给人留下我方是诚实而认真的谈判伙伴的印象。

报价要非常明确,以便对方准确地了解我方的期望。可以借助于直观的方法

进行报价,比如,在宣读报价表的时候,拿出一张纸把数字写下来,并让对方看

见,这样就能使报价更加明确无误。

报价时不必做任何解释或说明。没有必要为那些合乎情理的事情进行解释,

也没有必要多做说明,因为对方肯定会对有关问题提出问题的。如果在对方提问

之前,我方主动加以说明,会使对方意识到我们最关心的问题,这种问题,他们

过去可能从未考虑过。

因此,应该按照以下三项原则报价:坚定,清楚,不加解释和说明。

□回价方要求对方解释报价的原因,并急于还价为了对对方的报价做出适当

的反应,首先要区别清楚。即:什么是“澄清事实”,什么是“证实合理”。

称职的洽谈人员,首先要使自己确切明白对方报的价格究竟是什么情况,而

且非常准确。他总是向对方提出一切必要的问题,以便得到一幅正确无误的图景。

在提问的过程中,他要使对方认识到,这些问题只不过是为了弄清他们的报价,

而不是在要求对方解释如此报价的原因。当他感到满意了,就应当把自己对对方

报价的理解进行归纳总结,并加以复述,以此检查双方之间能否有效地交换意见。

报价的一方对于对方要求解释报价原因,应予以回避。因为他已经报过价了,

他完全有求对方做出反应,提出还价。再重复说一遍。还价的一方可以向对方提

问题,要求他解释清楚他的报价,除此以外,他应当向对方还价,但不应当向对

方提出诸如为什么这么报价,以及他们是如何计算这个价格的问题。回价方在未

弄清楚对方的报价前,不要急于还价。

□进行报价解释时主动作答,用文字表达进行报价解释时主动作答,用文字

表达,既不必要,也不明智,应当极力避免。

进行报价解释时必须遵循下列原则,即:不问不答,有问必答,避虚就实,

能言不书。不问不答是指买方不主动问不答,买方未问到不答,以免言多有失。

有问必答是指对对方提出的有关问题要回答,并且要很流畅,很痛快地予以回答。

因为既然要回答,却又吞吞吐吐,欲言又止,这会引起对方的怀疑,甚至穷追不

舍。避虚就实是指对本方报价中的比较实在的部分多讲一些,比较虚伪,水份较

多的部分少讲一些或不讲。能言不书是指能用口头表达和解释的,就不要用文字

来写,因为当自己表达中有错误时,口语与笔写对自己的影响是不一样的。

七、磋商阶段的禁忌

□臆测对方的观点和动机,对对方的答复加以评论在磋商开始阶段,千万不

要主观臆测对方的观点和动机,千万不要代别人说话:不要对对方的答复加以评

论。

磋商开始,需要采取两个步骤:(1 )明确对方如此报价的原因。

(2 )对谈判形势做出判断。

磋商开始,必须清楚对方在谈判中的期望,即必须弄清楚卖方开出的是什么

价,这点至少在报价阶段就应做到。但当时主要关心的是搞清报价内容,还不用

考虑为什么如此报价。

在磋商阶段,就需要追根问底,需要逐渐了解怎样才能使对方得到满足,以

及如何在谋得己方利益的同时,不断给对方以满足。

与此同时,还必须研究哪些东西对于对方来说是必须得到的,而哪些是对方

希望得到但不是非得到不可的,对方报价中哪些方面的利益是比较次要的,而这

些正是对方可以让步的。

为了搞清这些,应该做到:

(1 )检查对方所报的每个项目的价格,询问如此报价的原因。询问该项目

的重要性和可变性及可变动的灵活性。

(2 )千万不要主观臆测对方的观点和动机,千万不要代别人讲话。随意推

测会引起对方的愤怒,而其结论往往是错误的。臆测的东西没有丝毫参考价值,

它不但不反映对方的真实情况,反而使自己陷入混乱。

(3 )记下对方的答复,但对此不要评论。要坚持己方的立场,避免过深或

过早地陷入到任何一个具体问题中。要先把谈判面铺得广一些。

□让步速度太快、幅度太大在磋商过程中,双方都会作出一定的让步。但是

无论哪一方,其让步速度不要太快,让步的幅度不要太大,不要作单方面的让步

(即使单方面让步,也必须是有原则的)。

在磋商过程中,正确的让步原则如下:一方的让步必须与另一方的让步幅度

相同。

双方让步要同步进行。如果你先做了一些让步,则在对方做出相应让步前,

就不能再让步了。

为了尽可能地给他们以满足,不惜做适当让步,但让步是为了换取己方的利

益。

必须让对方懂得,己方每次做出的都是重大的让步。

要期望得高一些。

以适当的速度向着预定的成交点推进。“适当的速度”是指让步不要一下子

让得太多、太快。但是也必须是足够的,使人能够看到最终成交的前景。

让我们举个例子。假设双方在价格谈判上发生了尖锐对抗,比如,买方对一

块土地的报价是100000英镑,而卖方的要价是20000O英镑。在第一轮报价后,双

方都预计最后的成交领域是140000英镑,同时他们也估计到,实现这个目标非经

过相当长时间的讨价还价不可,或许需要四轮报价。

首先假设我是买者,急于得到这块土地,便对卖方说:“好吧,我本希望以

100000英镑成交,但是坦率他说,140000英镑比较现实。”采取这样一下子让步

的办法,未免太多太快了。即使第一次报价是120000英镑,这样的让步也是太多

太快了。

但是我方的让步也不能太慢。因为双方的分歧很大,如果我的第三轮报价为

105000英镑,那简直象是开玩笑。

那么,什么是理想的让步方案呢?合适的让步方案应是:第一轮——买方报

价£100000第二轮——买方报价£114000第三轮——买方报价£127000第四轮—

—买方报价£135000相应地卖方的要价为:第一轮——卖方要价£200000第二轮

——卖方要价£175000第三轮——卖方要价£160000第四轮——卖方要价£147000

最后,双方都预期可在第四轮以140000成交。

上面已经指出了让步的幅度。下面再谈谈以哪些方式进行让步。

我认为,让步的方式是:

只有在最需要的时候才让步。经验丰富的谈判人员在可能让步的时候,是不

明说出来的,而只为以后的行动露些口风。在这种情况下,他们惯用的行话是:

“好吧,让我们把这个议题暂时放一放——我想,过些时候它就不再成为一个很

大的障碍了。”对方既然这样说,就应当尊重他的意见,但是当然要确保得到他

所承诺的让步。

以乐意换乐意,以让步换让步。比如,下列的谈话方式:“啊,现在再继续

谈价格问题对我方来说是很困难的。如果你能谈谈交货问题,我想大概有助于我

们重新考虑价格问题。但象现在这样是不可能的。你的交货条件是什么?先讨论

讨论怎样?”

□出现僵局时的禁忌(1 )不采取措施,而是一味地相互攻击、激烈地争吵

;(2 )为了打破僵局,在对方的压力下,轻易改变自己原来的立场,作出原则

性让步;(3 )玩弄花招,企图强硬地征服对方。

以上三点,是在贸易谈判中,谈判人员应极力避免的,否则会招致谈判的失

败。正确的行动和方法如下:当然首先是尽可能避免出现僵持局面。这需要使用

我们讨论过的在谈判开始及随后阶段所采用的那些技巧。

但是,一旦发现已经陷入僵局,就需要设法解决双方的真正分歧问题。

打破僵局的基本原则,必须符合人之常情。人们一旦坚定了他们在谈判中所

持的立场,就很难轻易动摇。原因之一是,他们所处的地位(从他所代表的企业

的意义上讲)使他们不得动摇自己的立场;同时,又因为一旦发生了动摇,他们

个人的信誉就岌岌可危了。

这种“个人”的信誉指的是谈判人员的“面子”。他们总是竭力保住自己的

面子、身份、信誉、尊严。我们必须始终注意确保对方在不丢失面子的情况下做

出让步。这意味着在每轮磋商中,都要显示出谈判双方已经获得了好处,都在达

成一项体面的协议。如果想通过玩弄手法,强硬地征服对方的谈判人员,那注定

会以失败告终。

现在让我们回到各自存在的真正分歧这个问题上。它影响的不单是谈判人员

的面子问题,而且还关系到企业的利益。

第一个原则是采取灵活方式解决分歧。我们以前举的例子都是关于价格方面

的,这给人的印象似乎只有价格才可以变动。事实上,价格只是整个贸易洽谈中

诸多可变因素中的一个。价格,对于一方来说可能意义重大,但另一方不一定把

它放在首位,他更关心的可能是交货问题,他可能准备放松价格条件以换取交货

条件的改善,从而双方可以避开尖锐的价格问题。

这种互相让步方式的谈判只有在横向谈判中,在双方全盘报价(价格、交货、

质量、支付条件等)之后,才有可能。如果磋商是垂直进行的,就不太可能了。

也就是说,当焦点仅集中在一个议题(价格)上,出现了分歧,并且由于双方激

烈的争吵,使大家动了感情,以至互相攻击,在这种情况下,就不可能使用上述

解决办法了。所以,打破因真正分歧而出现的僵局的首要原则,是保持灵活性。

第二个原则是寻找一条避开矛盾的道路。例如,谈判人员可能在价格上的分

歧很深刻,面临陷入僵局的困境。但是如果仅在价格问题上存在争议,肯定会有

其它避免陷入僵局的道路,如:

———讨论贴现的问题。

———讨论付款条件问题。

———讨论变换产品规格问题。

—──讨论质量检验问题。

—──讨论老产品折价问题,等等。

第三个原则是暂停谈判。这既可以用于一次性谈判的中间(休息),也可以

用于谈判中间的少憩。在休息结束后(可能是一个小憩也可能是较长的间歇)提

出可以接受的、能打破僵局的方案,开始重新讨论。这时,先制定一个双方一致

同意的议程,然后逐步向摸底阶段过渡。

如果已经施用了这些技巧,仍不奏效,洽谈双方之间的争议仍有导致出现僵

局的可能,怎么办呢?

一般他说,这些措施都不奏效的情况不会很快地产生。有经验的谈判人员在

别人发现上述措施无效而有必要变换策略以前,往往已经走在前面了。

如果所有措施都宣告失败,不妨改变一下谈判气氛。

谈判小组长可以把谈判搬到“高尔夫球俱乐部”之类的地方去。双方谈判人

员可以在开诚布公、坦率和诚恳的气氛中进行非正式交谈,这样,可以缓和谈判

大厅里逐渐凝聚起来的剑拔弩张的气氛,特别是,如果谈判小组领导者本人还未

卷入谈判大厅里的激烈斗争的话,他们可以举办一个冷餐会。

如果这种方式可以使紧张气氛暂时缓和下来,则谈判局面就被控制住了;改

变洽谈气氛的第二个办法,是调换一批谈判小组成员;第三,是把老板请出来;

第四,是引入第三方作为中间人,或由第三方作为主席主持下一步的谈判。

□时间期限上的禁忌(1 )盲目地给自己一个谈判截止期,加重自己的心理

负担;(2 )把自己的实际截止期告诉对方;(3 )缺乏耐心,焦躁不安,盲目

采取行动。

以上三点是在贸易谈判中,必须予以避免的行为,可以视为禁忌。

有始必有终。任何谈判,哪怕是最困难的谈判,到最后总会有结局。不论这

个结局是什么。假设谈判的开始点为A ,把结束点标为E ,那么什么时间最容易

出现让步行为呢?在谈判时间序列A 、B 、C 、D 、E 的哪一点上呢?

实践表明,让步总发生在D 与E 之间,即在接近截止期时才会做出让步。而

达成协议几乎都在E 点,甚至在F 点,即在截止期或超过截止期时。不论什么谈

判,最有意义的让步行为和解决问题的关键活动均发生在截止时。原因很简单,

越接近截止期,谈判者的压力就越重。可能因为到时还没有达成协议,产生了焦

虑、失败感;也可能因为长久在外地或异国他乡产生了厌倦。

沉重的压力迫使他愿意作出让步,获得合同。

那么谈判的期限又是怎样产生的呢?一是双方在谈判前已经规定了时间期限,

由此构成谈判时间的轮廓。二是开始时并未规定时限,但随后某一方单方面提出,

谈判必须在要个规定的日期完成。三是双方始终不向对方公开自己的时间期限,

谈判漫无尽头地进行着。实际上每方心中都有一个时间的限度。

在第一种情况下,即使双方有约定的期限,但可能有一方对此期限不以为然,

而另一方却十分重视。换言之,表面上的期限与真正的谈判人员心里掌握着的截

止期是不同的。在第二种情况下,一方提出截止期限,可能是那

方真正想结束谈判的时限,也可能是一种战术,它构成对方的一种时间威胁。

在第三种情况下,双方对时间似乎毫不在意,让谈判旷日持久地进行下去,

但实际上,谁都不会真正地对时间抱无所谓的态度。

由此可见,如果知道对方的真正的截止期,而对方不知道或不让对方知道己

方的截止期,那么就能掌握优势。据此,可得出关于时间期限战术的几个要点:

(1 )永远不要给自己盲目地定一个截止期。应该知道,截止期本身就是谈判的

结果。既然截止期是谈判得出的结果,那么结果是可以谈判的。

(2 )在相互对立的谈判中,千万别向对方暴露自己的实际截止期。向对方

暴露自己的截止期,就把自己的压力点告诉了对方。

(3 )耐心观察和发现对方的实际截止期,即使对方表现得平静而冷淡,但

他们总是有一个截止期的。要有忍受紧张压力的耐心,控制自己、掌握时机。当

你不知道应该做什么的时候,最好的办法就是什么也不做。不相信最后期限具有

冒险性。要考虑一下接近或超过截止期会带来什么危害。

八、交易达成阶段的禁忌

□交易结局即将明朗的禁忌经过一番艰苦的讨价还价,该谈的每个问题都已

经谈过,取得了不少进展,但也存在最后的一些障碍,交易已经渐趋明朗,谈判

接近尾声,在谈判的最后阶段,应当有敏锐的谈判观察能力,如果对对方发出的

成交信号反应迟钝,就会坐失良机。如果放松警惕,急于求成,对对方使用高压

政策,则可能前功尽弃,功亏一篑,如果过分地表露自己的成交热情,就会迫使

自己作出更大的让步。

收尾在很大程度上是一种掌握火候的艺术。通常会发现,一场谈判旷日持久,

进展甚微,然后由于某种原因,大量的问题会神速地得到解决,双方在做一些让

步,而最后的细节在几分钟内即可拍板。一项交易将要明确时,双方会处于一种

准备完成的激奋状态,这种激奋状态的出现,往往由于一方发出成交信号所致。

各个谈判者使用的成交信息是不尽相同的,但常见的有以下几种:(1 )谈

判者用最少的言辞阐明自己的立场。谈话中表达出一定的承诺意愿,但不包含讹

诈的成分。比如:“好,这就是我最后的主张,现在就看你的了。”

(2 )谈判者所提的建议是完整的,绝对的,没有不明确之处。如果他的建

议未被接受,除非中断谈判,谈判者没有别的出路。

(3 )谈判者在阐述自己的立场时,完全是一种最后决定的语调。坐直身体,

双臂交叉,文件放在一边,两眼紧盯对方。不卑不亢,没有任何紧张的表示。

(4 )回答对方的任何问题尽可能简单,常常只回答一个“是”或“否”。

使用短词,很少谈论据,表明确实没有折衷的余地。

(5 )一再向对方保证,现在结束是对他最有利的。告诉他一些好的理由。

发出这些信号,目的在于推动对方脱离勉勉强强或惰性十足的状态,而达成

一个承诺,设法使对方行动起来。这时应注意的是:如果过分地使用高压政策,

有些谈判对手就会退出,如果过分地表示出你希望成交的热情,对

方就可能会不让一步地向你进攻。

□最后一次报价的禁忌(1 )报价过晚,或者过于匆忙。

(2 )让步幅度太大,显得过于慷慨,让步幅度太小,显得毫无意义。

有时,当谈判进展到最后,双方只是在最后的某一两个问题上尚有不同意见,

需要通过让步才能求得一致,签订协议。在碰到这种情况时,怎样作出最后让步

呢?

第一,最后让步的时间,不能过早,也不能过晚。

第二,最后让步的幅度,不能太大,也不能大小。

在让步的时间上,如果让步过早,对方会认为这是前一阶段讨价还价的结果,

而不认为这是本方为达成协议而作出的终局性的最后让步。这样对方就会得寸进

尺,继续步步紧逼。如果让步时间过晚,往往会削弱对对方的影响和刺激作用,

并增加了前面谈判的难度。

为了选择最佳的让步时间,使最后的让步达到最佳的效果,比较好的做法是

将最后的让步分成两个部分,主要部分在最后期限之前作出,以便让对方有足够

的时间来品味;而次要部分作为最后的“甜头”,要排在最后时刻作出。这就犹

如一顿丰盛的酒宴,最后让步中的主要部分恰似最后一道大菜,掀起一个高潮,

也是最后的高潮,而次要部分的让步则似在大菜之后,酒宴结束时上桌的最后一

碟水果,使人吃后感到十分舒心。

在让步幅度上,如果幅度太大,对方反而不大相信这是本企业的最后让步;

如果让步幅度过小,对方会认为微不足道,难以满足。

那么最后的让步幅度多大为合适呢?在决定最后让步的幅度时,要考虑的一

个重要因素是对方接受让步的个人在对方组织中的地位或级别。在许多情况下,

到谈判的最后关头,往往对方管理部门中的重要高级主管会出面,参加或主持谈

判,这时最后让步的幅度必须满足以下两项要求。

第一,幅度比较大,大到刚好能够满足该主管维持他的地位和尊严的需要。

换句话说,要给他足够的面子。

第二,幅度又不能过大,如果过大,往往会使该主管指责他的部下没有做好

工作,并坚持要求他们继续谈判。

在本方作出最后的让步之后,必须保持坚定。因为对方会想方设法来验证我

方立场的坚定性,判断本方的让步是不是真正的终局的或最后的。

□成交协议的起草和签定时的禁忌(1 )协议或条款与谈判记录不吻合;

(2 )协议文字含混不清,模棱两可。

谈判的成果要靠严密的协议来确认和保证。

一般说来,协议是以法律形式对谈判结果的记录和确认,它们之间应该完全

一致。但是,常常有人有意无意地在签订协议时故意更改谈判的结果,故意犯错

误,在数字、日期、关键性的概念上搞小动作,甚至推翻当初的承诺和认可。因

此,将谈判成果转变为协议形式的成果是要花费一定力气的,不能有任何松懈。

在签订之前,应与对方就全部的谈判内容、交易条件进行最终的确定。协议签字

后,再将协议的内容与谈判结果一一对照,在确定无误之后再签字。对一个谈判

人员来讲,必须明白这一点,一旦在协议上签了字,生了效,那么协议就与以前

的谈判成无关,双方的交易关系一切都以协议为准。

□庆贺谈判成功时的禁忌(1 )过分地喜形于色;(2 )只为自己庆祝。

谈判即将签约或已签约,可谓大功告成,可能在这场谈判中你获得了较多的

利益,而对方只得到较少的利益,聪明的谈判人员此时是大谈双方的共同收获,

强调这次谈判的结果是我们共同努力的结晶,满足了我们双方的需要,并且,还

要称赞一番对方谈判人员的才干。这样做,会使对方因收获较少而失去一些平衡

的心理得到安慰和恢复,他们会逐渐地由不满转为满足。

如果你认为本次谈判的结果只是你个人或你这一方的杰作,只是庆贺自己的

胜利,为自己的收获沾沾自喜,喜形于色,甚至将自己在谈判中所做的某些漂亮

的动作“但白地告诉对方”,以表现自己的谈判艺术,讥讽对方的无能,那么,

你是在自找麻烦,对方会为你的行为所激怒,或者将前面已约定的东西统统推倒

重来,或者故意提出某些苛刻的要求使你无法答应而不能签约;或者,即使勉强

签了协议,对方在今后的执行过程中也会想方设法予以破坏,以示报复.

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页