私有制联系起来，或者说，否定方面达到顶点取得资本私有制的最后形式，还有一段漫长而痛苦的历程。
可惜，意志已经具备，能力却暂时缺乏。劳动本质中的对象化（肯定）——疏远化（否定）
，其表现为分工与交换，如何在实际的社会生产中产生出私有制并达到私有制的顶点与没落，现时的马克思只能在抽象的思辨中描述一个大概，但包含问题解决的问题的新提法毕竟获得了，致使一年后，思想飞快地攫取了自己的世俗形式。在《德意志意识形态》中，劳动的“对象化—疏远化”的思辨本质被生产力决定生产关系的社会物质形式所取代，并且还相应建立了社会经济形态的发展学说。所以，马克思紧接着在《共产党宣言》中尖锐地批判了德国哲学家及其“真正的”社会主义玩弄“人的本质异化的无谓思辨”
，正是因为马克思认为自己找到了取代“异化劳动”的社会物质生产的历史形式。
①
〈或许人类得救了，也或许只是一个天才的迷误，“生产力”
的概念有着太多的技术机制，一旦技术能够生产技术，谁能保证为达到人的目的的技术不把人技术化以实现技术自身呢？手段为目的并不能保证目的不为手段啊，可以恩赐者可以主宰，可以获取者可以失去，剥夺者被剥夺。往后我们会不断地回到这里来。
〉它的最初表述是这样的。
人的历史，有三个自然的前提。首先，人需要生存或生活，这“第一个历史活动”就是“生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身”。
它包含着不可分割的两个方面：生产与需要。其次，其中无论是生产或需要，又必然包含着人自
-- 44
０４渎神的节日
身的生产即增殖。而生命的增殖立即表现为双重关系：一是自然关系，一是社会关系。人们就是在这社会关系即共同的生产方式或活动方式中进行生产或活动的。它是一定生产力的表现。其三，生产力的形成且不用说发展，这本身就使人从“自然之网”中开始走了出来。
“自然界起初是作为一种完全异己的、有无限威力的和不可制服的力量与人们对立的，人们同它的关系完全像动物同它的关系一样。人们就像牲畜一样服从它的权力，因而，这是对自然界的一种纯粹动物式的意识（自然宗教）”。不必追究马克思把“自然宗教”看作人类意识前史的动物式意识阶段是否准确，人与自然的对立以及在制服中的统一的理性必然是否正确，但有一点必须肯定：人对自然的生产力形式是人作为人的意识或意欲生成与发展的强有力的杠杆。只有这时，人才不同于动物：“他的意识代替了本能，或者说他的本能是被意识到了的本能。”
生产力无非就是人的感觉或意识作为意识到了的本能或本质力量同自然的互为对象化活动。有了这感觉或意识，人和动物区别开来了。
“由于生产效率的提高、需要的增长以及作为前二者基础的人的增多，这种绵羊的、或部落的意识获得了进一步的发展。与此同时，分工也发展起来。起初只是性行为方面的分工，后来是由天赋（例如体力）
、需要、偶然性等等而自发地或‘自然地产生的’分工。分工只是从物质劳动和精神劳动分离的时候才开始成为真实的分工。“
因为只有这时，知识才是某种和实践不同的、可以独立的东西，因而“可以不用想象某种真实的东西而能够真实地想象某种东西”。
从积极的方面看，这正是人的自由创造的主体性的形式，从而把自己
-- 45
