为了维护肖、王二人的权益，李敖于1979年12月28日将自己的钱垫付了55万元，取得了这栋房屋的产权。李敖考虑王剑芬不在台湾，自己又是代肖、王办事，加之胡茵梦与肖、王二人关系又好，便在办理这栋房屋的产权时，以胡茵梦的名义办理的。李敖这样做的考虑是：肖孟能、王剑芬回来如要这栋房屋，他们只付55万元钱就行了；如果不要，自己再付55万元给他们，就得到了一栋房屋。他从没有想到要侵占肖孟能的这处财产。
没有想到，台北高等法院受理了肖孟能的申诉后，完全推翻了台北地方法院的判决，说李敖应在魏锦水涂抵押权登记后，再行付款，在抵押权尚未到清偿期，无受拍卖之虞，不会发生转移所有权，也不存在为王剑芬保产权。这就是说，李敖接到魏锦水的函后，不应该去付款，付款就是侵占肖孟能、王剑芬的财产，银行拍卖了静庐房屋就任其拍卖，损失也是肖孟能、王剑芬的。
高等法院判李敖有罪的第二个问题是字画问题。
法院认为，肖孟能虽然给李敖写过古董可处理作抵债用的财产转移字据，因李敖提不出借据证明，应视同侵占。原告父亲肖同兹做寿时，他人送的条幅，带有纪念性质，不能抵债，李敖将它处理作抵债用，也是侵占行为。
法院认定有罪的另一个问题是侵占了肖孟能的电话。
1981年3月25日，李敖叫弟弟李放到邮电局申请了一部电话，号码为"7085128"，装在水晶大厦12层楼，因当时肖孟能在这一层无电话，工作很不方便，李敖就将这部电话借给肖孟能用。肖孟能与李敖翻脸后，李敖将电话拆走，肖说这部电话是他的，告李敖侵占他的电话，而且说这部电话的安装申请书是他亲笔填写的。李敖在法庭上当场予以反驳。休庭后，法院派人到邮电局去查验，字迹是李放而不是肖孟能的笔迹，肖孟能又改口说是他叫李放去申请的。
高等法院的法官林晃、黄剑青、顾锦才不要证据，只听肖孟能的一面之词，强行认定李敖侵占肖孟能的电话，构成"侵占他人财产罪"。
在法庭上，李敖与林晃、黄剑青、顾锦才三法官及肖孟能激辩无数次，而且次次驳得他们瞠目结舌，十分难堪。
前面已经提到，由于此案有国民党高官插手，加上胡茵梦在法庭上为肖孟能作伪证，并背着李敖，将静庐房屋的产权证及其它手续交给了肖孟能，台北最高法院仍认定李敖犯有"侵占罪"。
李敖感到，此案表面是刑事案，实际是一政治案件，如果没有王升插手，并当肖孟能、王剑芬的后台，台北高等法院的几名法官不敢这样胡乱判决。
他还考虑，此案虽然还可上诉争取一次重审，因台北高等法院在判决书中写明了无论是否重审，他必须服刑。因此，再上诉的作用不大。
李敖申诉无用，只好去坐冤狱。
1981年8月10日，李敖入狱。
他入狱时，表面笑笑眯眯，心里却一肚子火，但又没有法。他暗暗下定决心：现在去服刑，待刑满后，再来翻案，再告肖孟能、王剑芬、胡茵梦一伙。
通过这场官司，他悟出了一个很深的道理：不要轻信同志，一为同路人，便是陌路人。同志最易翻脸，也最易害人。
他一入狱，国民党的《中央日报》发表专论攻击李敖，《新生报》上还用大漫画《厉獒惊梦》骂李敖是狗。国民党控制的其它报刊，也大登、特登李敖犯"侵占罪"入狱的新闻、特写。
肖孟能、王剑芬看到这些新闻，心里惬意极了。
他们没有想到，他们已构成"诬告罪"，等待他们的也是坐牢，而且还不止一次、两次。
1982年2月10日，李敖出狱。
为了报仇，李敖一面写作，一面搜集证据，准备以"窃占罪"、"伪造文书罪"等罪将肖孟能、王剑芬告进牢房。
李敖状告肖孟能和王剑芬，也是一波三折。
他先以"伪造文书罪"，向台北地检处告肖孟能，检察官看了李敖的材料、证据，认为肖孟能、王剑芬已构成犯罪，连同作伪证的胡茵梦也一块起诉了，台北地方法院法官郑文肃判处肖孟能有期徒刑6个月，王剑芬3个月，胡茵梦罚金1000元。肖、王、胡对此判决不服，提出上诉，高等法院又判决他们无罪。
随后，肖孟能、王剑芬转而到法院告李敖诬告，李敖不服，再反告，台北地检处法官林朝阳将肖孟能定成"诬告罪"，并提起公诉，台北地方法院再判他们无罪。
李敖仍不服，再向台北高等法院上诉，高等法院法官伍伯英、蔡秀雄、王德云又判肖孟能、王剑芬无罪。
接二连三上告不胜，李敖颇不服气。他坚信他有道理，只要锲而不舍，穷追猛打，总有一天要胜利。不把肖孟能、王剑芬这对男女告进牢房，誓不罢休。
上个官司还没了，李敖与肖孟能于1983年又发生一场官司。
这场官事的起因是李敖叫女友刘会云到台湾当局的"内政部"登记出版《文星》杂志引起的。
李敖60年代主持《文星》编务期间，《文星》在社会上影响甚大。后来，《文星》被国民党查封。进入80年代，李敖很想再办一本全新的《文星》杂志，以再造时势，重鼓风潮。
不料，刘会云去找官方登记时，国民党以各种理由，不予登记，使李敖编辑出版《文星》杂志的愿望难以实现。
刘会云不服这口气，天天往台湾当局的一些衙门里跑，与他们死死纠缠。"内政部"的那些大小官员被刘会云纠缠得无法，终于给李敖发了重办《文星》杂志的执照。
肖孟能听说此事后，极为愤怒。他认为他是《文星》杂志的发行人，《文星》的牌子应归他所有，李敖办其他的杂志可以，不能办《文星》，如办就构成对原《文星》的侵害。
后来，因种种原因，新《文星》未办成，李敖便将原《文星》杂志上的精品文章，编辑出版了《文星杂志选集》，销得很不错。
1983年7月22日，肖孟能到台北地方法院状告李敖，随后又举行记者招待会，声称李敖未经他的同意与许可，擅自出版《文星杂志选集》，是违法行为，他已向法院递交了状子。
各报马上刊登了肖孟能在记者招待会上的言论。
11月30日，台北地方法院推事林茂雄申理了肖孟能的自诉状后，认为肖控告李敖"伪造文书罪"的罪名不能成立，驳回了肖孟能的状子。
