第 4 页

也使得国际上对我国司法体系的公正性产生了质疑。因此对辽宁省而言, 其上上之策就是避免在美国上法庭打官司。

　　我认为辽宁省目前虽然是处在一个因应诉而尴尬的局面,但是辽宁省却也有着千载难逢的机会能成为全中国第一个透过独立第三方解决民企原罪问题的模范省。如果辽宁省仍然抱持着侥幸的心态认为拖一拖就没事了,

那么不但错失成为民企模范省的良机, 也将因国际官司而造成下列四种结果。

　　1. 透过国外媒体的不断报导而将进一步损害中央政府这十余年来所建立的良好国家形象,

　　2. 将使得千千万万的民营企业家寒心而拖慢了辽宁省的经济发展,

　　3. 将无可避免的引起国际纠纷与国际干涉, 例如美国参众议员将寄信给胡锦涛总书记表达对仰融事件的关注,

　　4. 将严重影响民营企业家的投资意愿而打击了我国十六大所揭诸的国退民进的经济发展策略。

　　我认为辽宁省政府应首先透过公共权力与民企谈判，当然在这个阶段就必须引入有权威的独立第三方作为仲裁人。我曾经指出独立第三方绝对不能由律师,证券公司和顾问公司等类型的单位参与而最好是具有专业公信力而又具有全国知名度的学者,义务律师和义务会计师共同参与。因此仰融才希望由我出任他的独立第三方代表他和辽宁省政府谈判产权归属问题。

　　我相信辽宁省和仰融个人对于我作为独立第三方的处理原则肯定是相当的关切。我希望透过本文清楚的表达我的处理原则-----首先我申明我不代表任何一方的利益,

因此我完全义务的担任独立第三方而不向任何一方收取报酬。由于我在国内被媒体错爱谬称为---郎监管, 因此我做为独立第三方所代表的仍然是社会公众的利益,

因此代表大多数社会公众利益的政府处事的公平性是我关切的焦点。

　　中国是大陆法系的国家，刚性的条款不可能详细罗列所有不该做的事。但是社会转型期间很多时候的经济问题是法规上没有明确记录的，但并不表示企业就可以随意的不顾公序良俗(公共秩序和社会风俗)图利自己。而政府随意的通过简单化的行政处理也是不合适的。政府与企业两者仍然会受到柔性"善良管理人的注意责任"的约束,

也就是管理人员在执行决策时，必须注意不能违反社会的公序良俗。一旦出现类似华晨这样地方政府与民营企业家就企业的权益产生的争议和纠纷，就不能简单地用行政命令来处理，而忽略了企业家本身的创造力和贡献。也就是说政府也要兼顾政府本身的责任而应最大限度的保护公众利益。提早的让企业家出局对于公众是不利的,因为企业家比国家或一般民众更能创造财富。因此如何维护公众的利益,但又要兼顾企业家的积极性是目前我做为独立第三者的处理原则。我认为辽宁省的做法可能是过度保护了公众利益,而较少肯定仰融本身的贡献。因此很容易授人以柄被避免被外国看作是强抢豪夺。这也是为何仰融不服在美国提请诉讼的主因。

　　我希望透过我的协调达到三个目的。第一, 我希望维护国家的国际形象,

因此我将要求仰融先撤销他在百墓达的控诉。一旦辽宁省有良好响应时,我将要求仰融撤销华盛顿的控诉。第二,

我虽然不同意仰融在美国提起诉讼。但实事求是的说,仰融在美国提起诉讼的做法是有其不得已的苦衷,因为我国司法和行政是挂钩的，因此辽宁省的意见基本上就是法院的意见。而且仰融透过华博财务要求北京高院确认其股权的诉讼也竟然可以依辽宁省的要求而终止受理,

实在令人费解。根据十六大提出的建设法制化的观念，我希望透过仰融案而建立一套适合中国国情的体系,由独立公正的专业人士共同参与我国法制化的建设并透过这种民事协商的努力，协助国家完成法制化的转型。而我认为第一步可以做的就是透过由专家组成的独立第三方提出专业意见以供司法当局参考协助提高司法审判的权威性与独立性。第三,

我希望透过此案建立民营企业家对政府的信心而使他们愿意在中国进行投资以完成十六大所揭诸的国退民进促进经济发展的精神。

　　我的处理方式将是本着实事求是的原则，由专业的独立第三方经过深入的计算，提出一个客观公正的方案。而独立第三方应该由各类专业人士组成的专家委员会，用科学的金融财务分析方法进行评估，例如经营了多少年、投入了多少钱、有那些国家隐性的资源投入、商誉是多少等等都进行量化分析计算。这样构成的三方谈判机制将更有效率，更公平，更能平衡公众利益而且也兼顾了企业家本身的贡献。

2008.12.25 郎咸平

我在演讲过程中会谈到房地产，每当我谈这个话题的时候，就会有很多人会问我：郎教授，你说我现在要不要买房呀？我觉的他们之所以这么问，其实还是没有看懂我的理论。如果你看懂了我的理论，你不应该为要不要现在买房而紧张不安。要知道地产商现在是惶恐不安的，因为他们必须苦苦支撑刚性成本，同时又要面对越来越难以捉摸的需求面.

　　在中国人的概念当中，所谓金窝银窝不如自己的狗窝，就是家非常重要，那么毫无疑问,房子自然就是家的载体了。近一段时间，国家出台了多项政策刺激房地产经济，从11月1日起，对个人首次购买90平方米及以下住房的契税的税率下调到1%，个人销售或购买住房暂免征印花税和土地增值税，最低首付调至20%，这一系列政策的推出，都是为了鼓励消费，那么，在这样的环境下，现在是不是买房的好时机呢？

　　我认为，目前的地产商内心是惶恐不安的，为什么惶恐不安，道理很简单，第一他的成本是刚性成本，比如说购地成本、构建成本，还有其他支出刚性成本，再加上资金一旦积压的话，那个利息支出都是不得了。

　　刚性成本之下地产商的需求面是什么，我们设身处地为他着想一下。大家购买房子的主要动力，不是说经济发展很好了，我每年所得增加50%我更富裕了，所以拿出一半钱去买房子——如果是这种正常的购物行为的话，多少资金流入楼市，相对而言，比较容易预测的。地产商可以根据这个地区的经济发展，这个需求，慢慢建房子，这个很好预测的。可是目前就不是这种情况，这资金来源是搞不清楚的。

　　今年制造业的大量倒闭，尤其是广州地区超过30%，深圳地区也是非常悲惨。那么请大家注意,这种资金流窜现象是非常重要的，因为这种资金流窜现象,完全主导着中国楼市的发展。这个资金我叫它虚拟资金，因为它本身就是不正常的，并不是因为这个社会更富裕了，你想住更好的房子，而是因为某个行业更萧条了——尤其是制造业或者矿业——他们的钱不知道干什么用，只好大量炒房。所以这个钱,打到哪里就产生泡沫,这种现象值得我们关注。而且这个钱首先进入这个地区的高端市场,把高档楼盘一下拉起来,因此附近的中低档楼盘随之水涨船高。所以这跟我们的一般理解不一样,我们发现在广东地区,或者在其他地区,真的有泡沫房产,反而是中低档的多,高档楼盘由于制造业资金大量引入,拉高房价,它还有资金撑着似乎比较坚挺。而今年你看,要跌价楼盘基本上中低档楼盘先跌价。

　　而且这个深圳房产很有意思的,它先从关外跌，因为最近这几年,70%建设在关外，深圳老百姓也不喜欢住在关外

,关外大跌，关内的中低档楼盘大跌。那么高档楼盘呢?大概两三万之间算是正常，像北京三环之内高价楼盘还是坚挺，并没有看到下降的现象，反而是周边地区，中低档楼盘先跌价。那么这种现象很奇怪,更值得我们注意。

　　为什么低端房受冲击比较大？这是因为国家对住房保障非常重视，这一块无论深圳、上海，全国几乎所有城市，都推出这样计划，香港以前也是，大量推这种廉租房，它对市场的影响非常大。现在开发商最恐怖的其实并不光是资金紧张，更恐怖的是国家把它部分的市场收回去了，1998年以前,大部分的房子都是集资建房，国有企业单位盖房建房子,国家在建,

取消福利分房以后，房地产市场才大发展，才有了这么多大开发商赚了大钱,那么这个市场如果被某种程度剥夺了，对开发商打击是非常最大的。

　　所说地产商一旦开发高档楼盘的时候，他就根据市场状况做调整，差异化定价，是他们的应对之策。尤其中低档压力非常大，包括政府推出很多的经济适用房、廉租房,压力很大，而且很多地方房价确实在下跌，那怎么办呢?所以对这种楼盘的价格,会出现万科现象。这就是他们的水平,就在这种环境之下,他选择的方法。而且未来搞不好更恶劣怎么办呢?更多人买不起房怎么办呢?所以它会突然做出些定价权改变的决定,这些就是地产商慌恐不安情况之下做的一个决定,我认为就是一个定价权的决定,其实也没那么多复杂。

　　我告诉各位什么是楼价的决定因素，但是我不会告诉你该不该买房，你自己做决定,每个人有每个人的立场,有不同的环境,什么时候该退出股市，什么时候该买楼那是你个人的决定。

2009.1.12 郎咸平

我们换个思维，不要老是讲需求，提振供给可不可以？　但是提振消费不是叫老百姓去花钱！

　　美国政府7000亿美元的救市计划，原先的目的是希望收购银行的不良资产，一个月之后全改了，因为太复杂。那么我们一开始的4万亿基本上投资在基础建设，我也希望我们政府对于这个手段也要像美国政府一样，要具有相当的灵活性。

　　4万亿的方案出来后，股价涨到接近2000点，我们发现涨的全是钢铁、水泥、大型机械、大型国有企业等等，它的股价涨了，因此拉动大盘到2000多点。那么，生产民生必需用品、消费品等等的民营企业的股价涨了没有？没涨。也就是说，又是这些占经济总量20%-30%的部门拉动这次股指到2000点，股价的走势充分反映了二元经济现象，也就是说4万亿投下去之后的必然结果，就是资源从民营经济大量转移到公共建设部门，从而形成公共部门是过热的，民营经济是过冷的。

　　那么，4万亿应该怎么用？我认为4万亿应该用在刀刃上,也就是将4万亿的资源透过政府的力量,用在与民生相关的行业上去。我从来不否认修桥铺路可以增加建筑工人的就业量，可以提升某些行业。可是请注意，真正占90%雇佣量的是占据我们经济总量70%的民营经济，而这些基础工程的建设呢，确实也需要雇人，可是你雇的人数再多，也远远比不上民营经济。1990年代的时候，我们的消费还是比较旺盛的，大概占了整个GDP的60%，那个时候投资基建所创造的效益是非常高的。到了今天，和1990年代相比，为了创造同样的效益，今天的基础投资必须是3倍于当时，因为我们的基础建设做得太多了。基础建设这种政府投资占GDP比重已经高到56%了，太高了，消费极度压缩到30%左右，而且我担心会持续下滑。如果这个社会的消费持续下滑，怎么撑得起我们的民营经济？而且我们整个民营经济，我们整个国家的产能占GDP的比重高达70%，而消费只占30%左右，那么另外一半就产能过剩了，这部分过去是靠出口，由于全世界的金融海啸，我们的出口受到了极大的影响。所以我认为这4万亿要如何用在刀刃上呢,就是要要拿4万亿来作提振消费之用。而提振消费不是叫老百姓去花钱，我们能不能换个思维，不要老是讲需求，提振供给可不可以？

　　什么叫提振供给叫呢？拿更多的钱，让我们的民营制造业，生产出更多的产品，也希望他们能够赚更多的钱，而他们赚更多的钱之后，就会给员工更多的薪水，而员工拿到更多的薪水，更富裕的时候他才敢去花钱。我们今天不是需要不足的问题，是老百姓太贫穷的问题。这就是为什么我们消费非常少，因为你没有钱，就是这么简单。而且最近很多人又被股市套牢了，更没有钱了，怎么消费呢？所以今天替老百姓创造财富才是最重要的，那怎么创造财财富呢？就是透过政府的力量，拿着4万亿去帮助民营企业赚更多的利润，而企业赚更多的利润之后，他就会给员工更多的薪水，那员工才会去消费，然后企业能赚更多的钱。企业赚更多的钱之后，他才会去做转投资，而转投资之后，就会成熟效果。比如说投资1块钱，大概可以赠到7块到10块钱的投资效益。然后赚更多的钱聘用更多的劳工，然后赚更多的钱，形成一个滚雪球的现象。

奥巴马如何改变美国

2009.1.13 郎咸平

我们如何从演讲中去认识奥巴马？他的上台是否能够挽救美国经济?他的经济政策对中国有着什么样的影响?

在奥巴马的执政纲要中他强调的是改变，而他发表的《更完美的联邦》演讲和林肯的就职宣言是一样的伟大！

奥巴马是一个什么样的人？

奥巴马是一个非常深奥的一个人,我们把他看的太简单了,我举个例子,

他从竟选的第一天到他当选总统值得欢呼的那一天,我没有看他笑过,我也没有看他哭过,也就是他的喜怒不形于色,随时随地都是非常稳定的个性,当他受到别人攻击的时候,包括别人攻击他的牧师,他的反映简直让我感到震惊,像他这种冷酷的性格,如果他选不上总统话,他做基金经理最适合.尤其在中国做基金经理最适合.而且这个人很幽默,上次他去美国南达科他州,有四个总统雕像在那里,记者问他:你想不想当第五个雕像呀?他想了半天说:不行,我的耳朵太大,可能挂不住.

另外他曾经遭到一个最大的挫败.那就是他的一个黑人牧师,像疯子一样的说“911事件是上帝对于美国的诅咒！”这个牧师与奥巴马的关系非常好,他的两个女儿信基督教的时候也是这个牧师替他洗礼的.但是这个牧师非常痛恨美国白人的牧师,天天在骂,说非洲的爱滋病是美国人带进去的.

911事件是上帝对于美国的诅咒!等等之类的话,

等到奥巴马出来竞选总统的时候,就被对方给突然宣布出来,奥巴马是如何来处理这个问题的?按照我们一般人的做法,就会说“我错了,

对不起.....!我本来就讨厌那个牧师…..!切断关系,划清界线!”。全世界的人都期望他会开个记者招待会,进行道歉。可是他没有,奥巴马3月18号在费城,就是我读书的那个地方,奥巴马发表一篇文章叫做《更完美的联邦》.他开头的第一名话就是“对不起,我不能跟那个黑人牧师切断关系”。这话讲出来之后,全场愣了他说“正如我不能切断我和我白人外祖母的关系是一样的,从小我父母离异.我爸爸是黑人,我妈妈是白人,所以我的外祖母从小把我带大,她是个白人,她将一生的爱都放在我身上,可是我的外祖母也告诉过我,她最害怕上街的时候,有黑人在她旁边走过,她怕黑人抢他,而且我的外祖母也常常告诉我她有多痛恨黑人,因此我要接受我的外祖母,我就要接受我的牧师,因为那就是美国的一部分,我不可能脱离的.但是这个牧师最大的错误不是非常偏激的种族言论,而是他忘了美国是一个不断进步的国家,因此美国是一个会改变的国家”。而改变这个字就是他的竞选纲要。这个话讲完之后获得全世界的赞赏,而且大家把他比拟为和林肯的就职宣言是一样的伟大.就这一篇宣言完全吸引了美国人的心，用他处理问题的态度,你可想像到他将来是一个什么样的总统。

奥巴马对中国意味什么?

奥巴马上台对中国的经济会不会造成影响,我想和大家做一个更深入的沟通,大家太不了解奥巴马这个人,他会怎么做,

我们当然不会知道.可是你要了解美国总统下一部要做什么,你就要了解他的意识形态思想,重要的他是怎么看问题的.我记的有一次他和麦肯恩的美国总统辩论赛,主持人问他们要如何对付邪恶,

麦肯恩桌子一拍说:我要打败他,轮到奥巴马,他说:我们应该对抗邪恶,但是很多邪恶的产生正是由于过去我们历史上,我们自以为是的对抗邪恶,因此产生了诸多的问题,因此在我们对抗邪恶的过程当中,首先要反省自己.这句话的意思是说,包括小布什在内.,

麦肯恩在内的共和党的总统他们都有非黑即白一个毛病,你不然就是美国的盟友,不然就是美国的敌人,没有中间.甚至在他们辩论的时候主持人问对伊朗什么态度时,

麦肯恩一拍桌子说:伊朗是一个邪恶的国家,因此我要对抗他，因此我要和美国的友邦要组成一个民主同盟来对抗伊朗.奥巴马却说:我不能赞同你这么做,因为你这种思想很明显的把中国与俄罗斯排除在外了,你只要把中国与俄罗斯排除在外,你对付伊朗的工作就不可能会有成效,你要联合中国与俄罗斯,你不能非黑即白,你要联合到其它意识形态不一样的国家一起运作才有可能成功.他这么一讲完你会发现这位新任美国总统,他打破了共和党过去的传统,他根本就不接受非黑即白,他承认中间是灰色地带,所以他会用最大的弹性来处理灰色地带。绝对不像过去一样,你不是美国的朋友就是美国的敌人.而当他承认有灰色地带的时候,他对中国关系一定是非常有弹性的,他会以解决的问题态度来谈问题,我相信他会坐下跟中国人协商解决问题.这种一反过去共和党非黑即白理念的人,承认中间灰色地带的人,他必将是中国的朋友,因为他非常清楚中国的重要性.如果是这种情况,你就可以想像得到,他绝对不会因为汇率事件单独对中国施压.如果叫奥巴马列出十件最想做的事的话,我敢保证中国的事情一定不在上面.

共和党与民主党执政背后的玄机

奥巴马是一个非常聪明、灵活、有弹性的一个人，他的竞选团队是非常优秀的，他最近选拔的财经班子非常杰出，他现在的这个财政部长盖特纳是美国中央银行的行长。我1994年离开美国，当时我存了4万块钱退休金，刚好是克林顿上任的第一年，等到2000年的时候也就是他快要下台的时候，我的4万美金变成20万美金，所以我太爱这个政府了。我太喜欢萨默斯、太喜欢盖特纳了。等到他们下台之后，我就忘记把钱拿出来了，最近把它拿出来只剩下16万美金了。从1929年到2009年总共80年间共和党与民主党各主政40年，如果你今年有一万块做投资的话，全投在民主党执政期间，你可以得到30万美元的回报，如果全投在共和党主政的40年期间，你的回报是1773块，所以这次金融海啸又是共和党搞的，1929的金融海啸胡弗总统也是共和党，因为共和党是一个非常讲究自由经济的党，而且他认为自由经济对有钱人是最有利的，所以他们不太监管，也比较放任，而且也比较倾向于利益团体，对老百姓的股票市场，我觉的他也不太关注，所以我个人也受到很大的损失。克林顿是我认为最伟大的总统之一，在20世纪很少有人超过他，这个能力极强，口才极佳。美国媒体问克林顿：你在年轻时有没有抽过大麻？他说我没有抽大麻，但是我吸过大麻！他就是这样的一个人！他也跟奥巴马一样，也是承认黑与白之间还有一个灰色地带的总统。所以他的意识形态与奥巴马是有传承的。我认为奥巴马与他非常类似，而克林顿总统时代和中国的关系是最好的，在他那个时代他提出中国是他的战略盟友，而不是战略竞争者，到了共和党才变的。奥巴马从克林顿时代找到有经验的财经班子，我认为是有必要的。如果是我，我也会这么做，因为时间太危急，处理不好的话，那就要付出非常大的成本，最好找一批意识形态相同而且又非常富有能力和经验的一批人是非常重要的，所以他会自然而然的找到每二梯队。

目前最现实的一个问题摆在奥巴马眼前，美国三大汽车工厂马上宣告破产。这三个汽车公司雇佣的员工人数高达24万人，相关产业的雇佣人数高达400万人，只要这三个汽车工厂倒闭一两家的话失业人口就是250万人，所以解决这个问题是最重要的，这也是为什么他对于中国的汇率问题这么在意，他说中国的汇率低估了，大量产品出口到美国让美国造成失业。因为民主党本身对于失业这样的问题是非常在意的，因为他们这个党基本上都是蓝领的代表。他会像克林顿总统时代一样手段非常圆通，非常有技巧的来和中国周旋是一定的?

2009宏观经济形势分析与预测

2009.1.17 深圳演讲 郎咸平

2008年是跌宕起伏的一年，2008年是让中国人悲喜交加的一年，过去的2008年也是世界陷入金融危机的一年，而这一年也正是我们今天的这位主讲嘉宾，他对中国经济的预演得到引证的一年，他就是经济学家郎咸平先生。郎咸平先生今天演讲的主题是2009宏观经济形势分析与预测。

　　郎咸平：首先我想给各位讲两个资料，第一个就是为什么从08年11月份开始，我们深圳和广东地区对外的贸易，或者出口订单大幅下跌，为什么是11月？另外，1月7号联想开始重组，你认为联想只是一个简单的重组吗？这是一个信号，或者讲的更具体一点，这是这一家公司进入09年之后一个极其悲观的信号，或者叫做一叶知秋。

　　而且各位从媒体上看过很多的报道，很多说下半年经济会恢复等等问题，你不要把这一切都归于国际金融海啸，国际金融海啸是一个原因，告诉你一个结论，从2008年11月份开始已经影响到我们中国，可是请各位再往前走，中国早就出问题了。2006年开始股市泡沫、楼市泡沫什么原因？你真的以为是由于我们经济发展更成功了，老百姓更富裕了，所以我们有更多的钱炒楼、炒股就造成泡沫吗？这个说法就是流动性过剩的解释，而且也是由于垄断性过剩的解释，促发了这几年宏观经济的调控。大家想想这个目标如果是错的怎么办？有没有可能你们在2006年所看到的泡沫现象根本就不是由于经济发展更成功了，老百姓更富裕了，所以有更多的钱炒股、炒楼，也就是说不是流动性过剩怎么办？那我可以告诉你，这几年宏观调控基本都是存在缺憾的。

　　从2008年8月份开始，中央政府做了180度大转弯，美其名曰是宏观调控，其实中国经济这几年从来没有过热，一些部门是过热的，就是和地方推动政府GDP有关的部门是过热的，其他的部门尤其是民营经济基本过冷。我国经济目前最大的问题，就在于2006年之前，我国制造业已经陷入危机，这就反映在了股市泡沫、楼市泡沫。这话什么意思呢？我的观点和一般人不一样，他们说流动性过剩，我不是这个观点，我认为2006年股市、楼市泡沫的原因，是因为我国投资营商环境05年急剧恶化，这样大量做制造业的不做了，就炒股、炒楼，所以我跟他们观点不同，他们认为是流动性过剩，我认为是制造业的回光返照。

　　我们中华民族是一个什么样的民族呢？是一个感觉非常良好的民族，而且是一个喜欢面对别人的问题，不喜欢面对自己的问题，甚至当美国发生金融海啸的时候，我们还变成一个乐善好施的民族，还想去帮助别人，你现在看哪个国家帮助别人的，这个主要就是对我们中国经济不理解，你根本不知道我们中国经济出了什么问题。我在这里告诉你一个结论，你不要担心欧美各国，他们只有一个危机，就是金融海啸，而且我承认金融海啸是百年一遇的，对他们是一个很大的危机，我告诉你，我们中国的问题是除了我们所面临的金融海啸之外，我们还有一个别人没有的问题，就是我们有第二个危机，叫做制造业危机。而制造业危机最佳的表现，就是2006年股市泡沫、楼市泡沫，本质就是告诉你制造业出了最大的问题，所以当时我们整个市场一片火热，对危机我们是缺乏认识的。

　　我对这种泡沫提出解释以后，到了2007年下半年我还写了一篇文章，叫做中国经济的八大危机，这篇文章点击率非常高，高达一亿次，就像我的人生一样很轰动，但是不受重视。

　　2009年和2010年整个走势如何？我想先从国际金融海啸说起，那么实际上我们对于国际金融海啸的分析都不太对，我们到现在还认为是因为次级债的因素造成国际金融海啸，我们又把问题过于简单化，这种观点有问题。简单讲，国际金融海啸的真正原因是因为它破坏了资本主义的灵魂，资本主义的灵魂是什么？资本主义的真正灵魂是用法制化环境，也就是严刑峻法所规范的信托责任，信托本身才是资本主义的灵魂。而为什么产生金融海啸？就是因为灵魂堕落了。

　　很久很久的美国，那是一个充满信托时代的美国，那个时刻掌握了资本主义的灵魂，有一群信用卓越的借款人去借款买房子，而且人不但信用卓著，更主要是他有信托责任，他的信托责任是什么？如果他还不起钱他不会借，这就是他的信托责任，他找到了中介，中介也充分发挥信托责任努力收集他的材料，包括税单、收入证明等等的。这个审核通过之后再交给银行做审核，银行继续审核，也是发挥自己的信托责任，等到一切都通过以后，就把一万美金借给这个人买房子。我们中国很多银行就到此结束，每个月等着坐收利息，可是美国不一样，美国的金融活动，大概就是这个时候才真正开始。也就是从银行开始所延伸出来的所有金融工具，我们就把它称为衍生性的金融工具。

　　一方面会怎么做？他把一万块债券卖出去，卖给美国政府的事业单位，包括房地美跟房利美，他们就是通过证券化帮美国老百姓买房子，或者卖给美国的证券公司，这些机构买到一万块债券之后会做什么？就以房地美跟房利美为例，他们就切成市场证券，就叫做证券化，每张是一千美元，所以加在一起就是一万美元，所以这些机构买了一万块债券之后，就把它转换成为10张债券加在一起还是一万块，这个债券就是衍生性的金融工具。

　　那么美国一家保险公司比如说AIG最近常常上新闻，他又进来做什么呢？这家公司你们10张债券，如果有一两张付不出利息的话，我帮你付，我给你提供保险怎么样？OK，太好了，所以这家公司就提供保险给这10张债券，因此开了10张保单。

　　所以请注意，原先只是1万块债权，后来就变成10张债券，再加上10张保单，一下多了20张衍生性金融工具，还不止如此，这些证券公司还把这些债券和其他的金融工具挂钩，包括美国的股市，或者国债，或者公司债一起挂钩。我们举个例子吧，你怎么挂钩，你和股票市场挂钩，假如今天估值是1万点，如果明天涨到1万5千点，他就给你50%的回报，当然扣很高的手续费，如果跌了，你不用付钱出来，他就把债券利息给你，这种方式很容易做到，就是利用所谓的看涨跌捆绑方式。捆绑之后又创造出一倍、两倍、五倍、十倍、五十倍、上百倍的衍生金融工具，因此创建出一个伟大繁荣的美国金融市场，产品种类非常丰富，不但孕育了一个伟大的市场，同时孕育了一个伟大的华尔街，创造了华尔街神话。

　　请各位注意，这一切的基础，就在于那一个人，只要这个哥儿们按时付利息，整个链条都不会产生问题，而维系整个链条的基础就是信托责任。这个信托责任到底什么意思？尤其是在我们内地，要了解信托责任是非常艰难的，因为我们这么多年经济发展，我们只强调自私自利，我们从来不强调责任的。什么叫信托责任？那就是对于一个企业家而言，你对于国家、民族、股东的责任是什么？

　　我们的很多国企老总讲，一个月赚2千块钱，做不好是应该的，因此我们很多学者发明出了“冰棍理论”，像冰棍一样慢慢熔化，与其让他熔化过，不如在他熔化前把这个企业送给老总好了，那么各位想一想，我们这么多年来什么时候强调过国企老总的信托责任呢？为什么你不强调信托责任？因为你从来不认为他做好是应该的，甚至认为做不好是应该的，什么原因呢？那是国家民族的错，是体制问题，统统推给别人，做好了就变成自己的，这就是我们这么多年的改革。

　　所以上次读者杂志采访说，郎教授，我们大学生特别自私自利跟冷漠，你认为我们应该怎么改变我们的教育，教育大学生呢？我就回答他，我说我们这一代人有什么资格教育别人，我们这一代人什么时候有对国家、民族和信托责任，我们想的很多都是国企老总想的，做不好是应该的，你有没有想到你做好是应该的，你曾经热爱这个国家和民族吗？这个时刻呢，请通俗解释什么叫信托责任？我可以告诉各位，我们就是这么样子长大的，我们就是这么样看待自己的，总认为东西不是自己的就做不好，我们是一个绝对自私自利的民族，我们所想到的都是自己自私自利的行为，甚至认为国企做不好，因为不是我的，是我的就能做好，这种思维让我们这一代国企老总特别自私自利，你不要认为说大话，请你看看美国。

　　我给举一个例子，2000年美国小布什刚上任的时候，他部分颁布了减免遗产税，可是你知道发生什么事吗？请你看看美国人的信托责任，突然之间纽约时报登出一篇广告，美国最有钱120人，包括你们熟悉的巴菲特、索罗斯等等，120个人写了一篇文章，就是向我们征收遗产税，就是绝对不允许美国总统不征遗产税的说法，因为这样会使得他们下一代不劳而获，这样让美国丧失了长久以来的竞争力，这是巴菲特说的一句话，他说小布什总统的做法，就好比2000年的奥运冠军，20年后请他的儿子再来当奥运角色，就是这样的，而不是选拔最好的奥运选手，而是选拔这个人的儿子20年之后再当奥运选手，如果你允许这样把遗产给我们下一代的话，那就好比20年我的儿子当了奥运会选手一样的荒谬，这种做法将使得美国永远丧失立国以来的长久竞争。

　　各位来宾这就是美国人的信托责任，你能相信他会这么说话吗？结果这些最有钱的人利用自己的影响力，影响国会不要通过这个法案，甚至巴菲特整个税负体制是不公平的，因为他的秘书付30%的税，他赚这么多钱才付17%，他认为不公平，这就是美国人的信托责任。叫做什么呢？具体一点讲就是美国人对国家、民族以及股东的信托责任，你拿他们心态跟我们比一比，你就不要怀疑人家为什么那么富强，因为他们把握了什么？资本主义的灵魂，你看看这些人的表现，做看看我们过去国企改革这种荒谬，你会很感慨的，就是我们这一代人把自私自利的思维，表露的发挥得是淋漓尽致，我想请问你如何教育你下一代？我们这一代就如此自私自利，你如何要求你的儿女不自私自利呢？我们这一代人对国家如此冷漠，你怎么让你的下一代不自私冷漠，因此你教育下一，你不仅教育你自己这一代，我们这一代问题多得不得了。

　　尤其讲到09年宏观经济形势，你讲了我一天课之后，我相信你心情会非常沉重，你爱你的子女吗？你想留什么给他？这是我今天下午5点钟之前想问的一句话，那么这种信托责任，一旦被破坏，他的后果是不堪设想的，就告诉各位来宾，他就是被破坏了。在08年发生过一件事，让全美国人非常震惊的市，有一家公司叫雷曼兄弟投资公司，一下午亏了20亿美金，而英国有一家银行想要收购它，用18亿美金收购它，你知道雷曼的高级主管说了什么话吗？他告诉英国的银行，你用18亿美金收购我可以，但是你先要付给我们20名高级主管20亿美金，这句话出来之后震撼了全美国，美国人根本不相信怎么会有这种人渣呢？你拿华尔街的心态和美国最有竞争的企业家相比，你可以理解，为什么美国人会如此之震惊，根本不相信会有这种人，你知道为什么吗？因为庞大繁荣的美国金融市场，孕育出了一个伟大的华尔街神话。而从这个时刻开始，人性变坏了，变贪婪了，慢慢开始忘却自己的信托责任，这就是雷曼兄弟投资公司为什么会不顾股东的利益，先满足自己，先让自己要25亿美金再说，这与我们国企老总有什么差别，这是震撼了美国。而且告诉各位，就是这批丧失信托责任的一批人，觉得钱赚的不够多，不够爽。你碰到这样贪婪之徒，你如何创造更多的财富呢？所以华尔街这些人渣就开始想，我要怎么创造更多的财富呢？该买房子的都买了，而且信托责任的人数目是有限的，想啊想啊，就想到一个好主意，就是他们开始找一些信用不好的人，甚至是缺乏信托责任的人，你们也来买房子。他们就给这一批取了一个名字叫做次级债。

　　这些人为什么缺乏信托责任呢？对于借款人而言，你明明知道你还不起钱还非得来借，那么就是这批次级债进入了市场，和过去一样，他们首先找到了中介机构，这个时候的中介机构，也缺乏信托责任，倒像我们的信托责任，干的事是跟我们一样的，违照证明啊，我讲到这儿发现你们没有什么反映，因为你们觉得本来就是这样子的，要不然要中介干吗？我看前面就是这样，你们薪水可能一个月在6000块钱，借款可能开8千，1万，弄一个假公章盖盖不就是这么回事吗？而且我发现这些人很多都是中国人？骗人一套一套的，因为到了法国更好骗，这批中介机构伙同次级债所有人拿着支票去骗银行，银行到现在也缺乏信托责任，他也不想进行审核，因为他也是一个过手，他也卖给别人，因此很轻松就把一万美金借出去了。后来银行把一万块债权卖给房地美和房利美，切成债券，就叫做衍生性的金融工具。然后金融公司跟这些公司又捆绑，又创造很多倍的金融工具过来，因此美国市场再一次富裕，因为华尔街神话可以几十年来不衰落，持续保持着华尔街的神话，一切都是非常的美好。

　　可是请各位注意，当你这个体系缺乏信托责任之后？你晓得是什么下场吗？那就是次级债所有人，当他开始付不起房贷之后，你晓不晓得缺乏信托责任是什么结果？那就是从此以后，次级债给这么庞大的美国金融市场加上了一个可怕的因素，叫做三聚氰氨。所以由于丧失信托责任，而给整个金融体系，加上三聚氰氨，这就是金融海啸，根本不是那么简单因为次级债，你把事情看的太简单了。三聚氰氨有多可怕，各位知道吗？请你想一想，当你碰到三聚氰氨的时候，你怎么想？你根本就不能理解，怎么会有这种人呢？为了赚钱而害死婴儿的，在人类历史是上绝无仅有的。

　　所以你就对牛奶开始丧失信心，就不喝牛奶了，而你不喝牛奶必然结果是什么？牛奶工业全线崩溃，同理可推，为什么这次金融海啸冲击这么大？就是因为当美国人或者欧洲人发现他们的牛奶里面也有三聚氰氨，所以他们也不喝牛奶，而他们不喝牛奶的结果呢？那就是他们的牛奶工业从此以后完全崩溃，请问你，他们的牛奶是什么？就是这个庞大的美国金融市场。当他们发现他们庞大的金融市场当中有三聚氰氨之后，他们就对他们的金融体系，对他们牛奶丧失信心，而对他们牛奶丧失信心，结果他们不喝牛奶，而不喝牛奶的结果，那就是美国的金融体系将像我们牛奶工业一样全线崩溃，而金融体系崩溃的结果，我告诉你就是资本主义的全线崩溃，就是这么简单，因为你破坏了资本主义的灵魂。破坏的结果就是资本主义的全线崩溃，所以事情才会这么严重。

　　你听我这么讲，你应该在内地第一次听过，因此大家都不了解这一点，很多人讲金融海啸这个事情，次级债数量多大，总是可以解决的，你太简单了，你真的不理解什么叫信托责任？你真的不理解他们是如何破坏了这个金融体系，因为三聚氰氨，所以事情就是这么严重，请问各位来宾，美国政府在危机的时刻什么态度？你觉得他会把这些问题推给市场去解决吗？你还记不记得2008年我们政府开始救市的时候，我们的专家学者说了什么？哎呀，不要救，不要救，为什么不要救呢？让市场去解决，不要干预市场化运作，你们还记得吗？整个胡说八道，中国有市场吗？你认为政府退出就有市场吗？我告诉你你把市场看的太简单了，市场是需要政府细心培育一起构建的，你还记不记得我们过去怎么讲？哎呀，你们企业不要去找市长，要去找市场，听过没有，胡说八道，这些问题才造成了06年楼价上涨。

　　我请问各位美国政府如何解决？美国政府在这个时刻，没有把问题推给市场，让市场去解决，而且拿美国跟我们相比，他的市场化应该更到位，他们更应该推给市场，他们更是所谓的资本主义国家，他们怎么处理问题的？他们不但没有推给市场，而且政府当机立断提出7千亿美金救市，你不觉得很奇怪吗？你不要觉得奇怪，因为我们已经进入了新的层面，这个新的层面已经取代了市场化三个字，我们取了一个名字叫工商链条的新时代来临，工商链条这四个字已经取代了市场化，就是从今而后，我相信在这个地球上不会再有人把问题推给市场，因为市场解决不了问题，为什么解决不了？因为今天已经进入到一个前所未有的工商链条的新时代。

　　什么叫做工商链条？简单的讲所谓的工商链条，当一个部门发生危机以后，如果这个政府不帮助这个部门，那就一定会产生多米诺骨牌的效应，这个话讲的不清楚，所以我就把这个链条套在美国身上，我相信你就理解了。请大家注意，如果美国政府这一次不出面救市，是什么结果？那就是第一张骨牌是美国金融体系的崩溃，如果你不就是，那么将冲击第二张骨牌，造成美国人信心的丧失，再冲击第三张骨牌，消费全面下降，再冲击第四张骨牌，企业破产，再冲击第五张骨牌，失业，再冲击第六张骨牌，消费下降，从而形成消费下降的恶性循环。

　　那么美国政府在做什么呢？美国政府的做法听清楚了，就是斩断工商链条，设立防火墙，马上解决掉，否则第二长、第三张、第四张骨牌倒下，斩断工商链条，设立防火墙。他具体怎么做？他具体的做法就是直接从口袋拿出钱来帮助这些银行，比如我刚刚讲的，AIG保险公司，开了10张保单，次级债不给钱，他们也赔了，一家赔了多少钱呢？赔了850亿美金，花旗银行，花钱购买了被三聚氰氨所污染的资产，买了多少呢？买了3060亿美金，一下就亏了200亿美金，摇摇欲坠，现在都不行了。美国政府怎么做？美国政府口袋拿出850亿美金给AIG，再拿200亿美金给花旗银行，兄弟，你给我们挺住，不要倒闭，只要他们不倒闭，就能够设立防火墙，就能够斩断工商链条，其他部门不要受到影响。