第 63 页

　　窦文涛：那最近咱们的《反垄断法》也是一个很多学者在聊的话题，我们这方面的推进怎么样？

　　郎咸平：你报道过，目前是什么“八大原则”五十几个条款，还早呢？

　　唐清建：现在是在原则阶段。

　　窦文涛：那为什么中国国内的企业不能够有这种垄断地位呢？

　　郎咸平：有垄断地位谈何容易？

　　窦文涛：国外大资金有这力量吗？

　　郎咸平：不是，你要知道该怎么做。如果你只是收购养猪，你就没有垄断地位，你一定要收购养猪的整条产业链，你才有定价权。如果你不收购整条产业链就没有定价权，所以我们很多时候，比如你刚才讲的饲料公司，它就是一个生产制造，后面的“6”它没有了，但是你缺乏后边完整产业链的话，你就没有定价权，所以就是说高盛进来就收购整个养猪的产业链。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：而不是养猪，也不是养猪工业，你懂我意思吧，就是搞产业链。高盛我们真的不是员工养猪。

　　窦文涛：但是也反映一个趋势，很多是悄悄的开始进入养猪业。

　　郎咸平：养猪的产业链，目的是控制养猪的定价权。

　　唐清建：不仅高盛，实际上还有很多。

　　郎咸平：只是没报道而已。

　　唐清建：对我们媒体来讲，我们肯定关注来头大的，这样有比较好的卖点。

　　窦文涛：那你说现在要是这样的话，你现在对猪肉的价格，居民也比较关心，未来一段时间你觉得会怎么样？

　　郎咸平：那就不知道了，因为定价权不在我们手上，我无法预测。

　　窦文涛：高盛这个还没成为现实嘛。

　　郎咸平：你怎么知道没有呢？由于养猪非常散，它只要控制一个相对大股，就掌有整个市场定价权，你不要认为他控制100%。2%都有可能，如果每一个养猪户都是0。0001%这么小的份额，它控制1%，它就有定价权。

　　窦文涛：所以说这个投资银行的人，我觉得眼光真的很贼。

　　郎咸平：这才是水平，它透过定价权把市场从不好的市场改成好的市场，可以把好的市场变成坏的市场。

　　窦文涛：对。

　　郎咸平：因此我说前景不明，你懂什么啊？它可以控制前景，因为整体不好，我就降价，把你们都淘汰出局之后，市场就好了。

　　窦文涛：对。

　　唐清建：就相当股票的大庄家。

　　郎咸平：它就是大庄家，他就是股市的庄家。

　　窦文涛：是猪市、肉市的庄家，肉欲极强，所以我说他当然是猜疑别人成性了。但是我也想起有些时候他说的是不是有道理？就是比如说国际热钱进中国，我当时私下里问他，我说咱们怎么不阻击，他说人家是高手，多少年的经验，你中国相关跟它对应的人，你是什么水准，什么经验，什么训练，你是不是这方面的高手，说起来还是人才缺乏。

　　唐清建：对，据我们接触外资的操盘手，就是有一个张先生，他设计那一套介入股市的方式、路径完全可以看成是一个监管手段，非常厉害，所以说到最后竞争什么？就是人才。

　　郎咸平：对。

　　唐清建：像我们现在这种监管，像我们这种对资本市场的认知水平，在西方，尤其在发达国家。

　　郎咸平：是很可笑的。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我们什么水平？大刀对洋枪的水平。

　　窦文涛：不是强大了吗？咱们不都是金牌大国了吗？还大刀对洋枪呢？

　　郎咸平：对。

　　唐清建：实际上这个是这样，东亚国家普遍这样。

2008.9.13郎咸平做客锵锵三人行实录

国际投行“偷袭”中国产业链 暗掀猪肉战争

　　窦文涛：《锵锵三人行》，我们节目嘉宾组成的变化也反映了现在经济是重中之重，是吧，过去我们嘉宾里没有经济学家，现在郎教授成了我们的“御用”，然后还有咱们唐清建先生，《中国经营报》的主编，都是坐台的。

　　唐清建：陪聊。

　　窦文涛：但是话题是从你那儿出来的。

　　唐清建：对。

　　窦文涛：最近甚嚣尘上，国际最著名的投资银行之一，高盛银行养起猪来了，说高盛养猪，说这还是《中国经营报》最早曝光的，怎么回事？

　　唐清建：当时是我们记者得了这么一个信息，然后说是高盛在“养猪”呢，反映给我们编辑部了。我们当时正在开选题会，当时谁都不相信，高盛怎么会养猪呢？后来我们要求那个记者再去深入的看一看，到底是不是这么一回事，最后的结论还真是，真的在养猪。

　　窦文涛：难道养猪比投资银行暴利还高？

　　郎咸平：那当然，这个我想我有必要做个解释。第一我们是由这个题目来唤起观众的注意，可是里面积极意义重大，一定会超出大家的预期。

　　各位想想看，高盛为什么要养猪？因为我们中国人不养猪了。那么更严重在哪里呢？养猪的民营企业讲，在去年、前年它所面临的投资银行环境急速恶化，包括饲料价格上涨、猪瘟，因此他就不想养了，他做什么事呢？他把应该买小猪的钱，拿去炒股，这种穷炒股现象是非常危险，因此造成猪肉价格上涨，到最后你发现猪肉价格上涨的原因是当你把当大猪宰了之后，你发现后继无猪。

　　唐清建：而且还有一个情况就是当时南方雪灾的时候，道路给封了，封了以后南方很多饲料加工厂的饲料运不到北方来，那个时候饿死了很多小猪，还有母猪也饿死了不少。

　　郎咸平：而且现在政府在补贴养猪，比如说养头猪可能是二三百块的补贴，甚至你把猪养死了的话，还给你五百块丧葬费。

　　窦文涛：还有丧葬费，那现在猪权高涨。

　　郎咸平：对。

　　窦文涛：我发现今年还真是什么事都跟猪有缘，地震还不是出了一个“猪坚强”，然后国足现在也被称为“国猪”嘛，猪其实不应该歧视的。照你那个理论说什么股房肉，股房肉，原来股和房都是肉。

　　郎咸平：补贴之后他还是不养。

　　唐清建：是。

　　郎咸平：为什么？因为补贴的金额弥补不了他所面临的投资环境恶化所带来的损失，所以他计算不养。好了这个市场是空出来的，猪肉价格按照官方的统计涨了76%-100%以上，如此暴利的行业，怎么能不进？

　　窦文涛：所以投资银行它多贼啊，我这么看，当然你们的报道也有夸大之嫌，人家高盛出来说我高盛养猪，不是说高盛的员工提着篮子去养猪。

　　唐清建：参股的公司。

　　窦文涛：对，人家讲了我们可以排除高盛有员工在养猪，但是有一点可以肯定，无风不起浪，如果高盛真的没有投资养猪业，那可以光明正大给各界一个解释，但目前看高盛似乎没有要做解释的想法。就是说国内农业和相关的衍生领域，高盛的身影是经常可以见到的，比如说有人举例子，好像你也提过。

　　郎咸平：对。

　　窦文涛：其收购国内最大的肉食加工企业双汇，起了大波澜。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：对，双汇就是整条养猪产业链的一端，就是做火腿肠的，那么各位请注意，高盛这次所谓的养猪，所谓的收购。这是一个目前在08年之下，一个非常新鲜的国际行为，叫什么？从此以后我们进入到一个产业链竞争的时代，已经不是所谓的产品跟产品竞争，不是的，也不是公司跟公司，也不是企业跟企业，而是整条产业链的竞争，那是我们中国人从未经历过的。

　　窦文涛：就是你原来说的“6+1”？

　　郎咸平：对，但是今天没谈，可能观众不知道我在说什么。

　　窦文涛：制造。

　　郎咸平：对，还有很多大物流的环节，包括什么产品设计、原料采购、仓储运输，订单处理，养猪后面的加工、产品的设计、包装，还有物流。

　　批发零售，那都是另外的六个环节，这六个环节是最赚钱的，模拟那个所谓制造猪肉的环节，是不太赚钱的。

　　唐清建：是。

　　郎咸平：所以高盛它不可能去养猪，它一定是收购整条“6+1”的产业链，这是一定的，因为利润最大就是六，而不是一。

　　窦文涛：现在我是听到很多传言，不光是说高盛。说是在福建那边也是有一个国际外资机构，悄悄向养猪业渗透。

　　郎咸平：对。

　　唐清建：是。

　　窦文涛：这个趋势是有的。

　　唐清建：现在是这样，以前谈到养猪，大部分就说农户养，农户因为他在自家院子里面嘛，饲料也是自己家里的。

　　郎咸平：剩饭。

　　唐清建：对，没什么成本，现在农村的农户基本上不养了，不养猪了，改成专业户养猪了，专业户养猪以后，他的成本就上了。

　　外资大量进入中国 中国粮仓放别人的粮食

　　郎咸平：而且数量也不够。

　　唐清建：对，而且数量也不够，成本一上来以后，直接引起猪肉价格上涨。

　　郎咸平：而且养猪来看的话，你发现外资现在是大量进入中国，我给你们一个数据，中国进出口总额的55%是外资，中国高科技的出口87%是外资，连养猪都开始走外资了，连粮食都开始走外资了，这个国家还怎么得了？最近国际大行，农业大行开始进入中国的粮食局。

　　窦文涛：什么是进入中国的粮食局？

　　郎咸平：因为粮食局改制，也是唐清建报道的，你讲讲。

　　唐清建：我们刚刚报道，就是中国有一个粮仓，现在是在四平，因为基层粮食局全部亏损，这个时候就大拍卖，就是这个谁来买，谁来买？就是有点亏损，亏损以后政府背不起这个包袱了，就卖了。

　　还有一种情况更可怕，就是我们记得在河北的一个地方采访，也是因为基层粮库亏钱，没生意做，怎么样办？然后就把粮库租借给外资用，外资买来粮食没地方放，你就放我这，所以这个东西就更可怕，就是说你看到中国粮仓很多粮食都是满的，但是一打开以后，不是自己的，别人的。

　　窦文涛：粮仓的新闻，就是说看粮仓的都是贼嘛，偷粮食出去卖，这就像原来《诗经》说的“硕鼠、硕鼠”。

　　唐清建：你说那情况是“90粮库”，当时是在东北的一个粮库，那个是一个。

　　窦文涛：所以你看过去咱们生活在城市里的人光吃粮食，吃猪肉，很少关心这个链条，现在发现真是个问题了。还有什么事跟我们透露？

　　郎咸平：我就说像这种现象，我觉得我们应该特别注意，我们各地政府，包括中央政府盲目的招商引资，我个人是资本主义经济学家，我不应该反对国际化的。

　　窦文涛：但是我看你像社会主义经济学家。

　　郎咸平：对，因为我是最中立的，我了解他们的问题，那么今后外资大举进入中国，比如说我们以前谈的热钱的问题，部分热钱，比如像采访的10亿美金进入股市，或者偶尔进入楼市，但是这样的话，接近2万亿的外汇，不是外汇，是两万亿美元的热钱，它去哪里了？除了抄底，除了股市之外，楼市有没有？有的。但是真正最主要的是进入中国的制造流通的领域，大量收购，这是最可怕的。而且我刚刚讲那个数据，还有汽车零配件，高端市场90%都是外资。

　　窦文涛：再给我推演推演，比如说多少份额都是外资？比如说将来养猪业都是他们的了，那怎么样呢？对我们有什么祸害呢？

　　郎咸平：也就是说我们最基本的民生必须品价格的定价权你就丧失了，定价权太重要了。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我们出口为什么这么艰难？我们趁着这么高为什么不能提价？因为所有的出口产品，大部分出口产品定价权在外国人手上。所以我就一块钱买你的芭比娃娃，你想怎么着？他卖十快钱，收购中国人的是一块钱，我就是一块钱，你成本是一块二，我还是给你一块钱，爱做不做，因为你没有定价权。

　　唐清建：对，包括外资现在进入了水务市场也是这样，他垄断一个城市的水务市场。

　　窦文涛：水啊。

　　唐清建：你这个时候定价权全部没了，我这个价格想多少钱就多少钱？是吧。

　　窦文涛：我看我这个老土，我概念当中这些基本的资源不一直是国家管的吗？国有的吗？现在都不是这样的？

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我举个例子。

　　唐清建：很多地方开始拍卖出租了。

　　郎咸平：我们现在放弃什么？我们现在放弃的不是一个补仓的问题，不是养猪的问题，而是放弃定价权，这个是最可怕。因此欧美各国目前真正争取的是就叫做定价权。

　　窦文涛：它通过什么能力争取到定价权？

　　郎咸平：我举个例子，美国银行在去年年底公布由于次贷危机他们受到了非常大的损失，但是透过建行的上市，他们赚到了1300亿人民币，也就是说，文涛你自己都不知道你出了100块，我们全国13亿老百姓每个人都不知道自己为此而出了100块，被都他们席卷而走了，为什么？

　　唐清建：怎么讲？

　　郎咸平：因为建行上市定价权不是我们的，是国际金融调价的“马前卒”所做定价权，理解我的意思吗？四大行上市的结果、我们会遭到损失的原因定价权是他们的，他们给你什么价格，你就是什么价格，他们席卷大部分的利益，因为定价权跟养猪一样。

　　窦文涛：比如说持有这个建行的股票的话？

　　郎咸平：当初你上市的时候我给你一个低价上市，比如说应该十块钱，我给你两块钱，那不像芭比娃娃一样吗？零售价十块钱，我给你一块钱。

　　窦文涛：但是这个定价权，你比如说我想我们是不是有《反垄断法》，就不让你一家独大，你是不是就不能得到定价权？

　　郎咸平：哪那么容易啊，中国的司法机构缺乏执行力度，有法不依，执法不严，这是我们最大的问题。今天不是有没有法律的问题，而是你有没有办法公正公平的执行，这才是我们司法机构的问题。

　　窦文涛：你说他说的这些问题难道没有引起我们学界、业界的警惕吗？

　　唐清建：也有。

　　郎咸平：当然有了，大部分比较聪明的。

　　唐清建：引起关注的还毕竟是大的产业、大的项目，还是有一些小的项目和小的设施那个都是偷偷办的。

　　郎咸平：我那个定价权解释的够不够清楚？

　　窦文涛：你再给我解释解释。比如说它怎么就能够说，假如说当然是一个传言，假如说高盛它垄断了养猪业，是不是它就可以决定猪肉？

　　郎咸平：当然是，因为整条产业链里面，我们不是讲“6+1”嘛，真正定价权是6，是透过批、零售。

　　窦文涛：咱们前一阵儿国家政府说你要控制粮食、肉的价格，这不还有政府的作用吗？

　　郎咸平：你卖给老外嘛，所以定价权就给他拿走了。

　　唐清建：现在是这样，现在国内养猪产业，包括农业产业，有一个大的特点是什么，就是比较散，高盛进来以后它想整合一个行业。

　　郎咸平：因为大家都是小个体户。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：所以高盛只要控制养猪的5%，就取得定价权了。全国养猪是一百万养猪户，每个人都控制很小的比例，高盛只要进来控制5%的，就取得定价。

　　唐清建：相对控股。

　　窦文涛：那我明白了，就比如说国外的资金，它要操控中国的一些很基本的一些产业，那么面对这种形势我们如何抵御呢？

　　郎咸平：按照法制化的规则不准做。

　　窦文涛：不准做？

　　郎咸平：当然是。

　　窦文涛：能说不准做？

　　郎咸平：当然可以，我们收购美国油田，他们也不是不准我们做嘛，有什么不行呢？

　　唐清建：这个方面还是应该要管的。

　　郎咸平：当然要管的，这是政府的行为。那么这很可怕的，他说我们只收购百分之几的股权，开玩笑，百分之几，比如说它只收购百分之几的股权，占中国的份额很小很小，很小就有定价权。

　　唐清建：对，所以说那个规定还是跟实际有些出入的，比如说有些行业它规模就很分散，如果去给5%、6%、10%这样的话，它都相对控股了。

　　郎咸平：那就是它决定猪肉价格了。这就叫定价权，他说猪肉过去是5块钱一斤，从今天开始5。5元了，那所有小养猪场都是5。5元，大部分决定价格，那以后高盛就是我们的衣食父母了。

　　窦文涛：你看我跟你念点材料，有一个振邦科技也是募集资金，改投生猪养殖产业，进行总量为年产18万头断奶崽猪、断奶的小乳猪的生产基地建设项目。就是说很多企业甚至外资都加入这个行业，但是业内人士对这个行业的前景分析并不一致，目前来说，养猪似乎很赚钱，但这个好景是否只是昙花一现？

　　郎咸平：这些所谓的专家、学者什么都不懂。

　　窦文涛：就你懂。

　　郎咸平：我告诉你吧，可以这么说，我跟你讲，赚不赚钱不重要，取得定价权比什么都重要？

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我们到现在还不懂定价权的重要性，你认为这样讲就算了，养猪的前景大，前景不明，风险大，这不是重点。前景不好也好，风险大、风险小也好，只要取得定价权就一定赚钱，就这么简单。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：而且你看就算养猪的前景不好，你们都是那么小的养猪户，首先你们造成打击，它这么大，它扛的住。

　　唐清建：抗风险能力强。

　　郎咸平：五块钱一斤猪肉，经济不好，四块钱，所有养猪贩都倒了，它不会倒，所以说还是定价权。他把五块降到四块，它一个人独存，别人都死了，它再提价又好了是不是？

　　唐清建：有垄断地位，他可以打击竞争对手，打击竞争对手以后，形成自己的更大垄断一个地位。

　　郎咸平：主要看细则。

　　唐清建：然后进一步操控价格。

　　郎咸平：对，比如说你看现在猪肉太多了，市场不好，没问题，他有定价权，五块钱减到四块钱，进来的时候倒闭了，那就好了，他提价了，十块钱，你怎么办？

　　窦文涛：那我来问你，比如说美国反垄断的情形是怎么样的呢？

　　郎咸平：美国不一样，美国各行各业都有，它《反垄断法》是概念，而不是一个简单的法条，因为美国法制制度不同，因此各行各业出现这种垄断行为，各政府就可以直接诉请法院来裁判。

　　窦文涛：比如说我给你举个例子，就像大家都知道微软算不算在它的圈里它有定价权了？

　　郎咸平：当然是的。

　　窦文涛：那大家就明白了。

　　郎咸平：你所谓的定价权就是垄断嫌疑，如果你没有定价权的话无所谓，市场真的是供需决定，那挺好。

　　窦文涛：那就是说好像让谁有了定价权是我们不能允许的，那再比如说美国怎么反制微软呢？

　　郎咸平：司法。

　　窦文涛：就是打官司？

　　郎咸平：对，由美国政府来控告它。

　　唐清建：就是价格一定是大家协商出来的一个结果，不能说一家说的算，一家说的话这个市场就完了。

　　窦文涛：那最近咱们的《反垄断法》也是一个很多学者在聊的话题，我们这方面的推进怎么样？

　　郎咸平：你报道过，目前是什么“八大原则”五十几个条款，还早呢？

　　唐清建：现在是在原则阶段。

　　窦文涛：那为什么中国国内的企业不能够有这种垄断地位呢？

　　郎咸平：有垄断地位谈何容易？

　　窦文涛：国外大资金有这力量吗？

　　郎咸平：不是，你要知道该怎么做。如果你只是收购养猪，你就没有垄断地位，你一定要收购养猪的整条产业链，你才有定价权。如果你不收购整条产业链就没有定价权，所以我们很多时候，比如你刚才讲的饲料公司，它就是一个生产制造，后面的“6”它没有了，但是你缺乏后边完整产业链的话，你就没有定价权，所以就是说高盛进来就收购整个养猪的产业链。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：而不是养猪，也不是养猪工业，你懂我意思吧，就是搞产业链。高盛我们真的不是员工养猪。

　　窦文涛：但是也反映一个趋势，很多是悄悄的开始进入养猪业。

　　郎咸平：养猪的产业链，目的是控制养猪的定价权。

　　唐清建：不仅高盛，实际上还有很多。

　　郎咸平：只是没报道而已。

　　唐清建：对我们媒体来讲，我们肯定关注来头大的，这样有比较好的卖点。

　　窦文涛：那你说现在要是这样的话，你现在对猪肉的价格，居民也比较关心，未来一段时间你觉得会怎么样？

　　郎咸平：那就不知道了，因为定价权不在我们手上，我无法预测。

　　窦文涛：高盛这个还没成为现实嘛。

　　郎咸平：你怎么知道没有呢？由于养猪非常散，它只要控制一个相对大股，就掌有整个市场定价权，你不要认为他控制100%。2%都有可能，如果每一个养猪户都是0。0001%这么小的份额，它控制1%，它就有定价权。

　　窦文涛：所以说这个投资银行的人，我觉得眼光真的很贼。

　　郎咸平：这才是水平，它透过定价权把市场从不好的市场改成好的市场，可以把好的市场变成坏的市场。

　　窦文涛：对。

　　郎咸平：因此我说前景不明，你懂什么啊？它可以控制前景，因为整体不好，我就降价，把你们都淘汰出局之后，市场就好了。

　　窦文涛：对。

　　唐清建：就相当股票的大庄家。

　　郎咸平：它就是大庄家，他就是股市的庄家。

　　窦文涛：是猪市、肉市的庄家，肉欲极强，所以我说他当然是猜疑别人成性了。但是我也想起有些时候他说的是不是有道理？就是比如说国际热钱进中国，我当时私下里问他，我说咱们怎么不阻击，他说人家是高手，多少年的经验，你中国相关跟它对应的人，你是什么水准，什么经验，什么训练，你是不是这方面的高手，说起来还是人才缺乏。

　　唐清建：对，据我们接触外资的操盘手，就是有一个张先生，他设计那一套介入股市的方式、路径完全可以看成是一个监管手段，非常厉害，所以说到最后竞争什么？就是人才。

　　郎咸平：对。

　　唐清建：像我们现在这种监管，像我们这种对资本市场的认知水平，在西方，尤其在发达国家。

　　郎咸平：是很可笑的。

　　唐清建：对。

　　郎咸平：我们什么水平？大刀对洋枪的水平。

　　窦文涛：不是强大了吗？咱们不都是金牌大国了吗？还大刀对洋枪呢？

　　郎咸平：对。

　　唐清建：实际上这个是这样，东亚国家普遍这样。

2008.7.27郎咸平杭州萧山演讲实录

2008.7.27 主题：“东方一品”对话世界著名经济学家郎咸平——把脉2008中国民营经济高峰论坛

主持人：

　　尊敬的郎咸平教授，东方一品的徐董事长先生，以及各位来宾朋友，大家下午好！欢迎大家冒着炎炎酷暑来到东方一品对话世界著名经济学家郎咸平“把脉2008中国民营经济”峰会。

　　昨天晚上从广州来到杭州，我就对东方一品的于总说杭州的天气和广州一样的热，而这个热可能跟当下的中国经济的现状有点像，不过这个热不是热火朝天的热，也是水深火热的热。

　　今年以来，中国经济一直处于高通胀的状态，全球的油价一路的走高，次贷危机波及中国，大家的日子都不好过。我想这些话每个人心里都考虑过了，也都思量过，那么我们企业的前途在哪里？中国经济要走向何方？中国在金融全球化的闯关大赛中能否一约而过，我想这是我们每个企业都应该思考的问题。正是在这样一个关键时刻，我们请来了著名经济学家，号称中国民营企业教父的郎咸平教授，把脉民营经济。我和郎咸平教授已经认识五年时间了，这五年每一年他都是经济故事的主角之一。

　　郎咸平教授是美国宾夕法尼亚的商学院博士，是世界级的公司治理和金融专家，主要致力于直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究。从2003年以后，郎咸平教授把主要的经历转向了企业战略研究，2004年郎咸平教授提出，中国企业要做大做强只会造成悲剧，他痛斥国有资产的流失弊病，指出国进民退的国企改革之路，这一年的标志事件是把德隆系轰倒了。2006年是相对平静的一年，到了2007年，中国楼市最火热的时候，郎咸平教授提出了中国的八大危机，这八大危机今天大部分都应验了，他说宏观调控的方向错了，方式错了，GDP为纲是一个很大的误导等等，这一系列问题郎咸平教授也会提及。

　　到了现在，问题一一的摆在面前，那么善于逆向思维的郎咸平教授，给我们杭州，给我们萧山到底带给了什么样的新的解决方案，我们拭目以待！

　　掌声有请郎咸平教授！

　　郎咸平：

　　各位来宾大家下午好！今天很高兴能够到萧山和各位来宾朋友谈一谈2008年的经济形势的展望，如果各位朋友关切我的言论的话，应该知道我在去年股市和楼市最热的时候，我发表了一篇文章，叫做《中国经济的八大危机》，这篇文章的点击率超过1亿次。那么在当时我就已经认定一个事实，那就是我们去年所看到的所谓的楼市和股市泡沫的本质，不是我们经济更好了，而是更坏了，简单的讲就是我国制造业衰退的回光返照现象。

　　那么我想针对这个命题，和各位谈一谈到底中国经济出现了什么问题。大家想想，为什么去年股市、楼市会有这样现象出来？按照我们一般的经济学的理论，总是认为社会更富裕了，老百姓钱更多了，因此去买楼，楼价涨，买股票股价涨，但是我国的现象不是。相反的是，由于我国的经济情况更严峻，企业家面临的投资环境更恶化，因此从制造业拿出应该投资而不投资的钱，打到股市和楼市去炒楼、炒股，所以这就是一种泡沫现象。大家看到这种现象的时候，所以误以为中国经济更好了。所以去年大量的投资者今年会遇到更多的麻烦，因为经济放缓了。

　　到今年上半年为止，按照去年预料的，我们江浙企业提供的占到了10%左右，广东企业达到了20%，在这个时刻，我们政府还不出来帮助企业脱离困境，那么我们可以这样预测：只要这样的倒闭现象持续出现，到了年底就很有可能到达30%、40%，甚至50%的水平。如果制造业到了那一天，那就是真正的冬天的开始，目前只是秋天。

　　今天的演讲我就和各位谈一谈秋天和冬天为什么会来。大家想一想，你感觉到中国经济是过热的吗？尤其是你们做制造业的企业家，我相信你的感觉刚好相反，从06年开始你所面临的投资环境是不断的恶化，利润率不断的下跌，05年还有10%，06年5%，07年2%，所以制造业的感受的是逐渐的萧条，可是政府为什么说经济过热，中央经济工作方法，使适度紧缩变成真正意义上的紧缩，面对这个情况，我呼吁政府千万不能这么做。你只要持续的紧缩，我国的民营企业将面临重大的危机。很不幸，宏观调控持续，各位企业家的日子举步维艰，再加上汇率的上升，以及新《劳动合同法》的出现，都使情况不断的恶化，所以就不投资了，拿去炒楼、炒股去了，这就是中国目前的状况。

　　其实我们过去对于我们经济的理解都是错的，中国经济根本不是过热，不是所说的过冷，而是全世界独一无二的二元经济环境，也就是过热和过冷同时存在。哪些部门过冷呢？民营制造业基本过冷，哪些部门过热？是和地方政府推动GDP增长的部门是过热的，比如钢铁、水泥、政绩工程等等，这些部门是过热的，民营制造业基本过冷。这种畸形的奇怪二元经济形成了我国的目前的经济发展状况，所以当你们看到我国每年增长10%的时候，不要高兴，因为这是一个畸形的产物，这就是地方政府拉动的中国经济这十几年的成长。

　　我们以大家熟悉的GDP为例，这是非常畸形的GDP，与欧美相比非常是奇怪的。我们以日本为例，他们的GDP组成是以消费为主的，什么是以消费为主？我想喝矿泉水你就生产矿泉水，我穿衣服你生产衣服，这就很正常，因此他们GDP当中消费的比重是70%，而我们不是，我们的消费只有别人的一半，只有35%。那么我们的GDP是什么东西呢？就是我告诉各位的，二元经济当中过热的基础建设工程拉动的经济发展，因此我们GDP几乎超过一半都是你们看到的高楼大厦、桥梁高架等等，叫做固定资产投资，而消费只有35%，因此我们是一个消费力严重不足的国家。这就使我们浙江做出口的企业要转内销就更困难，因为我们国内的消费太少。

　　那么消费有没有可能增加呢？目前没有可能。为什么没有可能，因为我们这么多年来，地方政府只是关心GDP工程，除了少数地方的政府会关心到老百姓的上学、就医、住房、环境污染等等之外，很多地方政府就是简单的以拉动GDP为最重要的施政原则。但是一个缺乏社会安全保障体系的经济，比如说生命怎么办？住房怎么办？退休怎么办，当这些安全体系不建立的时候，老百姓不会增加消费的。你们的父母如此的年迈，你担心不担心他会生病，在今天的这种医疗制度之下，你父母生病这可能是一个无底洞？因为你担心，因此就不敢消费。所以我国消费低的原因就两个，第一是政府把资源都花在GDP的工程上去，消费少，另外一个我们缺乏一个好的社会保障体系，这两者都不是短期可以改变的。因此大家不要有任何的幻想，我们的消费会不会突然的增加，我告诉大家，这是不会，只有缓慢的增加。你只有35%的消费，我们江浙两省这么多的工厂，生产这么多的产品，你卖给谁？自己消费太少，消费不了，因此不得不出口，变成出口创汇，实际上就是整个经济发展扭曲导致的。

　　出口过多，使得我国出口减掉进口的贸易顺差惊人，而日本，他已经够惊人的了，他们的比例占到了4.5%，我们更可怕，几乎是日本的两倍。大家知不知道这会造成什么样的深入结果？那就是外汇大量的积累，07年12月突破1.5万亿美元，现在已经超过1.8万亿美元，过几天可能就达到2万亿，这一切都是流血的出口创造的必定积累的美元外汇。

　　由于我们经济成长的扭曲，使外汇大量积累的必然结果，就是给欧美各国一个极好的借口，压迫人民币升值，越升越快。这个利率升值的现象，会来就打击二元经济里面过冷的制造业，尤其是出口制造业，使他们的日子更加艰难。这就是这个时刻，政府推出了新《劳动合同法》。这个新《劳动合同法》的本身意义是非常重大，所以你问我是否赞成新《劳动合同法》，我认为我们帮助弱势群体是非常应该的，所以我个人非常主张新《劳动合同法》，但是新《劳动合同法》的通过太仓促：第一没有大面积的反响论证，第二影响这么大的法令既然没有做过试点。我个人感到不可思议，这种政策的实施造成了企业和工人双输的局面，而这一切本来都可以避免的。如果我们可以公开公正的讨论这个法案，我相信全中国的企业家都会支持这个法案的，劳动者当然也会支持。我们再从一个企业，一个县的企业，一个市的企业，一个省的企业逐步的推行，碰到问题，解决问题，务必达到双赢的局面才能铺开。但是很不幸，仓促决策的效果是立刻大面积的铺开，造成不好的影响。目前是不是被有效的执行，只要这个新《劳动合同法》推出，企业家就会开始做详细计算，他就会考虑成本，考虑效益，当他认为成本过大之后，他们的决策就是关闭企业。所以新《劳动合同法》推出不推出，这已经不是问题，最大的问题是只要法案在，企业家就会做成本效益分析，就会影响他的决策，甚至做出关厂的决定。所以这么好的法令，精神上全国老百姓都会支持的法令，就是因为一个仓促的推出，形成双输的局面。所以在这个场合，我也希望我们政府能够对新《劳动合同法》进行一个更深入的思考论证，希望能够把我的意见能够形成一个政策，我们非常希望能够达到双赢的局面，可是我们就是要面对现实，立即推出了。

　　这个新《劳动合同法》的推出，配合上面的汇率的上升，进一步的打击了二元经济里面过冷民营企业部门，更不想干了。第三就是我一直反对的宏观调控政策。我们的宏观调控到底是以什么为目的呢？我相信各位看到的报纸杂志的报道都是这样说的，就是我们的社会流动性过剩，套用我们老百姓的语言就是“钱太多了。”这个钱多买股票就是股市泡沫，买楼房就是楼市泡沫，所以这样做一个简单的判断的话，发现我们中国经济很简单了。因为我们的宏调所作的，就是调整利率，调整存款准备金率，这样你手上的钱不多了，你就不能炒股了，也不能炒楼了，也不买那么多的产品了，因此就没有通货膨胀了。如果我们的经济真的是因为钱太多而导致的这个现象的话，这个宏观调控是一个非常完美的宏观调控。

　　我还记得南方人物周刊七八年前采访我的时候，我说今天中国的问题不是流动性过剩，宏观调控都是错的。他们说当全国专家都认为是流动性过剩的时候，郎咸平认为不是，那么到底是谁的对错？现在数据证明，我是唯一对的。那么宏观调控出了什么问题？宏观调控问题非常严重，那就是跟随着汇率上升，新《劳动合同法》的推出以后，宏观调控对于二元经济的打击是不可想象的。宏观调控什么意思？提高利率，提高存款准备金率，问题不是这样的。在二元经济环境之下，宏观调控的推出将透过三个管道，使得我国经济进一步恶化：

　　第一管道，我相信大家非常熟悉的，那就是在宏观调控的压力之下，银行从民营企业部门大量收回流动性，然后打给过热的部门，比如地方政府，去搞开发去，去修桥铺路。这就是四年宏观调控下来，我国的信贷规模增长率和广义货币增长率依然维持在16%到18%的水平，而没有因为宏观调控下降。这是第一个管道无可避免的，使得资金从过冷的部门转到过热的部门，因此使得过冷的部门更冷，过热的部门更热。

　　第二个管道，那就是在汇率、新《劳动合同法》、宏观调控的压力之下，江浙、广东的企业家更做不下去了，尤其是出口导向型的，他们也不想干了，把很多应该投资而不投资的钱抽出来，从过冷的部门拿出，去打到过热的部门，去炒楼、炒股。这个行为使得过冷的部门更缺资金，过热的部门资金更多，所以更热。