在第一章中，我对低智商社会表现出的种种迹象作了简略的阐述。.2
值得一提的是，在建造原子炉的项目上，日本在世界上是握有主导权的。这是因为在当今世界上能够胜任核电站修建任务的公司只有4家，而其中有3家都是日本的公司。这4家公司分别是日本的日立、东芝、三菱重工和核电业务总量占到全世界近80%的法国阿海珐（Areva）集团。
事实上，欧美发达国家曾经都拥有核能产业，只是由于后来事故频发和国民对核能开发的反对（德国绿党等），以及原油一直处于20～30美元的低廉价格，所以这些国家对核能的需求很低，最终放弃了核能的开发。
比如2001年，德国西门子就把核能部门卖给了法国的法马通公司（阿海珐集团子公司）。
还有，致力于开发BWR（沸水型轻水炉）的美国通用公司和致力于开发PWR（加压水冷却型原子炉）的美国WH工业公司，自1979年三英里岛核泄漏事故之后，近30年来，它们都没有再进行商业核电的开发，因此也就丧失了面向民生的制造基础。原子炉的设计者和工程师现在都已经销声匿迹了，WH业已被东芝收购，美国通用在日立等公司的援助下才能进行核能开发。
反观日本，现在仅东芝一家公司就有33座核电站的建设订单，这些都需要花费大量的金钱。因为每建一座核电站，除了土地购买费和向周围住户提供的保障金以外，还需要耗资近5000亿～6000亿日元。
日本也将近10年没有进行核电站的建设了，这种状态如果再发展10年的话，恐怕就会变得和美国一样要面临工程师资源的枯竭了。
政府有把握机遇的战略眼光吗？
以上就是我认为的在当今人人都在为原油价格而苦恼的情况下日本的机遇所在。
战后的日本在原油方面遭受了两次重大打击，因为这些残存的记忆，很多人都认为当下的原油风波会让日本经济再度陷入窘境。但是悲观是解决不了任何问题的，只有依靠“思考”，我们未来的路才能越走越宽广。
原油价格的上涨确实对经济造成了恶劣的影响，但是即便如此，日本的人均能源消耗量也只有美国等国家的1/2，而且日本汽车还有耗油量小的优点。当美国、中国、印度等国家还在用煤炭发电继续对空气造成污染时，日本早已在35年前就摆脱了这种状况。
总而言之，原油价格越是上涨，全世界在日本的带领下开发新能源的活动就会越频繁，而日本也就有可能变成一个“能源大国”。光是凭借核电站的订单，日本大概就能获得几十万亿日元的利润。
再加上低耗油汽车和让日本引以为自豪的太阳能发电，日本的股票是非常具有吸引力的。在太阳能发电方面，如果日本能像德国那样实行让电力企业高价收购“家庭电厂”的制度，那么就有希望夺回太阳能发电世界第一的宝座。日本在太阳能发电方面曾经是世界第一，但是由于“集体智商”的不足而把这一桂冠让给了德国和中国。
所以，日本应该以这次原油价格问题为契机，大力吸引全世界的投资，积极开发新能源。
一桶原油的价格最低为60美元，如果低于这个线，那么还是石油划算一些；如果是高于这个线或者是上下浮动得比较厉害，核能就会抑制石油输出国组织（OPEC），这时核能会崭露头角。而一旦“清洁环保”的旋风刮起来，即便是经济上的优势很小，核能也会大显身手的。
在核能的安全性、使用后的废物处理以及钚的提取等技术正在深入化的同时，各大企业为了不失去在光电转化领域的优势地位，也在不断地积极钻研，政府应该给它们提供强有力的后援。
虽然大家都认识到这是个很好的机遇，但能否立即将其付诸行动，就要看现在的政府和那些官员们了。
第一次石油危机之后，当时的通商产业省曾颇具远见地试图展开对产业结构的调整。那么现在应该做的是什么呢？那就是引导民间诞生优秀的发明，集中民间资本，将环境保护和新能源的开发作为国家最优先的课题，并且让全民都参与进来。
日本的领导人从江户时代以后就进步迟缓
然而，就像本章开头提到的那样，政府公开宣称要“抑制外资”，实行“消费者保护”、“劳动者保护”、“弱者保护”等政策，这些都是为了规范制度而采取的措施。
虽然这可能是由日本国家自身的体制造成的，但在这里我想指出的是，在制定这些政策的人中没有一个提出关于“发扬日本经济优势”的建议，他们对关乎产业发展的技术开发和资金流动总是漠不关心。
福田内阁和麻生内阁就不用说了，甚至在政府机关和有识之士中也没有这样的人。这样一来，他们讨论研究的目的不再是为了“怎样发展产业”，而是“怎样使产业更规范”。现在，连发展中国家都开始竞相追逐各自的目标，我想这一定会让徘徊不定的日本感到大为吃惊。
似乎在政治家和官员们看来，“虽然限制了外资，但如果放任不管的话，还是会带来不良后果的，所以必须要制定各种各样的规则。”这让我想起了在日本历史课本上读到的“天保改革”天保改革：日本江户幕府的幕政和藩政改革，实行于天保年间（1830～1843年），故名。改革始于1841年。要点是巩固幕藩领主制经济基础，抑制物价上涨，实行富国强兵等。其改革实质在于抑制商品经济的发展，维护和加强封建领主所有制，因此未能缓和尖锐的社会矛盾，反而导致经济混乱，引起社会各阶层的不满。1843年9月水野忠邦下台，改革失败。——编者注和“宽政改革”宽政改革：日本江户幕府老中松平定信于天明七年（1787年）至宽政五年（1793年）间实行的幕政改革。改革要点包括重建幕府老中协议体制，实行抑商重农政策，振兴武家纲纪，整顿财政等。松平定信的改革，未能重振农村经济，也阻挡不住商品经济的发展，招致商人、上层武士和广大农民的不满。1793年7月，松平定信辞职，改革以失败告终。——编者注（这两次改革都不成功），而能想到此的恐怕也就只有我一个人吧。
在我看来，日本的领导人从江户时代江户时代：1603年，德川家康经过争权，被任命为征夷大将军，在江户设幕府。这期间是幕府机构大体完备的时期。将军是全国最高统治者，大名是各藩国的统治者，形成在将军控制下的各藩国分割统治的政治体制。到1867年明治维新，日本的封建幕府政治宣告结束。——编者注以后就再也没有进步过。□把之前的日本股票价格上涨看做是“超过了黄金时代”、认为形势会长久地好下去。
□仇视外资对日本企业的收购行为和外资购进日本股票的行为。
□日本的立法、行政、司法部门一致认为，“要竭尽所能抑制外资、保护日本企业”。
□发现造假问题后，认为强化法制的方法无可厚非，但由此带来的社会混乱和经济不景气的后果却没办法解决。
□在食品方面，认为纯国产的食品更“好吃”、“健康”、“安全”。
□没有考虑强化法制带来的高成本会带来什么样的影响。
□像过去的石油危机一样，如果原油价格持续走高的话，会使日本经济再次陷入困境，并且没有办法解决。
