价值的原理，因使用机器及其他固定耐久资本而有了很大的变更①在前节
中，我们假定猎捕鹿和鲑鱼所必需的用具和武器耐久性相同，并且是等量劳
动的产品；同时我们也看到鹿和鲑鱼的相对价值的变动完全取决于渔猎所需
的劳动量的变动。但在每一种社会状态中，不同行业所使用的工具、用具、
厂房和机械的耐久性可能是彼此不一的，生产它们所需的劳动量也可能备不
相同；维持劳动的资本和投在工具、机器、厂房上的资本的比例也可能有各
色各样的配合方式。固定资本耐久性的这种差别，两种资本配合比例的这种
变化，在商品生产所需劳动量的增减之外，又引进了另一个使商品相对价值
发生变动的原因，这就是劳动价值的涨落。②劳动者③所消费的食物与衣着、
其工作所在的厂房以及用以进行劳动的用具等等，都是可被消耗的。但这些
不同的资本可以持续使用的期限却大有差别。蒸汽机能持续的时期比船舶
长，船舶比劳动者的衣着长，而劳动者的衣着又比他所消费的食物长。
资本有些消耗得快，必须经常进行再生产，有些则消耗得慢。根据这种
情形，就有流动资本和固定资本之分。①.. 酿酒业主的厂房和机器设备是价值
昂贵和耐久的，所以便说他所使用的大部分资本是固定资本。反之，制鞋业
主的资本主要是用来支付工资，而工资则是用在食物、衣着等比厂房和机器
设备更容易被消耗的商品上，所以便说他所使用的资本大部分是流动资本。
还要指出的是，流动资本的流通和回到使用者手里的时间可能极不相
等。农场主买来播种的小麦相对于面包坊主买来准备做面包的小麦而言是一
种固定资本。前者把它种在地里，一年之内不能取得报酬；后者则把它磨成
面粉、做成面包出售给他的顾客，使他的资本在一星期之内就可以重新进行
同一事业，或开始任何另事业。③..
因此，两种行业所使用的资本额可能相等，但其固定部分和流动部分的
划分却相去极远。
在一种行业中，流动资本(也就是用来维持劳动者生活的资本)可能很
少，资本的主要部分都投在机器设备、厂房和用具等等上面，这些都是性质
比较固定和耐久的资本。在另一种行业中，所使用的资本额可能相等，但主
① 在第一、二版中，还有“在任何时间和任何条件下获取它所需的劳动都恰好相等”一语。参阅本书第35
页关于这一情况的讨论。
①
第一、二版无“因为假定工资提高”一语，而代之以很长的一段话（见本书第 44 页）；在这一段话中，
②
“矿主”被用来代表第三种行业。
第二版这里有另外一段话（见本书第45 页脚注①）。这段话下面是：“第三节：上节所述原理由于使
用机器作为固定资本而有了很大的变更。”
③
本节前七段在第一、二版中出现于本章前部；参阅第20 页脚注②及本章附录开头两页。
① 第一、二版中无“如果在以上假定的条件下生产”字样。
③ 这种区分不是本质的区分，其间不能划出明确的界线。*
要是用来维持劳动者生活，投在用具、机器设备和厂房上的可能很少。因此
劳动工资的提高，对于在这种不同条件下生产出来的各种商品一定会发生不
相等的影响。版
此外，两个制造业者可能使用等量的固定资本和等量的流动资本，但其
固定资本的耐久性却可以极不相同。例如其中一人所具有的可能是价值一万
镑的蒸气机，另一人却具有价值相等的船舶。①
如果人们在生产中只使用劳动，而不使用机器，商品运上市场以前经历
的时间又都相等，那么他们的商品的交换价值就刚好与所使用的劳动量成比
例。
如果他们所用的固定资本价值相等，耐久性也相等，那么所生产的商品
的价值便也会相等，并且会随着生产所用的劳动量的大小而发生变动。
虽然在相同条件下生产出来的各种商品相互之间的价值只会由于生产其
中一种或另一种所需劳动量的增减这一原因而发生变动，但如果和不是用同
一比例的固定资本量生产出来的其他商品相比较，即使其中任一种商品生产
所用的劳动并没有增减，它们也会由于我在前面所讲的另一原因而发生变
动，也就是由于劳动价值上涨而发生变动。在任何工资变动下，大麦和燕麦
之间的关系都可以仍旧不变。棉织品和毛呢如果生产条件完全相同，情形也
会如此。但在工资有涨落时，大麦和棉织品相比较，燕麦和毛呢相比较，价
值就会有大有小。
假定两个人各雇用一百人工作一年，制造两架机器，另一人则雇用一百
人栽种谷物，年终时每架机器的价值将与谷物相等，因为它们都是由等量劳
动生产出来的。假定其中一架机器的所有者在下一年雇一百人用这架机器织
造毛呢；另一架机器的所有者也雇一百人用他的机器织造棉织品，而农场主
则和以前一样雇用一百人栽种谷物。在第二年中他们所雇用的劳动量全都相
同，但毛呢织造业者和棉织品织造业者的商品和机器合计是二百人劳动一年
的结果，或者说是一百人劳动两年的结果；而谷物则仍然是一百人劳动一年
所生产出来的。所以假如谷物的价值是五百镑，毛呢织造业者的机器和毛呢
合计的价值就应为一千镑，棉织品织造业者的机器和棉织品合计的价值也应
二倍于谷物。但两者的价值将不止为谷物价值的二倍，因为毛呢织造业者和
棉织品织造业者的资本在第一年中的利润已经加入各自的资本之中，而农场
主的资本在第一年中的利润却被消费和享受掉了。所以，由于他们的资本耐
久性不同，或者说，由于有一批商品在送上市场以前必须经这一段时间(两者
是一回事)，商品价值的大小便不会恰好与各自所投入的劳动量成比例，也就
是说，比例不是二比一，而是大一些，以便补偿价值较大的一种被送上市场
以前所须经过的较长的时间。
假定每年要为每个劳动者的劳动付出五十镑，也就是要用资本五千镑，
利润为百分之十，那么每架机器的价值和谷物的价值在第一年末便同样是五
千五百镑。第二年，制造业者和农场主仍将各用五千镑来维持劳动者，因之
其商品售价仍为五千五百镑。但是使用机器的人要与农场主处于平等地位，
就不能只为他们在劳动方面使用的五千镑等额资本取得五千五百镑，而必须
版
