我们已经证明，②不同行业的资本的利润互相保持一种比例，并且都有朝
同一方向按同——程度变动的趋势。现在我们要讨论利润率发生持久变动以
及利息率随之而发生持久变动的原因。
我们己经看到，规定谷物价格一的是用不支付地租的那份资本生产谷物所
必需的劳动量。我们也已经看到，一切工业制造品的价格涨落，都与生产所
必需的劳动量的增减成比例。耕种规定价格的那种数量③的土地的农场主，以
及制造商品的制造业者，都不会牺牲任何一部分产品来支付地租。他们的商
品的全部价值只分成两部分：一部分构成资本利润，另一部分构成劳动工资。
假定谷物和工业制造品总是按照同一价格出售，利润的高低就会与工资
的高低成反比。但假定谷物价格因谷物生产所需的劳动量增加而上涨，这一
原因并不会使生产所需的劳动量没有增加的工业制造品价格上涨。因此，如
果工资继续不变，制造业者的①利润就会维持不变；但如果工资由于谷物腾贵
而上涨(这是绝对肯定的)，他们的②利润就必然会下落。
如果一个制造业者售货所得价款始终相等，比方说，一千镑，他的利润
就要取决于制造这些商品所必需的劳动的价格。当工资总额由六百镑增加到
八百镑时，他的利润就会减少。因此，工资上升，利润就会成比例地降低。
但是人们也许要问：如果农产品价格也上涨，农场主虽然支付更多的工资，
他所获得的利润率是否至少会和以前不同呢？当然不相同，因为他不仅要和
制造业者一样，对所雇每一劳动者增付工资，而且还必须支付地租，或增雇
劳动者以取得同量的产品；同时，农产品价格的上涨只会与所付地租或增雇
的人数成比例，而不会为他补偿工资的上涨。
假定制造业者和农场主各雇用十人。每人每年的工资由二十四镑增加到
二十五镑时，他们各人支付的工资总额就会是二百五十镑而不是二百四十
镑。但是，这就是制造业者取得同量商品时所需增付的全部金额，而耕种新
土地的农场主很可能不得不增雇一人，因而多付二十五镑工资，耕种旧土地
的农场主则恰好必须同样增付二十五镑作为地租。没有这一追加的劳动，谷
物就不会涨价，地租也不会增加。③所以，其中一个必须为工资一项而支付二
百七十五镑；另一人则须为工资和地租共支付二百七十五镑；每人都比制造
业者多付二十五镑。这二十五镑农场主将由衣产品价格的上涨中得到补偿，
而他的利润仍然会和制造业者一致。由于这命题很重要，我将进一步加以说
明。我们已经证明，在社会的早期阶段中，地主和劳动者在土地产品价值中
所占份额都很小；而它随着财富的增进以及取得食物的困难增加而成比例地
增加。我们又已经证明，劳动者所得部分的价值虽然会因为食物价格上涨而
① 第一版作“工资的市场价格”。
② 第一版作“工资的自然价格”。
原版无此脚注。这一脚注以及第231 页另一脚注，是由于托伦斯抱怨第一版中没有提到他而加上的。参阅
写给特娄尔的信和写给穆勒的信（分别见于《李嘉图著作和通信集》，第7 卷，第179 180 页和第333 页）。
③ 第一版作“工资的自然价格”。
① 第一、二版无“货币”字样。
② 第一版无“便似乎是”字样。
