表这门科学中“特别引起”他注意的那些部分比较容易些。他还补充说，如果这样做受到欢迎的话，以后
他可能“对整个这门科学提出一些看法”（同卷，第112 页）。
①.. 《英属印度史》，第1 卷，第196 页注：“参阅李嘉图先生《政治经济学及时税原理》一书中的《赋税
原理论》，这是尚未出版的一部最为精辟的著作。”这一脚注无疑无穆勒接到李嘉图这部分手稿后加入他
正在校改的校样中去的（参阅《李嘉图著作和通信集》，第7 卷，第106 ，111 页）。
②.. 《李嘉图著作和通信集》，第7 卷，第100 页。
③ 1820 年6 月13 日致麦卡洛克函，《李嘉图著作和通信集》，第8 卷，第194 页。
当·斯密和其他作家各种理论的各章，形成了一个“附录”，或一系列
彼此不相关联的评论补篇。
直到全书都已写完以后才想到章节划分问题。迟到1816 年12 月16 日，
穆勒接到政治经济学与赋税两部分手稿以后才问，“这书的章节你将怎样编
排呢？想想你的章节问题。你列好一表的时候请寄给我看看。”①李嘉图复信
说，“关于章节划分问题，我深以为自己是不能胜任的。”因此，划分章节
的工作是在写作已经完毕以后开始的。的确，在排印过程中这一工作还在继
续着，最后的划分是在实际已经
赋税
