② 业当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，坎南版，第2 卷，第9 页。这里以及以下的引文均与
原文小有出入。
① 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，第4 篇，第5 草；坎南版，第2 卷，第11 页。
① 李嘉图在这里略去了一段原文。
利益。除此以外，地主的利益④永远是和消费者以及制造业者的利益相对立
的。谷物价格的持续上涨只是由于生产时必须增加劳动量，因为这时它的生
产成本增加了。这一原因也必然会使地租提高。所以谷物的生产成本提高对
地主是有利的，但这对消费者却不利。对消费者来说，谷物相对于货币以及
各种商品的价格应当低廉，因为用来购买谷物的总是商品或货币。谷物价格
高昂对制造业者也不利，因为这会提高工资但却不会提高他的
商品的价格。这样他便不但要用更多的商品或其价值(其实是一回事)来
交换他所消费的谷物，而且要用更多的商品或其价值付与劳动者作为工资，
在这方面他是得不到任何补偿的。所以除了地主以外，一切阶级都将因为谷
物腾贵而受损失。地主和社会上各阶级之间的关系跟买卖双方都可以说得到
了利益的贸易关系不同，这种关系是一方面完全受损失，另一方面完全得到
利益。在能够通过输入而获得较便宜的谷物时，由于不输入而使一方面所遭
受的损失要比另一方面所得到的利益大得多。
亚当·斯密从来没有把货币价值低贱和谷物价值腾贵区分开来，因而作
出推论说地主的利益和社会其他各阶级的利益并不冲
突。其实在货币价值低贱的情形下是货币相对于一切商品而言低贱了，
而在谷物价值腾贵的情形下则是谷物相对于一切商品而言腾贵了。在前一种
情形下谷物和其他商品的相对价值依旧不变，而在后一种情形下则是谷物相
对于其他商品和货币而言都更贵了。
亚当·斯密下面的论点适用于货币价值低贱的情形，但完全不能适用于
谷物价值高昂的情形。他说：“如果(谷物)输入始终是自由的，我国农场主
和乡绅售卖谷物所得的货币各年平均说来也许会比现在所得的为少，因为现
在大部分时期实际上是禁止谷物输入的；但他们所得到的货币会具有更大的
价值，可以购买更多的其他各种商品，并能雇用更多的劳动。所以他们的实
际财富和实际收入虽然可能表现为较少的白银，但却会和现在相等。他们不
会因此不能或不愿种植现在这样多的谷物。相反地，由于谷物货币价格降低
而造成的白银实际价值提高，既然会略微降低其他一切商品的货币价格，所
以便会使发生这种情形的国家的工业在所有外国市场上都占到一些便宜，因
而便会促进和发展这种工业。然而国内谷物市场的大小必须与生产谷物国家
的一般工业状况相适应，或必须与生产他物②以交换谷物的人数相适应。但在
每一国家中，国内市场是最近的也是最方便的市场，所以也是最广大和最重
要的谷物市场。因此，谷物平均货币价格减低所造成的白银实际价值的提高，
便会扩大最重要和最广大的谷物市场，这样便会鼓励而不是妨碍谷物的种
植。”③
因金银充裕和低廉而发生的谷物货币价格的涨跌对于地主是无关重要
的，因为正如亚当·斯密所说的，在这种情形下各种产品都将受到同等的影
响。但谷物价格的相对上涨永远对地主大为有利，①因为第一，这会使他获得
④ 萨伊先生也有相同的看法；见《政治经济学》，第2 卷，第335 页。
② 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，第4 篇，第5 章；坎南版，第2 卷，第11—12 页。重
点是李嘉图加上的。
③ 参阅本书第21 及以下各页。
① 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》，第2 篇，第2 章；坎南版，第1 卷，第311—312 页。
引文有删节，重点是李嘉图加上的。
更多的谷物地租，第二，他用每一份等量谷物不仅可以换得更多的货币，并
且可以换得更多的可以用货币购买的每一种商品。
