第三章　皇袍加身与王冠落地——论政变之术.2

萧鸾的儿子也未能逃脱同样的下场，除早夭者外，无一善终。

城门失火，难免殃及池鱼。统治者争权夺利，无辜者株连受难。中国古代的每一场政变，几乎都伴随着一场血腥的屠杀。匈奴族所建的前赵政权曾发生一场皇弟与皇子之间争权的政变，失败的皇太弟被杀，更多的无辜者同时惨遭杀害，“坑士众万五千余人，平阳街巷为之空。”

N E 羯族所建的后赵政权也发生过同样的事件，诸皇子之间兵变夺位，失败者一方士卒三万余人被坑杀。凶残的兵变，往往造成一场深重的历史劫难：社会动荡不安，民众生灵涂炭，经济无法正常发展，历史前进的脚步被迫停顿甚至后转。

政变的频繁发作，使政局始终处在一种不稳定的状态。

特别是在分裂割据时期，一次次的政变，导致了一个个短命王朝走马灯式的更迭。新君主刚刚在政变中脱颖而出，紧接着又在下一次的政变中流星般地消失。这种状况，大大削弱了统治集团的治理能力，使国家机器的机能不能正常发挥。

《晋书》的作者，在论述西晋“八王之乱”的危害时指出：兵变迭起，“遂令神器劫迁，宗社颠覆；数十万众，并垂饵于豺狼；三十六王，咸陨身于锋刃；祸难之及，振古未闻”

N F .上述评论，即反映出了兵变对于封建统治秩序的强烈破坏作用。

-- 77

权术论１７

面对历史的责难。政变不能辞其咎。然而，相同的手段在不同的情况下可以产生不同的后果和影响。中国古代的政变，具有在一定程度上调整统治阶级内部关系的功能。在历史发展的某些时刻，政变以其快刀斩乱麻的简捷方式，常常可以使一些长期积存而难以解决的统治阶级内部矛盾迎刃而解，促成某些严重的社会危机得到相对缓解，从而有利于社会的正常发展。唐太宗李世民所发动的“玄武门之变”

，虽然同样是骨肉相残、弑兄杀弟，但在当时的具体情况下，这场政变对于清除统治集团内部的分裂势力和动乱因素、对于巩固刚刚建立的大唐王朝，显然起到了积极的进步作用。宋太祖赵匡胤通过“陈桥驿兵变”

，夺取了政权，建立了大宋王朝。

这次兵变的成功，产生了深远的影响。它结束了自唐朝末年以来藩镇割据、长期战乱的局面，使专制主义中央集权得到了恢复和进一步加强，为社会经济的发展创造了有利的条件。

以上事例表明，政变可以发挥不同的历史作用。如果不对政变做具体分析，仅从统治集团争权夺利的角度简单地遽下结论，不免有失公允。

政变同专制制度之间，有着密不可分的关系。在专制制度下，政权的转移不可能通过民主的渠道实现。君主不仅独占至高无上的权力和地位，而且没有任何有效的制约机制和法定的任期限制。只有在君主生命结束后，才有可能出现君位的正常转移。这种转移又是以世袭制的形式限定在皇族中进行。君位的终身制和世袭制，必然导致如下结果：一是权力转移的渠道极为狭小。君位被君主终身独占，又为君主家族世代相袭，他人无法染指。二是容易出现君位与君权的背

-- 78

２７权术论

离。一定的权位固然可以带来相应的权力，但是权位并不总是完全等同实际的权力、权威、权势。在世袭制下，血统是君主即位的唯一依据。当在位君主因年幼无知、庸懦无能等原因而被架空、操纵、挟制时，便会出现君位与君权的背离。

占据君位的人，并未真正掌握实际的君权；实际掌握君权的人，又没有占据名义上的君位。随着统治阶级不同集团之间力量对比的消长变化，必然会提出权力转移的要求。君位与君权不可能长期背离，它们的合归也需要经历权力转移的过程。由于缺乏民主的合法的权力转移渠道，造成了政变在专制制度下的不可避免性。专制制度为政变提供了天然的生长土壤和广阔的市场。

当我们即将结束对中国古代政变之术的探讨时，还应当指出，政变并不是古代奴隶制和封建制时代特有的现象。作为政治斗争的一种特殊手段，它可以适用于阶级社会的任何历史时期。即使在封建社会结束之后，政变之术的幽灵仍将在人类社会历史上长期地游荡。政变是一种历史现象，当然不会万寿无疆。

随着人类文明特别是民主政治的不断发展，政变的市场将越来越狭小，最终不可避免地走向消亡。

①　《史记。淮阴侯列传》②见《史记。李斯列传》M E M H③　见《汉书。王子侯表》和《汉书。功臣表》中的有关记载。

④　引自《大义觉迷录》卷３，《清史资料》第四辑第１１９页。

⑤　《汉书。杨敞传》

-- 79

权术论３７

⑥　《汉书。霍光传》M J⑦　《汉书。田延年传》⑧　《旧唐书。玄宗纪上》⑨　文莹（宋）

：《续湘山野录》见《贞观政要。君臣鉴戒》A B见《史记。齐太公世家》A C《史记。秦始皇本纪》A D《资治通鉴。唐纪二十五》A E M F《汉书。王莽传》A F A G《宋书。褚叔度传》A H L B《南史。宋本纪下》A I见《三国志。魏书。三少帝纪》注引《汉晋春秋》A J《资治通鉴。隋纪四》注引马总《通历》A K《汉书。外戚孝成赵皇后传》L C《明史纪事本末》卷７２L D《新唐书。李林甫传》L E《隋书。张衡传》L F《汉书。高后纪》L G《汉书。武五子传》L H《汉书。景帝纪》L I见《明史纪事本末》卷１６及谷应泰评注L J见《宋史。太祖纪一》L K《新五代史。安重荣传》M B《旧五代史。周书。太祖纪》M C《宋书。刘劭传》M D《大义觉迷录》卷３，《清史资料》第四辑第１２１页。

M G《资治通鉴。隋纪四》M I

-- 80

４７权术论

《资治通鉴。唐纪六十一》M K《晋书。石季龙载记》N B《南齐书。高祖十二王传》N C《南齐书。武十七王传》N D《晋书。刘聪载记》N E《晋书。列传二十九论》N F

-- 81

权术论５７