--事实证明这个发现对新心理学并没有帮上什么忙。自然科学的艰苦劳动不仅没有抓住心灵的实质，反使我们愈加迷惑了。波林的话简直是一个不可救药的乐观主义者的语言。
9．人差方程式：这个方程式来源于天文学。天文学家发现人在观察天体运行的时间出现了误差，这个误差和人的反应时间有关。这个发现促使了生理学家和新心理学家对各种心理时间的测量。波林的评价是："天文学家的人差方程式的发现以及其后他们的测量绝对人差方程式的成就导致了新的实验心理学的复合实验和反应实验。虽然这两种实验所引起的早期兴奋是没有充分根据的，但是根据目前情况看来，它们可被视为态度倾向和反应的影响的早期示例，也是动机的实验动力心理学的原始事实。"（上书，168页）
--人与人是有差异的，从最表浅的感觉到最深入的心灵，都有。不过仍然存在着那个老问题，反应时间的测量值何以就能推测出态度和动机来？波林所说的"早期示例"也好，"原始事实"也好，不过是出于推测。中间的那个坎，新心理学能迈过去吗？
我这样不厌其烦地引用心理学史家承认的对新心理学诞生有重大影响的生理学发现，不仅没有让我们看到生理学的成就与新心理学之间的逻辑关系，而且使我们对新心理学的科学性产生愈加强烈的怀疑：人类的生理机制固可以经过科学实验证实，然而我们目前所知的"心理机制"却大多是在生理现象的基础上推测而来，不仅存在着事实的空白，而且存在着巨大的逻辑漏洞。一百多年来，我们就一直这样被误导着，心理学家就是在这样的逻辑漏洞中进行着自己的"科学"研究。人类的好奇心推动人永不停息地追求心灵的奥秘，科学发展和时代精神促使人永不疲倦地企图用简单、明晰、可证的方式揭开这个奥秘。人类的生理机制逐渐被揭示出来了，这是科学的功劳；如果我们以为人类的心灵的奥秘也可据此而大白于天下，我们可就错了。科学帮不了这个忙。
