《经济学说史》
作者：鲁友章/李宗正
内容简介：
经济学体系的区别是经济学不同学说派别、理论观点或思潮的分野。理论经济学分为马克思主义经济学和资产阶级经济学（或称西方经济学）两大经济思想体系。这两种经济思想体系之间的理论冲突是不可避免的。这是因为，在阶级社会中，阶级关系是经济关系的集中反映，社会意识是一种阶级意识，经济学是这种阶级意识的一个重要组成部分。经济学的研究对象是生产关系，要揭示人们在人类社会各个发展阶段上经济利益关系的本质，这就必然触及各个阶级的利益关系，代表不同阶级利益的经济学家，总是要以各自的阶级观点对社会经济关系作出不同的解释，从而形成理论上的冲突。
序 言
经济学体系的区别是经济学不同学说派别、理论观点或思潮的分野。理论经济学分为马克思主义经济学和资产阶级经济学（或称西方经济学）两大经济思想体系。这两种经济思想体系之间的理论冲突是不可避免的。这是因为，在阶级社会中，阶级关系是经济关系的集中反映，社会意识是一种阶级意识，经济学是这种阶级意识的一个重要组成部分。经济学的研究对象是生产关系，要揭示人们在人类社会各个发展阶段上经济利益关系的本质，这就必然触及各个阶级的利益关系，代表不同阶级利益的经济学家，总是要以各自的阶级观点对社会经济关系作出不同的解释，从而形成理论上的冲突。
马克思主义经济学是建立在历史唯物主义基础上的代表无产阶级利益的经济思想体系。马克思认为，经济学所研究的内容是与世界的物质性和物质运动的辩证关系的原理相联系的，人类社会的历史首先是不断更替的生产发展史，人们获得生存所必需的生活资料的方法，即物质资料生产方式，决定社会经济制度的性质。马克思说：“各种经济时代的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产，用什么劳动资料生产。” 在人类社会生产方式的更替中，不同历史时期内，就有代表着不同阶级利益的经济学。
马克思公开申明自己的经济学是代表无产阶级利益的，是为无产阶级利益服务的。马克思创立了科学的劳动价值论，在此基础上进而创立了剩余价值论，从而为马克思主义经济学奠定了坚实的基础。马克思从不断发展的生产力和生产关系之间的辩证关系出发，论述了生产关系一定要适合生产力性质的规律，并透彻地剖析了资本主义生产、分配、交换和消费关系，论证了资本主义积累的一般规律和历史趋势，从而揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利这一社会历史发展的规律。马克思主义经济学是无产阶级的一面旗帜，是对资产阶级经济学进行批判的理论武器。
资产阶级经济学是建立在唯心史观的理论基础上的代表资产阶级利益的经济思想体系，因而不能发现资本主义生产方式的特殊性，不能揭示这种生产方式的运动和发展的规律，而是把资本主义生产方式当作符合自然秩序的永恒生产方式。不仅如此，包括亚当?斯密和大卫?李嘉图在内的资产阶级经济学家都认为自己的经济学的研究对象是物，回避财富由谁生产、由谁占有的问题，他们宣称经济学是超阶级的。
事实上，超阶级的经济学是不存在的。在资本主义生产方式刚刚建立时，当社会的主要矛盾还是新兴资产阶级和封建贵族之间的矛盾时，资产阶级古典经济学还能够正确地论述劳动价值论等，使其具有科学成分。但是，在资本主义社会的主要矛盾转变为无产阶级和资产阶级之间的矛盾时，资产阶级经济学却走向庸俗化了，甚至惊呼“劳动价值论是一种危险的学说”。正如马克思所说：“法国和英国的资产阶级夺得了政权，从那时起，阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明和带有威胁的形式，它敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟。现在的问题不再是这个或那个原理是否正确，而是它对资产阶级是有利还是有害，方便还是不方便，违背警章还是不违背警章。不偏不倚的研究让位给豢养的文丐的争斗，公正无私的科学探讨让给辩护士的坏心恶意。” “政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召到战场上来反对自由的科学研究。”
但是，这不是说两大体系之间没有互补性，马克思主义经济学就是在批判地继承古典政治经济学基础上创立的，又在系统地分析批判和继承资产阶级经济理论和一切非无产阶级经济思想的基础上产生和发展起来的。马克思在《资本论》中对古典经济学的研究成果给予了充分肯定和尊重，马克思的劳动价值论，是在肯定和继承古典经济学家斯密、李嘉图的劳动价值论的基础上建立起来的;剩余价值论是在继承古典经济学家对剩余价值来源及其具体形式的研究基础上创立的;社会资本再生产理论受到了魁奈《经济表》及表中所运用的科学抽象法的重要启示，从而找到了解决问题的线索。马克思、恩格斯甚至在对资产阶级庸俗经济学批判时也不否定其中具有科学价值或反映某种客观实际的理论。例如，马克思在批判马尔萨斯的“人口论”的同时，仍然认为他的真正贡献在于，强调了资本和雇佣劳动之间的不平等交换，指出了人口增长与经济增长之间存在着相关关系。
在社会主义经济学构建中，我们也要借鉴和吸收西方经济学的科学成分。诸如，微观经济中的现代企业管理理论、规范市场竞争行为理论、供求弹性理论、市场营销理论;宏观经济领域的调控理论、国际金融贸易理论、社会保障理论以及市场经济模式理论等等，特别是近年来西方经济学提出国民经济可持续和绿色GDP理论对社会主义经济学理论体系的建设具有重要借鉴意义。
在我国经济体制改革进程中，借鉴和吸收西方经济学的科学成分，与时俱进地发展马克思主义经济学，从而指导社会主义市场经济的发展是必要的。但是，用资产阶级经济学取代马克思主义经济学的观点我们是不能同意的。作者在本书中旗帜鲜明地指出：“当前，在我国经济学教学与研究中，出现了马克思主义经济学的西方化、实用化倾向。一个不可否认的事实是西方经济学的影响上升，马克思主义经济学的指导地位被削弱和被边缘化，西方经济学现在好像成为了主流。”这种现象不能再继续下去了！这是因为，我国是社会主义国家，指导我们思想的理论基础是马克思主义。邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观是当代马克思主义。我国的经济社会发展和经济体制改革要以马克思主义经济学为其理论基础，而不能以资产阶级经济学为其理论基础。当前，我们要在邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观指导下，构建社会主义和谐社会和实现全面建设小康社会战略目标。而不能用资产阶级经济学作为我们的指导理论。其实，当代资产阶级经济学并没有解决好西方国家的经济矛盾和问题，我们怎么能相信，用西方经济学的一些数学公式能够解决中国的经济问题？
作者撰写《经济学两大体系的理论冲突》一书的本意不是要全盘否定其中含有合理内核和科学成分的西方经济学，而意在批评一些学者试图用西方经济学取代马克思主义经济学的错误观点。
