一、 重农主义体系以财富（农产品）为研究对象
重农主义认为，社会财富是从土地上生产出来的农产品，社会财富的真正源泉则是农业。他们猛烈抨击重商主义者对社会财富及其来源的看法，明确指出货币并不是国民的真正财富，只是一种流通手段。重农主义强调积累货币是一件坏事，对外贸易不是国家致富之源。重农主义认为，工业产品不能算是新创造的财富，工业不是社会财富的源泉，工业不过是农业原料的加工部门，是农业的附属物。工业是不生产新的物质，而只是使农产品具有新的使用价值形态。
重农主义阐述了按资本主义生产方式经营农业，即土地所有者租地给农场主，在土地上从事耕作的生产劳动者是雇佣工人，他们在劳动过程中创造作为商品的农产品，创造使用价值和价值，也创造剩余价值。生产的动机是获取剩余价值，而剩余价值的生产是在生产领域，而不是在流通领域。 马克思说：“实际上，重农主义体系是对资本主义生产的第一个系统的理解。” 这个学说体系，“实质上是宣告在封建废墟上建立资产阶级生产制度的体系。”
二、 布阿吉尔贝尔经济学研究对象是财富(农产品)
比埃尔?勒?庇逊德?布阿吉尔贝尔（1646-1714年）是古典政治经济学在法国的创始人。布阿吉尔贝尔批判了重商主义把财富等同于金银货币的观点。他指出，农产品是真正的财富，农业是财富的源泉。一切财富都来源于土地的耕种。
他认为，财富是一切用于消费的东西。无论君主，还是臣民，他们的一切收入，或者不如说世上的一切财富，只是由消费品组成的。他说：随着社会的发展，用于消费的东西在不断增加。行业也由最初的两种增加到当时法国的二百多种。财富不是别的，而只是一种完全收益权，它不仅拥有生活的一切必需品而且拥有构成欢乐与豪华的一切东西，为此它就必须跟今天组成文明和富足的国家之二百多种职业发生关系。
布阿吉尔贝尔反对重商主义积累货币财富的观点。他说：货币不能吃也不能穿，它只能作为交换和支付使用。在社会中使用金银，至多只是作为交易和相互让渡的保证，这就是金钱的唯一职能。货币本身并非财富，除非用它能交换到丰富的生活资料。因此，一个国家纵然有了许多金银，也不能说明这个国家就是一个富有的国家；相反，倒是物产丰富的国家的人民，即使金银的收入少些，他们的生活却过得好。
布阿吉尔贝尔还认为，货币及其积累是人民的贫困和一切社会罪恶的根源。他指出，人民之所以发生特别巨大的灾难，就是因为人们追求货币财富。他指出，法国财富减少的根本原因是土地收益的减少。
布阿吉尔贝尔批评重商主义者单纯地把货币视为财富的观点是正确的。但是，他主张不要货币而保存商品生产的观点却是错误的。在商品经济条件下，商品价值要由货币表示，商品交换要由货币为媒介。
三、 魁奈的经济学研究对象是财富（农产品）
弗朗斯瓦?魁奈（1694—1774年）创立了完整的重农主义理论体系，使他成为重农主义创始人。他在《人口论》、《赋税论》中提出了与重商主义完全对立的观点，主张自由放任的经济政策。认为财富的增长应先于人口的增殖，并提出改革税制，实行单一税的主张。魁奈说：“……一切利益的本源，实际是农业。正是农业，供给着原材料，给君主和土地所有者以收入，给僧侣以1/10税，给耕作者以利润。正是这种不断地再生产的本源的财富，维持着王国其他一切的阶级，给所有其他职业以活动力，发展商业，增殖人口，活跃工业，因而维持国家的繁荣。”
他反对重商主义把货币和财富混为一谈，认为货币不是国民的真正财富，它的职能只是流通手段，货币如果被置于流通之外，不与其他生产物相交换，便不能促进国家财富的经常再生产。他并认为，积累货币是件坏事，货币积累越多，国家越贫困。他说：“货币是不会生出财富的。一埃扣（法国古货币单位——引者注）如果使用得好，事实上可以生产出二埃扣，但增加的是生产物，并不是货币” 。 他在批判重商主义把对外贸易当作认为财富的源泉时指出，对外贸易不可能是社会财富的源泉，它无非是一种具有出售价值的产品去交换另一种价值相等的产品。
魁奈认为，财富是由土地生产出来的农产品，财富的真正源泉是农业。只有农业生产才会使物质本身增加，即使用价值的增加，而在其他经济部门，只不过是把已经存在的物质因素结合起来，也就是把各种使用价值结合为一种新的使用价值。但并没有使物质本身增加，没有创造财富。因此，他要研究的主要问题是农业生产领域。
魁奈指出，农业不断生产出产品，除了补偿生产中耗费的生产资料、工人的生活资料和农场主的生活资料外，还有剩余产品，即“纯产品”，这种“纯产品”就是产品的价值超过该产品生产费用的余额，表现为使用价值，即表现为物质形态。
魁奈关于“纯产品”，即剩余价值真正来源的正确论述，为科学地研究资本主义生产奠定了基础。这是魁奈在经济学说史上的重要功绩。马克思说：“重农学派把关于剩余价值起源的研究从流通领域转到直接生产领域，这样就为分析资本主义生产奠定了基础。”
四、 杜尔阁经济学研究对象是财富(农产品)
安?罗伯特?雅克?杜尔阁（1727-1781）是法国重农主义的主要代表之一。杜尔阁发展了重农主义的学说，在其任财政大臣期间曾极力实施他的经济政策，企图为资本主义发展扫清道路。杜尔阁在《关于财富的形成和分配的考察》（1766年）中，认为农业劳动是一切财富的唯一源泉，是其他各种劳动所以能独立经营的自然基础和前提。他并指出，财富分配不平等使生产者和生产资料分离，并由于劳动者相互竞争，工资必然决定于最低生活资料。
杜尔阁是重农主义者中眼光更为远大的代表人物，他的经济理论较少带有封建主义的外观，把重农主义理论发展到最高峰。马克思说：“特别是在杜尔阁那里，这个外观完全消失了，重农主义体系就成为封建社会的框子里为自己开辟道路的新的资本主义社会的表现了” 。
由于杜尔阁没有摆脱重农主义的偏见，认为农业是唯一创造财富的部门。所以，他是在特殊形式即地租上来认识剩余劳动，而不是在一般的形式上来认识剩余劳动的。同时，他和魁奈一样，也是从使用价值形式上来考察“纯产品”的。因此，杜尔阁虽然在剩余价值等理论上有许多富于天才的思想，但都未能得到科学的论证。
