1995年以来，我国经济学界针对原苏联《政治经济学》教科书的理论体系，提出了“重构社会主义政治经济学体系”的设想。尔后，引发了“中国经济学向何处去？”的深入探讨。在探讨中，有的学者认为，20世纪中国经济学出现了“危机”。甚至有学者说:“经济学的基础理论本身具有普遍的、一般的科学意义，是无国界、无‘阶段性’、无‘阶级性’的”，“不应该有中国特色的基础理论”。 这种观点的本意是要用资产阶级经济学（被谬称为西方经济学）来取代马克思主义经济学。
经济学体系的区别是经济学不同学说派别、理论观点或思潮的分野。经济学思想史所展示的是各种不同的社会或时代所产生的不同的经济学说观点，不同的学说观点形成不同的派别，而不同的派别都自成体系。纵观经济学说史，经济学可分两大体系即资产阶级经济学体系和马克思主义经济学体系，两大体系内各自又分为诸多子体系。
开始于17世纪中叶的近代经济学，是以资本主义生产方式确立后的资产阶级的意识形态出现的，正如马克思所说，以亚当?斯密、大卫?李嘉图为代表的古典经济学“从批判封建的生产形式和交换形式的残余开始，证明它们必然要被资本主义形式所代替，然后把资本主义生产方式和相应的交换形式二者的规律从正面，即从促进一般的社会目的的方面来加以阐述”。
古典经济学之后，资产阶级经济学极力为资本主义制度辩解，便走向庸俗化。尽管当代资产阶级经济学包括众多的思想流派，其共同特征，都是代表资产阶级的利益，竭力维护资本的统治。
马克思主义经济学体系是为无产阶级对资产阶级斗争提供理论武器而建立起来的。在社会主义实践中，社会主义经济学体系的建立和不断完善，是对马克思主义经济学的发展。我们正在运用发展了的马克思主义经济学指导着伟大的中国经济建设和经济体制改革的实践。
在经济思想史上，历来存在马克思主义经济学体系与资产阶级经济学两大体系的分野。
