一、 马克思创立的社会资本再生产和流通学说
(一) 马克思的经济表
马克思受到魁奈《经济表》的启发，自己绘构了《经济表》（1863 年） ，实现了对魁奈《经济表》的补充和修改。
马克思说明了《经济表》的内容：首先,马克思在分析和批判魁奈《经济表》的基础上,制作自己的《经济表》是“用来代表魁奈的表”, 指出了自己的《经济表》的意义在于“包括全部再生产过程” ；其次,指出了自己的《经济表》中的几点值得注意:表中数字以英镑百万为单位；第Ⅰ部类,即生活资料是每年消费基金的一切东西,但不包括积累部分。它的全部产品(700) 是由生活资料组成,按其性质来说属于不变资本；第Ⅱ部类(生产资料) 全部产品是由不变资本的商品组成,而且它们重新进入再生产过程；上升的线用虚线表示,下降的线用实线表示；不变资本是由原料、机器和建筑物等组成的那一部分资本，可变资本是换取劳动的那一部分资本。
马克思说明了《经济表》的基本要点：
首先，第Ⅰ部类,生活资料：
1，产品= 700 ,其中400 是不变资本的价值,它已全部转移产品中,必须予以补偿。
2，假定工人用 的工作日为自己工作, 的工作日为资本家
马克思的经济表
工作。M’= 200 %。
3，以虚线表示,100 (可变资本) 是作为工资用货币付出的。以实线表示,工人用这100 购买本部类生活资料,因此货币又回到第Ⅰ部类资本家那里。
4，剩余价值200 ,它的一般形式= 利润。利润分解为产业利润(包括商业利润) 、利息和地租。以实线表示,支付这些部分的货币,用于购买第Ⅰ部类的产品,又流了回来。这样全部产品= 700 中的300 是由工人、资本家和地主消费掉的,因此在第Ⅰ部类中由产业资本家花费的全部货币就流回到他那里。最后剩余400 没有实现。
其次，第Ⅱ部类,机器和原料：
1，因为这一部类的全部产品是由原料和机器组成的,所以全部收入不能在它自己的产品中实现,而只能在第Ⅰ部类的产品中实现。
2，第Ⅱ部类只能把自己的产品中代表工人和剩余价值(收入) 的那一部分用在第Ⅰ部类的产品上,所以,第Ⅱ部类工人和资本家以400 货币的形式从第Ⅰ部类购买产品,这样一来,货币就流入第Ⅰ部类的产业资本家手里。
3，第Ⅰ部类用这400 (以货币形式) 从第Ⅱ部类购买补偿其不变资本= 400 所必需的生产资料,以实线(A) 表示。这样,第Ⅰ部类用以购买生活资料所支付的货币400 ,又流回到第Ⅱ部类。
最后,在第Ⅱ部类的全部产品中还余533 ,它用来补偿本部类损耗的不变资本。
再其次，第Ⅲ部类,表明了全部再生产：
第Ⅱ部类全部产品在这里表现为整个社会总产品中的不变资本部分;
第Ⅰ部类全部产品,则表现总产品中补偿可变资本(工资总数) 和剩余价值(产业资本家、货币资本家和土地所有者的收入) 的那一部分。
马克思作了上述说明以后,最后郑重谈到准备在下封信里将附上魁奈的《经济表》并加以简要解释,但这封信至今没有找到。今天,我们见到的是在《剩余价值理论》以及恩格斯《反杜林论》中,马克思写的第十章对魁奈的《经济表》所作的详细分析与批判。
马克思的《经济表》图式及其阐述,已经明确地把社会生产划分为两大部类,把商品价值分为不变资本、可变资本和剩余价值三个部分,并且详细地考察了两大部类之间的交换,初步揭示了简单再生产的基本条件。虽然,马克思在《经济表》中所概括的再生产理论还不够精确和完善,然而,阐释关于社会再生产理论的最困难最关键的问题,在这里已经基本解决了。因为,第一,把社会总产品从实物形态上划分为两大部分,从而把社会生产划分为两大部类;从价值形态上分解为不变资本、可变资本和剩余价值三个部分,这是科学地分析社会再生产问题的两个最重要的理论前提。正是由于这两个理论前提的科学解决,马克思顺利地、彻底地解决了有关社会总产品按价值和使用价值实现的基本问题,从而揭示了社会再生产和流通的基本规律。第二,所谓再生产理论,就是要阐明社会再生产的实现条件,揭示社会再生产过程的规律,即社会总产品的各个部分的价值补偿和实物替换问题。对于社会再生产进行分析的困难,不仅在于说明两大部类之间和它们的各个部分的价值补偿是如何进行的,而且还在于说明其实物替换是怎样进行的;进一步讲,对社会再生产进行分析,主要困难不是发生在对扩大再生产的考察上,而是发生在对于简单再生产的考察上。马克思的《经济表》不仅阐明社会总产品的各个部分的价值补偿和实物替换过程,而且完成了对于上述“两个难题”的考察,表明马克思再生产理论的关键点已确立,社会再生产的主要规律也已揭示。上述结论表明:
首先，Ⅰ:400C + 100V + 200M = 700
Ⅱ:533 C + 133 V + 266 M = 933 ,
即Ⅱ(V + M)= IC
其次,Ⅰ(400C + 100V + 200M) = Ⅲ(233 V + 466 M) ,
即Ⅰ(C + V + M) = Ⅰ(V + M) + Ⅱ(V + M)
再其次, Ⅱ(533 V + 133 V + 266 M) = Ⅲ(933 C) ,
结果：Ⅱ(C + V + M) = ⅠC + ⅡC
在马克思的《经济表》中，社会资本再生产和流通理论已经初步建立了。正如列宁高度评价：“第Ⅰ、Ⅱ部类的再生产过程等等”,是“很清楚的! !”
二、 社会资本再生产理论的创立
马克思在有分析地肯定魁奈《经济表》中有创见性的尝试之后，创立了一个完整的社会资本再生产和流通理论。马克思的社会资本再生产和流通学说创立过程。19世纪40年代，马克思在《雇佣劳动与资本》和《论自由贸易》等著作中，提出了资本主义制度的生产和市场之间的矛盾问题。19世纪50年代马克思在致恩格斯的信中说，在“在大工业直接的物质先决条件中找到一个决定再生产周期的因素。” 是重要的，并具体地探讨了机器更新的周期和流动资本的周转率的问题。尔后，马克思又区分了生产消费和个人消费，这些思想成为马克思的社会资本再生产和流通理论的萌芽。
19世纪60年代，马克思在系统地批判古典政治经济学的再生产理论的基础上，初步地提出了社会资本再生产和流通理论。指出“斯密的教条”使资产阶级经济学者不能把社会生产分为两大部类，从而无法解决商品的实现和资本的再生产问题。他还指出，“李嘉图也承袭了这种谬论，不过他把地租当作只是偶然的现象排除出去了，几乎所有的经济学家都接受了斯密的这种见解，而那些持不同见解的人，又陷入了另一种荒唐见解之中”。 他提出了一个包括全部再生产过程的“经济图表”来代替魁奈的《经济表》。在他的“经济图表”中，他把社会生产分为两大部类（当时称生活资料生产为第Ⅰ部类，称生产资料生产为第Ⅱ部类，后来纠正了）。他考察了两大部类之间的交换，初步揭示了简单再生产的基本条件。同时，他也已明确地把商品价值分解为不变资本、可变资本和剩余价值(c+V+m)三部分。这样，马克思的关于社会资本再生产的最关键的问题，已经基本上解决了。
三、 《资本论》中的社会总资本再生产学说
(一) 资本运动的全过程的研究和再生产问题的提出
马克思的一个完整的社会总资本再生产和流通学说，是在1867年起出版的《资本论》全书中才最后完成的。
马克思的资本运动的全过程包括资本生产过程和资本流通过程。在马克思提出科学的社会资本再生产和流通学说之前，重商主义者只注意流通，生产只是被看作流通的必要条件，资本的运动只是货币资本的运动。重农主义者只注意生产，流通只是被看作生产的必要条件，资本的运动只是生产资本的运动。马克思认为，资本的运动是资本生产过程和资本流通过程的统一。他解释说，在资本运动的G—W…P…W’—G’公式中，第一阶段的G—W和第三阶段的W ’一G’是流通过程；第二阶段的 …P… 是生产过程，生产过程是资本运动的核心。但生产过程又要求有流通过程的两个阶段为其补充，以完成资本的整个运动。
马克思在《资本论》第一卷中考察了资本的生产过程，而以剩余价值的生产阐明资本主义生产的实质。马克思说：“在本书第一卷，我们把资本主义生产过程，既作为孤立过程，又作为再生产过程来分析，我们分析了剩余价值的生产和资本本身的生产。资本在流通领域所经历的形式变换和物质变换被假定为前提，而没有进一步加以论述。……我们在那里需要考察的流通领域中的唯一行为，是作为资本主义生产的基本条件的劳动力的买和卖”。 这个分析论证了资本如何在生产过程中，通过价值的增殖为其本身的生产和再生产提供了基础。
马克思在《资本论》第二卷中考察了资本的流通过程，亦即商品实现的过程。第二卷的对象就是资本在流通领域中所经过的价值形式和实物形式的不断补偿和更替的运动。
马克思在《资本论》第三卷中考察了社会资本再生产和流通的总过程，使理论的研究上升到资本主义社会的社会资本再生产和流通的实际情况。社会资本再生产和流通的前提条件，其中包括资本有机构成和周转速度，在《资本论》第二卷中被假定相同和不变。而在《资本论》第三卷中，在具体论述社会资本再生产和流通实现条件时，不能不考虑资本有机构成和周转速度的差别，这些差别使剩余价值转化为利润，再转化为平均利润，使价值转化为生产价格。于是这里已经不只是资本价值形式更替的问题，而是剩余价值在不同有机构成和不同周转速度的资本间的再分配问题。而社会资本的运动，也就成为涉及于社会总剩余价值的分配的问题。
(二) 从单个资本上升到社会总资本
马克思明确地规定了社会总资本运动作为社会资本再生产问题的研究对象，从而阐明了社会总资本的统一运动怎样从个别的、彼此孤立的单个资本的无数混乱的运动中产生出来。
马克思指出，单个资本的运动表现为形式的变化及其循环。他写道；“资本作为自行增殖的价值，不仅包含着阶级关系，……它是一种运动，是一个经过各个不同阶段的循环过程，这个过程本身又包含循环过程的三个不同的形式”。 这三个形式是货币资本形式、生产资本形式和商品资本形式。产业资本在运动中，以更替的方式，依次采取所有这三种形式和资本三种形式相适应，资本的循环也有三种：货币资本的循环，生产资本的循环和商品资本的循环，并指出资本循环这三种循环形式的统一，这就揭露了重商主义者把研究范围局限于货币资本的循环的片面性和古典经济学家把资本的循环归结为生产资本的循环的片面性。马克思继而把资本的周转规定为资本循环的周期的过程。马克思的资本周转的理论又揭露了重农学派把资本局限于投资于农业的资本局限性。
马克思在分析社会资本时说：“正如每一单个资本家只是资本家阶级的一个分子一样，每一单个资本只是社会总资本中一个独立的、可以说赋有个体生命的部分。社会资本的运动，由社会资本的各个独立部分的运动的总和，即各个单个资本的周转的总和构成”。 他又指出，社会资本运动不是单个资本运动的简单总和，而是一个有机的整体。单个资本运动以社会资本运动为条件，而社会资本运动又假定了单个资本运动的存在。一个资本的循环中的G—W阶段之所以能够实现，正是由于另外的资本正在其自己的循环中完成着W’—G’的阶段。因此，单个资本构成社会资本，社会资本的运动是在单个资本循环的错综交错中形成的。
商品资本的循环：W’…W’，这是马克思分析社会资本再生产和流通的基础。魁奈也是把W’…W’作为《经济表》的基础。但是，魁奈没有在对单个资本再生产过程分析的基础上，继续对社会商品资本循环进行分析。马克思从单个资本的分析上升到社会资本的分析的。
马克思指出，社会资本的商品资本的循环与单个资本的商品资本的循环相比，具有以下两个特征：
一是虽然从社会资本的W’…W’和单个资本的W’…W’中的 W’的价值，都分解为c+v+m，但从实物上看，单个资本的产品w’都是一定种类等级的商品，而社会资本的产品W则是由种类等级繁多的、彼此保持一定适应关系的产品所组成的大宗商品。生产中需要的生产资料、工人和资本家需要消费资料如何得到满足？生产资料和消费资料是如何得以售出？如何使简单再生产或扩大再生产成为可能？要说明这些问题，就不仅要分析价值的补偿的过程，而且要分析实物形式更替的过程。因此，社会资本再生产和流通既要受社会产品价值部分相互之间的比例的制约，又要受它们的使用价值，即实物形式相互之间的适应关系的制约。
二是从实物形式上看，社会资本的商品资本，既是各部分资本的物质因素，又是工人和资本家的各种消费的物质因素。马克思说：“年产品既包括补偿资本的那部分社会产品，即社会再生产，也包括归入消费基金的、由工人和资本家消费的那部分社会产品，就是说，既包括生产消费，也包括个人消费”。 单个资本的商品资本循环虽然也涉及消费，但它只涉及单个的同一产品的再生产过程，产品的物质形式属于生产资料或消费资料，对其运动没有关系。社会资本的商品资本循环所涉及的是品类繁多的大宗产品，产品的物质品类的区别和其错综的比例关系便成为社会资本再生产和流通的先决条件。
(三) 研究社会资本再生产的理论前提
一是社会马克思把社会总产品分为生产资料和消费资料，并相应地把社会总产品的生产分为生产资料生产和消费资料生产两大部类。马克思把生产资料的生产作为第Ⅰ部类，把消费资料的生产作为第Ⅱ部类。
二是马克思把社会总产品的价值分为c和v+m，c是社会总产品中生产资料转移的价值，v+m是雇佣劳动者在劳动中创造的新价值。马克思指出，每一部类的年产品的价值也分成c+v+m，每一部类的资本由c+v组成。每一部类的c都必须归结为生产资料；每一部类的v+m(在扩大再生产条件下，则为v+m/x)都必须归结为消费资料。这样，社会资本的再生产和流通的实现，既可可从价值的补偿上加以考察，又可以从实物的更替上加以考察。
马克思在这两个理论前提下，设定了社会资本再生产和流通的图式。马克思通过对两大部类各自内部交换和两大部类之间的交换，论述了社会总资本再生产的过程。在论述简单再生产下的社会总资本再生产和流通的基础上，论述了扩大再生产下的社会总资本的再生产和流通。
四、 社会资本简单再生产及其实现条件
(一) 社会资本简单再生产图式
为了研究的方便，马克思提出假定，其中包括社会上只有资本家和雇佣工人、生产周期为一年、生产资料价值一次全部转移到商品中、资本有机构成不变等。在这些一系列的假定下，马克思以相应数字设定了社会资本简单再生产的下列图式：
Ⅰ 4000c+1000v+1000m=6000
Ⅱ 2000c+500 v+500 m=3000
以上图式是依据两大部类的产品都必须实现，使社会再生产能够顺利进行设定的。按照这个图式，社会资本简单再生产和流通的结果：两大部类的各个组成部分，不仅在价值上得到补偿，而且在实物形式上得到更替。
(二) 三大交换关系
在这个图式下，马克思通过三大交换关系，即第一部类内部各部门之间的交换关系、第二部类内部各部门之间的交换关系和两大部类之间的交换关系，说明了第Ⅰ部类的4000c，要通过本部类内部各生产部门间的交换；使其在价值形式和实物形式上都得到补偿和更替；第Ⅱ部类的500v+500m，要通过本部类内部各生产部门间的交换，使其在价值形式和实物形式都得到补偿和更替；第Ⅰ部类的1000v+1000m和第Ⅱ部类的2000c互相交换，使第一部类资本家和工人得到所需的价值1000v+1000m 的消费资料，第二部类在生产中消耗的价值2000c的生产资料得到补偿。
因此，价值6000+3000的社会总产品全部得以实现，两大部类其在价值形式和实物形式上都得到补偿和更替，社会资本简单再生产和流通得以顺利进行。
第Ⅰ部类的1000v和1000m，就其价值形式来说，已经以过去生产过程中所消耗的v的补偿和过去生产过程中所生产的剩余劳动产物的价值形式而存在。但在实物形式上，它们却以不能由工人和资本家用于个人消费的生产资料的形式而存在。第Ⅱ部类的2000c，就其价值形式来说，也已经以过去生产过程中所消耗的c的补偿的价值形式而存在。但在实物形式上，它却以不能由资本家用来补偿生产所消费的消费资料的形式而存在。这个矛盾的解决，只有通过第Ⅰ部类的工人和资本家的1000v+1000m和第Ⅱ部类的资本家的2000c之间对等价值的交换，使第Ⅰ部类的1000v+1000m ，在实物形式上，从生产资料更替为消费资料，而第Ⅱ部类的2000c，在实物形式上，从消费资料更替为生产资料。这样，下一年的生产才可以按原有的规模继续进行。两大部类之间的交换可以用图式表示如下:
由此可见，在资本主义简单再生产条件下，两大部类之间必须保持一定的比例关系，即第I部类的可变资本加剩余价值和第Ⅱ部类的不变资本在价值量上必须相等，即I(V+m)＝Ⅱc。如果I (v+m) > Ⅱc，则第I部类上一年度所消耗掉的不变资本就有一部分不能得到补偿；同时，该部类所生产的消费资料也就有一部分不能实现。反之，如果I (v+m) >Ⅱc，则第Ⅰ部类生产的生产资料就会有一部分不能实现，同时，该部类的工人和资本家对消费资料的需求也就不能得到充分的满足。
马克思把两大部类之间I(1000v+1000m)和Ⅱ2000c的大交换，分解为下列七个具有社会性质的广泛的流通行为，而以货币的流通作为实现这些流通的杠杆。(1)第I部类资本家以相当于I1000v的价值的1000货币单位支付给劳动者，作为工资。(2)劳动者用这1000货币单位，向第Ⅱ部类资本家购买等价的消费资料，从而把Ⅱ2000c的半数，转化为货币。(3)第Ⅱ部类资本家又用这1000货币单位，向第I部类资本家购买价值1000货币单位的生产资料。这样，就完成了I 1000v和Ⅱ 2000c的半数的实物的更替，而第I 部类资本家所原支付的1000货币单位的货币又回到他们手中，准备作为货币资本执行职能。但是，第Ⅰ部类资本家，在上述三个流通行为进行的同时，不能延迟其个人消费；而第Ⅱ部类资本家，在没有把其全部2000c的消费资料卖掉前，也不能不进行生产过程的恢复。因此，第Ⅰ部类的Ⅰ000m和第Ⅱ部类的2000c余下的半数还要同时进行交换。而这一交换又要通过货币作为杠杆来实现。马克思假定在第Ⅰ部类资本家那里，还有500货币单位可供垫付其个人消费支出之用；而在第Ⅱ部类资本家那里，还有500货币单位可供垫付其生产消费支出之用。于是，(4)第Ⅰ部类资本家以他们可供垫付的500货币单位，向第Ⅱ部类资本家购买消费品。(5)第Ⅱ部类资本家即以这500货币单位，向第Ⅰ部类资本家购买生产资料。这两个对等价值交换的流通行为，完成了两大部类的实物更替；而第Ⅰ部类资本家所垫付的500货币单位又回到他们手里。(6)第Ⅱ部类资本家以其可供垫付的500货币单位向第Ⅰ部类资本家购买生产资料；而(7)第Ⅰ部类资本家即以这500货币单位向第Ⅱ部类资本家购买消费资料。这两个对等价值交换的流通行为，就完成了所余下来的两大部类的实物更替；而第Ⅱ部类资本家原所垫付的500货币单位也回到了他们手里。
(三) 社会资本简单再生产的实现条件
上述七个流通行为的总结果是第Ⅰ部类对消费资料的需求和第Ⅱ部类对生产资料的需求都充分地得到满足。原由生产资料构成的Ⅰ(1000v+1000m)都变为消费资料；原由消费资料构成的Ⅱ2000c也转变为生产资料。而第Ⅰ部类和第Ⅱ部类资本家原有的垫付货币也回到它们的原所有者手里。本年度社会资本再生产的循环完成了，下一年度的简单再生产也可以顺利地进行了。由此可见，在抽掉每一个部类内部的各个相互流通的前提下，Ⅰ(v+m)和Ⅱc保持着相等的价值比例关系是在资本主义简单再生产下社会总产品的实现的条件，即Ⅰ(v+m)=Ⅱc就是社会资本简单再生产实现条件的基本公式。
这一基本公式包含的经济内容是，第一部类生产的生产资料在满足了本部类在生产中消耗掉的生产资料的补偿需要之后，剩下的生产资料如果正好等于第二部类在生产消耗掉的生产资料的补偿需要，那么社会资本简单再生产就能顺利进行。同时，这一基本公式还包含的经济内容是，第二部类生产的消费资料在满足了本部类的资本家和工人对消费资料的需求之后，剩下的消费资料如果正好等于第一部类的资本家和工人对消费资料的需求，那么社会资本简单再生产就能顺利进行。
马克思还从这个基本公式推演出两个引伸公式：
第一个引伸公式是Ⅰ(c+v+m)＝Ⅰc+Ⅱc，即第Ⅰ部类产品的价值等于两个部类的不变资本的价值总额。这个公式可以很容易地从基本公式，Ⅰ(v+m)＝Ⅱc，引伸出来。第Ⅰ部类产品的价值分解为Ⅰ(c+v+m)＝Ⅰc+Ⅰ(v+m)。既然Ⅰ(v+m)＝Ⅱc，把Ⅰc+Ⅰ(v+m)公式中的Ⅰ(v+m)代以相等数值的Ⅱc，Ⅰc+Ⅰ(v+m)亦即Ⅰ(c+v+m)便等于Ⅰc+Ⅱc。
公式Ⅰ(c+v+m)＝Ⅰc+Ⅱc所包含的经济内容是，第一部类生产的生产资料如果正好等于两大部类在生产中消耗掉的生产资料的补偿需要，那么社会资本简单再生产就能顺利进行。
第二个引伸公式是Ⅱ(c+v+m)＝Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)，即第Ⅱ部类的产品的价值等于两大部类的可变资本和剩余价值的总额。这个公式也是从基本公式Ⅰ(v+m)＝Ⅱc引伸出来的。第Ⅱ部类产品的价值分解为Ⅱ(c+v+m)＝Ⅱc+Ⅱ(v+m)。既然Ⅰ(v+m)＝Ⅱc，把Ⅱc+Ⅱ(v+m)公式中的Ⅱc代以相等数值的Ⅰ(v+m)，Ⅱc+Ⅱ(v+m)，亦即Ⅱ(c+v+m)，便等于Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)。
公式Ⅱ(c+v+m)＝Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m) 所包含的经济内容是，第二部类生产的消费资料如果正好等于两大部类的资本家和工人对消费资料的需求，那么社会资本简单再生产就能顺利进行。
这两个引伸公式常常给人以错觉，Ⅰ(c+v+m)＝Ⅰc+Ⅱc在表象上，好像生产资料的价值只分解为资本而并不包含任何收入，意味着生产生产资料的第Ⅰ部类产生资本，全部社会资本由生产资料构成，从而资本等于生产资料；Ⅱ(c+v+m)＝Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)，在表象上，好像消费资料的价值只分解为收入而不包含资本，意味着生产消费资料的第Ⅱ部类则产生收入，全部社会收入由消费资料构成，从而收入等于消费资料。斯密、李嘉图等古典经济学者在论述资本和收入时，恰恰就是在这两大部类间两个相等数值的实物更替的现象上陷入迷途，他们从第一个现象出发，把资本归结为生产资料，把资本和生产资料混为一谈；他们从第二个现象出发，把一切商品的价值只分解为可变资本和剩余价值，抹煞了不变资本。
马克思拨开了这两个引伸公式表现所呈现的谜雾，他指出，通过Ⅰ(v+m)和Ⅱc的交换，Ⅱc代置Ⅰ(v+m)，Ⅰc+Ⅰ(v+m)＝Ⅰc+Ⅱc。但是Ⅰ(v+m)是第Ⅰ部类年度劳动所创造的，构成其可变资本和剩余价值的收入本身，而Ⅱc只是这些收入的物质体现者。同样地，在第Ⅱ部类，由于Ⅱc和Ⅰ(v+m)的交换，Ⅰ(v+m)代置Ⅱc，Ⅱc+Ⅱ(v+m)＝Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)。但Ⅱc是原来资本转移到新产品上的价值，是资本范畴本身，而Ⅰ(v+m)只是其物质的体现者。
Ⅰ(v+m)和Ⅱc的交换只是使第一部类的收入取得与其相适应的实物形式，第二部类的不变资本取得与其相适应的实物形式，以使社会资本的再生产能在原来的规模上进行。因此，既不能从第一个引伸公式中得出社会资本可归结为生产资料的结论，也不能从第二个引伸公式中得出社会总产品价值只分解为社会收入的结论。
五、 社会资本扩大再生产及其实现条件
(一) 扩大再生产的前提是资本的积累
社会资本再生产的特点不是简单再生产，而是扩大再生产，资本主义生产方式正是表现在扩大再生产上。马克思指出，对再生产分析的主要困难在于对于简单再生产的考察。对于扩大再生产的考察只不过是在其所包括的简单再生产条件的基础上，加进了若干复杂的因素。因此，马克思在以最纯粹的形式解决了简单再生产的条件后，就进一步研究扩大再生产的条件，从而为我们提供了一个更完备的资本主义社会总资本再生产和流通的现实图案。
扩大再生产的前提是资本的积累，而资本的积累的基本条件是剩余价值的资本化，换言之，即剩余价值不能如在简单再生产情况下那样，全部归于资本家消费，而必须以其一部分转化为资本。马克思在《资本论》中论述了积累赖以形成的条件和过程，其中心问题是剩余价值资本化的条件问题，即一部分的剩余价值如何通过两大部类间的价值补偿和实物更替，从其原来商品资本的形式转化为生产资本的形式的条件。
(二) 社会资本扩大再生产的前提条件
资本积累，准确地说一部分的剩余价值的资本化，造成了两大部类间的价值补偿和实物更替的复杂性。马克思说：“生产的扩大，要取决于剩余价值到追加资本的转化，也就是要取决于作为生产基础的资本的扩大”。 由于在扩大再生产中，生产资料的追加处于主导地位，而第Ⅰ部类是生产生产资料的部门，马克思就以第Ⅰ部类的扩大再生产为分析的出发点。马克思指出，为了进行资本主义扩大再生产，第Ⅰ部类的剩余价值就不可能像在简单再生产条件下那样，全部和第Ⅱ部类以消费资料形式构成的不变资本Ⅱc相交换，只能以其一部分进行这种交换，并以其另一部分转变为本部类的追加资本。这样，第Ⅰ部类的可变资本与剩余价值之和必须大于第Ⅱ部类的不变资本，用公式来表达就是Ⅰ(V+m)>Ⅱc。这就是社会资本扩大再生产的前提条件，也就是说只有在这一公式成立时，社会资本扩大再生产也有可能。
公式Ⅰ(V+m)>Ⅱc的经济含义是，第一部类生产的生产资料在满足了两大部类在生产中消耗掉的生产资料的补偿需要之后，还会剩下一部生产资料可供两大部类扩大再生产对生产资料的需要，那么社会资本扩大再生产才有可能进行。
(三) 社会资本扩大再生产图式
马克思把剩余价值进行了分解，即m=⊿c+⊿v+ m/x，在扩大再生产条件下，第Ⅰ部类的剩余价值只能以其一部分作为资本家的消费基金（m/x），而其另一部分必须保留作为追加资本（⊿c+⊿v），第Ⅰ部类产品的价值Ⅰ(c+v+m)，重新组合为Ⅰc+I(v+m／x)+I(m-m／x)。在这个新的组合公式中，Ⅰm/x代表剩余价值中作为资本家消费基金的部分，而Ⅰ(m-m/x)则代表其保留为追加资本的部分。在第Ⅰ部类和第Ⅱ部类的交换的第一回合，只由Ⅰ(V+m/x)和Ⅱc相交换。
因此，在Ⅰ(v+m)>Ⅱc的基本条件下，就有三种可能的情况：(1)Ⅰ(v+m/x)＝Ⅱc；(2)ⅠI(V+m/x)>Ⅱc和(3)Ⅰ(v+m/x)<Ⅱc。马克思分析了在这三种情况下，怎样通过第Ⅰ部类和第Ⅱ部类之间的对等价值的交换，使每一部类的商品资本都有转化为生产资本的可能，从而使社会资本扩大再生产得以顺利进行。
马克思设定的社会资本扩大再生产图式：
Ⅰ4000c+1000v+1000m=6000
Ⅱ1500c+ 750v+ 750m=3000
马克思又假定第Ⅰ部类的资本家以其剩余价值的一半，即500 m/x 作为消费基金，其佘一半作为追加投资，按照原来的资本有机构成，追加投资分解为400△c+100△v。第一部类加不变资本400△c是用来添置本部类再生产所需要的生产资料的，可以通过本部类的内部各部门间的交换而取得。但第一部类的追加可变资本100△v，是用来支付增加工人的工资的，工人用其工资收入购买消费资料，这就要和第Ⅱ部类进行交换。交换的结果完成了第一部类的半数剩余价值的全部资本化，为第一部类的扩大再生产提供了条件。第一部类的剩余价值的资本化之后，产品价值重新组合为：
Ⅰ(4000c+400△c) + (1000v+100△v) + 500m=6000
第二部类资本家可以从其750m中取出l00m来向第一部类资本家换取生产资料，作为本部类的追加不变资本100△c。假定第Ⅱ部类的资本有机构成仍为2:1，第Ⅱ部类资本家还必须从其剩余价值750m中，再取出50m来作为追加的可变资本50△v，用于支付增雇工人的工资。这样，第Ⅱ部类的剩余价值也一部分得到资本化，第Ⅱ部类的再生产也可以在扩大的基础上进行。第二部类的剩余价值的资本化之后，产品价值重新组合为：
Ⅱ (1500c+100△c) + (750v+50△v) + 600m＝3000
(四) 三大交换关系
经过上述的两大部类各自的剩余价值的资本化，两大部类的产品价值重新组合为，并进行交换：
社会资本扩大再生产的实现条件。我们看到两大部类的资本都比上一年度预付的资本扩大了。第Ⅰ部类的资本为Ⅰ4400c+Ⅰll00v＝Ⅰ5500；第Ⅱ部类的资本由以前的Ⅱ1500c+Ⅱ750v＝Ⅱ2250变为Ⅱ1600c+Ⅱ800v＝Ⅱ2400。在进行两大部类内部各部门之间的内部交换的同时，进行了两大部类之间的交换。第Ⅰ部类的可变资本加上第Ⅰ部类资本家必须保留为自己消费的那一部分剩余价值再加上其余下的剩余价值的资本化所追加的可变资本，即Ⅰ(v+⊿v+m/x)，能通过和第Ⅱ部类的交换和追加交换，完成其价值补偿和从生产资料实物形式到消费资料实物形式的更替；第Ⅱ部类的不变资本加上由其剩余价值资本化所追加的不变资本，即Ⅱ(c+△c)，也能通过和第Ⅰ部类的交换和追加交换，完成其价值补偿和从消费资料实物形式到生产资料实物形式的更替。这两大部类扩大再生产要求得到同时满足的公式，就是Ⅰ(v+⊿v+m/x)＝Ⅱ(c+⊿c)，把马克思设定数据代入，这一公为Ⅰ(1000v+l00⊿v+500 m/x )=Ⅱ(1500c+100⊿c)。就是在下一年度内，两大部类的再生产都能在扩大规模的基础上进行的条件。公式Ⅰ(v+⊿v+m/x)＝Ⅱ(c+⊿c) 是社会资本扩大再生产的基本实现条件。
公式Ⅰ(v+⊿v+m/x)＝Ⅱ(c+⊿c)的经济内容是，第一部类生产的生产资料在满足了本部类在生产中消耗掉的生产资料的补偿需要和扩大再生产对生产资料的需要之后剩下的生产资料，如果正好等于第二部类在生产中消耗掉的生产资料的补偿需要和扩大再生产对生产资料的需要，那么社会资本扩大再生产就能顺利进行。
依据公式Ⅰ(v+⊿v+m/x)＝Ⅱ(c+⊿c)可以引伸两个公式表明社会资本扩大再生产的实现条件。
第一个引伸公式：Ⅰ（c+v+m）=Ⅰ(c+⊿c)+Ⅱ(c+⊿c)。这一公式的经济内容是，第一部类生产的生产资料如果正好等于两大部类在生产中消耗掉的生产资料的补偿需要和扩大再生产对生产资料的需要，那么社会资本扩大再生产就能顺利进行。
第二个引伸公式：Ⅱ（c+v+m）=Ⅰ(v+⊿v+m/x)+ (v+⊿v+m/x)。这一公式的经济内容是，第二部类生产的消费资料如果正好等于两大部类的原来的工人、增雇的工人和资本家对消耗资料的需要，那么社会资本扩大再生产就能顺利进行。
(五) 生产资料生产的优先增长
马克思在理论上第一次解决了资本主义积累和扩大再生产的问题，说明了生产资料生产和消费资料生产两大部类的积累和扩大再生产的相互关系。详细地分析了在不同情况下，第一部类资本积累和扩大再生产的可能程度，如何以第一部类的资本积累的规模为转移，从而论证了在社会的再生产和流通中，生产资料生产的主导地位。
如前所述，马克思在论述社会资本再生产理论时，假定包括资本有机构成不变在内的一些条件。列宁在研究马克思的社会资本再生产理论时，把资本有机构成提高的因素考虑进去，得出生产资料生产的优先增长的科学结论。 这是因为，在资本主义生产不断发展条件下，资本有机构成不断提高，不变资本比可变资本增长得快些，则在其他条件仍然不变的假定下，对于生产资料的需求就会比对于消费资料的需求增加得更快，从而要求第一部类的生产有更快的发展。而且在技术更新的情况下，第一部类的资本有机构成有可能比第二部类的有机构成提高得快，从而第一部类的不变资本部分也比第二部类的不变资本部分有着更高的增长率。这就为第一部类和第二部类，在长期再生产发展进程中，通过相互交换不断完成双方的剩余价值资本化的实现增加了新的条件。
马克思指出，在资本主义社会，存在着生产资料和产品的资本家私有制之间的矛盾，即存在资本主义社会的基本矛盾，这种基本矛盾表现为各个企业有组织的生产和社会生产无政府状态之间的矛盾、社会生产的无限扩大和劳动人民有支付能力的购买力之间的矛盾。因而，社会生产两大部类之间，两大部类内部各部门之间所必须具备的均衡比例关系不能不经常遭到破坏，有可能成为经济危机爆发的一个重要条件。马克思就曾指出：“商品生产是资本主义生产的一般形式这个事实，……又会产生这种生产方式所特有的、使交换从而也使再生产(或者是简单再生产，或者是扩大再生产)得以正常进行的某些条件，而这些条件转变为同样多的造成过程失常的条件，转变为同样多的危机的可能性；因为在这种生产的自发形式中，平衡本身就是一种偶然现象”。
