第六节 半竞合社会

竞合社会根据竞争程度的不同可以分为三个小级别，分别是半竞合社会、全竞合社会和超竞合社会。半竞合社会是竞合社会的第一级子程度。半竞合社会是由全局竞合局部垄合的社会关系所主导的社会，资本主义社会是典型的半竞合社会。

一、 人类社会的半竞合化

半竞合化是人类社会从全局垄合的社会关系占主导向全局竞合局部垄合的社会关系占主导的发展变化。

人类社会竞合化的初期表现是经济上的市场化，政治上的民主化和舆论上的自由化，具体来讲就是产业革命、资产阶级革命、文艺复兴之类的历史事件。

竞合化的初期，伴随着竞合化的进行，在社会中有大量的新型组织出现。在此之前的社会——原始社会和垄合社会中的群体主要是以初级群体为主，竞合化初期社会中出现的大量群体都是次级群体，社会中的群体很快就变成了以次级群体为主。无论是初级群体还是次级群体，都是社会组织，都是垄合社会，与竞合化是背道而驰的，这种现象就叫做竞合化初期的不彻底性。“自产业革命以来，随着大城市的发展和现代分工体系的逐步形成，象工厂、大公司、学校、机关、工会、政党等各种各样的次级社会群体迅速发展起来，并逐渐在人们的生活中占据了重要的甚至是主要的地位。”（郑杭生：《社会学》,学术期刊出版社,1989年6月第1版,第116页）

在竞合化的初期，虽然社会的全局范围实现了竞合化，市场、民主政治、言论自由制度都得以确立，但是社会的局部范围却变得更加地垄合化了，人们不得不依赖各种社会组织而生存，无论是家庭、学校、工厂还是政党，所以我们把这一时期的竞合化称为半竞合化。

二、 半竞合社会的社会结构——半扁平结构

半扁平结构具体来讲就是纺锤形结构。纺锤形结构也称橄榄形结构或者梭形结构，就是上下两头尖而中间粗的结构。

在半竞合社会的早期，社会结构依然是金字塔结构，资本家和贫困的工人形成了鲜明的对比，富有的资本家人数较少，贫困的工人人数众多，社会结构仍然呈现金字塔形状，只是相比垄合社会的金字塔结构要略微钝化。

到了半竞合社会的中期，资本主义已经发展成熟，到达了发达的资本主义阶段，早期大量贫困的工人队伍渐渐消失，逐步转化为中产阶级，使得金字塔结构的基座收窄、肚子增大而变成了纺锤形结构。一些不幸的人和一些非常幸运的人居于纺锤形结构的两端，不幸的人主要是一些失业者、低技术的劳动者和遇到不幸事情的人；幸运的人主要是大企业的老板和有突出才能的个人。“自从私有财产产生以来，富裕程度不同的社会各阶层的人数比例一直是一种金字塔结构，即最富有上层阶级人数最少，次富裕的中层阶级人数次之，贫穷的下层阶级的人数最多。当代工业发达国家，由于科技企业家阶层、经营管理阶层、工人中的富裕阶层的形成和发展，社会的中产阶级的人数迅速增加。据统计，在工业发达国中，中产阶层占到人口总数的50％到60％，生活贫困线以下的贫因阶层只占人口总数的15％到30％，上层阶层在总人口中也约占15％到25％。这就形成了中间大两头小的纺锤形结构。”（李惠国 吴元梁：《高科技时代的社会发展》,中共中央党校出版社,1996年6月第1版,第111页）

到了半竞合社会的晚期，也就是传统工业社会的后期，随着中产阶级的不断壮大，纺锤形结构的肚子变得越来越大，上下两头变得越来越小，纺锤形结构变得越来越扁，社会结构逐渐趋向完全扁平，当到达足够扁平程度的时候，社会结构就变得象一张饼了，所以完全扁平结构也称烙饼结构。

纺锤形结构是从金字塔结构到烙饼结构的中间过渡结构，是介于不扁平结构和完全扁平结构之间的半扁不扁的结构，所以叫做半扁平结构。

从金字塔结构到半扁平结构再到全扁平结构的发展变化可以看出，社会的结构在进入到竞合社会之后就呈现出了逐渐扁平化的趋势。社会结构为什么会扁平化呢？原因在于竞争化。只要仔细观察就不难看出，扁平化实际上是科层结构中的层的逐渐消失过程，我们前面讲过，科层结构中有两种关系——横向的、科的关系和纵向的、层的关系，层的关系就是垄断关系，竞争化是消除垄断的过程，也就是消除层的过程，竞争化导致了科层结构中垄断关系、层结构的消失，于是社会结构就变得越来越矮、越来越扁平了。可见扁平化的真正原因、真正本质是竞争化，扁平化实际上是竞争化在社会结构上的表现和反映。

三、 半竞合社会的社会制度——组织竞争的竞合制度

（一） 半竞合社会的经济制度——组织竞争的市场经济制度

什么是组织竞争的市场经济制度？简单地讲就是，市场中最主要的主体是企业、公司等社会组织而非个人，市场竞争主要是在企业、公司等社会经济组织之间进行的，这样的市场经济制度就是组织竞争的市场经济制度。

组织竞争的市场经济制度就是半竞合的经济制度，是经济领域的半竞合制度，是半竞合社会的经济制度。那么，什么又是半竞合的经济制度？半竞合的经济制度就是全局竞合局部垄合的经济制度，其中的全局竞合指的就是市场；其中的局部垄合指的就是企业、公司等经济组织，企业和公司等都是垄合群体，其内部都是垄合关系，所以都是局部垄合。从个人角度看，虽然企业和公司是直接参与市场竞争的，但是企业、公司内部的个人并不是直接参与市场竞争的，而是通过企业、公司间接地参与市场竞争的。所以从总体上讲，半竞合中的个人在全局是竞合的、在局部是垄合的，所以是半竞合的。从实际情况看，目前世界上大多数国家现行的市场经济制度都是半竞合的经济制度，即组织竞争的市场经济制度。

（二） 半竞合社会的政治制度——组织竞争的民主政治制度

组织竞争的民主政治制度就是间接民主制度。代议制是典型的间接民主制度，所谓的西方式民主——现在西方国家普遍实行的民主制度都是间接民主制度，即组织竞争的民主政治制度。

组织竞争的民主制度就是政党政治，政党是政治竞争中的主体、主角。政党是最主要的政治组织，政党的地位就相当于市场中的公司，而实际上政党也正是这些大公司、大财团在政治上的代表、代理人。

组织竞争的民主制度就是半竞合的政治制度，是政治领域的半竞合制度，是半竞合社会的政治制度。什么是半竞合的政治制度？半竞合的政治制度就是全局竞合局部垄合的政治制度，其中的全局竞合就是选举；其中的局部垄合就是政党。在半竞合的政治制度中，政党是直接参与政治竞争的，个人没有能力直接参与政治竞争，个人只能够通过政治组织间接参与政治竞争，所以组织竞争的民主制度是间接民主制度，是半竞合的政治制度。

在正常情况下，社会中各领域的制度应该保持一致，比如组织竞争的市场经济制度与组织竞争的民主政治制度都是半竞合制度，属于一种制度，只是应用的领域不同罢了。政治选举就是政治市场，选举投票与挑选商品是一样的，政治商品就是未来几年内的政治服务，选择某一政党及其候选人，就好象是在为国家挑选一家物业公司，选择民主党还是共和党就如同挑选波音或者空中客车一样。当然这是正常的情况，不排除在特殊情况下社会各个领域采取不同类型的制度，但是特殊的情况是不可能长久存在的，正所谓经济基础决定上层建筑，政治不可能落后经济太长时间。

任何一种社会制度都具有时代性，都是一定社会发展程度的制度，都有其好的一面和不好的一面。对于半竞合社会这一时期的民主制度我们可以评价如下：“关于民主制优于专制的逻辑很清楚，也非常令人信服：民选的领袖并不必然比专制领袖更好地服务于人民的福祉；但民主制给人民提供定期的机会来赶走伤害人民福祉的领袖。换言之，民主并不必然比专制‘好’，但一定不会比专制‘坏’。但这个精巧的逻辑并没能结束关于民主和专制的竞争。民主制有个致命的缺陷：在自由与秩序的平衡里倾向强大利益集团的自由。民选的领袖需要选票才能当选，而‘人民’的意愿因代表自己利益的领袖当选而得到实现。如此民主机制会产生下述三种政治结果。（1）民主制对强大（即‘有组织的’或‘有钱的’）社会集团的要求非常敏感，越强大的集团在政府里就能得到越多的代表性。（2）由于争夺政府权力永远是立法和行政的最大背景，日常的立法和行政事务被政治化，政治性的事务则与争夺下一轮选举紧密相关，普遍的社会正义不得不让位于争夺多数选票的考虑。（3）‘人民’争夺政府权力的自由分裂社会，让弱势的群体绝望，使缺少‘公民社会’传统的国家秩序脆弱。民主选举机制所反映的‘价值观’毫不‘神圣’，说白了不过是用‘普世价值’的闪亮锡纸包装了对强权政治的信仰。民主的‘自由’是强大利益集团的自由，是对弱者的政治歧视。”（潘维：《民主迷信与中国的政体选择》）

（三） 半竞合社会的舆论制度——组织竞争的自由舆论制度

舆论领域的情况和经济、政治领域的情况是一样的。组织竞争的自由舆论制度相对于垄合社会的思想禁锢来讲是自由的、竞合的，但是这种竞合是半竞合的、不完全竞合的。除互联网之外的传统媒体都并不真正属于个人，而是掌控在大企业、大集团手中，在舆论竞争中个人无法同强大的组织相抗衡，平民百姓并不能够真正享有平等的言论自由，所以此时的社会舆论制度是组织竞争的自由舆论制度，是半竞合的舆论制度。