第七节 全竞合社会

全竞合社会是由完全竞合的社会关系所主导的社会。全竞合社会是竞合社会的第二级子程度，是人类将要迎来的下一级社会。

一、 当今社会的全竞合化趋势

全竞合化是人类社会从全局竞合局部垄合的社会关系占主导向完全竞合的社会关系占主导的发展变化。本节，我们将从个人、组织、社会三者关系的角度来展示全竞合化的具体表现，在个人、组织、社会的三角关系中，组织是局部垄合的代表，社会是全局竞合的代表，而个人则游走于组织与社会之间。

（一） 组织的泡沫化

组织的泡沫化就是，公司、企业、政党、团体等各类组织在社会中的势力逐渐削弱，作用逐渐降低，逐步淡出历史舞台的过程。组织的泡沫化并不意味着组织一下子就完全消失，而是说组织变得越来越不重要了。组织的泡沫化主要表现为组织的小型化、专业化、分解化、松散化、分散化、流动化等。

1、 小型化

近些年来，社会中的组织出现了明显的小型化趋势，组织的规模减小、人员减少。伴随着组织的小型化，组织的数量却大幅增加。“新技术的广泛运用，特别是微电子技术的普遍应用，促进了中小企业的蓬勃发展。美国的约翰?奈斯比特说：‘1950年每年创办新的企业9．3万家，到1980年每年为60万家。’这些新创办的企业几乎都是中小型的。奈斯比特还说：‘我们周围到处都有小型企业，在美国1100万家企业中有1080万家是小型企业，全国大约1亿职工中有6000万人是在小型企业工作的。’其他发达资本主义国家的情况也类似。在日本，目前中小企业在全国企业总数中已占到99．4％。小企业之所以大量增加，是因为新技术产业属于知识密集型产业，它需要高级技术人员，而不需要大量资本和普通劳动力。”（黄顺基 李庆臻：《大动力——科学技术动力论》,中国人民大学出版社,1990年11月第1版,第197页）美国的比尔?盖茨则讲“每个公司都会经历寻找自己最理想的规模和组织结构的过程，虽然主流趋势会一直朝着缩小整体规模的方向发展。”（比尔?盖茨：《未来时速》）

组织小型化与组织数量增加的深刻含义在于，组织的数量越来越趋近于人口的数字，组织中成员的数量越来越趋近于一个人，组织正在朝向一个人一个组织的方向发展，一个人一个组织也就意味着社会的个人化。

2、 专业化

现在，越来越多的企业将产品或者零配件以外包、OEM的方式交给其他公司生产。不仅是生产，生产之外的后勤部门也越来越多地社会化了。这样造成的结果就是，企业的专业化程度大大提高，企业更加专注于自己的本行和主营业务，过去那种大而全的企业和单位变得越来越少了。企业生产与后勤的层层外包、企业的专业化，实际上是组织逐步融入社会的过程和表现。

3、 分解化

所谓分解化就是分公司化。分公司化就是企业内部各部分都更加倾向于采用分公司的方式独立运营，分公司拥有更多自主权，更少受到来自母公司的控制，在自负盈亏的同时，分公司不仅可以为本集团内部的其他公司服务，还可以为集团外部的客户提供服务，这样一来，企业集团内部逐渐变得不再象组织而更象社会了。分公司化表明组织正在逐渐分解并融入社会。

4、 松散化

松散化的意思是说，组织内部的结构和管理方式越来越趋向灵活，越来越动态化。具体来讲比如更多地采用项目组的方式运营，这样的运作方式更加接近社会的竞合方式而更加远离组织的垄合方式。

“目前，世界范围内的社会组织类型，尤其是企业组织，正在努力向科层制以外的组织形式发展。例如微软、3M这样的高科技公司，它的成员绝大多数是具有相当自主性的知识分子、研究人员，公司的管理要旨是提供宽松的环境，而不是严格的控制；它们在内部淡化层级和分工，采用不同于科层制的项目管理制，把公司改组成项目小组的动态组合。这种反科层制的组织形式，越来越受到人们的肯定。”（沙颂：《社会学概论》,中国经济出版社,1999年2月第1版,第105页）“好莱坞的大制作室都有全日制的雇员处理财务、营销、发行以及其他进行中的项目，但是这个行业中的创作人员，即全日制电影制作人员却根本没有多少。一个电影构思被首肯后，导演集合了大群人员来创作这部电影，当他们完成工作后，队伍就解散了，从导演到演员、摄影师到布景师，都分别加入到其他项目中去了。”（比尔?盖茨：《未来时速》）

政治组织所面临的命运也差不多。美国著名的未来学家约翰?奈斯比特说：“今天全国性的政党只是徒有其名；在国会山上有五百三十五个政党。全国性政党提供的是一个空架子。按照《纽约时报》的约翰?赫伯斯的说法是，‘两党制本身差不多已经是个空壳，它几乎仅仅是为了提供一种构架来提名候选人而已。’”（［美］ 约翰?奈斯比特：《大趋势——改变我们生活的十个新方向》,1984年2月第1版,第163页）

5、 分散化

由于网络技术的发展，组织内部传统的金字塔型的管理结构正在向扁平的网络型的管理结构转变。横向的信息沟通打破了传统的纵向垄断结构，信息传递无处不在，使得组织内部出现了从单中心向多中心、从集中向分散、从等级结构向扁平结构的转变。

“传统的金字塔型管理结构是以管理高层可以垄断信息为前提的。在这种结构中，只有高层才能够掌握有关全局的大量信息，而下层至多只能掌握有限的局部的信息，下层既无就全局发表见解的信息基础也无对全局发表见解的愿望。现在信息技术正在改变这种局面，它使过去单一的信息传输渠道改变为全方位的、多层次多方面的、多种形式的传输渠道，管理上层和下层在获得信息时的范围、数量、时差上的区别在不断缩小，现在经常出现的情况是，当管理高层获得某种重要信息时，管理低层也都获得了这种信息。管理高层逐渐失去了昔日垄断信息从而垄断决策管理权力的优势。”（李惠国 吴元梁：《高科技时代的社会发展》,中共中央党校出版社,1996年6月第1版,第117页）

“所谓网络型的管理结构，在信息传输的渠道上除了由下层到上层的垂直渠道之外，还有同一层次的各管理机构和人员之间的横向渠道。不仅管理高层可以及时获得全局的信息，而且处在不同层次不同方面的管理岗位的人们也能及时地获得全局的信息；在管理权力上不是只集中在管理高层，而是适当地分散到各层次、各方面的管理岗位和管理人员，各种管理岗位和管理人员除了传达信息的职能之外也获得了一定程度的决策和管理的权力，形成了一种分层决策、分层管理的权力结构”（同上,第118页）

6、 流动化

流动化是指组织中人员流动性的增强。在雇佣方式上，以往的日本企业实行的都是终身雇佣制，其他地方的企业也有类似的情形，但是这些都是早期的现象。现在，雇佣方式变得越来越灵活多样，公司职员的平均在职时间越来越短，兼职和非固定工作的数量大大增加，一个人同时为多家公司工作的情况也变得十分常见。

（二） 社会的个人化

现代社会在何种意义上变得越来越个人化了？答案是，组织对个人的影响力越来越小；社会规则越来越完善、越来越人性化、越来越适合个人生存；个人变得越来越独立，变得越来越不再需要借助组织的力量就可以直接参与社会竞争、进行社会生活，这些现象就表现为社会的个人化。

所谓个人化实际上就是全竞合化，全竞合化的社会——全竞合社会也就是个人化的社会。全竞合社会是由完全竞合的社会关系所主导的社会，作为局部垄合的组织没有了，只剩下个人了，社会当然就全竞合化、个人化了。下面我们从经济、政治、舆论三个方面向大家展示社会个人化的一些早期表现。

1、 经济个人化

近些年来，信息技术尤其是网络技术的发展为个人直接参与社会竞争提供了可能的条件，在这种情况下，自由职业者、SOHO一族变得越来越多，在工业发达的国家中有相当一部分人的工作已经不再是过去传统意义的那种雇佣工作，有越来越多的人没有固定的工作、不属于任何单位，却也可以挣到很多钱，也可以过得很好。比尔?盖茨在《未来时速》一书中讲：“网络工作方式尤其适用于像律师、会计师、工程师和医生这些通常独立工作或者在一个小组中工作的人。传统情况下这类职业者被组织在一起来应付处于不断变化中的客户需求，现在，他们也可以选择作为个体工作并且通过因特网寻找客户的工作方式，并以此替代从前那种集中起来分担工作量的办法。法规和制度将保证这种改变的安全性。许多国家的医生和律师在寻求业务的方式上都会受到限制。但是即使他们无法直接与病人或客户取得联系，也可以作为自由职业者从某家现存公司那里获得工作。”“一家公司可以利用因特网与诸如律师和会计这样的专业人员进行天衣无缝的合作，他们不是公司雇员，留在公司外部当顾问。”“通过万维网成为一位自由职业者已不再局限于作家、艺术家、演员和其他一些有名的职业或创造型的行业，它现在几乎适用于任何种类的知识型工人。‘自由职业’的劳动阵营里，包括个体经营者、独立承包商和临时工介绍所的工人，总共大约有2500万美国人。个体经营的一个优点是为多家公司工作——当您有多名雇主而不是一名雇主的时候，您就更不可能失业。”（比尔?盖茨：《未来时速》）

2、 政治个人化

当今社会最典型的个人化政治、直接民主的形式是全民公决（全民公决也称公民投票），在世界范围内，全民公决正在被越来越频繁地使用。“二次世界大战前，公民投票只是偶然为之。战后，公民投票趋向于越来越频繁地进行。这是代议制民主向直接民主发展的一个表征。”（丛日云：《当代世界的民主化浪潮》,天津人民出版社,1999年7月第1版,第380页）瑞士“作为直接民主最发达的国家，它的公民投票也呈明显的上升趋势。在20年代和30年代平均每年有3次公民投票，到90年代，平均每年达到10次。”（同上，第381页）

美国的约翰?奈斯比特在其所著的《大趋势——改变我们生活的十个新方向》中讲到了当今社会正在发生的十种重大的变化，其中之一是“从代议民主制到共同参与民主制的转变”，他说：“共同参与民主制正在美国的地方政治中引起革命性变化，同时也正在向上面沸腾，要改变中央政府的发展方向。七十年代是政治上共同参与民主制的发初时期，复决（R eferenda）和创制（Initiatives）事例都有了空前的增长。在这些投票中选民有时表观了极大的热情，投票率可高达70％、80％，甚至到90％。原因是有关创制和复决的投票符合‘直接民主’的需要，而直接民主则是共同参与民主制的心脏和灵魂。”（［美］ 约翰?奈斯比特：《大趋势——改变我们生活的十个新方向》,1984年2月第1版,第161页）

美国的阿尔温?托夫勒也说：“未来政治制度的第二个结构，必定是‘半直接民主’的原则。从依靠代表转为依靠人们自己。两者的混合，就是半直接民主。”（［美］阿尔温?托夫勒：《第三次浪潮》,生活?读书?新知三联书店,1984年12月第1版,第530页）

3、 舆论个人化

互联网舆论与传统媒体舆论的最大不同之处在于，互联网舆论是真正个人化的舆论。互联网络“使各种言论能够空前自由地发表和传播，实现‘交流的民主化’。人们称互联网络为‘自由的信息公社’。没有人能完全控制它。任何人只要具备了必要的设备和入网的手段，都可以发表言论，参与讨论，大家机会均等。这里也没有歧视。参与者也被剥去了财富、权势、容貌和社会身份等外在装饰，只凭他们的思想和表达思想的能力被认识。”（丛日云：《当代世界的民主化浪潮》,天津人民出版社,1999年7月第1版,第404页）

现在，互联网舆论正在逐渐成为了舆论领域中的重要力量，发挥越来越重要的作用；将来，互联网舆论一定会在社会舆论中占据主导地位。

（三） 个人、组织、社会三角关系的变化

当今社会正在发生的一个重要变化是，在个人、组织、社会的三角关系中，个人正在从依赖组织转向依赖社会。个人正在逐渐脱离组织进入社会，直接面对社会竞争，独立进行社会生活。原本个人非常依赖组织，现在变得不那么需要组织了，原来的“组织人”逐渐变成了“社会人”。

组织的历史地位应该如何评价呢？组织实际上是在个人与社会之间关系尚未磨合好之前的一种临时过渡形式，组织是作为个人与社会之间的一种中介、润滑剂、缓冲地带而存在的，组织在完成其历史使命之后就会退出历史舞台，总有一天，社会将建设得足够的好，使得个人不再需要借助组织的力量就能够直接参与社会竞争，在社会中自由自在地生活。

二、 全竞合社会的社会结构——全扁平结构

前面我们讲过了从金字塔结构到全扁平结构的变化过程。完全扁平的社会结构就是消灭了组织，扁平到个人水平的扁平结构。半竞合社会的纺锤形结构只是近似扁平、半扁平的扁平结构，而全竞合社会的扁平结构是完全扁平、扁平到个人的扁平结构。社会中的不扁平结构、等级结构是垄合造成的，组织泡沫化之后，社会中就只剩下了个人，社会之下直接就是一个个的个人，社会结构当然就完全扁平了。

全扁平的意义在于平等。在全竞合社会中，每个人的地位都是完全平等的，所有人都平起平坐、没有了地位高低的差别，没有了由于处于组织中的不同层级而造成的等级差异。

三、 全竞合社会的社会制度——个人竞争的竞合制度

（一） 全竞合社会的经济制度——个人竞争的市场经济制度

在全竞合社会中，个人取代企业成为了市场竞争的主角，个人成为了市场竞争中最主要的主体；市场竞争的主要形式不再是企业与企业之间的竞争，而更多地表现为个人与个人之间的竞争；个人不再是间接参与市场竞争而是直接参与市场竞争，所以全竞合社会的经济是个人竞争的市场经济，是个人化的经济，是直接经济。

在全竞合社会的市场竞争中，每一个个人都是单独的法人，即一个人一个公司，而现在只有企业才是法人，大多数个人都只是相对于法人的自然人，所以形象地讲，个人竞争的市场经济制度可称“全民法人”制度。

（二） 全竞合社会的政治制度——个人竞争的民主政治制度

个人竞争的民主政治制度就是直接民主制度。直接民主制度就是排除了政党的影响、个人直接参与政治生活的民主制度。到了全竞合社会，全民政治将取代政党政治，间接民主将变为直接民主。

直接民主制度可称“全民议会”制度，每一个公民都是当然议员，而且因为有足够的技术条件的支持，所以直接民主基本上是议行合一的，全民不但能够直接立法、决定国家的大政方针，而且还能够直接行政、直接管理国家的大小事务。

现今已经存在的直接民主形式主要是全民公决，但是全民公决在当今社会的政治生活中还不占主导地位，只起辅助作用。全民公决可以算是直接民主的早期萌芽。

从技术层面上讲，直接民主就是电子民主、网络民主。“以互联网络为核心的信息技术为民主的发展开辟了新的前景，它将把人类带入‘电子民主（electronic democracy）时代’。”（丛日云：《当代世界的民主化浪潮》,天津人民出版社,1999年7月第1版,第394页）“人们认为，新的信息技术为公民广泛深入地参与开辟了道路。由于新的通讯技术交互性的特征，以及廉价和快捷性能，它鼓励公民积极而不是消极地参与社会生活，也为公民的参与提供了有效的技术手段。它使公民通过网络很方便地找到自己某项主张的支持者，志同道合者能够很容易地联合起来，讨论国事，发起动议，进行游说。普通公民和小集体再也不会是无足轻重和对政治事务无能为力的了。让公民坐在家中或办公室里，通过按下几个键子或点几下鼠标就能对地方或国家事务发表自己的意见的技术，为公民参政提供了极大的便利。这种新技术本身就蕴合着一种潜力，会使公民参与的范围更广。许多过去由于技术手段的限制普通公民无法过问的事务，现在也能让公民发表自己的意见并作出决定。”（同上，第400页）

（三） 全竞合社会的舆论制度——个人竞争的自由舆论制度

个人竞争的言论自由制度是个什么样子，看看互联网就知道了。网络媒体与其他诸如电视、报纸等传统媒体有着根本的不同，网络的特别之处在于它是一个真正的个人直接发表言论、表达意见的场所，是一个真正个人化的媒体。所以，个人竞争的自由舆论制度具体来讲就是网络舆论制度，网络舆论制度可称“全民论坛”制度。

个人竞争的自由舆论制度相对于以往的舆论制度的进步之处在于排除了组织的影响。在半竞合社会，传统的媒体并非是绝对独立、不具任何价值取向的，而是被其背后的资本、幕后老板所操控，为之服务，成为一定利益集团的代言人。相比之下，互联网是真正个人化、大众化的舆论平台，将组织的影响降到了最低。