我的哲学顾问本杰明·谢尔曼（Benjamin Sherman）阅读此书样章时，为与我共进午餐的那位朋友辩护。他认为，即使无法在只有杰克与吉尔的单一世界中指出什么是公平，也不妨碍她在现实世界中做出判断。“我们可以在简单案例中指出公平性，却无法将它应用到复杂情况中，这十分常见。有些理论家认为，我们在熟悉情况中的直觉更加可靠。许多认知论（moral epistemology）甚至认为，我们的直觉总是比抽象原理更加可靠。”此外，谢尔曼还指出，我的朋友之所以无法为杰克与吉尔的故事找到答案，可能是因为我没能足够清晰地描述他们生活的世界。
我不否认他的观点有道理，将在博客（www.TheBigQuestions.com）中继续讨论。
