1.货币主义:陨落的明星
2.新古典宏观经济:理性预期的崛起
附录一 30本必读的经济学名著
附录二 萨缪尔森经济评论
Paul A Samuelson Economics
西方经济学派源流简表
作为世界经济学巨擘,萨缪尔森将新古典主义微观经济学与凯恩斯宏观经济学相结合,吸收了货币主义、供给学派和理性预期学派等诸多学派的精华,整合为“现代主流经济学的新综合”,可以说,萨缪尔森的经济学思想融合了以往诸多经济思想的精华。本页所展示的即是西方经济思想的源流,了解这一源流,才能更深入理解萨缪尔森经济学的精髓。
图表说明:
① 本图表有助于读者快速认识17世纪至20世纪西方经济学流派的发展脉络。
② 经济学家的流派划定,依据其理论观点、所采纳的分析方法以及所推行的政策主张这3个方面进行综合评考。
③ 本图表介绍了各个经济学流派的地位与特点,同时也提供了每一位经济学家的国籍、代表作、所作贡献、获奖情况等相关信息。
④ 本图表中的红框代表该经济学家是经济学历史上影响深远的代表人物。
⑤ 本图表中的“”字标识代表该经济学家曾获诺贝尔经济学奖。
图解经典 192
图解萨缪尔森经济学
张图南/著
陕西师范大学出版社
编者序
大师点活你的经济学思维
在当今社会,一定要懂得经济学。对于学生来讲,这是你以后迈入社会的基本素养;对于官员来讲,这是你决策的智识源泉;对于商人来讲,这是你市场生存的王道之学;对于普通老百姓来讲,这是你生活、事业规划的指南明星。读懂经济学,培养一种经济学思维,你的眼光会更为准确和独到,不为所谓“专家”误导。
作为一门历史久长、博大精深的学科,经济学在获得人们厚爱和敬仰的时候,却也显得越发高不可攀。市面上流行的一些经济学趣味读物鱼龙混杂,虽不乏佳作,但哗众取宠和泛泛而谈者亦众。有品位、有层次的读者,需要的是经典的习读,大师的点拨。但前提是,不要让经典拒人于千里之外。于是,有了我们这本《图解萨缪尔森经济学》,让登临诺贝尔奖巅峰的大师来点活你的经济学思维。
在历史上影响了世界的经济学泰斗名宿如天际灿烂的星辰,但是要论对当今社会,尤其是中国,影响最大的恐怕非萨缪尔森莫属了。简单的一个例子就可以说明。我们常常关注中央政府的货币政策和财政政策,因为它影响着我们的收入、物价水平,还有投资、理财等。而这两大政策,正是萨缪尔森代表的新古典综合派推崇的政府干预经济的两大工具。从这个意义上讲,读懂了萨缪尔森,就读懂了中国经济。
萨缪尔森是第一位获得诺贝尔经济学奖的美国人。这个奖是对他一生学术成果的最高肯定。在他一生中,除了因为这个最高荣誉而做的科研努力外,他还做了两件对世界有着重要影响的事。第一件,他帮助经济困境中上台的肯尼迪政府制定了著名的“肯尼迪减税方案”;第二件,他写了一本被世界无数大学生奉为经典的经济学教材《经济学》。这部作品被翻译成日、德、意、匈、葡、俄等多种文字,销售以千万册计。目前,第十八版已经问世。这是一部里程碑式的教科书,从这个意义上讲,它可与亚当·斯密的《国富论》、约翰·穆勒的《政治经济学原理》以及阿尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》相媲美。
萨缪尔森是经济学界的最后一个通才,他长于数理思维,并将数学的研究方法引入经济学研究当中,实现了自马歇尔时代起,经济学家们渴求的树立经济学科学地位的梦想。经验表明,很多伟大的经济学家在数学方面都有很深的造诣。这也许是人们认为经济学难懂的原因。但事实上,萨缪尔森这位幽默的语言大师,会将奥妙的数理论证深入浅出地给以最形象的表达,这也是他为什么能拥有全世界如此之多的大学生“粉丝”的原因。本书会将这一点发扬光大。
作为一名学者,萨缪尔森最可贵的品质在于,不囿于门户之见,根据经济现实的需要,不断调整和修正自己的理论。这也正是其理论具有可操作性的原因所在,使他可以在“肯尼迪减税方案”上面大展拳脚。萨缪尔森奉行“折中主义”经济哲学。在经济理论上,他将新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学结合在一起,并且吸收了货币主义、供给学派和理性预期学派等主流理论的精华,整合为“现代主流经济学的新综合”;在经济政策上,他主张财政政策和货币政策的松紧结合。
正是由于萨缪尔森在经济学上无法撼动的地位,其经济思想对现实经济政策不可替代的影响,我们认为将其经济思想进行更好阐释,并以更生动的面貌为读者讲解经济学的方方面面,对于培养广大读者的经济学思维有莫大的好处。而本书著者,研究萨缪尔森多年,成为这部解读萨缪尔森经济学思想的最佳人选,对其智识,我们深感敬佩;对其悉心的写作,表示衷心的感谢。2009年12月13日,萨缪尔森在其位于美国马萨诸塞州的家中逝世,我们出版本书以纪念这位经济学巨擘。
本书按西方经济学的体例,通过图解形式来展开对萨缪尔森经济思想的解读,内容丰富,既有对“毒品经济学”困惑的解读,也有对“信息经济学”的阐述;每个篇章相对应的图解,让大师的经济学思想脉络一目了然;精美的欧式风格的手绘插画,给你以赏心悦目的阅读体验,可谓“悦读”性、思想性和收藏价值兼具的经济学易读范本。
希望通过本书,你可以尽得大师的指点,尽快地学会经济学的思维方法,洞晓中国乃至世界经济趋势,掌握经济运行规律,让生活和工作更加从容和成功!
编者谨识
2011年4月
本书内容导航
导读卷
陨落的经济学泰斗——萨缪尔森
2009年12月13日,世界经济学泰斗保罗·萨缪尔森在其位于美国马萨诸塞州的家中逝世,享年94岁。作为美国第一位诺贝尔经济学奖获得者,他的学术成就不言而喻。作为一名凯恩斯主义者,他却能够抛开门户之见,博采众长,科学“折中”和“综合”,是新古典综合派的代表人物。而对于普通大众,尤其是大学生来讲,萨缪尔森留给他们的却是那一部经典教科书《经济学》。
本卷内容提要
1.萨缪尔森生平:经济学界最后一个通才
2.数学:萨氏分析的主要工具
3.折中主义:大胆的经济哲学
4.萨氏代表的新古典综合:凯恩斯主义的出路
5.应对滞胀:萨氏与现代主流经济的新综合
6.萨缪尔森的经济政策主张:宏观需求的管理
7.萨缪尔森与马克思主义政治经济学:经济学大争论
8.建言中国经济:适度的中间路线
1 萨缪尔森生平
经济学界最后一个通才
萨缪尔森是当代著名经济学家,人们将他称为“经济学界最后一个通才”。麻省理工学院校长霍克菲尔德曾经这样评价他:萨缪尔森“改变了他接触的一切”。
萨缪尔森的简历
1915年5月15日,保罗·安东尼·萨缪尔森出生于美国印第安纳州的加里市,他是犹太人后裔,祖籍波兰。童年时期的萨缪尔森就聪明活泼,善于思考。由于学习成绩优异,他从小学、初中到高中接连跳级,因而未满17岁的萨缪尔森就被美国芝加哥大学录取。自此,他走上了经济学的研究之路。
1935年,萨缪尔森在芝加哥大学取得学士学位,并顺利通过考试,获得哈佛大学继续深造的机会。之后,萨缪尔森在哈佛大学度过了5年的学习生涯。幸运的是,在哈佛,萨缪尔森师从于著名的西方经济学家熊彼特、里昂惕夫、威尔森以及汉森,并且与伯格森、斯托尔珀、托宾、梅尔泽等知名学者成为同窗。
1936年,萨缪尔森获得哈佛大学的文学硕士学位,与此同时,他成了哈佛大学权威经济学家汉森教授的助手。萨缪尔森发表论文的速度极快,21岁时,他发表了第一篇论文《关于效用度量的说明》,该文论述了效用的可度量性。在攻读博士学位时,他又发表了《关于消费者行为纯理论的说明》。此后,萨缪尔森以每年发表5篇高水平论文的速度成为世界上最高产的西方经济学家。
1940年,萨缪尔森前往麻省理工学院担任经济学助理教授,在他与同事沃克等人的共同努力下,把麻省理工学院打造成了世界著名的西方经济学研究中心。之后,由于战争的原因,他还从事过设计击退敌人轰炸机的自动伺服机构的数学工作。1948年,萨缪尔森的《经济学》教科书问世,这本书已经被译成日、德、意、俄、西等多种文字。目前,第十八版已经问世。1970年,萨缪尔森因在《经济分析的基础》一书中所作的开创性贡献获得了诺贝尔经济学奖,他是获得该奖项的第一位美国人。后来,萨缪尔森一直在麻省理工学院担任经济学教授,直到2009年12月13日去世。
萨缪尔森的学术成就
萨缪尔森一生中的著作主要包括《经济学》、《经济分析的基础》、《线性规划与经济分析》、《中间道路经济学》以及《萨缪尔森科学论文集》。
* * *
萨缪尔森的师友们
任何大家学术成就的取得与其学习和工作环境是分不开的,好的师友的指导、砥砺助推了一个人的成就。萨缪尔森获得诺贝尔经济学奖后,有记者问他,获得诺贝尔奖的秘诀是什么?萨缪尔森当即回答,去找一个好老师。
萨缪尔森的师从
熊彼特
美籍奥国(原奥匈帝国)经济学家,以“创新理论”和“经济周期理论”闻名西方经济学界。
里昂惕夫
投入产出分析方法的创始人,并因此而于1973年获得诺贝尔经济学奖。
阿尔文·汉森
即萨缪尔森所称的“好老师”,美国最早的凯恩斯主义者、新古典综合派的奠基人。
萨缪尔森的同窗
詹姆斯·托宾
美国经济学家,1981年获诺贝尔经济学奖,在经济学方法、风险理论、金融市场理论等方面均卓有建树。
艾伦·梅尔泽
美国经济学家,政治经济学教授,在货币政策的发展和应用方面是世界认可的顶尖学者之一。
* * *
2 数学
萨氏分析的主要工具
数学使经济学变得更为周密,也更为科学。数学在萨缪尔森解决经济问题的过程中起到了不可低估的作用。
在经济学的分析中,人们有时会对含糊不清的文字产生谬误。为了解决这一问题,萨缪尔森在《经济分析的基础》一书中,通过基本一致的数学形式,对新古典经济学的主要成就进行了总结。这不仅标志着以微积分为基础的边际主义时代的结束,而且标志着西方核心经济理论的分析方式已经演变为以数学和推理为主,而不再是简单的图形和文字的说明。
萨缪尔森推崇数学在经济学中的应用主要原因有三点:
第一,数学是一门语言。数学符号和几何图形与文字语言一样具有严格的逻辑性。
第二,数学具有简洁明了的优点。它能将复杂的经济学关系用简单的符号来描述,而且很少涉及定性问题。所以,只要给出正确的前提,数学推理导致的逻辑错误是很少的。
第三,经验表明,很多伟大的经济学家在数学方面都有很深的造诣。不懂数学的人最终可能会被迫离开经济领域的研究。
由于数学是一门语言,即使是天才,他学习语言也需要时间。因此,让人们接受这一崭新的分析方法不是一蹴而就的事情。萨缪尔森使用的这种新方法曾遭到人们的许多批判,他们认为,数学符号也许会将不正确的经济理论掩盖;数学方法所具有的严密性与经济学不相适应,实验方法也不可靠。显然,萨缪尔森的数学分析方式会使那些没有过硬数学功底的经济学家面临“下岗”的问题。
面对指责,萨缪尔森曾诙谐地说过:“这是我到闪着金光的天堂门口时必须说明的罪过之一。”“如果我是只跑出羊圈的小羊,要向上帝和他的仆人证明,在经济学中使用数学是令人痛恨的错误,那么我将面临严酷的判决。然而,即使我能说出顺应别人的话语,我也会像伽利略一样在心中念叨:‘数学确实是有很大用处的’。”“如果对简单的数学概念进行烦琐的文字解释,不仅对促进科学进步毫无裨益,而且是特别乏味的精神操练。”
由此我们可以看出,萨缪尔森对数学分析方式有着怎样的执著。
* * *
数学的研究方法在经济学领域的运用
数理经济学是运用数学方法对经济学理论进行陈述和研究的一个分支学科,它与传统的以图片和文字性的经济学研究方法相比,更为精确,避免了含糊不清的表达。
数理经济学的发展历程
* * *
3 折中主义
大胆的经济哲学
经济哲学是指经济学者在理论分析中所体现出来的哲学思想,具有很高的抽象性。萨缪尔森所推崇的经济哲学是折中主义。
什么是折中主义?
折中主义源于希腊语,原义是指将各种不同的,甚至根本对立的观点无原则地拼凑在一起。作为一个哲学概念,它最早由法国哲学家库辛提出来。说萨缪尔森是折中主义的忠实信徒,这一点可以从他的经济学著作中反映出来。
他曾经说过:“左派和右派的思想家们都喜欢用极端对立的方式思考问题。这不是我的作风。研究经济史的经验,还有50年来所学习和发展的经济理论,都迫使我不得不成为一个折中主义者。”在经济理论上,他将新古典微观经济学与凯恩斯宏观经济学结合在一起,并且吸收了货币主义、供给学派和理性预期学派等主流理论的精华,将原有体系整合为“现代主流经济学的新综合”;在经济制度上,他倡导私有经济和政府控制的互相混合;在经济政策上,他主张财政政策和货币政策的松紧结合。萨缪尔森直言不讳地讲道:“折中的理论尽管让人乏味,但是希望从现实出发的学者必须坚持。”
为什么理性的萨缪尔森如此热衷于折中主义呢?
这是因为他经常强调经济学不是一门精确的科学。既然不精确,就没有必要冒险去做精确的选择。萨缪尔森认为,自己应该做的就是努力不犯错误。令萨缪尔森尤其感到安慰的是,历史上许多大家也信奉折中主义,如穆勒、斯密和威克塞尔。这更加坚定了他对于折中主义的信念。
当然,萨缪尔森的折中主义曾经受到了不少学者的批判。布朗芬布伦纳就是其中之一。他指出,折中主义存在于音乐、艺术、文学和烹调方面是一件很好的事情,但在经济学领域就是问题,最大的问题在于矛盾的存在。经济学力争处于科学状态,因此用方法论作为防范愚昧的措施对于学者来说是不应该的,这就如同天下没有任何免费的午餐一样,任何事情都是需要付出代价的。
针对这样的批判,萨缪尔森也大力回击,他指出,经济学家不应该是个瘸子,因为一条腿走路的经济学家信奉的教条有两种,要么极“左”,要么极“右”。经济学家需要两条腿走路,只有采取折中主义,才能对经济进行正确的裁决。
* * *
萨缪尔森的“折中主义”
折中主义是萨缪尔森的经济哲学,他尽量避免左派和右派思想家们极端对立的思考方式,所谓折中,其实也就是一种综合。这一经济哲学受到了布朗芬布伦纳等学者的质疑。
折中主义的综合思想
对折中主义的质疑
* * *
4 萨氏代表的新古典综合
凯恩斯主义的出路
萨缪尔森是新古典综合的总建筑师,他将凯恩斯的宏观经济理论与马歇尔和瓦尔拉斯的微观经济理论成功地融为一体。
创立新古典综合经济学理论的背景
托宾认为,萨缪尔森对西方宏观经济学的最大贡献在于他是新古典综合的总建筑师,他在构建和传播新古典综合方面起到了巨大的作用。时事造就英雄,在那个时代,萨缪尔森提出新古典综合有其必要性。
首先,“二战”后,凯恩斯用以解决经济萧条的理论已经不再适用经济迅速发展的美国,而微观经济学理论主张的自由放任经济与现实相差甚远。各国政府迫切需要既能够保持经济长期繁荣,又主张政府干预政策的经济理论出现。
其次,凯恩斯强调宏观分析,而马歇尔和瓦尔拉斯强调微观分析,现实经济需要能够填平宏观经济和微观经济“鸿沟”的理论。
最后,“二战”后,美国出现了私人经济与国民经济并存的特征,这就需要一种理论能够将“两只手”有机地结合起来。
由于萨缪尔森不仅对凯恩斯的《通论》熟烂于心,他还对马歇尔和瓦尔拉斯的新古典微观经济理论很有研究。因此,一个经济学通才,在现实需求的呼唤下创立了新古典综合经济学理论。
新古典综合经济学理论的价值
新古典综合从理论上弥补了总量宏观经济学与传统微观经济学之间的鸿沟,完成了新古典的经济“均衡”理论与凯恩斯的经济“不均衡”论的对接。在经济政策方面,有些凯恩斯的追随者认为,“货币没有多大的重要性或者根本没有重要性”,萨缪尔森认为这种财政主义观点是一种极端主义观点;另一方面,货币主义学派认为,为了控制宏观经济总量——通货膨胀的缺口、萧条和经济成长的迟缓,应该做的事情几乎只有单独地通过控制货币供给才能做到。萨缪尔森同样认为,它是另一种极端主义观点。奉行折中主义的萨缪尔森提出,政府在干预宏观经济时应将财政政策和货币政策有机地结合起来,他主张逆经济风向而动的财政货币政策。这正是新古典综合经济理论的精髓所在。总之,新古典综合的最终目的在于运用凯恩斯所提出的宏观经济理论和政策,使资本主义经济免受周期性危机和失业的困扰,从而实现微观经济理论所说的市场经济这一美妙机器的正常运转。
* * *
新古典综合
萨缪尔森对西方宏观经济学的最大贡献在于他是新古典综合的总建筑师,他在构建和传播新古典综合方面起到了巨大的作用,而这也是现实环境变化而引发的理论发展的要求决定的。
新古典综合产生的背景
货币调控的态度
* * *
5 应对滞胀
萨氏与现代主流经济的新综合
面对经济滞胀的肆虐,新古典综合经济理论显得苍白无力。因此,萨缪尔森汲取了各种主流学派经济理论的精华,提出了现代主流经济的新综合。
滞胀——经济的“温疫”
滞胀是指经济同时处于高失业和高通货膨胀的状态。英国经济学家菲利普斯曾经提出,失业与通货膨胀之间是存在替代关系的,即如果一个国家愿意以较高的通货膨胀率为代价,那么它就可以获得较低水平的失业率,而且这一关系无论在长期还是短期都是成立的。然而,滞胀的出现使得通货膨胀和失业两者之间的替代关系不复存在。萨缪尔森坦率地承认,面对滞胀的残酷事实,新古典综合的经济政策陷入严重的两难境地。可以说,滞胀撼动了新古典综合学派的主流地位。
新古典综合学派日益衰落,西方经济中出现了很多派别,其中影响较大的有货币主义学派、供给学派和理性预期学派。这三个学派以滞胀为突破口,从不同角度对新古典综合理论进行了严厉的批判,力图扩大自身理论和政策的影响,争夺主流经济学的宝座。以萨缪尔森为代表的新古典综合派也不断地对上述学派的批判进行反驳和还击。
萨氏理论应对滞胀
三个学派的日益强大,使得新古典综合学派面对着严峻的挑战。因此,萨缪尔森又一次采取了折中的办法,将不同学派的观点纳入到新古典综合经济理论中,提出了现代主流经济的新综合。新的综合与新古典综合的主要区别在于以下几点:
1.将总供给和总需求方法加以综合,对国民总产值和价格的总体变动进行分析。
2.将货币主义理论与新古典综合理论加以综合,构成总需求理论。
3.将供给学派与新古典宏观经济学加以综合,构成总供给理论。
4.在失业和通货膨胀的问题上进行了新的综合分析。
萨缪尔森为医治滞胀这个“瘟疫”,将当时具有影响力的所有经济理论加以综合,旨在巩固新古典综合派的主流地位。但事实证明,萨缪尔森新古典综合和现代主流经济学的新综合,甚至后来受美国和其他西方国家政府青睐的货币主义和供给学派的理论,都不是灵丹妙药。经济滞胀成为让西方经济学家头痛的“痼疾”。
然而,正是这样神秘的经济学研究,使成千上万的人为其赴汤蹈火。
* * *
解决“滞胀”的方案
20世纪70年代,滞胀逐渐成为长期困扰美国乃至世界的经济问题,同时也撼动了新古典综合学派的主流地位,加之其他经济理论学派的兴起,使新古典综合派不得不进行一次革命。
什么是滞胀
新古典综合理论的新综合
* * *
6 萨缪尔森的经济政策主张
宏观需求的管理
萨缪尔森的新古典综合经济理论基本上延续了凯恩斯的宏观需求管理政策,但具体形式有所变化。
认识财政政策与货币政策的作用
萨缪尔森放弃了凯恩斯追随者所提出的财政政策极端和货币主义提出的货币政策极端。他认为,财政政策和货币政策在数量和性质方面,对于经济的调节可能具有不同的作用。因此,经济学家们必须将两种政策灵活地组合起来,从而使得给定的宏观经济形势达到令人满意的结果。
在1955年出版的《经济学》教科书中,萨缪尔森明确地提出,为了实现较高的投资率和较低的消费,只有紧缩性财政政策和扩张性货币政策的相结合才能生成充分就业的经济。
萨缪尔森告诫他的学生:“一方面,新古典综合能够消除节约无法推行的矛盾,并能在这个意义上使有关资本形成和生产率的古典观念有效。另一方面,现代社会当然实行财政和货币政策——这些政策塑造了随之产生的高水平就业的消费和投资方案。”我们可以明显看出,萨缪尔森对两种政策在完成充分就业目标的共同作用上给予了充分的肯定。
1956年,萨缪尔森对财政政策和货币政策最优组合的具体方式进行了详细的论述。他认为,为了更快地实现资本积累和技术进步,政府必须通过扩张性的货币政策使人们更加容易地获得资金进行投资,但这将会造成通货膨胀的压力。为了缓解这个压力,政府还必须采取紧缩性的财政政策抵消它。萨缪尔森断言:“在合适的财政和货币政策下,我们的经济能够实现充分就业,并且达到资本积累和增长所需要的任何速度。”
针对20世纪60年代初期美国的失业大军,萨缪尔森认为,政府应不惜以巨额赤字为代价将失业率控制在8%以下。伴随着谨慎的预算赤字,政府应采取扩张性的货币政策。
总的说来,萨缪尔森在20世纪50年代主张的“逆经济风向”而行的、收缩与扩张相互结合的财政货币政策对经济的调节起到了很大的作用。该种政策使美国20世纪50年代的经济实现了稳定增长。
但是,在20世纪60年代和70年代,萨缪尔森的政策组合主张却面临了滞胀的严峻挑战。为此,他提出现代主流经济的新综合,对古典经济学综合进行了修正。
* * *
萨缪尔森折中主义的经济政策
萨缪尔森不主张走凯恩斯追随者所提出的财政政策极端和货币主义提出的货币政策极端,认为将两种政策工具灵活地结合起来才能使宏观经济形成良好态势。
财政政策与货币政策
* * *
7 萨缪尔森与马克思主义政治经济学
经济学大争论
每当西方经济学软弱无力时,马克思主义政治经济学就会迎来春天。西方经济学家对其总是采取狂轰滥炸的态度,萨缪尔森也不例外。
萨缪尔森眼里的马克思主义经济学
马克思主义经济学对于西方经济学家来说如同挥之不去的阴霾。20世纪30年代,美国出现了最严重的经济大萧条,很多经济学家认为资本主义走到了尽头。因此,出现了马克思主义政治经济学研究的热潮。20世纪70年代出现石油危机时也是如此。以萨缪尔森为代表的西方经济学家们产生了极大的恐慌。
萨缪尔森是批判马克思主义政治经济学理论的代表之一。20世纪50年代到70年,他代发表了无数篇有影响的论文,对马克思的劳动价值论、剩余价值论、转形理论以及经济危机理论等进行了攻击。
劳动价值论是马克思主义理论的基石,萨缪尔森称其为“不必要的弯路”。他将英国古典劳动价值论与马克思科学劳动价值理论混淆起来,以抹杀马克思的科学贡献。他认为,如同在生育子女的问题上不能说母亲重要还是父亲重要一样,马克思也不能认为劳动这个生产要素比其他生产要素重要。萨缪尔森还认为,劳动价值论只适用于土地无限供给的“黄金时代”,一旦土地的供给受到了限制,该理论便不再适用。
对于剩余价值理论,萨缪尔森认为这个概念无法用于推测英国或美国的失业大军在1867年或1967年究竟占劳动力总数的多少;也不能推测资本主义的实际工资究竟是按年平均率-5%变化还是按3%的数值进行变动。他认为,马克思声称的各种规律并不能令人信服地从他自己的概念体系中推导出来。
转形问题是《资本论》中关于价值转化为生产价格、剩余价值转化为平均利润的论证问题。西方学者一直将批判的焦点放在这个问题之上。萨缪尔森也认为,《资本论》中的第一卷和第三卷对于这个问题的阐述存在自相矛盾,并且这个矛盾没有得到很好的解释。
关于经济危机理论,马克思曾预言:“最终一次灾难性的萧条将敲响资本主义的丧钟。”30年的大萧条验证了这句预言。萨缪尔森指出,马克思没有想到凯恩斯的《通论》挽救了资本主义。
* * *
萨缪尔森对马克思主义政治经济学的质疑
马克思主义政治经济学是以一种经济理性来颠覆资本主义制度的;而作为对资本主义制度持“改良”和“修正”的经济学者,萨缪尔森对马克思的相关理论进行了质疑和攻击。
* * *
8 建言中国经济
适度的中间路线
萨缪尔森认为,中国应该以奉行“适度中间路线”的经济体作为自己的发展目标。而中间路线要求对市场和企业进行民主监管。虽然理性监管可能永远无法做到完美,但它是一个优于其他的目标。
对中国的建言
在萨缪尔森眼中,中国是一个沉睡的经济巨人。他在2005年就曾大胆预言,如果能找到一个有效的经济发展模式,中国将成为世界强大的经济体。萨缪尔森指出,2050年的中国将会创造全球最高的国民生产净值,中国自由的贸易和市场使萨缪尔森对中国的经济发展前景持乐观态度。
事实上,改革开放以来,我国经济飞速发展,成为世界经济中的一个奇葩。我国经济增长率长期处于10%左右,国内生产总值一举成为世界第二。面对这些让人自豪的消息,我们能够肆无忌惮地欢呼雀跃吗?回答是否定的,因为现在的中国经济还处于“内忧外患”的境况下。
在国内,大学生的就业难,贫富和收入的差距大,房价高不可攀,通货膨胀压力大,金融监管力度薄弱;在国外,人民币升值压力大,国际贸易摩擦频发,等等。这些国内和国际的一系列经济问题都亟待解决。
比如,2010年让百姓感受最深的就是物价上涨。中国政府针对物价上涨已经打出了各种组合拳。国务院要求各地有关部门做好价格调控监管工作,稳定市场价格,切实保障群众基本生活;财政部、民政部着手研究对低收入家庭发放临时生活补助;农业部力争抓好冬季蔬菜等农产品的生产和供给,工商总局要求严厉打击农产品市场中的囤积居奇、哄抬价格等行为;各级地方政府也纷纷采取补贴、限价等措施,为市民的“米袋子”和“菜篮子”减负;央行频繁调高利率,等等。
由此可以看出,中国对于宏观经济的调控是市场与政府干预的相结合、财政政策与货币政策的相结合。
我国的经济正如萨缪尔森所预言的那样,成为仅次于美国的经济大国。然而,我国的人均收入仅位于世界124位,经济大国并不等于经济强国。萨缪尔森基于他对微观——宏观理论以及经济史实际情况的了解,建议中国将来应该以奉行“适度中间路线”的经济体作为自己的发展目标,即市场机制与政府调控并重。但是,这种适度的路线不能过度,政府不可以对经济进行削弱市场体系的活力的干预。
* * *
中国经济的未来
萨缪尔森认为,中国应该以奉行“适度中间路线”的经济体作为自己的发展目标,这也就是说要充分发挥市场机制的活力,并给予灵活的监管与调控。
市场力量
学者张维迎说过,中国的发展靠的是柳传志,而不是周小川。这也就是说中国经济的未来,仍然要坚持市场机制的主导作用,充分发挥企业家的活力。图为亨利·福特与他的T形车。
政府调控
宏观经济的稳定发展,离不开政府对市场的调控和监管,灵活的财政和货币政策是市场机制的必要补充。图为美联储前任主席格林斯潘与欧洲中央银行行长在一起。
* * *
第一卷
关于经济学的基本概念
经济学研究的是社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的商品,并将它们分配给不同的人。其核心就是稀缺性和效率。一般地,人们常把经济学分为微观经济学和宏观经济学这两大块,前者研究的是单个实体的市场、企业、家庭的行为,后者研究的是经济的总体运行。市场规律和政府的参与是经济学研究的主体内容,这也为政府到底是否应该干预经济,在多大程度上干预经济提供理论支持。
本卷内容提要