1 失业的产生与失业的类型
最让政府头大的问题
失业，让人们的生活变得艰辛。即使是美国总统也无法摆脱失业率走高的阴影，因为这是决定他们能否继续执政的重要原因之一。
失业原因与类型
影片《当幸福来敲门》就真实再现了失业人群的悲惨生活。主人公加纳没有工作，只能依靠卖骨密度仪度日。在最艰难的时期，他背着自己所有的财产，和儿子一起去无家可归的收容所排队等房间，他们甚至还在公园和地铁的卫生间里过夜。
那么，失业的原因是什么呢？失业都有哪些类型呢？对于当今的市场结构，经济学家们将失业归纳为三种类型：
摩擦性失业 该失业的原因在于人们会在不同地区或者不同工作之间进行变动，或者正在跨越生命周期中的不同阶段。在经济繁荣时期，也会出现摩擦性失业，比如，刚毕业的大学生需要寻找工作；工作中的白领为了获得更多报酬在年末会开展跳槽运动。在这种情况下，失业的人经常在变换工作，或者在寻找更好的工作，经济学家认为这属于自愿失业。
结构性失业 结构性失业的主要原因是劳动力的供求不匹配。如果一种劳动的需求上升，另一种劳动的需求下降，而此时的劳动供给没有及时地进行调整，就会出现这种不匹配现象。例如，在现阶段，福利院的老人增加，我国对护理人员的需求急剧上升，但此时护理人员的增长速度比较缓慢，就造成了这种劳动力的短缺。
周期性失业 这种失业出现在社会对劳动整体需求比较低的时候。总产出下降，所有领域的失业都很严重。在1982年的衰退时期，美国有48个州的失业率上升。这种多个市场失业率上升的现象体现了失业率变化具有明显的周期性。
* * *
失业的类型
失业有时并不意味着悲惨，现代经济学家们把失业归纳为三种类型。
摩擦性失业
人们会在不同地区或者不同工作之间进行变动，或者正在跨越生命周期中的不同阶段。在这种情况下，失业的人经常在变换工作，或者在寻找更好的工作。
结构性失业
结构性失业的主要原因是劳动力的供求不匹配。如果一种劳动的需求上升，另一种劳动的需求下降，而此时的劳动供给没有及时地进行调整，就会出现不匹配现象。比如护理人员的缺口。
周期性失业
这种失业出现在社会对劳动整体需求比较低的时候。总产出下降，所有领域的失业都很严重。
* * *
2 自愿失业与非自愿失业
宁缺毋滥？
当合格的工人在现行的工作条件下选择不就业，就会出现自愿失业；当在较高工资条件下，工人想就业却无就业之门时，会出现非自愿失业。
自愿失业
“我是自愿失业的！”这句话听起来是不是让人肃然起敬？他不是不能就业，而是不满足就业的条件，就像找媳妇儿一样，宁缺毋滥！难道他真的是这种类型的人吗？下面，我们用图形来探讨下自愿失业的原因。如下面图表所示：
* * *
自愿失业与非自愿失业
所谓自愿失业与非自愿失业并非是指主观上对就业的选择，而是在劳动力市场上，在一定的工资率水平及市场出清规律的影响下的经济学现象。
自愿失业与非自愿失业图示
由于工资没有调整到市场出清的价位，寻找工作的人与空缺职位之间就会出现不协调。
当工资率低于W
如果工资率低于W，企业愿意雇用廉价的劳动力却找不到足够的人来填补空缺的职位。甚至会出现非法雇用童工的现象。
非自愿失业
在非自愿失业的情况下，劳动者愿意接受现行的工资水平，而企业却由于雇佣成本的上升，只愿雇用少数最有资格的人。
* * *
图中SS曲线描述了劳动供给的趋势。我们假设可以参加劳动的全部人数为L。可是，劳动市场在E点达到了均衡，工资为W，在这样的工资水平下，并不是所有的人都愿意工作，如EF之间的劳动力就选择了失业，而愿意接受W工资水平的就业人数是AE。我们称这种情况下的失业为自愿失业。
有谁能一本正经地去辨别他们是不是自愿失业呢？但是，可以肯定的是，他们绝不会是那种有一技在手、能够在工作价值和闲暇价值之间进行自由选择的牛人！或许是那些可以工作，也可以在家照顾孩子的母亲；或许是那些快到退休年龄还可以发挥余热的老人；还有可能是不愿意累死累活拿低工资却愿意待在家中轻松领取社会福利的懒人等。
然而，这个理论的关键点不是揣测人们真正的失业心思，而是要说明：由于工资没有调整到市场出清的价位，寻找工作的人与空缺职位之间就会出现不协调。
非自愿失业
我们假设，由于经济波动使得劳动市场的工资上升到W'。
在现行的工资水平W'下，愿意工作的工人数量为供给曲线上的G点，而企业由于工资上升愿意雇佣的工人数量为供给曲线上的H点。两点之间的差额HG就是非自愿失业的人数。它表示，工人愿意接受较高的工资水平，但是却没有办法找到合适的工作；企业由于雇佣的成本上升，只愿意雇佣少数的、最有资格、经验最丰富的工人。
相反的情况是，如果工资率低于W，企业愿意雇佣廉价的劳动力却找不到足够的人来填补空缺的职位。他们也许会在大街小巷、电线杆上张贴招聘广告，没准还会顶风作案，非法雇佣童工！
3 工资为何缺乏弹性
水涨未必船高
为什么工资不能快速变动从而实现市场出清呢？几乎没有经济学家还会说工资变动足够敏捷，有什么力量在阻止工资的变动吗？
萨缪尔森指出，这些问题是现代经济学家中最深奥难解的谜团，因此，他给出了一些尝试性的解释。
长期合同的存在
员工在入职时都会跟企业签订劳动合同，一般为3年或者5年。员工的工资水平在合同中是事先确定的，在有效期内，工资不会因为特定领域的超额供给或者超额需求进行调整，企业最多会制定一定时期内工资的增长幅度，如果遇到好心的老板，会适当地考虑下通货膨胀率的存在。比如，某个企业有十几种不同的雇员，根据雇员的经验和技术进行等级划分。每年，企业的主管人员会根据企业的绩效进行工资的调整。有时，所有雇员的报酬以相同的比率增加；有时，会根据所做工作的种类分别进行调整。
萨缪尔森指出，美国和其他市场经济中的工资都受到工厂或合同的管理。工资一旦确定，就不会频繁变动，只有在足够长的时间里，为了适应劳动供给的短缺或过剩才可能进行工资的调整，这就导致了工资的黏性。
工会的存在
在工会化的劳动市场中，工资模式就更为僵化。劳动合同通常以3年为一个周期，而且哪怕有很多工人处于失业状态，工会工人也几乎从不接受工资削减。萨缪尔森在其教科书中写道：工会与企业间的谈判是个漫长的过程，它不会带来产出，却需要投入许多人力资源和时间成本。由于集体谈判的成本惊人，通常每隔三年才进行一次。
对于非工会人员来说，确定其报酬的成本比较小，但是仍然需要投入宝贵的时间。有些人可能会认为调整的法案不公平或者认为变动不合理，从而引发不满情绪。为了避免这样的情况发生，人事部门通常喜欢采用这样的体制：工资不频繁变动，不管技能或者工种的市场条件如何，绝大多数的员工以相同的比例增长工资。这种工资的调整没有充分反映市场的供求，经济学家认为这种体制是无效率的。但这种方法确实节约了宝贵的时间。
从长期来看，工资会根据市场的供求关系进行调整，但是在短期内，由于上述原因的存在，工资是缺乏弹性的。
* * *
工资为何缺乏弹性
长期合同的存在和工会的参与，使得在短期内，工资缺乏弹性，不能快速变动从而实现市场出清。
长期合同
一般市场经济中的工资都受到工厂或合同的管理。工资一旦确定，就不会频繁变动，只有在足够长的时间里，为了适应劳动供给的短缺或过剩才可能进行工资的调整。
工会的存在
萨缪尔森认为，工会与企业间的谈判是个漫长的过程，它不会带来产出，却需要投入许多人力资源和时间成本。这也使得工资模式更为僵化。
* * *
4 什么是通货膨胀
财富不翼而飞的噩梦
如何在支持经济繁荣的同时保持物价稳定是总体经济运行需要解决的问题，因为我们不想用较高的经济增长和较低的失业率换来更让人头疼的通货膨胀。
通货膨胀
20世纪，中国国民党统治时期，政府为了弥补财政赤字，实行滥发纸币政策，引起了货币贬值、物价飞涨，使人民的生活陷入水深火热之中，国民经济彻底崩溃，制造了被西方经济学家称为“野马奔腾式的通货膨胀”。
短短几年时间，100块钱能买到的东西却有着天壤之别：1937年买两头黄牛，1938年买一头黄牛，1939年买一头猪，1941买一袋面粉，1943年买一只鸡，1945年买一条鱼，1947年买不到半盒火柴，1948年只能买三粒大米，同一年间，沈阳的鸡蛋20万元1个，上海的开水2千元一勺，北京的元宵1万元一个，南京的油条5千元一根。人们买东西都要将钱捆成捆装进麻袋里带出去。
这样的物价上涨确实把我们吓坏了吧？萨缪尔森将这种现象定义为通货膨胀，即商品一般价格水平的普遍上涨。当然，国民政府时期的通胀已经是恶性的了。
经济学家将通货膨胀分为三种类型：
温和的通货膨胀 这种通货膨胀的特点是物价上涨缓慢，并且可以预测。此时的物价比较稳定，人们对货币比较信任，愿意在手中持有货币，因为这些钱在短时间内能买到的商品不会发生太大的变化。大多数工业国家在过去的十几年里基本上都经历过温和的通货膨胀。
急剧的通货膨胀 当价格总水平以每年20％、100％，或者更高的三位数上涨时，就出现了急剧的通货膨胀。例如巴西和阿根廷在20世纪的70年代和80年代，就经历了高达50％至700％的通货膨胀率。像意大利和日本这样的发达国家也遭遇过类似的通胀。
恶性的通货膨胀 萨缪尔森将恶性通货膨胀比作是癌症，它袭来的时候整个经济就会窒息。国民党统治时期的通胀就属于恶性通胀。在这种局势下，人们对货币完全失去了信心，甚至会回到以物易物的年代。
* * *
通货膨胀
一般而言，经济繁荣的背后往往伴随着一定程度的通货膨胀。通货膨胀到达一定程度时，就会对经济造成损害，甚至会让社会公民的财富一夜之间化为乌有。
可怕的膨胀
图为第一次世界大战后，德国发生通货膨胀，孩子们正在用贬值的德国马克搭积木。
图中的韩国工人对着因遭金融风暴冲击而大幅贬值的钞票一筹莫展。
通货膨胀类型
* * *
5 通货膨胀对经济的影响
政府的阴谋
各国中央银行都在反对通货膨胀，人们认为通胀是头号敌人。为什么通货膨胀会如此危险且代价高昂呢？
一直都在说通货膨胀有害，它到底是怎样荼毒生灵的呢？我们来看一下通胀对于经济到底产生了怎样的影响。
对收入与财富分配的影响
通货膨胀对于财富的分配的影响是由于人们所持有的资产种类不同。假设你是个债权人，借给别人10,000元，并且由于哥们的关系也没好意思收利息，就等着到时把本金收回来就行了。不幸的是，在好哥们还你钱之前发生通货膨胀了。当他把10,000元钱递到你手中时，本来能买台电视的钱，现在只能买双袜子了。一般来说，通货膨胀往往有利于债务人而有害于债权人。这个道理也适用于国家。比如，政府为了减少赤字而发行债券，使普通国民成为它的债权人，政府会神不知鬼不觉地制造轻度的通货膨胀来减轻还钱的压力，这是其无形的阴谋。
对于收入来说，通胀会严重冲击那些领取固定收入的人或者是靠资本收入维持生活的人。而对于领取工资的人来说会好些，毕竟工资会随着物价上涨。
对经济效率的影响
通胀在两个领域影响实际经济：总产出和经济效率。
在低通胀的经济中，商品的价格可以比较准确地向人们传递信号。如果牛肉价格上涨了50％，那么人们会选择吃鸡肉。但是，在高通胀的经济中，价格传递的信号失真了。如果通货膨胀率高达20％，商店就会频繁变动价格以至于相对价格混乱无序。
如果现金的名义利率为零，那么10％的通胀率使得现金的实际利率为负数。此时人们会踏破银行门槛把钱取出来。不仅如此，经济学家指出，通胀还会扭曲税收，对企业造成“菜单成本”，也使政府对于穷人的福利支出大打折扣。
对宏观经济的影响
通货膨胀除了影响微观经济和再分配，对宏观经济也有影响。通过对历史资料的详细分析，萨缪尔森指出，通货膨胀和产出之间呈现出一种倒“U”的关系，即低通货膨胀的国家经济增长最为强劲，而高通货膨胀或通货紧缩国家的增长趋势则较为缓慢。
* * *
通货膨胀对经济的影响
通货膨胀往往会蒸发掉人们手中所持有的资产，对收入和财富分配造成深远的影响。另外，通货膨胀的有害性还体现在对经济效率的损害和对宏观经济的影响。
对收入和财富分配的影响
对经济效率的影响
* * *
6 现代通货膨胀理论
难以平息的能量
通货膨胀的根源并非一个，它像许多疾病一样由各种不同的因素造成。现代通货膨胀理论指出了它们的共同特征：当一种内在力量积累到一定程度，一旦爆发就很难平息。
市场经济能否同时享受充分就业和物价稳定的好处呢？如果以经济衰退来控制通货膨胀需要付出代价，那么是否存在一种既可以降低通货膨胀又不提高失业率的政策呢？这些问题是现代通货膨胀理论进行的研究。
惯性通货膨胀
有一只特别懒的狗，总是趴在地上，如果没有人踹它一脚，它就一直待在原地。即使被踹了一脚，它也会跑到别的地方继续趴着。萨缪尔森将惯性通货膨胀比作这只懒狗，如果没有重大的经济事件来打扰，它将一直保持着相同的速率。20世纪90年代，美国物价一直保持着大约3％的通货膨胀率。当人们对这个增长速度有所预期时，便会将其纳入有关经济体制中。比如，工人在签订长期劳动合同时，会将3％的通货膨胀率考虑在内；政府的财政计划和货币计划都会假定存在该通货膨胀率。
虽然惯性通货膨胀率会持续较长的时间，但并不代表其会永远保持下去。当经济遇到冲击时，惯性通货膨胀率会受到干扰，比如石油危机、农产品歉收等。
需求拉动的通货膨胀
当总需求的增长速度超过潜在生产能力时就会发生需求拉动的通货膨胀。这就如同拍卖一样，拍品的供给有限，而大家由于各种不同的原因都想把它买下来，结果会把拍品的价格越拉越高。当一国采用增发货币的政策维持支出时，会发生需求拉动的通货膨胀，比如民国时期的通货膨胀，买盒火柴都要抱一摞钱出门。
成本推动的通货膨胀
现代通货膨胀理论指出：在失业率很高且资源利用不足时，由于成本上升也能够造成通货膨胀，这就是成本推动的通货膨胀。这种通货膨胀是在20世纪30年代和40年代才出现的。许多经济学家以工资为出发点来解释这种通货膨胀的原因。工资是企业经营的主要成本，假设工资上涨，人们购买商品的能力增强，导致商品的价格上升。为了保持良好的生活水平，工人又会要求企业涨工资，这样就形成了价格与工资的螺旋式上升。
* * *
现代通货膨胀理论
现代通胀理论深入分析了通货膨胀的三种主要原因。萨缪尔森认为，现代通货膨胀有一个重要特征，那就是当一种内在力量积累到一定程度，一旦爆发就很难平息。
* * *
7 菲利普斯曲线
失业与通货膨胀的关系
菲利普斯曲线描述了失业和通货膨胀之间的替换关系，政策制定者可以根据宏观经济调控的目标在两者之间进行选择。
菲利普斯曲线
1958年，在深入研究了1861—1957年间的英国失业和货币工资的有关资料之后，英国经济学家菲利普斯发现：在失业和货币工资的变化之间存在着一种负相关关系。也就是说，当失业率变低时，工资趋于上升；当失业率上升时，工资下降。那么，为什么货币工资的增长要以高失业率为代价呢？原因在于，当工作比较难找时，工人对工资的期望就不会太高，如果你不接受现行的工资条件，那么还有更多的失业大军等着接替你的工作。
货币工资增长率与通货膨胀率之间存在如下关系：
通货膨胀率＝货币工资增长率－劳动生产增长率
根据这一关系，如果劳动生产增长率为零，则通货膨胀率就与货币工资增长率一致。因此，以萨缪尔森为代表的新古典综合派就把最初的菲利普斯曲线改造为失业和通货膨胀之间的关系，并把它作为新古典综合理论的一个组成部分，用来解释通货膨胀。改造之后的菲利普斯曲线就表示了失业率与通货膨胀率之间的关系，如下面图表所示。
* * *
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线描述了失业和通货膨胀之间的替换关系，政策制定者可以根据宏观经济调控的目标在两者之间进行选择。而对这一曲线的分析可从短期和长期两个方面来进行。
* * *
图中的横轴代表失业率，左边的纵轴代表通货膨胀率，右边的纵轴代表货币工资增长率。当我们沿着这条线向左移动时，通货膨胀率上升，失业率下降。
最低可持续失业率
在过去的几十年中，菲利普斯曲线出现了螺旋上升及向内和向外移动的现象。为了解释这种奇怪的形态，经济学家对菲利普斯曲线做了修正。根据这种修正后的理论，经济学家们区分了短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线。图表A中向下倾斜的菲利普斯曲线只是用于短期，许多经济学家认为在预期的作用下，长期的菲利普斯曲线是垂直的。也就是说，只有惯性的或者可预期的通货膨胀率保持不变时，通货膨胀和失业之间的交替关系才会出现。这种稳定的通货膨胀率所对应的失业率就是最低可持续失业率，也叫做自然失业率。在该失业率下，通货膨胀不存在加速上升或下降的趋势。
