出糗不可怕，只要大家开心就好
幽默心得 发生了糗事后，很多人都尴尬不已，恨不得马上找个地缝钻进去。其实，在出糗时，我们完全可以变被动为主动，主动幽自己一默，让大家一起开心一下。
一个人的糗事通常具有极其强大的娱乐效果和励志效果。举个例子，你不小心在朋友面前摔倒了，如果选择红着脸偷偷溜走，大家可能会一直记得这件事；如果你气定神闲地爬起来，然后问问周遭的人：“我的屁股是不是成两瓣了？”那大家听了肯定会哈哈一笑，之前那种出糗、尴尬的氛围也会一扫而空，大家对你的印象自然也会加深。假如你是位女士，提“屁股”有伤大雅，那你可以在站起身后自嘲一句：“这一跤跌得难看，但我起来的姿势还是非常淑女吧？”
一般来说，越是在出糗的危急关头，就越能考验一个人的幽默能力，因为这时没有时间搜肠刮肚想招数，又必须在最快时间作出反应。假如你不能迅速转移尴尬，一下子找不到那个无伤大雅的“笑点”，那就选择厚着脸皮拿自己开涮吧！连弗洛伊德都说：“最幽默的人是最能适应的人。”
在一次南非发展共同体首脑会议上，南非前总统曼德拉接受了南共体授予他的“卡马勋章”，并发表了一段重要的演讲。讲到一半时，曼德拉突然发现讲稿的前后页顺序对不上了，急忙来回翻看，可一时找不到正确的页码。
这时，整个会场寂然无声，曼德拉也嗅出了空气中的尴尬味道，便不慌不忙地说：“我把讲稿的次序弄乱了，你们要原谅一位老人。不过，我知道在座的一位总统一次发言时把讲稿次序弄乱了，而他自己却不知道，照样往下念。”
曼德拉说完，整个会场笑声一片。不过，曼德拉还觉得不够，他又接了一句说：“其实，讲稿不是我弄乱的，秘书是不应该出现这种错误的。”
于是，刚刚止歇的笑声又一次响起，大家连连鼓掌，会场里响起热烈的掌声，满堂喝彩。
曼德拉的幽默感仿佛是与生俱来的，不仅毫无哗众取宠、故弄玄虚之嫌，反而像是跟你自然地闲话家常。就算不小心出了糗，他也脸不红心不跳，而是主动放低姿态，请大家原谅一位脑筋糊涂的老人。一位年过八旬的老人提出这样的要求，谁还忍心责怪呢？不过，曼德拉更厉害的，在于他在道歉之后还能沉着冷静地将“战火”引到别人身上，使自己的错看起来微不足道。当然，要想在出糗后来个幽默，话语间必须要衔接自然，否则很难化解窘境，甚至可能会让局面更加拘谨尴尬。
其实，这辈子有几个人没出过糗呢？比如众目睽睽下摔个屁墩儿啦，方便后忘记给裤子“关门”啦，去餐馆吃大餐却没带钱包啦……这些都会让你陷入尴尬，可接下来周遭人们那肆无忌惮的大笑，可能会让你想马上找个地缝钻进去。于是，你就像个小丑，可怜巴巴地变成了笑话，让你的糗事看起来更“糗”。其实，“糗”不“糗”并不在别人，而在你自己。
如果把出糗当做大事，你自然幽默不起来；如果你心理健康、乐观豁达，幽默感自然会跟在你的身后。很多时候，出丑并不是件坏事，比起无可挑剔的人来说，有些小缺点的人更显得真诚、可信，自然也会在人际交往中更有魅力。
一次，白宫举行钢琴演奏会，里根总统正在进行演讲。当演讲进行到一半时，他的夫人南希不小心连人带椅跌落在台下的地毯上。
在观众的惊叫声中，第一夫人灵活地爬了起来，伴随着两百多名宾客热烈的掌声，南希尴尬地回到了自己的座位上。
南希的这一跤，不仅让南希自己觉得没有面子，就连里根总统也觉得有几分尴尬。他见夫人并没受伤，便诙谐幽默地说：“亲爱的，我告诉过你，只有在我没有获得掌声的时候，你才应这样表演。”
观众席爆发出热烈的掌声，里根夫妇的尴尬也就此化解。
南希的摔倒，让这对夫妇陷入了尴尬。这种时候，假如里根总统一言不发，就会显得夫妻关系不够融洽，不仅第一夫人感觉难堪，就连台下的人也会觉得不快。可是，如果他埋怨南希，或是埋怨会场布置疏忽，可能就会显得他小题大做、风度不佳。于是，里根总统编造了一个小故事，不仅化险为夷，给了南希和自己一个台阶下，更显露了个人的幽默、豁达，拉近了跟听众的距离。出糗后找借口可以天马行空，不着边际，因为没人会去计较真假，只要能够在当下将大家的注意力转移，让气氛不那么尴尬，就算大功告成了。
一般来说，只要出糗者能够镇定自若，那周围看笑话的人也会觉得此事不严重。假如出糗者先自乱了阵脚，往往就会让人觉得懦弱，并且会让自己陷入尴尬之中。
舌灿莲花，有了过失巧辩解
幽默心得 同样是药丸，外面裹上糖衣的药能让人更轻松入口。同样，出现过失的时候，跟直接道歉相比，幽默地为自己辩解更容易让人谅解和接受。
在生活中，谁都会犯错误，这时候要是能来上几句幽默，就有可能使自己的过失得到适当的淡化，走出尴尬境地。
有一个人在路上骑自行车，结果不小心骑到了道路的左边，正巧和迎面驶来（骑自行车）的一位男青年相撞。
估计那位男青年被撞痛了，火气很大，张嘴就嚷：“你学过交通规则没有？骑车为什么不靠右边走？”面对男青年的盛怒，这个人却不慌不忙地笑着说：“要是所有人都靠右行，那么左边的路不就空着了！”
这句地地道道的“幽默狡辩”把男青年给逗笑了，也把自己的过失给冲淡了，男青年满肚子的火气似乎都随着笑声消散了。
后来，这个人又微笑着向男青年表示道歉，男青年愉快地接受了，客客气气地道别之后，两个人各自回家了。
一场可能发生的冲突，就这样被一句幽默给排解了。
一位妻子怒气冲冲地给自己的丈夫打电话，着急地喊：“都几点钟了，你怎么还没有去车站接我妈？”丈夫这才想起接人的事情，灵机一动有了，他对妻子说：“我不敢去啊！”妻子问：“为什么？”丈夫慢条斯理地说：“你上个月规定的我除你之外不准接触任何女人的禁令还有效吗？”妻子听了哭笑不得，一腔怒火也化作一句嗔怒。
在接到电话的时候，丈夫才想起自己忘记去接人，面对妻子的咄咄逼问，明知是自己的过失，但又不甘于被狂轰滥炸。于是，拿妻子“不准接触任何女人”的禁令说事，从侧面找到了一个全身而退的借口，还间接地表达了自己对妻子的忠贞，可以说歪打正着。
如果丈夫不懂得“转移角度”的窍门，对妻子的数落给予反驳，很可能会引起夫妻之间一场口角，那样岂不是两败俱伤了吗？
有一次偶然的机会，马克·吐温与雄辩家琼西·得彪同时应邀参加一个晚宴。席上演讲开始了，马克·吐温妙语连珠，情感丰富地讲了20分钟，赢得全场观众的热烈掌声。
轮到得彪上台演讲时，他突然发现自己的演讲稿不知去向了，要是硬着头皮凭记忆讲下去，不但会远远输给马克·吐温，而且自己在公众心目中的形象也会因此大打折扣。
稍作思考之后，得彪站起来走到台上，环顾满怀期待的台下听众，他面有难色地说：“诸位，实在抱歉，会前马克·吐温先生约我互换演讲稿，所以诸位刚才听到的是我的演讲，衷心感谢诸位认真地倾听及热情地捧场！然而，不知何故，我找不到马克·吐温先生的讲稿了，因此我无法替他讲了。请诸位原谅我坐下。”
场下的观众先是一愣，旋即爆发出热烈的掌声。
马克·吐温精彩的演讲使得彪处于一个心有余而力不足的位置上，这种情形下得彪的演讲只能超越而不能逊色或者与他打平手。聪明的得彪避开正面锋芒，利用一个幽默的“谎言”巧妙地掩饰自己的过失，甚至在某种程度上超出了马克·吐温。
巧言妙语解危机
幽默心得 在生活中，我们会处在很多对我们不利的场合，假如我们能借助巧妙幽默的语言予以化解，那么我们就可以把握局势，化解危机。
语言是千变万化的。同样的一句话，用不同的语气说出来大不一样。同样的意思，因为表述的不同也会产生截然不同的效果。因此，我们在遇到麻烦时，要学会用巧妙的语言对待生活中的不顺，将危难中的事、尴尬的事，用巧妙幽默的语言轻松化解。
莎士比亚曾经说过：“幽默和风趣是智慧的闪光。”他说得很对，幽默的确是人类智慧的结晶，是一种机智巧妙的语言艺术。幽默往往蕴藏着深刻的意义，给人们有益的启迪。遭遇尴尬的情况下，可用巧妙的语言，机智地摆脱那种对自己不利的局面。
一次，一位司机开车拉着领导到另一座城市里，路途很远。走了一段路程之后，司机准备下车方便。当时恰好是冬天，很冷。领导看了看外面的天气，再看看离车并不近的厕所，他不想去。
拔下车钥匙，司机一个人去了。汽车拔下车钥匙后，空调就关闭了，不巧的是司机肚子坏了，他进到厕所里不出来了。领导坐在车里很冷，因此领导非常不高兴。等司机回来，领导就对司机发脾气：“你下车拔车钥匙干什么？”
司机有苦难言。原来这车的自动锁出了故障，关上门后几秒钟就落锁，司机的车钥匙被锁到车里好几次。但见到领导冻成那个样子，他想如果现在解释车有毛病，肯定会让领导认为自己是在找借口。
小伙子冲领导笑了笑，说：“自从本·拉登袭击美国后，我们干什么事都得防着点啦。”领导坐在后面苦笑着摇了摇头，但看得出，先前的不快已经烟消云散了。
显而易见，假如那位司机实事求是地向领导说这车有什么故障，很容易让领导觉得他是在找借口。即便领导嘴里没有说什么，他对这位司机的印象也会有所改变。
假如那位司机费了很多口舌说了这车有什么故障，然后再手忙脚乱地向领导演示一下这车的毛病。然而，却非常可能出现这样一种情形，那就是平时经常出现的毛病，这时却奇迹般地好了起来。果真如此，那这司机就是跳进黄河也洗不清了。你能想象你在实际工作中碰见这种情形的后果吗？
有时候，可能你遇到的情形比这种尴尬还要危急，因为有些情形不仅是尴尬的问题，如果处理不好，会关系到自己一生的命运。
在很久以前，有一位皇帝突发奇想，想考考他的大臣是不是机智聪慧。于是，他就在朝堂上问众大臣：“有谁知道，皇宫前面水池里的水一共有几杯呀？”
有个机智的大臣思考了一会儿，回答说：“假如杯子跟水池一样大，就是一杯；假如杯子只有水池的一半大，那就是两杯；假如杯子只有水池的三分之一大，那就是三杯；假如杯子只有水池的四分之一大，就是四杯……”
听完这位大臣的话，皇帝满意地点头称赞，并奖赏了这位大臣。
这位皇帝突然心血来潮，要人说出皇宫门前的水池有几杯水，这确实是一个刁钻的难题。面对这一难题，机智的大臣并没有直接作答，而是先说杯子，他先假定杯子的大小，然后给出巧妙而又无懈可击的回答，实在令人佩服。
生活中免不了会有论辩，如果在论辩中巧用幽默，就可以在戏谑、诙谐、风趣、愉悦之中取得论辩的胜利，并且使对方心悦诚服地甘拜下风。
美国有一家大百货商店，门口有一块大的广告牌子，上面写着：“无货不备。如有缺货，愿罚10万。”
有一个人很想得到这笔资金，便去见经理，开口就说：“潜水艇！在什么地方？”经理带他来到第22层楼，当真有一艘潜水艇。他又说：“我还要看飞行船。”经理又带他到第9层楼，一看，确实有一飞行船。这个人还是不肯罢休，问道：“可有肚脐眼长在脚下面的人？”
他以为这一问，经理必然会被难住了。谁知经理声色不动，平静地对旁边的店员说：“你来一个倒立给这位客人看看！”
经理也知道这位客人是在故意胡搅蛮缠，但他灵机一动，想出了这样一句巧妙而幽默的话，立即就将对方的气焰给压下去了。
在某些特定场合，恰当地使用幽默答辩术，营造轻松愉快的氛围，能使对方在忍俊不禁之中消除对抗情绪，进而取得论辩的胜利。比如：
古时候，有一位姓邢的进士，他生得身材矮小。一日，在鄱阳湖遇到强盗。强盗已经抢了他的钱财，还准备杀了他。就在强盗举起刀之时，邢进士以风趣的口吻对强盗说：
“人们已经叫我邢矮子了，若是砍掉我的头，那不是更矮了吗？”
强盗被他的机智给逗笑了，放下了刀，饶了邢进士一命。
遇到凶恶的强盗，而且又在寡不敌众的形势下，如果硬与对方锋芒毕露地进行争辩，只会使形势恶化，加速自己的死亡；而邢进士巧用一句幽默话，却令凶残的强盗哑然失笑，放下了屠刀！可见，幽默的确是危难之人的福星。
让我们一起“荒谬”到底
幽默心得 日常交际中，面对他人的谬论，假如我们一本正经地摆事实、讲道理，通常是徒费口舌。如果顺着对方的言辞荒谬下去，采取将错就错、以歪制歪的策略，反而能够在幽默中成功反击。
在辩论中，我们经常看到以谬制谬的影子。比如，一方为了驳倒另一方的错误论调，便首先假设对方的观点是正确的，然后以此为依据，用语言或者行为按逻辑顺序推出一个明显错误的结论，让对方意识到自己的错误所在。再加上以谬制谬有一定的幽默效果，要是应对得当，不仅可以有力地推翻对方的命题，而且还能一展自己的幽默身手，不伤和气地胜出。
我们先来看一个阿凡提的故事：
一位星象家闲来无事，跑去找阿凡提的麻烦：“阿凡提，都说你才智过人，我很想见识一下。我想要在白天见到星星，你能帮我做到吗？”
“能，你40天内不要吃有油、有肉和有盐的饭，等到第41天，你就会幸运地看到星星了。”阿凡提一副非常认真的样子。
于是，星象家照着阿凡提的话做了。等到第41天的时候，他已经衰弱得一点儿力气也没有了，一见阿凡提就问：“我的确看到星星了，好多小星星在我眼前乱飞，不过，我怎么不见太阳出来呢？”
读这则故事的过程中，当读到“看到了”的时候，大家就会忍不住会心地一笑；当看到星象家的反问——“怎么不见太阳出来呢”，更会捧腹不已，此时，整则故事也达到了幽默的高潮。
阿凡提所使用的幽默方法，就是典型的以谬制谬法。这种方法虽然看似荒谬，却可以帮助我们谬中求胜，在展示自己幽默诙谐的同时，趁机把对方推入无言以对的境地。就这一点来说，以谬制谬法一点儿也不荒谬，反而是我们在困境中反败为胜的有力武器，而且能反映出个人的智慧和幽默。
如果遇到一个蛮不讲理的主儿，当他跟你胡搅蛮缠、没完没了，让你无语以对的时候，不妨用以谬制谬来对付他。
一次，乔治·费多到餐厅里用餐，点了他最钟爱的龙虾。
过了一会儿，女服务员端来一只龙虾，费多正准备大快朵颐，突然发现那只龙虾少了一条腿。
“请问，这是怎么回事？”费多指着龙虾询问服务员。
“哦，蓄养池里的龙虾爱打架，被打败了的通常就会变得残肢少腿。”服务员面不改色地解释道，“请您原谅，这是龙虾的错！”
这样的歪理当然无法让费多信服，他微笑着说：“既然如此，快把这只失败者端走，把那只斗赢的成功者送来！”
服务员的狡辩荒谬无比，明明是饭店服务不周，可她却将罪责推归为龙虾之间的互斗。费多清楚，要是直接否决服务员的说法，她肯定会跟自己狡辩、强词夺理，最终闹得自己很不愉快。于是，他选择以谬制谬，先假设服务员的理由是“对”的，然后提出一个表面看来“合情合理”，实则“大谬特谬”的要求，“把那只斗赢的成功者端来”这一表述虽然荒谬，但在服务员的思维逻辑中却是合情合理的，从而把尴尬推给了狡辩的服务员。
这种幽默技巧具有实战性，只要我们将对方的谬论加以利用，跟对方一起荒谬到底，我们就可以在语言的交锋中略胜一筹。
马克·康奈利是一个秃顶。
在一个公众场合，有人故意讥笑康奈利的秃头，对方不怀好意地摸着他的头顶，然后说：“伙计，你头顶摸上去就像我老婆的臀部一样光滑！”
这番话引来一阵哄笑。不过，康奈利并没有就此认输，他故作疑惑地看了那人一眼，然后用手摸摸自己的头顶，说道：“确实如此，摸上去真的很像你老婆的臀部！”
面对无礼的嘲讽，康奈利没有默不作声，没有进行无谓的辩解，更没有恶语相向，而是针对那人的攻击，以谬归谬、借力打力，顺着对方的意思往下说，一下子就反败为胜，甚至还讨了个大大的便宜，让对方吃了个哑巴亏。
以谬制谬法跟以牙还牙有相通之处，都给予对方强力回击；不同的是，以谬制谬是刻意以荒谬对荒谬，把对方的话加以深化，程度意味更深，幽默意味也更加浓厚。而单纯的以牙还牙，就没有这种幽默意味，而且还容易引发事端。
奥多尔·冯达诺在柏林做编辑时，曾收到一位青年作者寄来的习作。这篇习作写得非常拙劣，更让冯达诺郁闷的是，习作通篇找不到标点符号。为此，该青年作者还大言不惭地附言道：“我对标点是不大在乎的，如有需要，请你自己填上吧！”
后来，冯达诺将稿件退了回去，并在退稿信上写道：“下次来稿请只寄些标点来吧！诗由我自己填好了。”
很明显，这位青年作者是一个浅薄无礼的人。试想一下，有写附言的时间，给文章添加几个标点还不是手到擒来？可他没有添加标点，甚至觉得自己的举动理所当然。于是，冯达诺想出了一个极具讽刺的主意：学着青年附言的语气，写了那样一封诙谐有趣的退稿信。退稿信短小精练，语言听起来也十分平和有礼，但这言语所蕴含的讽刺效果却非常惊人，如今读来都有些忍俊不禁。
在使用这一幽默方法时，大家要注意应该先假装肯定对方的说法，然后沿着他的错误论调推下去，推出另一个连对方自己也无法接受的荒谬结论。简单来说，就是先找准错话，然后肯定对方的错误，最后反戈一击，使对方的谬论不攻自破，同时制造出极强的幽默效果。
值得一提的是，以谬制谬法用来对付爱吹牛的人非常合适。对方吹牛的时候，我们可以冷静沉着地附和，本来他只吹了一半牛皮，我们要帮他把牛皮吹破。比如，一个人不停吹嘘自己如何如何富有，你倒不妨顺着他的意思，把他捧得比比尔·盖茨还要富有。局面发展到那个地步，想必明眼人都会哈哈一笑，对真相也能心知肚明。
难得糊涂，糊涂也幽默
幽默心得 郑板桥有一句名言：“难得糊涂。”在某些场合中，幽默的糊涂方式通常能够使人聪明地从困窘中解脱出来。很多时候，智慧就隐藏在假装糊涂的幽默中。
俗话说：“常在河边走，哪能不湿鞋。”在生活中，谁都免不了会遇到一些意想不到的事情，如果处理不好，着实使人尴尬万分。遇到这种情况时，想要化解难堪，假装糊涂、幽默应变是一个好办法。
杰西自称是个好猎手，他常对认识的人讲起他神奇的枪法。一天，他的朋友来邀他一起去打猎。来到河边，朋友指着游来游去的野鸭子，对他说：“快举枪瞄准呀！”
杰西连忙端起枪来射击，可是没打中，野鸭子飞跑了。他很纳闷地对朋友说：“先生，我这是第一次看到死鸭子还能飞哩！”
谁都知道死鸭子是不能飞的。杰西借糊涂掩饰自己射死了鸭子，荒诞中不失俏皮，用一句话使自己摆脱了窘境。
从表面看，“糊涂”一词是贬义，但它其实有很多深意，除却糊涂愚钝、不甚精明之外，它还蕴含有大智若愚的意思。在幽默的国度里，只要运用得当，“糊涂”也可以展示一个人的大愚若智。
王安石有个儿子叫王元泽，从小就聪颖过人。有一天别人问他：“关在一起的两个动物，哪个是獐，哪个是鹿？”小元泽虽然从来没有见过这两种动物，但他却并不含糊，小家伙回道：“獐旁边的那只是鹿，鹿旁边的是獐。”
王元泽似是而非的回答的确毫无破绽，这就是对幽默糊涂的最好注解。明明含含糊糊，表述却清清楚楚，以幽默的方式将难题迎刃而解，无法不让你拍案叫绝。
糊涂幽默仅仅是使人摆脱窘境的抹油快鞋吗？当然不是。在某些场合，不辨是非黑白、混淆词义的糊涂很好用，它往往能毫不费力地将事理越辨越明。
牛津大学有一个叫艾尔弗雷特的年轻人，因为有点诗才而成为全校的名人。一天晚上，他在同学们面前朗诵了一首自己创作的新诗。同学中有个叫查尔斯的说：“艾尔弗雷特的诗我特别感兴趣，不过，它是从一本书中偷来的。”
后来，这话被艾尔弗雷特听到了，他非常恼火，要求查尔斯向他赔礼道歉。查尔斯说：“我说的话，很少收回。不过这一次，我承认是我错了。我本来以为艾尔弗雷特的诗是从我读的那本书里偷来的，但我到房里翻开那书一看，发现那首诗仍然在那里。”
查尔斯把诗句抄袭和物品偷窃糊涂地混为一谈，看似无厘头，却更为清晰地指出了艾尔弗雷特抄袭的事实。糊涂是一种人生智慧，其中渗透着幽默的哲理。就像莎士比亚在其著作《第十二夜》中，借主人公薇奥拉所说出的那一句话：“因为他很聪明，才能装出糊涂人来。彻底成为糊涂人，要有足够的智慧。”
谈判也幽默，气焰高不一定能赢
幽默心得 谈判中采取幽默的姿态，不仅能够钝化对立感，营造友好和谐的会谈气氛，而且还能在不经意的话语中埋下机关，在笑谈中有力维护自己的权益。
对谈判的双方来说，最重要的就是相互尊重。无论双方代表在个人身份、地位上有多大差异，他们所代表的组织在力量、级别等方面是否强弱悬殊、大小不均，一旦坐到谈判席的两边，就都是平等的。
在谈判的过程中，经常出现这样的情况：有的谈判代表自恃地位高贵，或背后实力强大，在会谈中傲慢无礼，对另一方挖苦攻击，试图在气势上占据上风，迫使对方屈服；也有的代表缺乏自身涵养，谈判不顺利时恼羞成怒，对另一方侮辱谩骂。这种时候，假如想不辱使命，不失气节，又不致激化矛盾，使谈判夭折，被攻击的一方可以使用幽默语言回敬无礼的对手，杀住其高涨的气焰。
战国时期，齐国大夫晏子出使楚国。楚王准备在接见他之前先侮辱他一番，借机来挫一挫齐国的威风。楚王派人把城门紧紧关闭，然后在城门的边上凿了一个只能容一人通过的小洞，让晏子从这个小洞钻进城内。换了别人，可能会大发脾气或怒而返回，那样就难以完成使命了。
晏子只是淡淡地一笑，说：“只有出使狗国的人才从狗门进去，现在我是出使堂堂的大国楚国，怎能从这样的狗门进去呢？”楚王听说后无言以对，只好命人大开城门——把晏子迎进都城。
楚王接见晏子时，见他身材矮小，就挖苦他说：“难道齐国没有人了吗？”
晏子随口答道：“齐国临淄大街上的行人太多了，一举袖子就能把太阳遮住，流的汗像下雨一样，人们比肩接踵，怎么会没有人呢？”
“既然有这么多人，怎么会派你这样的矮子为使臣呢？”
“我们齐王派出使者是有标准的，最有本领的人，派他到最贤明的国君那里去。我是齐国最没出息的人，因此被派到楚国来了。”
面对楚王对自己的人身侮辱，晏子气定神闲，从容反击，他顺着楚王的话贬低自己，抬高自己的国家，同时有力地奚落了楚王，使气势凌人的楚王无言以对。晏子凭借自己的机智和雄辩，打击了对方的嚣张气焰，维护了国家和个人的尊严，从而为后来的谈判营造了平等互利的氛围。
1984年秋天，我国外交部副部长周南和英国代表伊文思就香港主权的收复问题再次举行会谈。在谈判之初，周南笑着对英方代表说：
“现在已经是秋天了，我记得上次大使先生是春天前来的，那么就经历了三个季节了：春天、夏天、秋天——秋天是收获的季节。”
表面上看，周南是就英方代表来华的时间，进行关于自然现象的闲谈，但对话双方都明白，此话暗含着另外一层意思：谈判已进行了很长一段时间，到了该得出明确结论的时候了。周南这番话讲得自然得体，不仅融洽了气氛，还表明了我方的意向和决心。
在外交场合，老练而有素养的谈判代表常用一些幽默含蓄的辞令来委婉表达自己的意见。这些暗示语的真正含义通常指向关键性问题，而用这种表面温和的方式表达出来，可以使会谈气氛显得轻松、文雅，从而使实质内容的尖锐所造成的紧张情势有所缓解。
一对未婚男女在别人的介绍下约会。
姑娘问男青年：“你有奔驰吗？”男青年摇摇头：“没有。”
“你有洋房吗？”“没有。”
姑娘讪笑道：“如此看来，我们两个人也没有缘分！”男青年无可奈何地起身，自言自语道：“难道非要我把宝马换成奔驰，把二百平方米的别墅换成洋房吗？”
面对这位嫌贫爱富的姑娘，男青年用调侃的语气回敬了她，貌似不经意，实则是对女孩势利心的讥讽。听完这位男青年的“自言自语”，相信女孩必然会后悔自己有眼无珠，同时也会为自己的无礼言语反思。
幽默反击，以彼之道还施彼身
幽默心得 面对别人的言语攻击，我们要是与其争吵往往有失风度，如果能够给对方以优雅一击，直中其要害，才是不伤和气的反击。最好的方式就是抓住对方攻击的关键点，幽默地杀一个回马枪。
每一次言语的碰撞交锋，都离不开智慧和幽默的对比。以彼之道还施彼身的幽默反击能轻松助你智慧脱身，让对手陷入自取其辱的境地，可谓是一幕情节跌宕起伏的人生剧目，极其可观。
这种幽默技巧可以让人在轻松愉快的气氛中摆脱尴尬，逆转劣势。在必要的时候，使出幽默这一撒手锏，以其人之道还治其人之身，能起到反戈一击、反败为胜的效果，令故意刁难者措手不及。
一个城里人，碰见一乡下人，向他发难：“请问这位老乡，你有几个令尊？”
乡下人假装不知，反问：“令尊是什么？”
城里人狡猾地曲解：“令尊就是儿子。”
乡下人故作无知地反问：“噢，那么请问您有几个令尊？”
城里人无言以对。
乡下人步步紧逼，安慰城里人说：“原来您膝下无子。我倒是有两个儿子，可以过继一个给您当令尊，不知可否？”
城里人扫兴而去。
城里人自恃有几分见识，欺负乡下人知识浅陋，企图取笑一番，而乡下人则以过人的智慧予以反驳，其语言恭敬但设下一个又一个陷阱，让城里人搬起石头砸了自己的脚。这位乡下人运用以彼之道还施彼身的幽默技巧，巧用“令尊”一词进行反击，为自己解了围，也维护了自己的尊严。
下面故事中的女明星也借幽默的语言展示出自己过人的智慧和应变力。
英国电影女演员布雷斯韦特靠漂亮和演技赢得众多的支持者。此外，她伶俐的口齿也让人佩服。
在一次聚会上，某戏剧评论家有了单独跟布雷斯韦特小姐聊天的机会，他想开个玩笑，便对她说：“亲爱的小姐，我有个想法已经搁在心里很久了，今天就对你坦诚直言吧。在我眼中，你可以算作我们联合王国里第二位最漂亮的夫人。”
评论家觉得布雷斯韦特听了此话，必定会问他有幸荣登榜首的是哪一位了。出乎他的意料，布雷斯韦特微笑着说：“谢谢你，亲爱的先生。我在第二流最佳评论家这里，也就只希望听到这种评价了。”
戏剧评论家调侃布雷斯韦特不是英国最漂亮的女人，当然此话中玩笑成分更多一些，而布雷斯韦特也不甘被调侃，其幽默地反击了自作聪明的戏剧评论家，认为他的评论级别也是二流水准。这句回答一语双关，不仅表明她对该评论家的意见并不在意，还对评论家的肤浅调侃给予了尖锐反击。
普通的乡下人与聪明的女明星都不是术业专攻，其灵活的应变力和反戈一击多凭借现场的临时发挥；而那些以语言为职业的专业人士，因为在生活中积累了大量的素材和经验，所以在面对攻击时能更轻而易举地击败无礼之辈。
在一次盛大的晚宴上，某位年轻人趾高气扬地问萧伯纳：“您是萧伯纳先生吧？听说您的父亲只是个裁缝？”
萧伯纳微笑着说：“是的。”年轻人又问：“那……您为什么不学他呢？”
萧伯纳笑看了年轻人一眼，问道：“听说你父亲是个谦谦君子？”年轻人挺了挺胸膛，高傲地说：“对。”
萧伯纳接着问：“那你为什么不学他呢？”
这就是传说中的“以子之矛，攻子之盾”，是以彼之道还施彼身的精髓所在。年轻人嘲讽萧伯纳出身低贱，而幽默大师萧伯纳对此不予置评，而是转而批评他的教养，并且借用年轻人的句式和用语。萧伯纳巧妙地运用了幽默的智慧，用这位年轻人的攻击之术轻松地杀了个回马枪，回击了其傲慢无礼的态度，使年轻人碰了一鼻子灰。
