我们可以发现一个现象，很多事情的成功或者失败，很大程度上都不是个人能力所决定的，而是大趋势所决定的。趋势意味着什么？意味着个人的眼光，什么才可以使一个人有长远的眼光？那就是知识、智慧、洞察力和逻辑能力。
比如，很多人为什么在股市里赚不到钱？如果你能力不如别人，勤奋不如别人，运气又可遇不可求，唯一盈利的机会其实只有一个，也就是风口来的时候。如2006年、2009年，那时候，满大街都会听到谁赚了多少，于是你赚钱的机会就有了，如果在一个不是普遍性的盈利市场上，你会发现赚的一般都是辛苦钱。
那么问题来了，什么时候是牛市？什么时候是熊市？如果对整个世界的发展没有宏观认识和深刻洞解，你该如何判断呢？
不单是股市，任何行业似乎都差不多，2002年的时候，很多人离开了中国去美国读书，10多年过去后，这些海归学成回国，发现一套房子也买不起，而同期待在国内发展的同龄人，赶上房地产热，一人拥有多套房子的比比皆是。
房产行业持续10年的火热，如果没有对中国经济有非常细致入微的预判，又该如何判断？
在中国大发展的格局里，眼光和远见更重要，我们有时也会悲惨地发现，回到老家去，甚至不如那些没考上大学的同学们，他们初中毕业、高中毕业就开始闯荡江湖，更早地接触社会，更早地在外贸领域做业务，而你因为可能是大学毕业，选择也比较多，反倒不如他们有更好的积累，尤其是在过去10年赚钱最多的房地产行业，一般比拼的其实也是胆魄而非能力，反观我们，自诩名校毕业生，其实是不如他们的。
中国改革开放初期，绝对是创业的蓝海，如果不对中国的社会结构有很好的分析，该如何判断呢？
当然现在趋势也在变化，互联网出现的格局里，房地产衰退之下，这个趋势不同了，盈利逻辑也跟着变化了。
笔者前些日子碰到一位创业的小伙子，当年是某公司在全国招聘的为数不多的本科生，他打败了无数的人终于挤进了该公司，而那些被他打败的人，黯然地走进了阿里巴巴的大门，彼时的阿里巴巴容纳的很多都是职业技术学校毕业的学生，出自名校的几乎没有，10多年过去了，小伙子现在被逼得出来创业，而当年去了阿里巴巴的人，一个个身价过亿。
那么问题来了，中国互联网也遇到了10年繁荣时期，那个时候选择一家不错的公司跟它一起成长，绝对是很好的选择。但是如果没有对互联网深刻的认知，该如何判断呢？
这个世界上，赚钱的事情从来不是辛苦的事情。如果论辛苦，比得过富士康的那些工人吗，比得过农民兄弟吗？但是他们比你更能赚钱吗？所以世界上，如果一个行业要靠比能力来赚钱的时候，你会发现好像赚的只能是辛苦钱了。更糟糕的是，甚至很多人还赚不了辛苦钱，例如现在一堆无奈的淘宝电商。
无论是就业还是创业，大方向都很重要。
周鸿祎说：“有一个竞争对手永远打不败，那就是趋势。”我们一定要凭借自己的远见卓识，去发现社会发展的趋势。当一个市场有整体向上的趋势，只要做得稍微好点，总还是有机会的，而有些行业，你再怎么做，其实都注定了最终的结果不会好。我们在做事之前先抛开能力、背景和资本，要放眼格局，研究大趋势，并钻研其中是否有逻辑可循。
很多年前，孙中山先生说过：“天下大势，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。”我们每个人都无法对抗历史的潮流，这就是趋势的力量。
那么问题来了，趋势到底是什么呢？
趋势这个东西有几个特征挺有意思，第一个特征，其实是趋势只有在将起未起的时候，才有意义。太早看到趋势其实毫无意义，太晚你会错过太多的东西。趋势看到最后就是虚无主义。
看得太远的人，其实挺适合做先知，当然也很容易成为先烈，看得太早意义更是不大。哥白尼在中世纪就看到了地球不是宇宙中心，可是被火烧死了，太多太多聪明人死在了不在当下生活的故事里，等好不容易撑到风口来的时候，他们已经不在了。
而如果趋势都被人看到了，其实趋势的意义也就不存在了，当真理都被大家接受的时候，真理就会沦为常识，你已经没有任何机会和优势来成为一个布道者了。前些日子听到一个农民说，政府让我们种葱，我们就种蒜，政府让我们种蒜，我们就种葱。这就是极为简单朴素的趋势性发现的案例。当趋势被所有的人都看到的时候，你其实只能回归到赚辛苦钱的逻辑里去，记住：辛苦往往赚不了大钱。
在这个特征里，我们收获的东西是什么呢？即提前预判是很重要的，因为只有在人们尚未发现，而你却提前发现，也提前动手了，那你或许才能有先发性优势。有意思的是，很多人其实都能看到一些趋势性机会，但是能下手的人其实也不多，看多做空，看空做多，甚至看而不做的人，其实都挺多。我们经常听很多人说，当年我怎么怎么看对了，但是这种看对了，跟你有什么关系呢？总体来说，爱打拼的人胜算更大，未来的创业很大程度上会比拼对错的次数和成本的综合。尤其是趋势留的时间窗口越来越小的时候。
现在的投资人，都希望投资出一个阿里巴巴、腾讯、百度，等等，一边是实体的不景气，一边是创业氛围的浓厚，形成了鲜明的对比，两个逻辑其实是相同的，实体越不好，资金就越挤入具备想象力的行业中。
在一个趋势起来的时候，乘风而起其实难度并不如想象中大，在新兴领域并不需要太大的努力，就能较为轻松地击败固有规则体系里的王者，阿里巴巴、百度、腾讯可以击败很多传统企业，其实不是一个企业的胜利，而是一个时代的胜利。每个时代里都有自己的王者，人类正在进入互联网时代，这个时候你会发现不是传统企业不努力，而是再努力也无济于事了。
事实上这种趋势性的颠覆市场的案例太多，很多曾经在我们生命中如此重要且认为永远都不会离开你的东西，其实一点点都在离去，这个观点用在阿里巴巴、腾讯身上其实也一样适用，你认为永远离不开的，说不定很快会离你而去。
这就是可怕的趋势之争，不同维度体系里的竞争是极其可怕的，互联网其实是个自下而上的革命，改变很多的生产作业方式，从而使得固有生产作业方式上的一系列王者的优势丧失。
趋势的第二个特征是什么？是不可测。
我们看到很多是因为技术的不可替代性、群体性特征的不可测性，使得技术是不可捉摸的，而且群体性特征的兴起使得热点不断被改变，社会整体的无意识，你很难把握未来趋势的机会在哪里。
有这样一类人，压根不存在所谓眼光和选择一说，他们踩着趋势赚钱，并不是主动意识的结果，而是被动选择的结果。他们被社会的洪流抛向了角落里，落花有意流水无情，原本都是被抛弃的凡夫俗子，却无意间被推向了社会的洪流。因为整个社会的主流观念肯定都是传统的，他们被传统抛弃，就意味着自己要走上一条不寻常道路。然而这些被迫走不了正统道路的人，却总会有意外的收获。1994年被下岗的人，后来都能赚点小钱，而那些不下岗的员工，现在估计得下岗了；2002年进不了银行的人，去了房地产或者阿里巴巴，现在赚了大钱。而那些所谓的传统的、领先的精英们，总会被淹没在传统的浪潮里。
所谓剑走偏锋。在大爆发的年代里，越是底层出身，越是被忽视的人，越是没得选择，越容易被抛向社会的“非主流”里，而他们脱离了社会大洪流，往往和大机遇相逢，遇到真正的大趋势。
你会发现，我们身边很多富豪都是房地产老板，还有曾经的煤老板，他们的出身都极低，为什么呢？很多人其实到现在也没弄明白他们是怎么发家的，只是他们做的事情遇到了适合的年代而已，然后就是长期坚持的结果。
而今后的趋势会呈现什么特征呢？在互联网的影响下，趋势一旦逆转以后就会被轻松击垮。这个社会的趋势时刻在扭转，不断被打破和校正。整个社会进入到一个极其敏感的状态，不可触摸。
此时如果再坚持固有的逻辑去做事情，结果可能很惨，所以，唯有不断地创新和突破才有出路。
