武威汉代医简中记录了许多药用计量单位，有分、两、升、枚、颗、寸、尺、本、束、三指撮、方寸匕、一刀圭等。在武威汉代医简所用的全部药物中。用分作计量单位的有62味，用两计的有16味，用升、枚计的各7味，他如附子以颗计，桂以寸以尺计，利庐则以一本计，菒草以束计，龙骨则以三指撮计。这些计量单位的名称绝大多数可在《伤寒论》、《金匮要略》等书中得到印证。
唯据《本草集注•序录》开元写残本（见《吉石•丛书初集》）说：“古秤惟有铢两而无分名，今则以十黍为一铢，六铢为一分，四分成一两，十六两为一斤。”前文已述，武威汉代医简中用分计的药物有62味之多，可见陶弘景所言并不尽然。
那么，分与圭、毫升之间有什么关系呢？1964年第7期《文物》杂志刊载了中国历史博物馆所藏汉铜勺上的铭文拓片，云：“一分容黍粟六十四枚”，而在《汉书•律历志》“量不失圭撮”句下有孟康的注文“六十四黍为圭”，可见汉代的一分就是一圭。现在我们测量其容量，约当今之0.5毫升。也就是说，武威汉代医简中的一分相当于现在的0.5毫升。
又医简中有“治鲁氏青行解解腹方”中有麻黄三十分，大黄十五分之说，似乎古两并非十进制。这些材料对古代度量衡史的研究，都有一定参考意义。
武威汉代医简中所载的药物计量，主要采用计数或估量、拟量的方法，只有少数方剂应用当时的度量衡计量单位。其中作为计数的，有枚、颗等；用以估量的，有“三指撮”、“把”、“束”等，还有“半桮”之类；用以拟量的，有“大如枣”；关于丸药的大小，则有“梧实”、“弹丸”之类。采用度量衡计量单位，则有尺、寸、斗、升、合。“方寸匕”、“刀圭”作为散剂的估量单位。从武威汉代医简所用的计量单位来看，应用估量、拟量单位较多，而用度量衡制的计量单位很少，这一计量使用，充分可以说明武威汉代医简成书时代要早于西汉时期或者汉代时期。因为在汉代以后，方药使用度量衡的计量单位逐渐增多，而估量、拟量单位的使用日渐减少，尤多见于药物复方中。
古代药秤量值是以黍为标准的，《本草经集注》载“以十黍为一铢，六铢为一分，四分为一两，十六两为一斤”。因此，测定黍子的平均重量，可以测出药秤的单位量值，根据《五十二病方》中出土植物标本的研究，汉代黍子形状大小与现代黍子基本一致。王伊明《古药秤权量考》用现代黍子作为确定药秤单位量值的依据，根据上述240粒黍为一两，测定北京郊区所产较饱满的黍240粒重1.5- 1.6g，不饱满的黍240粒重0.89 - 0.9 g，由此推测，药秤一两，相当于1 g左右，最重不超过1.6 g左右。武威汉代医简运用拟量单位，即以实物比拟的重量或容量，对丸剂的拟盐提出了比较准确的要求。“如小豆者，今赤小豆也，粒有大小，以三大麻准之；如大豆者，二小豆准之；如梧子者，以二大豆准之；一方寸匕散，蜜和得梧子十丸为度；如弹子及鸡子黄者，以十梧子准之”。还有很多拟量单位：“龙眼大、荔枝核大、桂圆核大、绿豆大、麦粒大、莱菔子大”等，也没有统一的说法。现代研究对于文献中的拟量标准与古人的运用进行了以下推测换算：粟大0.0025ml；黍大0.015ml；小豆大0.07ml（约5黍大）；大豆大0.22ml（约3小豆大，15黍大）；梧子大0.25ml（约1.1大豆大，3与小豆大，16.6黍大）；枣核大0.65ml；枣大6ml；鸡子黄大10.6ml（约42梧子，48大豆，151小豆，707黍）；鸡子大40.56ml；以上拟量单位与古人用量有较大差异，但是这些数值都从实测得来，有一定参考价值。不过古代的拟量单位本身就不是十分准确的，由于药物的比重不同，特别是植物药与矿物药问存在较大的差距，相同体积不可能有同一重量，因而要得到准确的剂量是不可能的。
古代散剂或液体制剂的计量，也常运用估量单位。散剂的估量单位有刀圭、匕、钱三类特制量具。“凡散药有云刀圭者，十分方寸匕之一，准如梧子大也。方寸匕得，作匕正方一寸，抄散取不落为度。钱五匕者，今五铢钱边五字者以抄之，亦令不落为度。一撮者，四刀圭也”。又称“凡云钱匕者，以大钱上全抄之；若云半钱，则是一钱抄取一边尔，并用五铢钱也。‘散药的粒度和组成都会影响抄取不落的实际高度，其实体积不可能完全相同，在武威汉代医简中亦运用很多。至于刀圭、一字、半钱等，由于没有准确的界限，更难一致，只能是不十分准确的估量单位。撮，是三指撮的简称，原指散、末以三指并拢所得的药量。陶弘景规定：“一撮者，四刀圭也，十撮为一勺，十勺为一合。”
液体的估量，常用盏或其他家用茶具、食器，其容量随着形状、大小而有差别，为了相对一致，《小品方•述旧方含药法》规定“服汤云一杯者，以三合洒杯子为准也”。《太平圣惠方。论合和》：“凡煮汤，云用水一大盏者，约一升（664毫升）也；一中盏者，约五合（332毫升）也；一小盏者，约三合（199毫升）也”。许洪《指南总论》则称：“一小盅者，约三合也”。重量的估量，因药而异。陶弘景规定“云干姜一累者，以重一两为正。……甘草一尺者，重二两为正。凡方云某草一束者，以重三两为正。云一把者，重二两为正。”以数定量，对于个体较大且较均匀的药物，使用时有其方便处。但是，古今药物品种有变化，也有野生、家种的不同，因此，相同的计数，难取得一致的重量值，对此陶弘景规定：“凡方云巴豆如干枚者，粒有大小，当先去皮竟，称之。以一分准十六枚；附子，乌头如干枚者，去皮竟，以半两准一枚；枳实如干枚者，在核竟，以一分准二枚；橘皮，一分准三枚；枣有大小，以三枚准一两。”上述规定不尽与实际相符。对于毒性不大或作用不很强烈的药物，个体问的重量差异或许不会有太大影响，但也会有相当大的差别。
武威汉代医简中也提及中药剂量的选定，中药治病，一方面在辨证的前提下，选用相应的药物，使药证相符，才能取得满意效果。但与此同时，对于药物剂量的选定，也是不可忽略的一环。若病重药轻，药力不及，固然难以奏效，甚至会延误病情；若病轻药重，药力过猛，易于伤正，会致病体难复，故选定剂量，尤为重要。临证还当因病、因人、因时、因地、因药而异。由于武威汉代医简出土地地域的特殊性，乌头、附子用量都相对偏重，从中可以窥见因地用药的特殊性。
