道，可道也，非恒道也。名，可名也，非恒名也。（《帛·第一章》）
亚里士多德
定义是对事物“是什么”的解释，因此显然有一类定义是关于事物名称涵义的解释，或是对等价名词惯用语的解释。如果我们确知某物存在，那就要研究它为何存在。但对于我们还不确定是否存在的事物而言，用这种方式去描述它的定义是非常困难的，因为除非偶然，我们并不知道这个事物是否真正存在。（《后分析篇》93b）
时空穿梭者
谢谢二位。老子认为，宇宙的基本规律称为“道”。道是可以描述的，但不能精确描述。用来描述宇宙的基本规律的工具是概念或者语言，您称作“名”。名也是可以表达的，但是要准确刻画“名”也是不可能的。亚里士多德也持类似的观点，认为超过人类认知的事物是不适于用定义的方法去描述的。看来两位都认为人类的理解能力是存在限度的。那么如何描述宇宙的开端呢？
老子
