饭饭TXT > 学习管理 > 《何以中国(出书版)》作者:许宏【完结】 > 《何以中国(出书版)》作者:许宏【完结】.txt

第 6 页

作者:许宏 当前章节:7958 字 更新时间:2026-6-22 23:14

[144]Robert L. Carneiro,A Theory of the Origin of the State. Science 169,1970.

[145]易建平:《战争与文化演进:卡内罗的限制理论》,《史学理论研究》2001年第4期。

[146]赵辉:《以中原为中心的历史趋势的形成》,《文物》2000年第1期。

[147]赵春青:《郑洛地区新石器时代聚落的演变》,北京大学出版社,2001年,第155页。

[148]王立新:《从嵩山南北的文化整合看夏王朝的出现》,《二里头遗址与二里头文化研究》,科学出版社,2006年,第417-418页。

[149]王立新:《从嵩山南北的文化整合看夏王朝的出现》,《二里头遗址与二里头文化研究》,科学出版社,2006年。作者认为煤山和王湾类型分属于两个不同的考古学文化。

[150]袁广阔:《再思二里头文化的来源》,《中国文物报》2005年6月24日。

[151]沈长云:《夏族兴起于古河济之间的考古学考察》,《历史研究》2007年第6期。

[152]陈剩勇:《中国第一王朝的崛起——中华文明和国家起源之谜破译》,湖南出版社,1994年。

[153]许宏:《最早的中国》,科学出版社,2009年。

[154]段鹏琦:《汉魏洛阳城与自然河流的开发和利用》,《庆祝苏秉琦考古五十五年论文集》,文物出版社,1989年。中国社会科学院考古研究所洛阳汉魏城工作队:《北魏洛阳外郭城和水道的勘查》,《考古》1993年第7期。中国社会科学院考古研究所二里头工作队:《河南洛阳盆地2001~2003年考古调查简报》,《考古》2005年第5期。

[155]中国社会科学院考古研究所二里头工作队:《河南洛阳盆地2001~2003年考古调查简报》,《考古》2005年第5期。

[156]许宏、陈国梁、赵海涛:《二里头遗址聚落形态的初步考察》,《考古》2004年第11期。

[157]段鹏琦:《洛阳古代都城城址迁移现象试析》,《考古与文物》1999年第4期。王学荣:《偃师商城与二里头遗址的几个问题》,《考古》1996年第5期。

[158]段鹏琦:《洛阳古代都城城址迁移现象试析》,《考古与文物》1999年第4期。王学荣:《偃师商城与二里头遗址的几个问题》,《考古》1996年第5期。

[159]中国社会科学院考古研究所河南第二工作队:《河南偃师商城Ⅳ区1996年发掘简报》,《考古》1999年第2期。

[160]许宏:《最早的中国》,科学出版社,2009年。

[161]许宏、陈国梁、赵海涛:《二里头遗址聚落形态的初步考察》,《考古》2004年第11期。

[162]中国社会科学院考古研究所:《偃师二里头——1959年~1978年考古发掘报告》,中国大百科全书出版社,1999年。

[163]中国社会科学院考古研究所河南新砦队、郑州市文物考古研究院:《河南新密市新砦遗址东城墙发掘简报》,《考古》2009年第2期。

[164]中国社会科学院考古研究所:《中国考古学·夏商卷》,中国社会科学出版社,2003年。

[165]杜金鹏:《偃师二里头夏都规划探论》,《夏商周考古学研究》,科学出版社,2007年。

[166]中国社会科学院考古研究所:《二里头(1999-2006)》,文物出版社,2014年。

[167]中国社会科学院考古研究所:《二里头(1999-2006)》,文物出版社,2014年。

[168]唐晓峰:《城市纪念性小议》,《人文地理随笔》,生活·读书·新知三联书店,2005年。

[169]岡村秀典:《夏王朝——王權誕生の考古學》,講談社(東京),2003年。

[170]许宏、刘莉:《关于二里头遗址的省思》,《文物》2008年第1期。

[171]许宏、赵海涛:《二里头遗址文化分期再检讨——以出土铜、玉礼器的墓葬为中心》,《南方文物》2010年第3期。

[172]中国社会科学院考古研究所:《二里头(1999-2006)》,文物出版社,2014年。

[173]许宏、陈国梁、赵海涛:《二里头遗址聚落形态的初步考察》,《考古》2004年第11期。

[174]许宏:《嵩山南北龙山文化向二里头文化演进过程管窥》,《中原地区文明化进程学术研讨会文集》,科学出版社,2006年。

[175]王明珂:《华夏边缘:历史记忆与族群认同》,允晨文化实业股份有限公司(台北),1997年。

[176]中国社会科学院考古研究所:《中国考古学·夏商卷》,中国社会科学出版社,2003年。

[177]宫本一夫:《二里头文化青铜彝器的演变及意义》,《二里头遗址与二里头文化研究》,科学出版社,2006年。

[178]许宏:《最早的中国》,科学出版社,2009年。

[179]赵春青:《新砦聚落考古的实践与方法》,《考古》2009年第2期。

[180]许宏:《嵩山南北龙山文化向二里头文化演进过程管窥》,《中原地区文明化进程学术研讨会文集》,科学出版社,2006年。张海:《公元前4000至前1500年中原腹地的文化演进与社会复杂化》,北京大学博士研究生学位论文,2007年。

[181]许宏:《嵩山南北龙山文化向二里头文化演进过程管窥》,《中原地区文明化进程学术研讨会文集》,科学出版社,2006年。

[182]中国社会科学院考古研究所:《中国考古学·夏商卷》,中国社会科学出版社,2003年。

[183]邹衡:《试论夏文化》,《夏商周考古学论文集》,文物出版社,1980年。中国社会科学院考古研究所:《中国考古学·夏商卷》,中国社会科学出版社,2003年。

[184]张忠培、杨晶:《客省庄与三里桥文化的单把鬲及其相关问题》,《宿白先生八秩华诞纪念文集》,文物出版社,2002年。

[185]郑杰祥:《夏史初探》,中州古籍出版社,1988年。张忠培、杨晶:《客省庄与三里桥文化的单把鬲及其相关问题》,《宿白先生八秩华诞纪念文集》,文物出版社,2002年。井中伟、王立新编著:《夏商周考古学》,科学出版社,2013年。

[186]邹衡:《试论夏文化》,《夏商周考古学论文集》,文物出版社,1980年。

[187]日文称“威信财”,英文为prestige goods,中文尚无精准的对应词,可勉强译为“礼器”吧。网络词典给出的释义是“名牌商品”!也是,名牌商品亦属身份地位象征物,但世事变迁,内涵已风马牛而不相及。

[188]西江清高、久慈大介:《从地域间关系看二里头文化期中原王朝的空间结构》,《二里头遗址与二里头文化研究》,科学出版社,2006年。

[189]西江清高、久慈大介:《从地域间关系看二里头文化期中原王朝的空间结构》,《二里头遗址与二里头文化研究》,科学出版社,2006年。

[190]松丸道雄、池田溫、斯波義信等編:《世界歷史大系:中國史1——先史~後漢——》,山川出版社(東京),2003年。西江清高、久慈大介:《从地域间关系看二里头文化期中原王朝的空间结构》,《二里头遗址与二里头文化研究》,科学出版社,2006年。

[191]宫本一夫:《神話から歷史へ——神話时代 夏王朝——》講談社,2005年。

[192]北京大学考古学系、驻马店市文物保护管理所:《驻马店杨庄——中全新世淮河上游的文化遗存与环境信息》,科学出版社,1998年。

[193]陕西省考古研究院、商洛市博物馆:《商洛东龙山》,科学出版社,2011年。

[194]刘莉、陈星灿:《中国早期国家的形成——从二里头和二里岗时期的中心和边缘之间关系谈起》,《古代文明》第1卷,文物出版社,2002年。

[195]河南省文物研究所、长江流域规划办公室考古队河南分队:《淅川下王岗》,文物出版社,1989年。

[196]北京大学考古学系、驻马店市文物保护管理所:《驻马店杨庄——中全新世淮河上游的文化遗存与环境信息》,科学出版社,1998年。

[197]中国社会科学院考古研究所:《中国考古学·夏商卷》,中国社会科学出版社,2003年。

[198]湖北省文物考古研究所:《盘龙城——1963~1994年考古发掘报告》,文物出版社,2001年。

[199]向桃初:《二里头文化向南方的传播》,《考古》2011年第10期。

[200]刘莉、陈星灿:《中国早期国家的形成——从二里头和二里岗时期的中心和边缘之间关系谈起》,《古代文明》第1卷,文物出版社,2002年。

[201]刘莉、陈星灿:《中国早期国家的形成——从二里头和二里岗时期的中心和边缘之间关系谈起》,《古代文明》第1卷,文物出版社,2002年。

[202]许宏:《商文明——中国“原史”与“历史”时代的分界点》,《东方考古》第4集,科学出版社,2008年。

[203]华觉明:《中国古代金属技术》,大象出版社,1999年。朱训主编:《中国矿情:金属矿藏》,科学出版社,1999年。

[204]刘莉、陈星灿:《中国早期国家的形成——从二里头和二里岗时期的中心和边缘之间关系谈起》,《古代文明》第1卷,文物出版社,2002年。

[205]松丸道雄:《殷周國家の構造》,《岩波講座世界歷史(4)古代4東アジア世界の形成Ⅰ》,岩波書店(東京),1970年。松丸道雄、池田溫、斯波義信等編:《世界歷史大系:中國史1——先史~後漢——》,山川出版社(東京),2003年。

[206]黄川田修:《华夏系统国家群之诞生——讨论所谓“夏商周”时代之社会结构》,《三代考古》(三),科学出版社,2009年。

[207]Hsu Cho-yun and Linduff Katheryn M,Western Chou Civilization.New Haven and London:Yale University Press,1988. 许倬云:《西周史(增订本)》,生活·读书·新知三联书店,1994年。

[208]王震中:《简论邦国与王国》,《中国社会科学院院报》2007年2月13日。

[209]许宏:《最早的中国》,科学出版社,2009年。

[210]西江清高:《黄河中流域における初期王朝の登場》,《世界の考古学7 中國の考古学》,同成社(東京),1999年。

[211]邵望平:《禹贡九州的考古学研究——兼说中国古代文明的多源性》,《九州学刊》(香港)第2卷第1期,1987年。

[212]李峰:《西周的政体:中国早期官僚制度和国家》,生活·读书·新知三联书店,2008年,第Ⅳ页。

后 记

两年前,翻开还散发着墨香的《何以中国》第一版,才发现居然忘了写几句“后记”之类的文字作为收束。至少书中引用了那么多的照片线图,尽管注明了出处,还是要对制作和提供者表示由衷的谢忱;还有三联书店优秀的编辑团队的付出,都是我不能忘怀的。所以一直引以为憾。值再版之际,先向相关诸位表达感恩之情,同时也想对这本小书的“出笼”乃至我的公众考古足迹有所交代。

这是我第二本面向公众的小书,第一本是《最早的中国》(科学出版社,2009年)。有朋友说《何以中国》就是《最早的中国》的续集吧。从某种意义上,“何以中国”就是对最早的中国如何产生的追问。如果说《最早的中国》写的是二里头王都这一个“点”,那么《何以中国》则是展开了一个扇面,试图讲述二里头这个最早的中国的由来。故可以认为,它是《最早的中国》的姊妹篇。那么它又是如何成书的呢?

话题要回溯到2010年,这是我的自媒体——新浪博客“考古人许宏”开张的第二年。这年11月30日,我在博客上推出了一个新话题:《中原一千年之前言:史上空前大提速》。“中原一千年”,这是《最早的中国》出版后,一直萦绕于心的、解读早期中国的一个绝好的视角。我的一个企图是写史,用不那么正统、不那么凝重的笔触、用考古人特有的视角和表达方式来写部小史。大家都知道当今的学者像高速旋转的陀螺,大都处于庸忙中,很难集中时间坐下来完成一本书。但像博客这样兴之所至地化整为零,还是比较现实的。

于是,在有了这样的冲动和一个大致的腹稿后,我从陶寺开始写起,这已是转过年的2011年1月了。每篇千字左右,题目随想随编。“陶寺‘革命’了?”“都城与阴宅的排场”“龙盘、鼍鼓和特磬”“‘革命’导致失忆?”“‘拿来主义’的硕果”……越写越顺畅,写前一篇时不知下一篇的题目和内容,但居然没有什么重复和大的改动。手头没有急活的话,可以平均两三天一篇地往上贴,欲罢不能。正巧那年春天,我被安排去党校学习,封闭式的学习生活,极有利于我的规律性写作。隔一天发一篇博文,是我这段时间最大的“副业”收获。到了6月份,党校临近结业,我最终完成了56篇博文,从陶寺一口气写到了二里头。至此,“中原一千年”的穿越之旅已过半。

遗憾的是,随着党校生活的结束,我的中原千年之旅也戛然而止。各种杂务,导致再也提不起笔来。

细心的读者会注意到,从《最早的中国》到《何以中国》,出版社变了,但责任编辑居然没变。这是两本书背后的一段因缘。责编追着作者,作者跟着责编,因解读早期中国而结缘。责编明明女士工作虽有变动,但与作者建立起了稳定互信的合作关系,这当然与三联书店作为“大众学术”平台的出版理念密切相关。总之,合作是愉快的,第二本也就这么“出笼”了。

关于书名,颇费考量。因“中原一千年”之旅没走完,全书围绕着公元前2000年这个颇具兴味的时间点展开,以“最早的中国”——二里头广域王权国家的登场为收束。要将这个“半成品”包装成一本独立的著作,就得有一个合适的书名。《“中国”出中原》《从中原到中国》等都想过。最后,我与责编一致倾向于《何以中国》。我很感谢三联书店的领导开明地认可了这样一个稍显新潮的书名。在一些资深学者的眼中,这不符合中文的表述习惯甚至语法,但因其言简意赅,故不忍释手。语言总是在不断变化的。至于本书的英文书名,鉴于可能的译法不一,我建议并给出了直译方案,但责编“China: 2000 B.C.”的提案一出,其他方案黯然失色。碰撞出精品,此之谓也。

除了这本《何以中国》,这56篇博文还有个衍生产品,那就是其浓缩学术版——论文《公元前2000年:中原大变局的考古学观察》。或者应该说,这篇论文背后的严肃思考,才是从系列博文到《何以中国》的重要学术支撑。这是一个较为典型的自媒体、大众学术读物和纯学术成果交融互动的例子。它们表现方式不同,平台不同,读者群不同或仅小有重合。其间话语系统的转换,是公众考古领域值得探究的新课题。这本小书,就是我在探索过程中的又一个尝试。有网友这样评价这本小书的特点:态度是严谨的,观点是保守的,行文是生动的。我感觉还是比较到位的。

如果自评一下本书与《最早的中国》风格上的不同,我想有两点吧。其一,尽管作者、编者都做了将笔调偏于放松的博文“改编”成书的努力,但这书的博客底色应该还在,所以它应该更好读些;其二,注释方便了想要深究这“故事”背景的读者,相信也并不妨碍一般读者的阅读,甚至会感觉更好读?与《最早的中国》贯通之处当然也不少,譬如仍然是小书甚至更小,仍然发挥考古人的特长而多量用图。在这个一切加速度的、读图的时代,这些都会使这本小书变得好读。

表述了半天,发现上一段的关键词只有一个,那就是“好读”。这个词出自读者之口,才是作者最大的心愿。没有想到的是,这本小书在开始销售的几周内常见于三联韬奋书店的榜单前列,年底又跻身2014年度三联书店十大好书,随后被评为2014年度全国文化遗产十佳图书、第七届中国出版集团出版奖之优秀选题奖。在不到一年半的时间里7次印刷、印数达35000册……“好读”一词真的从读者口中听到了,这当然是作者最感欣慰的。

现在,值本书初版两周年之际,出版社又建议再版,改进了装帧设计,增加了彩印版面。借此机会,作者和责编也订正了初版中的错谬之处,增补了部分文字和照片,标注了最新的文献出处。这都使得这本小书更为“好读”。

读者的认可和鼓励是我继续为大家写类似小书的最大动力,愿意与读者诸君共勉。

许 宏

2016年3月

Table of Contents

书名页

版权页

目录

解 题

一 陶寺的兴衰

陶寺“革命”了?

都城与阴宅的排场

龙盘、鼍鼓和特磬

“革命”导致失忆?

“拿来主义”的硕果

大邑小国

小铜器的大问题

是字吗?什么字?

寻“夏墟”找到陶寺

禹都乎?尧都乎?

衰亡的谜团与意义

二 嵩山的动向

“地理王国”出中原

两大集团

林立的聚落群

扑朔迷离话城址

城邑分布有玄机

危险来自邻人?

近看大邑王城岗

“王城”是怎样造出的

大洪水,传说还是史实

大禹在哪儿治水?

“王城”下游有大邑

大邑瓦店的气派

方正城池的由来

“贵族社区”平粮台

不可小瞧古城寨

暴力:现象与动因

三 新砦的发轫

新砦的分量

众说纷纭话新砦

困惑与收获

从围垣到环壕

铜礼器的讯息

古书中“挖”出铜鬶

龙形象,权贵的秘符?

墨玉璋的来龙去脉

那年月,有国家吗?

逐鹿何以在中原

四 大邑二里头

山北的政治图景

二里头人从何而来?

此洛河非彼洛河

一水冲三都

“半岛”上的新居民

都邑大建设

走向全盛

持续辉煌与都邑终结

不堪重负的陶器

难哉,一刀断夏商

五 中原与中国

文化大扩张

二里头国家的“疆域”

“畿外”的殖民据点?

长江边的“飞地”

铜与盐,扩张的动因?

国家群与“国上之国”

软实力催生“中国”世界

余 论

[注 释]

后 记

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页