金融发展、经济发展，或政治发展上，通常会以3种不同的情境来分析，包括：最佳情境（The Best Case）、基本情境（The Base Case）、最糟情境（The Worst Case）。
只不过，国际金融市场是一个体的好几个面，层层交迭，变量多达数以万计，你必须了解关键的几个关联性和交互作用，才能够写得出未来金融市场发展的几套不同剧本，而且每一套剧本都是逻辑清晰、有凭有据而环环相扣，也唯有对整体金融市场了解透彻，才不会在未来实际发展走到一半的时候，偏离了你的剧本。因为你逻辑上的错误，注定了你的剧本一定不会被实现，因为它不够真实到能够被实现（Not real enough to be realized）的缘故。
也由于人们是三度空间的生物，多半对于金融市场的理解也仅止于3个维度，然而当今所有的投资大师们，都是能够巨细靡遗地描绘出未来金融市场发展的4个维度（包含了三度空间，再加上时间的变化，所形成的4个维度的不同发展路径）能力的拥有者。无论他们被事后验证是否预测正确，但至少他们能够清楚地描绘发展剧本，而没有破绽。
就算你没有立志要成为投资大师，但我仍要提醒你，如果你对金融市场的认知和普罗大众没有什么不同，那么就不要奢望「优于平庸」
100 高手的养成
的报酬，你人生的财富也不要奢望优于平庸的水平（除非创业成功，不然就要靠投资，否则一个人一辈子能领到的薪水总数差异不至于太大）。
2-2-2 金融市场不是多数决，而是少数决
你曾经自己预测过市场未来的走势吗？后来验证的结果是准确的，还是不准确的呢？你的预测是否和当时市场上的主流意见（报章媒体的报导、投资专家们的意见）相同或者相左呢？
唯有透过检视自己判断错误的原因（通常是来自于主观的偏见），才能够让你改变过去判断错误的习惯。
对股市的判断是一种习惯，但是这个习惯对多数人来说是一种坏习惯，因为如果这些主观判断无法为你带来正面贡献（也就是超越大盘指数涨幅，再加上配息还原的总报酬），那么你就应该减少判断。多数人的判断失准，却仍持续让这些错误的判断在拖累自己的绩效。
要知道，金融市场从来就不是多数决，而是少数决。「群众一面倒的看法最危险」，因为多数人对于金融市场真实运作的认知是不完
