可是中国的民营企业根本指望不上可以有军队来支持商业行为，就连国有企业也很难享受这个待遇，因为如果由国家调动军队支持国有企业行事，就不是商业行为而是政治问题了，各国都会干涉。所以国企海外找矿受阻已经出现了端倪，现在非洲有专门针对中国的“新殖民主义”说法！要避开国际政治非议，最好是由中国的民营企业按照当地的商业规则运作，美国和欧洲的私人企业在非洲做矿，中国的私人企业当然也可以参与，大家都按照商业准则搞市场经济，国际反华势力干涉不了商业行为。但如果中国处处由国有企业冲在前面，就成为了国家参与，很容易被指责为国家掠夺行为，这与当年英国炮舰下的东印度公司又有什么区别？各方势力都会干涉，根本做不成。现在需要的就是鲁迅当年说的费厄泼赖①，虽然这个费厄泼赖有国家在背后支持，公平公开的市场交易只是形式、规则和程序，但这个游戏规则是每个国家应当遵守和利用的。可我们连这个形式都没有，要自己制订国际游戏规则是不可能的。后来，我们也明白了他们为什么找中国人合作选择了我们，能如果找国企合作，他们也担心被扣上殖民主义的帽子，其次找我们民营企业合作，背后没有国家作为后盾，他们才敢耍伎俩。
1.获得海外资源何其难（8）
我们回国后立即找国内的法律资源支持，但我们发现在国内找不到一个懂非洲矿业法的专家。研究英美法的还有一些学者，但其研究的目的也仅限于借鉴别人的先进立法思想，而不是真正地应用于投资谈判等经济实务。他们实际操作的能力非常有限，临场的反应和经验全无，而且理论水平也无法与境外的专家比，基本是凭借外语水平从事法学翻译工作，在法学思想上没有自己的见解。如果以竞赛作比喻，他们顶多是运动理论家而不是运动员，这些理论家当教练都有问题，更不要说上场较量了。中国没有能够上场较量的运动员。按照非洲当地律师服务的规则，对于咨询律师，你提出的问题他必须如实回答你，答错要承担责任，但是如果你没有问到，他也没有义务必须提示你。如果根本不懂，自己都问不出问题来，还做什么项目？现在中国的企业家对于国外是非常陌生的，中国没有自己的专家，如何能够不被欺骗？而要培养一个合格的专家，又要多少年？现在连应该怎样培养都不知道。由此知道中国要提升自己的软实力，实在是不容易啊！
中国近年来外汇储备剧增，经济快速发展而资源紧缺，社会上到处是要投资海外开发资源的呼声，好像有钱了就什么都可以买。但是这次回来给我最深刻的体会就是中国的软实力不足，光有钱是解决不了问题的，没有自己的法律研究，没有自己的专家队伍，不了解矿业和市场的规则，有钱也只有被骗的份儿。而没有国家军事实力做后盾，你在海外的人身安全也得不到保障，哪里还谈得上开发资源？以国家的企业出面，又会面临国际干涉和政治问题。因此有钱不能解决全部的问题，钱好筹集而在海外赚钱所必需的软实力却非一日之功，所以中国的国力增强远远不是简单的经济增长，而是一个任重道远、循序渐进的过程。中国在海外开发资源，也要伴随着国力的增长为坚强后盾才有可能。
由此也理解了为什么中国巨额的外汇储备只能是储备，没能转化成资源，还要高价进口别人的成品。到现在为止，中国成功收购境外大型矿山的事例好像还没有，收购的基本上都是小矿尾矿。国内的学者出谋划策呼吁很容易，执行起来实在是太难了，能够认识到中国软实力缺陷的就更少了。不能知己知彼，何来胜利？对策划力和执行力之间的巨大差距，一定要有深刻的认识，很多道理是三岁孩子能懂，八十老人行不得，中国人多爱想而懒于做，教育和研究也是追求学术上、理论上的高度而不注重实际的执行操作能力，这些问题在这里也集中地体现了。
这样的情况，就如当年的洋务运动中，很多中国的实业家可以调集数百万两白银，经济实力在当时的世界上也是数得着的，但是在与洋人的竞争中就是处处吃亏。背后的原因也没有人明说，因为清朝的统治者不愿发展这样的软实力削弱自己的权力。
最后要说，部分中国人做事的底线是很低的，做生意不注重是否公平而是见利就走，因为中国是一个过度竞争的社会，而世界已经成为了寡头经济。非洲回来后很多人责怪我们没有签约，要我们介绍关系，他们要买。结果是我自己不从中赚钱早晚这个钱也是被别人赚走。其他人去谈的条件远远不如我们的，按照当初我们与外方的协议，我们有50%的股权，也就是说我们有控制权。现在变成单纯的购买，利润的大头人家赚，控制权也在人家手中，唯一不同的是不用到非洲冒生命危险了！佣金总数算下来也很可观，等他们的钛选矿厂建成，有废料铁矿砂给你，每年佣金大约合人民币2000万元，但实际上这点钱在那里支付当地律师的律师费都不够。
这次的非洲之行，当地的那位老华侨给了我们很大的帮助，他已经在非洲生活了多年，海外的华侨在关键时刻还是发挥了巨大的作用。由此也让我们反思中国的华侨政策，我们总希望华侨回国，讲什么落叶归根，但是这样的宣传，让华侨在海外的生存环境非常艰难，因为当地的社会会排斥他们。我们不如不要宣传落叶生根，而鼓励华侨在海外定居入籍，中国限制公民只能有一个国籍，实际上也限制了很多华人的发展。在非洲发展，欧美各个国家的人都是有双重国籍，因为没有人会为了非洲的国籍而放弃本国国籍，但同时如果他们没有非洲国籍，在当地的行为就受到巨大的限制。非洲对于外国人的政策和中国不一样，有外籍身份在中国可以享有种种优待；而非洲则不同，外国人在税收等诸多问题上会有很多不便，外国人与本国人的待遇差别很大。非洲反殖民的那根弦绷得非常紧，没有国籍干什么事情都不顺利，而美国等国利用双重国籍的政策，实际上在体制上已经相比中国有了很大的优势。而且要求华人入当地籍后放弃中国国籍，实际上也就是放弃了中国对于他们的司法主权，届时中国的法律怎么能够管辖他作为外国人在国外的所作所为？但是只要他有中国国籍，就要受中国的司法管辖，西方的国籍可不是想放弃就可以放弃的。这就很容易理解，为什么欧美主流国家都认可双重国籍。但是我们的政策不宽容，最后吃亏的还是自己。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（1）
2.走向世界之难：政治智慧的落差
摘要：千万不要再把看似处于原始状态的黑人部族当作是穷和傻的代名词。非洲不是处女地，部落酋长境界高——高额税收，阻止了矿产资源被投资者廉价掠夺；而变相行贿与大比例折旧，又使投资者有利可图。经济智慧外，多层次的制衡体制又显现了非洲精英的政治智慧。智慧来自积累，来自于贵族精英传统的代代相传。中国走向世界，软实力缺课太多，亟须奋起直追①。
上一节讲述了在非洲的西方精英的狡诈和我们与之博弈的情况，现在再介绍一下非洲的黑人酋长的水平，让大家更多地了解非洲复杂和艰险的局面。我们千万不要再把看似处于原始状态的黑人部族当作是穷和傻的代名词。把别人当作傻瓜的人，实际上是全世界最大的傻瓜！
高额税率背后的智慧
去非洲投资，首先要关注投资所在国的税率，这是投资的关键问题。我们前往考察的这个非洲国家，税收高昂——所得税最高达到48%；外国人还要再缴纳利润25%的股东税。该国酋长的理由是外国人赚的钱不在他们国家消费，是他们的损失，所以要征收外国人的股东税。当地税率即使与名义税率非常高的中国相比，也高得太多了。我们问酋长“难道你们就不害怕把投资商都吓跑了吗？外商不来投资你们怎样发展经济？”酋长的回答至今让我字字汗颜：“如果没有钱赚，税率再低外商也不来；如果有钱赚，尤其是你们来开采资源能赚大钱，再高的税，外商一样得追着我们投资。税率低了资源就被掠夺了，而且一旦给外商的优惠不当，外商比我们国民的商业经验多多了，就会利用这些优惠挤压我们的国民！我们发展经济绝对不能建立在放任外国投资掠夺的基础上，所以我们的政策就是要歧视外国企业。”
随后我们发现该国黑人掌权后还有一个独特的做法：没有剥夺富人（原来的白人殖民者）的全部财富，而是要求所有的富人企业都设立30%左右的“黑人权利：blackpower”的股权。而黑人获得这一名为“黑人权利”的股权，并没有拿出什么钱来，基本上是白得。富人就这么听话？没办法，因为没有“黑人权利”的股权，采矿等等投资的许可证就拿不到，即使以前拿到了也不能续期。这一制度的实施，使黑人得到了一定的财富，贫富差距有所缓解，同时又避免了血腥的厮杀，从而成功地缓解了消除种族隔离和民族国家独立后的国内矛盾冲突，实现了全国和解，政治水平确实高超。
话又说回来，对于我们这些外来投资者，不但要拿出30%的干股给人家，还要被征重税，怎样赚钱呢？这一点非洲的酋长也是看得非常清楚。他说，因为他们国家太贫穷，没有谁会买东西，如果你是投资我们的市场，直接卖给我们产品，你怎么赚钱？你们投资的重点只能选在矿业，矿业是暴利，即使深以重税，你一样赚钱，你在抢我们的资源，就应当课以重税。我问他们为什么不搞中国式的加工行业和出口？人家笑了，指着外面的青山说：“尽管你认为我们黑人穷，但是他们喜欢享乐啊，让我们像驴子一样工作吗？这里黑人的工资比你们中国的民工要高出不少，一个人工作可以养活10个人，其他人就是闲着。”
酋长还表示，他们的重税思维与中国的税收思维是不一样的：他们国家是以重税来与西方殖民资本进行博弈。因为在殖民地时期西方早就将该国勘探了一个遍，好的矿产地的所有权早就在西方殖民者的手里了，剩下的都是殖民者认为价值不大的小矿。而矿产在殖民者开采以前，谁都不知道储量有多少，不经土地所有者同意，谁也不能去人家的土地上勘探。即使是非洲国家独立后，也要保护西方殖民者的土地所有权和矿产所有权，如果强行征收，西方列强会干预，西方的维和部队就是要保护西方在该国的资产所有权。问题也确实如此，我们来这里也绕不开西方老牌殖民者。而非洲酋长们的重税政策，主要就是针对那些殖民者，因为非洲的部族居民是自给自足的，基本没有什么可以纳税的进项。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（2）
西方的殖民资本占据了非洲国家的矿产所有权，非洲国家又不能设定太高的矿石出口关税，也免招来西方世界的压力，甚至这些非洲国家还保留有一些关税方面的不平等条约，不能随意设定出口关税，酋长们怎么办呢？能够做的事情就是对矿产开采课以重税，国内税率设定属于国家主权，西方说不得。
由于重税，西方殖民者即使拥有矿藏的所有权，也无法开发拿走，因为只要开发就要给酋长交税，利益的大头就变成酋长的了。所以西方殖民者采取的对策就是不开发，而非洲部族的对策也是不开发，双方一起耗着，谁着急谁就吃亏，这是一场旷日持久的对峙。
我们问：“这样耗着的话，国家和政权维持所必需的开支从哪里来呢？怎么让你们有能力长期耗下去呢？”酋长的回答再次让我们意外——那就是受贿啊！在这样高的税收下，如果你想要低成本地开采，就得行贿。贿赂横行是非洲国家留给我的深刻印象，但是黑人老百姓却不憎恨行贿受贿，因为能够出血行贿的是外国淘金者和西方殖民者，而受贿使黑人部族在取得权力后获得了财富。但是要开采大矿山建立大企业，进行规模经营，却不是单靠行贿受贿可以办到的，也不能按照行贿受贿的方式生存，所以在此经济社会模式下外国人能够开采的只能是小矿尾矿，只能是短线、短期的行为，没有触动当地部族和国家的核心资源。但如果降低了法定的税率，则西方大规模的开采就开始了，真正的核心大矿就会被掠夺一空。中国在非洲的矿业投资，成功的也只限于小矿尾矿，根本原因就在于此。中国人在非洲开矿的模式基本上就是雇一些黑人上山炸石头，然后凑满一船运回国，虽然暴利却难以长久。
非洲酋长还带有感情地说，这些矿藏和自然环境，就是他们部族黑人将来经济上翻身所依赖的根本，即使他们这一代没有发展，也不能就此断送子孙后代的希望。如果失去了这些资源，他们的部族就会被世界边缘化，就没有了在这个世界生存的空间，所以他们一定要通过税收分到相当的利益。随着世界的资源越来越紧张，谁在最后关头持有资源，谁就有生存权！所以他们要耗着，西方发达世界终有资源紧缺耗不起等不及的那一天，到时候大量的税额和运输矿石所需的基础投资建设会使他们国家发达起来。
酋长们的见解应该令我们中国人无地自容。我们对自己的优势资源，比如稀土、钒、钛、钨等等，我们毫不珍惜，为了蝇头小利，搞出口恶性竞争。不能再继续这样了，一定要获得足够的卖价才对得起子孙后代。然而现实却是，我们的危机意识正在一片大国要崛起的喜洋洋的气氛中快速地荡然无存。其实，中国人并不是从来不珍惜资源。中国在国际上拥有钨的价格定价权，是军阀混战年代建立的，说明中国的军阀在不平等条约的压力下尚且知道维护国家资源。
酋长还说，我们中国人也是奔着非洲的资源而来，想要把资源廉价买回去，因此是与西方殖民者没有区别的新殖民者。的确，中国经济发展后最缺乏资源，也就最着急寻找资源，看来要为非洲的高税率政策买单了。中国人能打的主意就是从等不及的西方殖民者手中买一些矿产，然后再投资开采，让非洲的政权狠狠地征税一把。
这些问题令我们对于投资安全和利润怎么拿回去等问题大为担心。对此酋长煽情地说，他们的税率对于中国企业家们其实是非常优厚的。在中国是17%的增值税、25%的所得税加投资人20%的个人所得税；在他们那里，主要是48%的所得税和25%的股东税，其实相差不大。酋长说，他们实际上对待投资有优惠政策：允许投资进行大比例的折旧，三五年就可以将全部投资折完。相比之下，在中国房产等投资的折旧期要50年，即使是设备投资也要10年；中国的增值税是生产型增值税，消费型增值税还在试点，这意味着投资增值税不能减免，而资源等出口反倒可以得到退税，方便外国把中国的资源拿走。因为非洲国家允许大比例的折旧，实际上投资者的利润马上就可以通过折旧折光，并不用缴纳多少税。但是几年后投资者没得折旧了，就得支付巨额的税款，唯一合理的对策就是将超额折旧费再投资新项目然后再折旧。这样的结果就是你如果在当地不断地投资，就总可以大提折旧不上税，直到你要把利润拿走才上税。因此在你不断投资滚动的过程中，酋长们实际征收的税额并不高，甚至收不到税。简单地说，这一税收政策的目的就是让你的投资拿不走，同时你还要不断地追加新投资。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（3）
允许大比例折旧促进了投资，比政府收税再用于投资更有利，也降低了政府的管理成本。从中可以看到非洲的高税率政策是经过仔细研究的，是非洲酋长们和西方殖民者等博弈的工具，背后有深刻的经济内涵。而允许大比例折旧比直接减税的政策要高明很多——非洲的高税率绝对不能简单地理解为横征暴敛。
二战后世界发展迅捷，但是非洲的资源却没有动，非洲有大量的铁矿而且品位极佳，中国进口的铁矿石等却都来自澳洲和拉美等相对发达的国家，不能不说受到了非洲的相关政策的限制。而非洲的高税收等政策，绝对不是普通百姓所想象的黑暗统治和竭泽而渔。
最后在比较中国与他们国家时，酋长自信地说：他们给子孙留下了资源和环境，这在将来会是最值钱的东西，而中国留给子孙的是美国发行的废纸。行文至此，我想起了一段自嘲的话：我们是土八路，我们是来非洲摸着石头过河的，做一只能够抓住耗子的好猫。不料非洲却是动物凶猛，绝没有猫咪戏耍老鼠的轻松愉快，河流里面鳄鱼遍布，动物迁徙时过河是一场生死角逐，需要拼尽全力冲过去，绝不会允许你摸着石头慢慢探索。
多层平衡的智慧
（1）国际平衡
非洲之行让我们明白：非洲远远不是想象中待开发的处女地，而是世界各国利益博弈的棋盘；非洲的资源也不是轻易能够取得的，即使中国“不差钱”。我们以前一直认为非洲是处女地，遍地黄金任我淘，但这只是站在自己的立场和角度上的思考。如果换一个角度再想一下，非洲也是非洲人民的家园，你把人家的资源都便宜买过来，你把人家都“淘”光了，以后非洲人民的发展依靠什么呢？所以思考问题一定要全面和多方位。
我们再反问一句，非洲可能是未开发的处女地吗？经此一问，实在是让人心里一惊，非洲在几百年前就是欧洲列强的殖民地，列强们在非洲贩卖黑奴，对于非洲的资源怎么可能不予以觊觎呢！世界有三大矿带，一个是在南美智利一线，一个是从东非大裂谷到南非一线，还有一个就是中国的青藏高原，其中青藏高原由于海拔等问题至少现在还无法开发。而非洲为什么就没有大规模开发呢？非洲资源的产权难道都是不确定的并静候中国人前去开发吗？以前的欧洲殖民者怎么可能放弃这些利益而轻易地让非洲人独立呢？这确实需要更加深入地想一下了。
非洲各种资源的产权早已经在当年的欧洲殖民者的手里。二战后，这些非洲殖民地的欧洲宗主国沦落为世界二流国家，而美国崛起成为世界霸主。美国的策略就是扶持非洲的部族进行民族独立，这样一来，滞留非洲的欧洲殖民者既受到非洲部族权力的压力，又失去宗主国靠山就要想方设法寻找新的依靠，于是其中很多人就设法取得美国的身份，受美国的保护。欧洲殖民者后裔拥有非洲各国矿产的产权，而具体矿山储量有多少并不为外人所知，因为他们现在的财产表面上是以土地所有权的形式出现的——那些殖民者在非洲的庄园面积是以多少平方英里计算的。土地所有者当然知道自己的土地下面有多少矿藏，因为他们的祖先买入或者圈占土地的动机不是搞农业、工业和房地产，而是占有资源，没有资源勘探价值的土地一般是不会买下也不会花费成本圈占的。几百年下来，有资源勘探可能的土地，都成为了私人产权的土地，这些土地的所有人多数是当年殖民者的后裔。包括这次邀请我们来非洲的就是欧洲贵族。
美国通过在非洲提供武力保护吸引前殖民者入籍，也就对非洲矿产的控制权有了发言权。在非洲的前殖民者经常有多重国籍，一个非洲的，一个美国的，还有一个原来欧洲宗主国的。酋长所说的依靠国际力量制衡，就是他们部族、欧洲宗主国、美国以及拥有其殖民资源所有权的利益集团等之间多方位的制衡。而且非洲部族也和中国当年广泛联络华侨一样，广泛联系美国的黑人团体，通过美国黑人团体给部族募捐（为当年内战和后来的选举，都提供了大量的经费），同时也极大地影响了美国的非洲决策，因为黑人的选票对于美国政党也是非常重要的。非洲部族也帮有影响力的美国黑人到非洲寻根和落实部族的身份，已是你中有我、我中有你的状况。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（4）
我问他们：“持有这么多的资源为什么不担心会被他国觊觎，西方列强的军事力量可比你们强太多了。”他们很得意地说，他们的做法就是寻求制衡，在美、俄、欧甚至包括中国之间维持一种国际平衡。而且他们遵守西方的游戏规则，不但不剥夺前殖民者的矿山产权，还提供保护，西方又怎么会侵略抢劫西方人自己的私有矿山呢？非洲酋长们取得政权后承诺保护西方殖民者的矿山和土地的所有权，正是出于这一考虑。同时，他们尽量将资源问题多国化，不让一家势力独大，搞一个全世界各种力量的平衡，这样自己就更加安全了。
（2）古老部族与现代国家的平衡
在非洲，部族的势力和领地与西方列强殖民时期建立的现代国家也达到了某种平衡。非洲部族有自己的国王或酋长，也有自己的疆界；西方建立起的殖民国家独立后，则有了自己的总统和政体。这种互相重叠的格局，正是非洲大陆国体、政体的特色。非洲的现代国家或殖民国家是历史形成的，从地图上可以看到非洲国家的疆界多为横平竖直，就是当年殖民者们按照经纬度划定的结果。而部族的疆界却非常复杂，部族之间还时常有冲突。部族和国家在一个地区同时并存，这是非常高超的一种平衡，同时也造成了我在前文中所说的法律问题的复杂：国家法是殖民时代遗留的，部族又有历史形成的惯例法，再就是案例法——当年西方殖民现代国家与部族冲突众多，留下许多特殊案例。正因为法律复杂，所以有很多的陷阱，需要特别的专家，这是像我们这样的外国人去那里投资最害怕的问题。
部族王国和现代国家并存，且做到了相对和平，这表明非洲酋长们的政治技巧绝对是一流的。
（3）继承与创新的平衡
还有一个层面上的平衡，就是非洲国家在民族独立过程中没有推倒重来建立全新的国家，而是采取反政府武装或组织参与并控制政府的方式，这很大程度上保持了原有政治制度和法律体系的延续性。西方殖民者在非洲建立了一套与西方宗主国类似的现代法律体系和社会制度，这一体系和制度原来是殖民者之间的行为规范，黑人被隔离在外，现在黑人也加入其中，使这一良好的制度成为非洲国家的政治遗产，保持了社会的稳定，同时大量的专业人员队伍也得以保留。比如前文中提及的非洲矿业律师的专业水平，为非洲的矿产资源不被掠夺贡献了惊人的智慧，制度遗产和人才是非洲国家的财富，是他们将来获得快速发展的软实力基础，是他们的竞争优势。非洲的酋长们生长在这样的环境，对于原宗主国的法律和制度有着极深的体会，制度的类似也维护了与西方主流世界意识形态的统一，很容易得到西方主流社会的认同，不会遭受西方意识形态的攻击和排斥。
（4）宗教平衡
非洲部族另外一个平衡世界的武器就是积极利用宗教的力量。他们改信与殖民者相同的宗教，而宗教为了扩张自己的势力，对新加入的教徒予以保护，基督教在非洲的发展背景正是如此。由于非洲部族们皈依了西方的宗教，他们就不再是“野蛮人”，都是上帝的子民了，西方的殖民者就不能再像以前那样对他们任意地进行屠杀。这一转变使得非洲部族与美洲的印第安人有了不同的命运，前者放弃自己的传统原始拜物教而加入基督教和伊斯兰教，获得宗教的保护，这种做法本身就是部族酋长祖先高明之所在。后来非洲种族隔离被解除，与宗教的努力也是密切相关的。1984年，为消除种族隔离而奋斗的黑人大主教图图获得了诺贝尔和平奖。对于宗教而言，消除种族隔离可以更大地扩张它的势力，吸引更多的人加入宗教。对于类似西方的非洲民选社会，民选搞得越彻底，宗教就越能够影响选举的结果——老百姓的行为方式为当地主流宗教的信仰所主导，因此宗教也是一个超越国家的力量。非洲酋长们通让部族改信西方宗教，为部族的生存权奠定了新的基础。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（5）
三重国籍两套政体，并且与美国黑人社会有广泛的联系，取得西方主流社会和宗教的大力支持，成为非洲酋长们平衡世界各种势力进行自我保护的有力武器。民族解放、民族独立得到世界的允许，获得美国等国支持并取消种族隔离制度，这是非洲部族酋长们博弈斗争的结果，绝不是高喊“民主、人权、平等”等简单口号的结果。
贵族政治的优越
在过去西方列强的殖民地中，阿拉伯地区和印度、东南亚等国是有历史文化传承的大帝国的后裔，经济文化在历史上都极为发达，文明程度曾经是全世界的翘楚。我们原来想当然地以为，相对处于原始状态的非洲部族与他们的文化素质和经济背景大不相同，上千年人类历史发展差距的弥补肯定需要一个长时间的历史过程。但是，通过与酋长们的接触，却让我们认识到黑人精英不可小觑。
一个不容忽视的问题是，经历500年的西方血腥殖民，非洲的部族为什么还能够生存下来？非洲部族是非洲原始民族，他们在黑非洲的人口数量如今还是占据绝对的多数，这与世界其他被殖民的原始大陆有本质的不同。像美洲的印加文明和玛雅文明等等应当跟非洲黑人原始部落的文明程度相仿，为什么却都被屠杀光了？澳洲大陆上的土著民族就更不用说了。由此可见非洲酋长们当年的绥靖与韬晦政策成功了。面对西方殖民者，酋长们的做法是接受实力不如殖民者只能被奴役的现实，甚至帮助殖民者抓捕部族成员到美洲做黑奴，于是西方殖民者就需要酋长的存在，反而给了非洲部族生存的空间。同时非洲酋长们采取改信殖民者的宗教、融入殖民者信仰的策略，结果非洲部族没有被屠杀殆尽，成功地生存到了今天。非洲部族保住了生存权利后又耐心地等到了机会，在“二战”后的新环境下打破种族隔离，获得民族独立和政权，实现了政治上的翻身。对于当事人来说这每一步不都是无比艰险和惊心动魄吗？
政治翻身后要做的就是经济上的翻身了。对于经济上的发展，他们经过一代代经验和知识的积累，早就对世界上的各种问题进行了深入的思考，绝对不是懵懂初开的蛮荒民族，前述税收政策、法律安排等就清楚地体现出他们的深谋远虑。所以对于非洲酋长们，中国人再也不要门缝里看人了。
由于非洲部族的老百姓文化水平不高，黑人民众没有抵御外来商业欺诈的能力，如果过早地以经济增长为唯一目标，无异于拔苗助长，结果只能是资源的流失！只有随着时间的推移，部族民众的知识文化水平提高与经济相适应了，才有可能取得经济的持续发展，而资源正是黑非洲将来发展的原始资本，因此在现阶段大跃进是不行的。酋长非常清楚这一点，世界发展到最后就是最强大的国家和有资源的国家的天下，中间的国家成为奴隶国家为他人工作，酋长们所希望的就是持有资源取得后发优势。因此非洲绝对不是我们想象的那样简单——一片贫穷、野蛮、落后。所谓的非洲滞后，正是非洲黑人精英阶层有意而为之的——他们为百年后的子子孙孙做好了长远打算。
当然，黑人精英、酋长们并非“人民领袖”。像该国“黑人权利”这样的政策说是给黑人穷人，但是真的能够得到这些“黑人权利”的只是黑人中的贵族，是酋长们。“为了穷人”只是一个宣传口号，真正得到财富的都是贵族，只不过他们做得很高明——维持了制衡的合理限度。把“黑人权利”给谁？任何企业都会选择把这部分利益给有权的、能够给自己带来利益的黑人，实际出发点是带有行贿性质的，但是在政策处理上却合法化了，是合法地与当权的黑人贵族进行的权钱交易。这种做法也能够被国际资本等接受，不会因为国有化而引发国际资本的反对。这样赋予穷人“黑人权利”的均贫富，其实只是统治阶级内部的均贫富，是原来的白人统治者与黑人新权贵之间的均贫富，结果就是消除了不同种族间贵族的财富差距，使得统治者们的经济利益达到了统一，从而也就达到了社会的和谐。那些挑唆民众仇富的主张背后，不过是新当权者要从既得利益者那里分一杯羹而已。这表明，权力和财富如果不能统一起来，才是国家不断内乱的根源；如果财富与权力趋于一致，国家也就稳定了。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（6）
我们接触的非洲酋长，包括有国王的弟弟、幕僚以及总统和总理的儿子等等。如果合作成功，著名的黑人民族领袖前总统还要出席签字仪式。
这些人的精神状态有一点与我们想象中不同，就是他们并非一味纸醉金迷的纨绔子弟，而是确实关心部族的发展；他们努力学习，立下明确的大志，就是要统治部族，与世界博弈。对于酋长们来说，国与家、公与私实际上是统一的，他们更多地是在考虑子孙后代和部族的长远利益，这是一种负责任的统治者的态度。这与中国很多人学习的目的不同。非洲酋长们取得权力的理由和程序非常简单，就是世袭，他们也受其部众的爱戴，不需要花费额外的精力去攫取权力，所以就可以有更多的时间去学习和思考国家的前途。因此非洲看似极端落后的制度其实隐含着很大的优越性，或者说这就是贵族制度的优越性。同时非洲黑人部族的普通人基本没有文化，他们对于酋长是毫无保留地服从，统治关系和人际关系是简单的，降低了统治成本。部族的历史经验和世界各方力量为了拉拢部族为其提供的学习机会，也使部族贵族能够接触世界上最高端的知识和计谋，从而使他们所拥有的智慧高度超过了外人的想象。
在这里也印证了一个国家的兴衰，关键就是如何培养最有能力的人并把权力交给他们。领导和管理国家的智慧是需要一代代的传承积累，很多内容是无法通过语言文字进行学习的，就如学习烹饪，火候这个问题就无法用语言说清楚。我们学习起来尽管勤奋刻苦，但如果没有传承和实践的环境，也是无法达到统治国家的智慧高度。非洲酋长的智慧成长就是来源于他们所处的环境，再加上几百年、数代人的积累。三代出贵族，非洲之行让我更加深刻地认识到贵族所处的环境给人带来的特殊的知识、智慧与心态，这就是过去所说的贵气，这是比财富、社会认同等等更本质的东西。而这种贵族心智的传承一旦打破，就极难恢复，因为这些贵族子弟是没有底层生活能力的，他们日常生活经验上的欠缺经常被广大民众所嘲笑。但是普通人的生活能力对于治理一个国家或者民族来说，却没有什么实际的意义，贵族世代相传的知识和智慧在他处于统治地位的时候有不可替代无法学习的巨大效用，但对于怎样从底层爬到统治高层却用处不大，对于底层生存就更没有意义。因此，整个社会的贵族统治智慧传承被打破的结果就一定是本性丑恶的权谋家称霸天下，中国历史上的奸臣无一例外的是权谋的顶尖高手。打乱贵族传承不需要肉体消灭，只要原来的贵族们不再居于高位就可以了，因为他们的后代再爬上高位的能力是不足的，除非有特别的境遇。所以一次改朝换代对于国家民族的隐性损失也是极大的，而非洲独立变革后很大程度上保留了原来殖民者先进的制度和本部落的历史文化财富，让人羡慕。把问题想到这样的层次，也就理解了非洲酋长为什么能够有颇高的水平——环境造人，代代相承。有传承的环境培养出来的智慧和境界，让即使是非洲原始部落的贵族，也具有远远超过普通人的高度。
相比之下，现在的一些国人，既极端自卑自弃，又极端自大自恋，对于西方国家佩服得五体投地，对于认为落后于中国的地区又趾高气扬。中国的一些精英骨子里是非常瞧不起黑人，但相比那些非洲精英，我们这些自以为是、思想贫瘠和妄自尊大的中国人，这些依靠网络、敲着电脑在激扬文字、粪土非洲万户侯的专家和愤青们，在思想领域才更加野蛮、贫穷和落后。黑人精英们低调、说话不多并不意味着他们不懂，而是以傻傻的一面迷惑你。你觉得人家傻，实际上是人家看不起你，不屑于与你进行交流。比如黑人贵族子弟，都是全球顶尖大学的学生，有的甚至还接受过当年苏联教育以及毛泽东时代的中国教育，而中国到非洲的各类外交人员，除了学习外交技巧和语言，有深度学习世界经济政治金融的机会吗？你如果不具备深厚的经济政治金融知识基础，人家骨子里肯定是非常鄙视你的。只是早就学会了对付殖民者的甜嘴，把中国和中国派去的人赞扬得都像花儿一样。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（7）
中国软实力与硬实力的差距
读万卷书不如行万里路，在此次非洲之行中得到了体现。对于非洲，书中和网络上所描绘的世界与现实的世界差距太大了，所有的图书、所有能够找到的资料，都不及亲历非洲所带来的深刻感受和了解。同时在与非洲酋长交流了以后，也激发了我对于国家民族前途的深深思考——中国将来的道路在哪里？中国成为世界最强大的国家，必然需要美国等霸主犯了重大错误才有可能，那样的历史机遇是可遇不可求的；而在自有的资源层面，地大物不博，人均资源很少，将来的前途不容乐观，在上有强国下有资源垄断寡头的世界，中国怎样持续发展？专家们纸上谈兵一厢情愿式的开发非洲的设想，实践起来无从下手，并且成为了他人在非洲攻击我们的口实。相比闷声发大财的日本，我们更要自我反思一下。
非洲大陆不是处女地而是世界博弈的棋盘，世界各方势力在非洲已经为资源博弈了几百年，博弈的各方都是有几百年历史经验和历史智慧积累的顶尖高手，即使是非洲原始部族的酋长们，也是这场博弈的顶尖高手之一。中国当年援助非洲，最多算是开始在非洲这个棋局上落下了中国的第一颗棋子，现在的非洲战略应当是中国继续落子而已。
中国要从非洲利益棋局的旁观者变成一个博弈者，但是中国的博弈水平却非常的低下。首先，非洲的博弈规则是西方列强制定的，中国还没有打破规则和自己制定规则的能力，中国只能学习和利用这些规则，不按照规则出牌的事情还是应当少做一些，尽可能地向这些规则靠拢。再者，中国对于非洲的国际博弈没有太多历史经验——胜负有实力的问题，也有博弈水平的问题。就如茅海建在《天朝的崩溃》中考证的，天朝对于列强从极度自大变为极度自卑，英夷本来奢望的治外法权是清朝主动送出去的，而且对于协定关税，清朝谈判官员也是自以为赚了便宜；相比当时的军事失败，外交的失败更加惨痛，其根本原因就是我们根本不懂规则。反观中国的邻国们，在侍奉天朝过程中还积累了不少的外交历史智慧，日本明治维新后之所以能崛起，外交上成功地斡旋列强功不可没。外交博弈的心智，是没有国家和书籍能够传授给你的，需要有学习的环境以及在不断的失败中积累。
中国与非洲交往在历史上更加注重的是政治不是经济，更多的是在非洲为中国争取国际政治的支持，让非洲国家在联合国等各种组织中支持中国，并且要承认一个中国。非洲的酋长们确定也积极支持中国，其目的除了从中国获取经济利益外，还有一点就是出于保持国际制衡的考虑。对于非洲的经济，尤其是其经济政策和治国思想，中国的专家学者往往不屑一顾，不要说是研究了，连细看和听完的耐心都没有。中国对于非洲的重视尤其是经济层面上的重视一直不足，我们的有关机构、有关人员去欧美是淘金，去非洲则是流放，使得到非洲的人才有限，有经济头脑和背景的就更少。我们对于非洲实际上是不了解的，我们援助了非洲，但是我们没有进入非洲。西方国家对非洲的渗透，则是无孔不入，也就可以无所不知了。
2.走向世界之难：政治智慧的落差（8）
非洲酋长们的智慧、平衡列强和各方势力的技巧、关于博弈游戏规则的知识、西方殖民遗留的制度体系以及在西方各种势力博弈中所处的战略地位等等，本身就是一种非常强大的软实力。不要因为非洲部族的武器不行、科技不行，就认定他们会被这个世界所淘汰，事实上相对于武器和科技等硬实力，软实力更加重要。这次非洲之行让我见识了非洲部族在这个世界上生存的软实力之强大，非洲部族能够成功地生存至今乃至成功地实现民族独立和种族解放，背后也正是有赖于这些软实力。
在此我将信息获取、规则掌握、智慧积累、博弈技巧、价值构建等等能力笼统地合称为软实力。中国的问题就在于一向重视发展硬实力，而软实力发展则严重落后。我们一次次海外竞争的失败，不是因为没有硬实力，而是因为缺乏软实力，尤其是在我们成为世界最大的债主、有天量的外汇储备、GDP即将赶超日本成为全球第二的时候，在这个星球上还是总受人欺负，其根本原因就在于软实力上的欠缺。就中国现在的软实力水平，即使是到非洲，也难免不被那些我们原先瞧不起的黑人酋长们算计。
前文向大家展现了中国的商业智慧以及软实力与非洲西方殖民者之间的差距，本文则要让大家看到中国的政治精英在政治智慧上与非洲酋长们的差距。初到一个陌生的地方，你玩不过人家是很正常的。但是我们要从更深和更高的层次上去反思、去认识问题的根源。
3.深度理解非洲国家的博弈定位（1）
3.深度理解非洲国家的博弈定位
我前面写了非洲买矿记及其续集，介绍了在非洲的西方殖民者和非洲酋长的水平和非洲局面的险恶.非洲之行让我接触到了在非洲国家掌权的顶级精英，让我认识到非洲的资源是全世界博弈的棋盘.在这里我以对非洲的了解和参悟给大家介绍一下非洲国家在非洲这个全世纪博弈的棋局中的博弈思维，希望对于我们的国家和社会有一定的启发。
我前面说了非洲酋长通过重税和歧视外国人，保障资源不被掠夺，通过各种力量的平衡以及宗教和金融资本的支持取得独立、消除种族隔离以及保障国家的资源将来不被列强武力抢劫，再通过“黑人权利”合法地从原来的统治者、既得利益者那里分得财富又维持了社会的安定，这些都体现了非洲酋长们高超的统治水平和他们的软实力，但是即使这样，说给国人听的时候，不单是一般人，即使是专家学者也有很多人表示出很大的不屑，理由就是非洲没有科技没有军事实力，这样的平衡靠不住，将来没有了资源，强国一样掠夺他们等等……这些想法也是国内自大者的主流想法，所以我认为有必要再给大家阐述一下非洲国家的博弈思维，让大家看到国内某些人想法的浅薄和自作聪明。
首先最重要的国家思维就是这个国家的定位，这个国家准备在世界的秩序中成为哪一类的国家，而在这个问题上我发现非洲国家把自己的定位目标放到了三流国家。所谓的一流国家是全球的一个强权的极点，在现在的单极世界就只有美国，二流国家是有能力与这个强权老大争夺地位的国家，三流国家就是没有机会当老大也很富足的国家，四流国家是被老大奴役的国家，五流国家是战乱不止分崩离析的国家，然后就是要被这个世界淘汰的不入流的国家。
非洲国家的国家定位应当说是非常准确的，因为从非洲国家的规模和地缘政治格局来说，他们根本不可能成为有实力争夺老大的国家，在这样的现实下他们追求成为世界的三流国家就很好了，三流国家在他们眼里包括加拿大、澳大利亚、瑞典等等，这些国家都资源丰富，在这个世界上过得很滋润。非洲以其特有的资源，通过资源的交换取得经济发展后，达到这样的一个水平是有可能的。
这里问题的关键是非洲的酋长们对于世界的博弈格局看得很清楚。我与他们探讨过列强的武力掠夺问题，他们的回答让人印象深刻，他们说：这个世界的老大是维护世界秩序的，而且老大可以凭借他的权威不断印刷国际钞票，不使用武力就达到武力掠夺的目的了；老三拥有资源可以把资源价格涨起来也不吃亏；受不了的是老二，老二既没有资源又不敢动武，最后的结果一定是老二先死，等老大也没有东西想要武力掠夺的时候，这个世界除了老大其他人都死去，这样的博弈格局是很容易利用MBA的知识进行案例分析的，并且有专门的运筹学理论通过计算得出最佳的博弈方案。看来非洲精英到世界顶级大学的学习可真是活学活用了。
