几年前，我认识了一个在金融领域「混饭吃」的人，他从事个人投资，不属于任何公司，也没加入任何私募机构，但他很有头脑。对于这种人，我们习惯称之为金融草原上的孤狼：有钱、冷静、残酷、迅速。他投资时往往能抓住时机、快速进入、抬高价格、抛售获利，然后撤出，不会有丝毫犹豫。他是专业的投机分子，和普通投资客完全相反。
他说：「我之所以同情普通人，是因为他们缺乏识破陷阱的能力。在投资市场上，陷阱无处不在。但他们无法控制自己的欲望，在欲望的主导下，他们容易偏离自己固有的严谨逻辑，改成以别人的方式思考。诱惑越大，就越要睁大眼睛、审视内心，问自己一句：『我的逻辑是什么？』」
法国哲学家狄德罗（Denis Diderot）曾说：「假如知道事物应该是什么样，说明你是聪明的人。假如知道事物实际是什么样，则说明你是有经验的人。但是，只有懂得如何用自己的方式使事物变得更好，才能证明你是一个真正具有才能的人。」
人们之所以迷信权威，喜欢跟在先行者的后面，是因为无法割舍不切实际的奢望或者野心，选择了一条并不适合自身能力和思维逻辑的道路。在这种情况下，付出代价也就在所难免了。
?从群体思考中跳出来
有一家证券公司的总裁，他在过去的几年中十分信任自己一手建立的团队，一直倚仗他们为自己做投资决策。但最近一段时间，他发现了一个奇怪的现象：随着团队人数的增加，决策效率反而大幅度的降低了，而且频频出错。
他悲痛的说：「就在过去的三个月中，我的公司已经损失了六百万元。我相信团队的力量，但他们为什么犯了这么大的错误？」
这位总裁犯了一个错误，他让自己的思考离开了决策核心，开始依赖群体思考。即便他团队中的人都非常优秀，独立出来都能承担大任，但聚在一起后，受到从众心理的影响，他们的判断力和决策力就会大幅度下降。
若想解决这个问题，他必须保持自己的「一票否决权」，在做关键决策时，要从群体思考中跳出来，不能被团队成员影响自己的思维。
?谁说一定得合群？
合群是现代人评价一个人是否受欢迎的主要标准。无论是在学校，还是在办公室，或者是朋友圈子，合群都是人们拿来互相评判的话题。跟在羊群中，无疑是合群的，但思考和行动却受到限制，甚至失去自我。比如很多人原本喜欢独处，但为了合群，只好积极的参加各种他并不喜欢的社交活动，被迫改造自己。在合群的同时，他要做出许多违心的举动，附和那些看起来十分幼稚的观点和行为。因为一旦他表示异议，就可能失去这些朋友。
威尔逊（Kemmons Wilson）是假日酒店（Holiday Inn）的创始人。有一次，威尔逊和员工聚餐，有个员工拿起一个橘子直接啃了下去。原来，这个员工严重近视，错把橘子当成苹果了。为了掩饰尴尬，这个员工只好装作不在意，强忍着咽了下去，惹得众人哄堂大笑。
第二天，威尔逊又邀请员工聚餐，菜肴和水果跟昨天一样。看到人到齐了，威尔逊拿起一个橘子，像昨天那个员工一样，大口咬了下去。众人看了看，也跟着威尔逊一起吃起来。结果，大家发现这次的橘子和昨天的完全不同，是用其他食材做成的拟真橘子，味道又香又甜！
大家吃得正高兴时，威尔逊忽然宣布：「从明天开始，安拉来当我的助理！」所有人都惊呆了，觉得老板的决定很突然。
威尔逊解释说：「昨天，大家看到有人误吃了橘子皮，安拉是唯一一个没有嘲笑他，反而送上一杯果汁的人。今天，看到我又在重复昨天的错误，她也是唯一没有跟着模仿的人。像她这样既不会对同事落井下石，也不会盲目追随领导的人，不正是最好的助理人选？」
刻意的合群能为你带来好处吗？不能。一般情况下，为了迎合众人的趣味而趋同，对你并没有多大的益处，反而会对心智成长造成伤害。人和人是相互吸引的，你是什么样的人，就能进入什么样的圈子；而你融入什么样的群体，最终也会变成什么样的人。
?成为一个有思想的人
有思想，意味着坚持自我。如果你真的不喜欢某种东西，就不要勉强自己同意，哪怕再多的人试图说服你，或者别人都和你的选择不一样，你也应该坚持自己的看法。
不要刻意的迎合众人，要专注于提升自己。提升自己的心智，提高自己的判断力，而不是把精力花在迎合别人的心意上。当你专注于提升自己时，就能避免做出错误判断，并保持自己的独立性，人们则会主动向你靠拢，放下他们的观点来接纳你。
