步。伦理学不是生物学的分支。其他生物拥有它们无法选择改变的、典
型的生存方式，它们可以因此而被评价为好样本或坏样本。但是，就我
们所拥有的特定生存方式而言，我们可以理智地追问：这是其中的“一
种好的生存方式吗”；如果我们认为答案是否定的，那我们就要寻找改
变它的方法。因此，人们可以正确地声称，伦理自然主义（它被当作将
伦理评价建立在某种科学的人性表述之上的尝试）是一个错误的构想。
但这远远不是说，任何有关人性的表述都不可能具备良好的客观基础，
也远远谈不上直接就引出了“任何人性概念都一样好”的观念。
