饭饭TXT > 学习管理 > 《后形而上学思想(出版书)》作者:[德]尤尔根·哈贝马斯/译者:曹卫东【完结】 > 后形而上学思想.txt

文章简介

作者:德-尤尔根·哈贝马斯/译者:曹卫东 当前章节:805 字 更新时间:2026-6-22 11:21

《后形而上学思想(出版书)》

作者:[德]尤尔根·哈贝马斯

译者:曹卫东/付德根

内容简介:

该书以“形而上学之争”为切入点,集中阐明了作者对英美语言哲学,特别是实用主义语义学(皮尔斯、塞尔、米德等)的批判与借鉴,以便在逻辑学与语义学之间辟一条语用学的路子,从普通语言学的角度为效行为理论提供有力的证明,破除传统理性的意识哲学前提。哈贝马斯主张,通过把主体间性的方法运用于意义与有效性、主体性间性的方法运用于意义与有效性、主体性与个体性等概念,真正的后形而上学思想既可以避免传统形而上学的“理性陷阱”,又可以保有启蒙里性的批判锋芒。

前言

本书收集了我两年来所撰写的哲学论文,编排是按照时间顺序进行

的。当然,从这种随意的编排当中,也可以看出它们之间的内在联系。

前三篇论文是对近来要求回归形而上学思想的思潮所作出的反应。

文章坚持一种带有怀疑色彩,但并不悲观失望的理性概念。第二编中的

论文所讨论的是语言分析中的实用主义转型。它们的写作风格和前面的

有所不同;它们在当代意义理论和行为理论语境中对交往理性概念进行

阐明;其中有重叠的地方,虽说显得多余,但我没有把它们删除。第七

篇论文从一个比较外围的角度讨论了和前面三篇相同的主题,而且是结

合当前占统治地位的理性批判的语境主义变体来展开讨论。最后两篇论

文从这种论证结构中清理出了两条线索,并且加以发挥:一条是个体的

不可言说问题,另一条是,尽管本质上具有修辞特征,哲学文本为何没

有融入文学范畴?

哈贝马斯

1988年2月于法兰克福

第一编 回归形而上学?

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页