饭饭TXT > 学习管理 > 《怀旧的未来(出版书)》作者:[美]斯维特兰娜·博伊姆/译者:杨德友【完结】 > 怀旧的未来.txt

第十章 柏林,虚拟的首都.4

作者:美-斯维特兰娜·博伊姆/译者:杨德友 当前章节:2533 字 更新时间:2026-6-22 11:35

建构的讨论,以敏感的妥协告终。所作的决定是新的德国议会将成为联

邦议会(Bundestag),而这个建筑物还要保留其历史的名称:国会大

厦(Reichstag)。这样,新柏林当局试图让历史的正确性脱离先定的象

征主义。在克里斯托巧妙包裹了这一建筑物之后,国会大厦似乎丧失了

它的历史沉重性和不可避免的记忆的重担。福斯特勋爵(Sir Norman

Foster)继续对这一建筑物施行历史的“减轻负担”,只不过“减轻”不在

于包裹国会大厦,而在于把它变得更透明。福斯特是在重新润色的历史

建筑(建筑师Paul Wallot在1894年建造)的外壳里创造一个最新型的议

会建筑,罩上一个玻璃圆顶,以再现原有的建筑的轮廓;旧圆顶在战后

被摘下,已经无法修补。在这一事例中,玻璃不单纯地就是现代建筑喜

好的材料,而且,据认为还是德国公共机构新的民主公开性和透明性的

象征。新国会大厦里有一个走廊对参观者开放,在那里,参观者可以远

望国家官员——至少这是建筑师的设计。 [49]

就这样,我这个参观者游览了新的、改良的国会大厦,被带引到上

方,离开涵义矛盾的历史记忆,直接进入玻璃圆顶,快速勾销过去。在

圆顶的中心有一个优雅的锥形结构,布满了镜子,在这里参观者可以看

到她自己的多重影像。然后,她欣赏城市广阔的景色,拍照片,以新柏

林为背景。身在国会大厦的楼顶也不再要紧,历史的遗迹不会影响欣喜

的心情;就好似到了信息箱的顶上。有益健康的登楼和眼前的优美景

色,令参观者摆脱全部的历史重担。观看议会工作场面的长廊暂时关

闭。说到底,所谓的透明性,也仅仅是一个比喻。穿过玻璃圆顶行走的

经验是一种游戏消遣,对建筑师和游客的一种赞扬,而不是启示。在国

会大厦圆顶里,玻璃变成一种讨人喜欢的镜子,从中看不到多少这个建

筑物的破碎的历史。参观新的国会大厦不是关注过去,而是关注现在欢

欣的集体自恋心情。

“正常化”被认为是对于怀旧与历史批判的一种解毒剂。现在对待历

史的方式更多地是通过某种戏剧化的“体验”,而不是对于过去无法补救

梦魇的痛苦批判反思。这种新的形式成了1999年大部分柏林庆祝性展品

的特点,标示了新的信心十足的首都与过渡期城市——亦即1989年与

1998年的柏林之间的区别。历史变成了一个游乐公园,在这里,一

个“正常的”德国人可以有一点怀旧的乐趣,回想起自己的青年时代。例

如,在德国五十年展览上,有一个绿色运动大厅,里面有真正的树木穿

过地板长出来,其目的是要令博物馆参观的体验真实,更为“自然”。民

主德国的每日展现在下层的展厅,天花板低,光线暗淡;1970年代的无

政府主义和恐怖主义集团,表现为楼梯通道中电视上闪烁不定的光亮。

巧妙的设计专注于经验的表面的戏剧化,而不是复杂的反思,因为这样

做很可能乐趣不大,而且耗费更多的时间。幸运的是,在二十世纪之交

的正常化依然是正在进行的工作,是一个志向。首都城市正在变得越来

越正常,但是依然远非“正常”。施奈德(Peter Schneider)写道:“在德

国,看来时间不能医治创伤,但是能够减缓疼痛感。”

[50]

在我和柏林友人谈话的时候,对于新柏林这个具有许多潜力的城

市,他们显得抱有迟疑和审慎的态度。在城市依然陌生的部分和生疏的

建筑工地忙忙碌碌穿行一天之后,柏林人回到了他们的邻里社区,像其

他一切人那样,沉溺于厨房餐桌旁的种种怀旧:东柏林人怀念世界旧式

的稳定的框架;西柏林人怀念“孤岛柏林”及其实验艺术、生活和印象深

刻的国家津贴;保守派怀念某种较少混乱的生活;左派怀念某种更多混

乱的和卷入政治的生活。十年前来到德国的移民怀念他们英雄的过去,

因为他们必须为生存而挣扎,不像今天的移民。俄国人不去新近开张的

怀旧咖啡馆,而是愿意去沃兰咖啡馆,沃兰是布尔加科夫 [51] 著名小说

里长得像德国人的魔鬼的名字。绿党抱怨城市自然的状态被新式青年文

化破坏。爱情大游行期间,动物园变成了世界上最大的露天公共厕所。

这个活动难道不可能也是虚拟的吗?

最近,环境保护主义者们发现了另外一件主要事项:保护柏林的蝙

蝠。地一球上最后种飞行的哺乳动物住在城市的废墟、阁楼、裂缝和黑

暗角落里,现在又受到新建筑的威胁。在一统的柏林清洁的企业化空间

里,蝙蝠将难以生存。心里焦灼的流亡者们所参观的动物园,也不是蝙

蝠栖身的地方。(这也许就是持怀疑态度的移民不赞成拯救蝙蝠的计划

的理由,他们认为,城里还有更加濒危的物种——人呢。)蝙蝠是柏林

的本地居民,被地方艺术家视为同仁,在魏玛共和国酒吧间文化和黑色

电影中得到善待。蝙蝠保护者说蝙蝠是遭受最大误解和咒骂的“黑夜动

物”;蝙蝠的确是城市的一种濒危动物,徘徊于“造物和文化”之间。蝙

蝠洒下恐惧与欲望的情色阴影,在考古场地安家,躲避现时贫瘠和虚拟

的空间。柏林蝙蝠是柏林怀旧终极的动物,很少有人能够逃避它魔幻的

咒语。就连狂舞者,现时的法师,此时此地的行吟诗人,都是怀旧的。

他们常常自嘲,说有关自己的笑话。三个狂舞者在一起,第一个

说:“技术音乐不是原来的样子。”第二个说:“爱情大游行不是原来的

样子。”第三个说:“狂喜不是原来的样子。”

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页