饭饭TXT > 学习管理 > 《怀旧的未来(出版书)》作者:[美]斯维特兰娜·博伊姆/译者:杨德友【完结】 > 怀旧的未来.txt

第一章

作者:美-斯维特兰娜·博伊姆/译者:杨德友 当前章节:5824 字 更新时间:2026-6-22 11:35

[1] 约翰尼斯·侯佛:《怀旧的医学解释》(Johannes Hofer,Dissertatio Medica de

nostalgia,Basel,1688),Carolyn Kiser Ansprach英译,刊登于《医学史简报》(Bulletin

ofthe History ofMedicine,2,1934)。侯佛认为,“天才的瑞士人”给“为失去故乡的优美

造成的悲哀”发明了俗称—heimweh,而“受伤的高卢人”(法国人)则使用了maladie du

pays这样的词语。但是,侯佛首先对这一病症提出细致的科学讨论。关于怀旧史,参见:让·

斯塔罗宾斯基:“怀旧的概念”,(Jean Starobinski,“The Idea of

Nostalgia”,Diogenes,54,1966:81—103);弗里茨·恩斯特:《论思乡病》(Fritz

Ernst,Vom Heimweh,Zurich,Fretz&Wasmuth,1949);乔治·罗森:“怀旧:被忘记的心理混

乱”(George Rosen,Nostalgia:“A Forgotten Psychological Disorder”,Clio Medica,

10,1,1975:8—51)。关于研究怀旧的心理学和精神分析的方法,参见:James

Phillips,“距离、缺席和怀旧”(Distance,Absence and Nostalgia),见于D.Ihde和

H.J.Silverman编辑:《描写》(Descriptions,Albany,SUNY Press,1985);“怀旧:描述与

比较研究”,(Nostalgia,A Description and Comparative Study,Journal of Genetic

Psychology,62(1943):97—104);Roderick Peters:“怀旧根源与目的思

考”(Reflections on the Origin and Aim of Nostalgia,Journal ofAnalytic

Psychology,30,1985:135—148)。本书写作完毕的时候,我看到了一部十分有趣的怀旧社会

学研究,该书把怀旧当作一种“社会情绪”来考察,提出研究怀旧的三种上升的次序。参见

Fred Davis:《渴望昨天:怀旧心理学》(Yearningfor Yesterday:A Sociology

ofNostalgia,The Free Press,1979)。

[2] 艾伯特·冯·哈勒:“怀旧”(Dr.Albert von Haller,“Nostalgia”),见百科全书附

录。斯塔罗宾斯基引用于“怀旧的概念”,93。

[3] 侯佛:《医学解释》,381。译文稍有改动。

[4] 奇异的是,在十八世纪和甚至十九世纪早期,在霍乱大瘟疫和我们现在所知道的肺结核流

行期间,病人都首先被描述为“有怀旧症状”,然后才罹患其他病症。

[5] 让—雅克·卢梭:《音乐词典》,W.Waring and J.French英译(London,1779),267。

[6] 罗伯特·伯顿:《忧郁解剖》,劳伦斯·拜勃编辑(Robert Burton,The Anatomy

ofMelancholy,Lawrence Babb,ed.,1651;重印,East Lansing:Michigan State University

Press,1965)。忧郁也是巴罗克时代普遍流行的寓意形象,在丢勒的雕版画中表现得最好。伯

顿使用了小德谟克利特这个笔名,提出一个杜撰的乌托邦可能是治疗忧郁的潜在办法,但是他

承认,最好的治疗方法可能就是写作本身。作者坦言自己是忧郁的。最后,举出一种较少讨人

喜欢的和较少哲学意味的忧郁,送给他笔下的宗教狂热分子(以及信仰有别于他自己的人们,

从“穆罕默德信徒”到天主教徒)。忧郁常常和怀旧重合,特别是我所说的反思型怀旧,对怀

旧的研究允许我们集中注意现代性、进步以及集体家园和个人家园的概念的问题。

[7] 斯塔罗宾斯基:“怀旧的概念”,96。引文来自Dr.Jourdan Le Cointe(1790)。

[8] 西奥多·卡尔汉:“怀旧是战场服役疾病”(Theodore Calhourn,Nostalgia as aDisease

ofFieldService),医学学会宣读的论文,1864年2月10日,《医学与外科手术报告》(Medical

andSurgicalReporter,1864),130。

[9] 同上,132。

[10] 同上,131。

[11] 斯塔罗宾斯基:“怀旧的概念”,81。斯塔罗宾斯基坚持某些心理学、医学和哲学术语的

历史维度,因为这个维度“能够令我们多少有些错位,迫使我们观察我们迄今理解有限的那种

距离”。因此,怀旧史学者,为了批判的目的,接受了怀旧话语的主要言辞。

[12] 格里高里·纳吉:《希腊神话与诗学》(Gregory Nagy,Greek Mythology

andPoetics,Ithaca,Cornell University Press,1990,219)。

[13] 莱因哈特·科塞莱克:《已成过去的未来》,(Reihart Koselleck,Futures Past,Keith

Tribe英译,Cambridge,MA,MIT Press,1985,241)。

[14] 约翰尼斯·费边:《时间与他者》(Johannes Fabian,Time and Other,New

York,Columbia Universtiy Press,1983,2)。

[15] 马泰·卡利内斯库:《现代性的五个面目》(Matei Calinescu,Five Faces of

Modernity,Durham,NC,Duke University Press,1987,19)。

[16] 科塞莱克在《已成过去的未来》中引用。

[17] 在西文中“revolution"这个词语的本来意义是“公转”,另外的一个意义就是“革

命”。——译者

[18] 同上,18。

[19] 同上,272。

[20] 同上,279。关于进步的理念,参见近期的《进步:事实还是幻想?》(Progress:Fact

or Illusion?Leo Marx and Bruce Mazlich编辑,Ann Arbor,University ofMichigan

Press,1998)。

[21] 同上,279。

[22] 埃德蒙·利奇:“语言的人类学诸方面”,(Edmund Leach,“Anthropological Aspects

of Language”),参见Eric Lenenberg编辑:《语言研究新方向》(New Directions in the

Study ofLanguage,Chicago,University ofChicago Press,1964)。也参见Zygmunt Bauman:

《全球化:人类的后果》(Globalization,The Human Consequences,New York,Columbia

University Press,1998,27—29)。

[23] 同上,27。

[24] 约翰·哥特弗里德·冯·赫德:“关于莪相的通信”(Correspondence on Ossian),参

见Burton Feldman and Robert D.Richardson编写:《现代神话学的兴起》(The Rise of

Modern Mythology,Bloomington,Indiana University Press,1975,229—230)。

[25] “心!温暖!人性!血液!生命!我有所感!故我在!”这都是赫德的座右铭,但是一再

出现的惊叹号的表现力不能够遮蔽深刻的怀旧景象。浪漫主义民族主义置语文学于哲学之上,

置语言学的特殊论于古典逻辑学之上,置隐喻于争论之上。

[26] 米兰·昆德拉:《笑忘录》(The Book ofLaughter and Forgetting,King

Penguin,1980,121)。

[27] 爱娃·霍夫曼:《在翻译中遗失:新语言中的生命》(Eva Hoffman,Lost in

Translation:A Life in a New Language,New York and London,1989,115)。

[28] 感谢Cristina Vatulescu和我分享罗马尼亚dor(思乡病)的知识。

[29] 很遗憾,对于独特性的共同追求、对独特论的追求并不承认邻居的同样的追求,这有时妨

碍了民族之间坦率的对话。

[30] 据康德认为,忧郁者“不受驯顺堕落之苦,高贵的胸膛呼吸自由空气”。为讨论康德“关

于美感与崇高的论述”和《人类学》,参见Susan Meld Shell:《理性的体现》(The

Embodiment ofReason,Chicago University Press,1996,264—305)。也参见E.Cassirer:

《康德的生平与思想》(Kant's Life and Thought,New Haven,Yale University Press,

1981);Georg Stauth and Bryan Sturner,“怀旧的道德社会学”(Moral Sociology

ofNostalgia),见于Georg Stauth and Bryan Sturner编辑:《尼采之舞》(Nitetzsche's

Dance,Oxford and New York,Basil Blackwell,1988)。

[31] 引文见于乔治·卢卡契:《小说的理论》,Anna Bostoch英译,(1916;重印,

Cambridge,MA,MIT Press,1968,29)。

[32] 海因利希·海涅:《选集》,Helen Mustard英译、编辑。Max Knight翻译的诗(New

York,Vintage,1973,423)。原文见于海涅《抒情间奏曲》(Lyrisches Intermezzo,1822—

1823)。

[33] Ernest Renan:“民族是什么?”,参见Omar Dahboure and Micheline R.Ishay编辑:

《民族主义读本》(The Nationalism Reader,Atlantic Highlands,NJ,Humanities Press,

1995,145)。

[34] Alois Riegl:“现代纪念碑崇拜:性质与起源”(The Modern Cult of Monuments:Its

Character and Its Origins,K.Forster and D.Ghirardo英译,Oppositions,

25,Fall,1982:21—50)。

[35] 关于浪漫主义媚俗文艺,更多见于Celeste Olalquiaga:《人工王国:媚俗文艺经验宝

库》(The Artificial Kingdom:A Treasury ofthe Kitsch Experience,New York,Pantheon

Books,1998)。Olalquiaga对于忧郁与怀旧媚俗文艺的区分接近我对反思型与修复型怀旧的区

分。

[36] Pierre Nora:“记忆与历史之间:记忆的地点”(Between Memory and History:Les

Lieux de Memoire,Representations,26,1989)。

[37] 彼得·恰达耶夫:《哲学书信与狂人的辩护》(Petr Chaadaev,Philosophical Letters

andApology ofa Madman,Mary Barbara Zeldin英译(Knoxville:University ofTennessee

Press,1969,37);俄文版,Stat'i ipisma(《文章与书信》;莫斯科,Sovremennik,

1989)。

[38] 引文见Michael Kammen:《记忆的神秘琴弦》(Mystic Chords ofMemory,New York,

Vintage,1991,42)。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页