和“索引”，其余部分皆由程立显翻译；全书的统校工作由成力负责。
作为本书翻译工作的主持人，我要向为此悉心合作的朋友们致以诚
挚的谢意；还要特别感谢彭刚博士，感谢他在本书翻译的全过程中给予
译者的积极配合与热心指导。
我们期待着读者诸君对译著错谬之处的教正。
程立显
2000年4月23日，北京大学
注释
导论
[1] R.H.托尼：《中国的土地与劳动力》（波士顿，1966），第77页。
[2] 上缅甸，缅甸本部地区北半部的俗称。1852年第二次缅英战争时，英军侵占缅甸本部地区
勃固、卑谬和伊洛瓦底三角洲南部大片领土。同年12月，英国派阿兰为首的划界小组，自美太
英军驻地的旗杆以北10公里处的德贡茂村为起点，向东至东吁城北；向西互第悦茂至若开北端
单方面自行划界立桩。该线以北缅王政府管辖区称作“上缅甸”，以南英国占领区称作“下缅
甸”，沿用至今。——责任编委注
[3] 东京，即北圻，越南旧行政区之一，包括从今中越边界至清化省（不含该省）地区。法国
侵占越南后，改称东京保护地。1945年越南民主共和国成立后，改称北部，亦称北越。——责
任编委注
[4] 引自《缅甸政府关于1896—1897年缅甸大饥荒的报告》，见M.阿代斯：《下缅甸的农村发
展与多元社会》（麦迪逊，1974），第45页。
[5] 对这个令人难以置信的冬季的描述，参见N.V.兰翻译的T.V.梅的文章：《谁之罪？》，收
入吴永隆：《革命之前：法国人统治下的越南农民》（剑桥，1973）。许多农民经历了这一时
期的“越明”组织，它协助组织了对官府粮仓或日本人运米船的攻击，从三角洲周围弄来粮
食。对这一时期越南人的政治活动的简要论述，参见黄金庆：《越南的八月革命新解》，载于
《亚洲研究杂志》，第30卷第4期（1971年8月），第761—781页。
[6] E.J.霍布斯鲍姆：《历史中的阶级意识》，见I.梅扎洛斯编：《历史和阶级觉悟散论》
（伦敦，1971），第11—12页。
[7] T.尚宁：《作为政治因素的农民》，载于《社会学评论》，第14卷第1期（1966），第5
页。
[8] 分别见《独裁和民主的社会起源》（波士顿，1966）和《20世纪的农民战争》（纽约，
1969）。
[9] M.利普顿：《乐观地对待农民的理论》，载于《发展研究杂志》，第4期（1969），第341
页；转引自沃尔夫：《20世纪的农民战争》，第279页。
[10] K.波拉尼：《伟大的转变》（波士顿，1957），第163—164页。甚至在并非随意的意义上
的“创新”一次词，用来赞扬该书也太不够了。他对前市场经济和市场经济的分析，促成了我
自己的著作。着重标记为引者所加。
[11] 沃尔夫：《20世纪的农民战争》，第279页。
[12] 穆尔：《独裁和民主的社会起源》，第497—498页。我认为，在大多数农民社会里，人们
最看重的不是土地本身，而是分享土地产品的权利。因此，我在括号中加上“资源”一词。
[13] 沃尔夫：《20世纪的农民战争》，第276页。
[14] 《资本论》，第1卷（纽约，1966），第715页。译文引自《马克思恩格斯选集》，第2
卷，人民出版社1995年版，第261页。
[15] 参看波拉尼、R.穆斯尼尔：《17世纪法国、俄国和中国的农民起义》（B.皮斯译，纽约，
1970）；E.P.汤普森：《18世纪英国民众的道义经济》，载于《过去和现在》，第50期（1971
年2月），等等。
[16] R.C.科布：《警察和人民：法国的大众抗议运动，1789—1820年》（伦敦，1970），第
xviii页。
[17] 我感谢V.乌姆斯提出的这一概念。
[18] 这一规则的可能例外是荷属印度，特别是爪哇，那里的殖民地政策在尽可能多地保护农村
社会（不是使之僵化不变）的同时榨取市场剩余额。
[19] 见W.费希尔：《工业化初始阶段的社会张力》，载于《社会历史比较研究》，第9期
（1966—1967），第64—83页。
[20] 穆尔：《独裁和民主的社会起源》，第498页。
