饭饭TXT > 学习管理 > 《算术研究(出版书)》作者:[德]卡尔·弗里德里希·高斯/译者:邵林【完结】 > 《算术研究》作者:[德]卡尔·弗里德里希·高斯.txt

第14节 基本定理的严格证明

作者:德-卡尔·弗里德里希·高斯/译者:邵林 当前章节:5505 字 更新时间:2026-7-17 01:14

135

虽然在上个条目中,我们还没有证明条目133中的定理,但是,我们指出了只要基本定理成立,它们也成立。根据我们推导的方法可知,如果基本定理对这些数的质因数之间的所有组合都成立,这些定理对数P ,Q 就成立——即使在一般的情况下基本定理并不成立。现在,我们来证明基本定理。我们首先做下面的解释:

如果基本定理对于任何两个都不大于M 的质数成立,我们就说它到数M 为止都成立。

当我们说条目131,条目132和条目133中的定理在某个范围内成立时,表达的是同样的意思。如果基本定理在某个范围内成立,那么,上述的这些定理在这个范围内也成立。

136

通过归纳的方法,我们容易确定基本定理对于一些较小的数成立,因此可以确定基本定理适用的范围。假设我们已经完成了归纳——归纳到哪里是没有关系的——那么,确定基本定理到数5都成立就足够了。只要稍加观察就会发现它是成立的,因为+5 N 3,±3 N 5。

如果基本定理不具有一般性,那么存在某个范围T ,在这个范围内基本定理才成立;而对于更大的数T +1,它不再成立。这就如同说存在两个质数,较大的质数为T +1,它们使得基本定理不成立;但是,两个小于T +1的质数总是使得基本定理成立。由此可以推出,条目131,132,133中的定理到T 这个范围也成立。我们现在证明这个假设是矛盾的。因为T +1和小于T +1的质数p 可以有不同的形式,所以我们要区别不同的情况,包括p 和T +1的组合使得定理不成立的情况。

1.当T +1和p 都是形如4n +1的数时,基本定理在以下两种情况下不成立:

第1种情况:±p R (T +1)和±(T +1)N p

第2种情况:±p N (T +1)和±(T +1) R p

2.当T +1和p 都是形如4n +3的数时,基本定理在以下两种情况下不成立:

第3种情况:+p R (T +1)和-(T +1)N p

[或者同样的-p N (T +1)和+(T +1)R p ]

第4种情况:+p N (T +1)和-(T +1)R p

[或者同样的-p R (T +1)和+(T +1)N p ]

3.当T +1是形如4n +1的数,且p 是形如4n +3的数时,基本定理在以下两种情况下不成立:

第5种情况:±p R (T +1)和+(T +1)N p [或-(T +1)R p ]

第6种情况:±p N (T +1)和-(T +1)N p [或+(T +1)R p ]

4.当T +1是形如4n +3的数,且p 是形如4n +1的数时,基本定理在以下两种情况下不成立:

第7种情况:+p R (T +1)[或者-p N (T +1)]和±(T +1)N p

第8种情况:+p N (T +1)[或者-p R (T +1)]和±(T +1)R p

如果可以证明以上这8种情况都不能出现,那么类似地就能确定基本定理的正确性是没有界限范围的。我们现在来做这个证明,但是其中的某些情况依赖于另一些情况,我们不能按照这里所罗列的顺序来证明。

137

第1种情况。当T +1形如4n +1(a )且p 是同一种形式,并且±p R a 时,我们就不能得出±a N p 的结论。 这是条目136的第1种情况。

令±p ≡e 2 (mod a ),其中e 是偶数,且小于a (这总是可能的) 。我们可以分两种情况讨论。

1.当e 不能被p 整除时,令e 2 =p +af ,这里的f 就是形如4n +3(B 形式) 的正数,它小于a 且不能被p 整除。进一步地可得出,e 2 ≡p (mod f ),即p R f 。因而,从条目132中的定理11可知±f R p (因为p 和f 都小于a ) 。但是,我们也得出af R p ,从而可得出±a R p 。

2.当e 能被p 整除时,令e =gp ,且e 2 =p +agh 或pg 2 =1+ah ;那么,h 就是形如4n +3(B 形式) 且与p 和g 2 互质。进一步地,我们得出pg 2 R h ,因而也可得出p R h ,且由此得出(条目132,定理11) ±h R p 。但是,因为-ah ≡1(mod p ),我们也得出-ah R p ,因此,a R p 。

138

第2种情况。当T +1形如4n +1(a ),p 形如4n +3,且±p R (T +1)时,我们不能得出+(T +1)N p 或-(T +1)R p 的结论。 这是条目136的第5种情况。

像上面一样,令e 2 =p +fa ,且e 是小于a 的偶数。

1.当e 是不能被p 整除的数时,f 就也不能被p 整除。且f 是形如4n +1(A 形式)的小于a 的正数,但是,由+p R f 经条目132定理10得出+f R p 还有+fa R p ,因而得出+a R p 或-a N p 。

2.当e 能被p 整除时,令e =pg 且f =ph 。因而,g 2 h =1+ha 。那么,h 就是形如4n +3(B 形式)且与p 和g 2 互质的正数。进一步地,我们可得出+g 2 p R h 和+p R h ,因此(条目132定理13) ,得出-h R p 。但是,我们得出-ha R p ,因而得出+a R p 和-a N p 的结论。

139

第3种情况。当T +1形如4n +1(a ),p 是相同的形式,且±p N a 时,我们就不能得出±a R p 的结论 (条目136的第二种情况) 。

取任意以+a 为其非剩余的小于a 的质数。虽然我们已经证明了存在这样的数(条目125和条目129) ,但是,对应于质数的形式是4n +1还是4n +3,我们必须分别考虑,因为我们没有证明存在这两种形式的质数。

1.令质数a ′的形式为4n +1。那么,我们就有±a ′ N a (条目131) ,因而有±a ′p R a 。现在,令e 2 ≡a ′p (mod a ),且e 为小于a 的偶数。那么,我们必须再一次区分四种情况。

1)当e 不能被p 或者被a ′整除时,令e 2 =a ′p ±af ,并选择使f 为正数的符号。那么,我们有f <a ,且f 与a ′和p 互质。并且,当取正号时,f 的形式是4n +3,当取负号时,f 的形式是4n +1。为了简洁,我们用[x ,y ]来表示以x 为非剩余的y 的质因数的个数。那么,我们有a ′p R f ,因而[a ′p ,f ]=0。那么,[f ,a ′p ]就是一个偶数(条目133定理1,定理3) ,即,[f ,a ′p ]要么等于0,要么等于2。因此,f 就要么是数a ′,p 每个数的剩余,要么就是它们每一个的非剩余。前一种情况是不可能的,因为±af 是a ′的剩余,且±a N a ′(根据假设) ;因此,我们有±f N a ′。那么,f 必须是数a ′,p 每个数的非剩余。但是,因为±af R p ,我们就有±a N p 。证明完毕。

2)当e 能够被p 整除,但是不能被a ′整除时,令e =gp 且g 2 p =a ′+ah ,取使h 为正数的符号。那么,我们就有h <a ,且h 与a ′,g ,p 互质。并且,当取正号时,h 的形式是4n +3,当取负号时,h 的形式是4n +1。如果我们将等式g 2 p =a ′±ah 分别乘以p 和a ′,容易得出关系式pa ′ R h ,记为(α );±ahp R a ′,记为(β );aa ′h R p ,记为(γ )。从(α )可以推出[pa ′,h ]=0,因而(由条目133定理1,定理3可推出) [h ,pa ′]是偶数,即,h 要么是p 和a ′每个数的非剩余,要么不是p 和a ′任何一个数的非剩余。在前一种情况,从(β )可以推出±ap N a ′,并且,因为假设±a N a ′,我们就有±p R a ′。因此,根据基本理论(因为数p ,a ′都是小于T +1的数,基本理论对于它们成立) ,我们就有±a ′R p 。现在因为有h N p ,由(β )可以推出±ap R a ′,所以±p N a ′,±a ′ N p 。而因为h R p ,我们从(γ )可推出±a N p 。证明完毕。

3)当e 能被a ′整除,但是不能被p 整除时,对于这种情况,证明几乎和前面的证明一模一样。只要能够理解前面的证明,那么证明它不会有任何困难。

4)当e 同时被a ′和p 整除时,那么e 也能够被乘积a ′p 整除(我们可以假设a ′和p 不相等,否则的话假设a N a ′就包含了a N p ) 。令e =ga ′p 且g 2 a ′p =1±ah 。那么,我们就有h <a ,且h 与a ′和p 互质。当取正号时,h 的形式是4n +3,当取负号时,h 的形式是4n +1。从这个等式我们很容易推出关系式a ′p R h ,将其记为(α ),把±ah R a ′记为(β ),把±ah R p 记为(γ )。从(α )——它与第2种情况下的(α )相符——可以推出同样的结论。也就是说,我们要么同时有h R p 和h R a ′,要么同时有h N p 和h N a ′。但是,在前一种情况下,由(β )可以推出a R a ,这与假设矛盾。因此,可得出h N p ,并且由(γ )也可得出a N p 。

2.当质数的形式是4n +3时,证明过程与前面的证明几乎是一样的,在这里出现比较多余。对于愿意自己完成证明的人(我们强烈建议自己完成) ,我们指出,在得到等式e 2 =bp ±af (b 代表质数) 后,应当分别讨论两种符号的情况。

140

第4种情况。当T +1形如4n +1(a ),p 形如4n +3,且±p N a 时,我们不能得出+a R p 或-a N p 的结论 (条目136的第6种情况) 。

因为这种情况的证明与第3种情况的证明是相似的,为了简洁,我们将其略去。

141

第5种情况。当T +1的形式是4n +3(b ),p 也是同样的形式,并且+p R b 或-p N b 时,我们不能得出+b R b 或-b N p 的结论 (条目136的第3种情况) 。

令p =e 2 (mod b ),e 是小于b 的偶数。

1.当e 不能被p 整除时,令e 2 =p +bf ,其中f 是小于b 的形如4n +3的整数,且f 与p 互质。因而,p R f ,进而(条目132定理13) -f R p 。那么,因为+bf R p ,我们得出-b R p 且+b N p 。证明完毕。

2.当e 能被p 整除时,令e =pg 且g 2 p =1+bh 。那么,h 就是与p 互质的形如4n +1的数;而且,p ≡g 2 p 2 (mod h ),因此p R h ;由此可以得到+h R p (条目132定理10) ,那么,又因为-bh R p ,可以推出-b R p 或+b N p 。证明完毕。

142

第6种情况。当T +1的形式是4n +1(b ),p 的形式是4n +1,且p R b 时,我们不能得出±b N p 的结论 (条目136的第7种情况) 。

我们忽略它的证明,因为这与前面的证明完全一样。

143

第7种情况。当T +1的形式是4n +3(b ),p 有相同的形式,且±p N b 或-pRb 时,我们不能得出+p N b 或-b R p 的结论 (条目136的第4种情况) 。

令-p ≡e 2 (mod b ),e 是小于b 的偶数。

1.当e 不能被p 整除时,令-p =e 2 -bf ,f 是形如4n +1的正数,f 与p 互质且小于b (因为,e 肯定不大于b -1,p <b -1,因而bf =e 2 +p <b 2 -b ,即f <b -1) 。进而,我们得出-p R f ,且由此推出(条目132定理10) +f R p 。并且,因为+bf R p ,我们得出+b R p 或者-b N p 。

2.当e 能被p 整除时,令e =pg 且g 2 p =-1+bh ,那么,h 是形如4n +3的正数,并且,h 与p 互质且小于b 。进而,我们有-p R h ,因而(条目132定理14) 得出+h R p 。并且,因为bh R p ,由此推出+b R p 或者-b N p 。证明完毕。

144

第8种情况。当T +1的形式是4n +3(b ),p 的形式是4n +1,且+p N b 或-p R b 时,我们不能得出±b R p 的结论 (条目136的最后1种情况) 。

这个证明和前面的完全相同。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页