第101节：光绪宾天(2)

【加入收藏】 【发表评论】 【文学论坛】 【大 中 小】

袁世凯

首先，光绪帝做皇帝的三十四年间，慈禧自始至终控制着皇权，只是程度略有不同。

光绪帝的皇帝生涯可以分为三个时期：

1?光绪元年至光绪十四年

在这一时期里，慈禧以垂帘听政和训政的形式，全权把握皇权，光绪帝事事顺从慈禧的安排，光绪帝的存在对于慈禧的权力没有任何威胁。

2?光绪十五年至光绪二十四年

在这一时期，虽然慈禧撤帘归政，但慈禧通过事前请示、事后汇报制度，实现着对光绪帝的强权控制。即使光绪帝已经亲政，他依然难以摆脱慈禧的控制。在光绪帝亲政以后的很长一段时间里，严格地说是戊戌变法以前，光绪帝一直恪守这样的权力约定。在此前提下，"母子"之间相处比较融洽。虽然期间也曾出现过甲午战争时期的主战与主和、戊戌变法后期矛盾冲突等等不和谐事件，但慈禧一直能够把握全局。光绪二十四年八月初六，慈禧轻而易举地发动了戊戌政变，幽禁了光绪帝，血洗了变法，就是明证。

3?光绪二十五年至光绪三十四年

慈禧将光绪帝幽禁在西苑的瀛台，光绪帝不仅失去了人身自由，而且健康程度也每况愈下。在此期间，慈禧以重新"训政"为名实施她的第三次垂帘，光绪帝已经处于被慈禧肆意摆布的境地。

可以说，在慈禧的强权控制之下，光绪帝的存在对慈禧难以构成威胁。

其次，庚子事变后，慈禧对于列强在华势力的政治干预颇多顾忌。

如果说戊戌政变后，慈禧虽将光绪帝变成囚徒般的皇帝，但光绪帝日益增长的国内外影响力，使得慈禧难以在光绪帝的命运安排上恣意妄为，甚至将其置于死地。特别是在经历了八国联军侵略的沉重打击后，慈禧必须面对的一个残酷事实是：外国公使已由外交的代表而转化为干预中国内政的一种强力，并左右着中国政治潮流的起伏。由此，慈禧的身上则表现出了失败之后对列强的畏惧与抵抗意识的消失。

4?强权面前的无奈

慈禧与八国联军议和以后，列强坚决要求清政府交出主战的官员，而这些人恰恰是慈禧昔日的支持者与同道者，但在外国人的意志面前，慈禧无奈地将他们变成列强的俎上肉。

"端郡王载漪，先撤去一切差使，交宗人府严加议处。复革去爵职，暂交宗人府圈禁，再行发往盛京，永远圈禁。次又改发新疆，永远监禁。末复定为斩监候，因属懿亲，加恩发往极边新疆，永远监禁。

辅国公载澜，先议处停公俸，降一级调用。复发往新疆永远监禁。末复定为斩监候，因属懿亲，加恩发往极边新疆，永远监禁。"（《天津拳匪变乱纪事》）

诏旨的屡屡更改和处分逐渐加重，正说明慈禧在列强咄咄相逼的压力面前所表现出来的无奈。其结果是为了维护一己之私利，便产生了"量中华之物力，结与国之欢心"的奴颜和谀态。有一件事情的记载，特别传神。1902年2月3日的《泰晤士报》报道过前此两天慈禧接见各国驻京公使的情况：

"太后进屋一把抓住康格夫人（美国公使夫人）的手，好几分钟没有放开。她浑身颤抖，抽泣哽咽地说进攻使馆区是极大的错误，她后悔莫及。"（《清末民初政情内幕》）

这"后悔莫及"的表述或许是慈禧的一种反思，但有一点可以确认：经历了庚子之变以后，慈禧不敢断然无视列强对其决策的干预。因此慈禧不会轻易地在列强的注视之下贸然害死光绪帝。

5?慈禧放弃了废帝计划

光绪二十七年十月二十日（1901年11月30日），慈禧在从西安返回北京的途中，发布了一道懿旨："溥儁著撤去大阿哥名号，立即出宫。"（《光绪朝东华录》）

慈禧为什么要突然废除大阿哥，而放弃自己苦心经营的废帝计划？因为溥儁顽劣成性。自从溥儁被接入宫以后，在慈禧的庇护下，其行为荒诞不经，即使是随同慈禧逃往西安期间，他依然"顽劣日甚，时与宦官等私出冶游，甚至在宫中拔取皇后之簪珥以为戏乐"（《清鉴辑览》）。因此，在其父载漪已成为慈禧必须惩罚的对象时，溥儁也就势必成为是慈禧政治棋局上的弃子。或许，慈禧认为利用光绪帝傀儡的地位，对自己的专权更为有利。从西安回到北京以后，慈禧每每临朝或接见外国使臣时，她总是把光绪帝拉去作为陪衬，发布政令也依然利用光绪帝的名义。