"前因皇帝冲龄践阼,一切用人行政,王大臣等不能无所秉承,因准廷臣之请,垂帘听政。并谕自皇帝典学有成,即行亲政。十余年来,皇帝孜孜念典,德业日新,近来批阅奏章,论断古今,剖决是非,权衡允当。本日召见醇亲王及军机大臣礼亲王世铎等,谕以自本年冬至大祀圜丘为始,皇帝亲诣行礼。并著钦天监选择吉日,于明年举行亲政大典。"(《光绪朝东华录》)
在这份懿旨中,慈禧表达了三个观点:一是自己有言在先,待"皇帝典学有成,即行亲政";二是皇帝现在典学有成,表现在"近来批阅奏章,论断古今,剖决是非,权衡允当",已具备了亲政的条件,我应该践约了;三是确立了皇帝亲政的时间,从今年"冬至大祀圜丘为始,皇帝亲诣行礼",明年即行亲政。
懿旨中前两个含义我们已经十分明白,但第三个含义或许就有些疑惑,为什么要把光绪帝的亲政放在冬至皇帝祭天这天作为开始?莫非冬至对于一国之君而言,还有什么特殊的标志性的意义吗?
《皇朝礼器图》中的天坛祭器"苍璧"古代帝王亲自参加的最重要的祭祀有三项:天地、社稷、宗庙。主要指的就是祭天地、祭社稷(社是指土地,稷是指五谷)、祭祖先;除此而外。还有其他一些祭祀活动。但在所有的祭祀活动中,最隆重莫过于祭天,表示"受命于天"的含义。帝王之术,惟在"正名"。"名不正则言不顺,言不顺则事不成",乃至理之言。上下五千年,历代帝王深谙此道。但在万千人中,何以自己偏是帝王之"种"?锦绣河山,何以能摄入自家囊中?必须做出令人信服的解释。否则,这天下坐不得,性命也保不住,何谈子孙帝王万世之业?这等大事,马虎不得!可是,怎样的理由才能使芸芸众生坚信不移?于是,帝王们终于在虚无的"天意"里寻得了正名的依据。所谓"天子受命于天,天下受命于天子"成了帝王们神圣的政治谛理。董仲舒在《春秋繁露》中对"王"字是这样诠注的:"古之造文者,三画而连其中,谓之王。三画者天地与人也,而连其中者通其道也。取天地与人之中以为实而参通之,非王者孰能当?"孰能当?天子也。这天子上可通天、下则润物、中以治人,三位一体,以一代之。所以,就有了"奉天承运"的政由天启;就有了囊括四海、鞭笞六合的不世之伟烈;就有了"以民随君,以君随天"的君权天授的神圣。
那么,既然君权天授,皇帝祭天,以示敬意,实属正常。可令人费解的是,为什么偏偏要选中冬至这一天祭天来完成亲政的大业呢?
从自然现象来看,冬至不过是北半球全年中白天最短、黑夜最长的一天,过了冬至,白天就会一天天变长。可古人对冬至的说法,却有着一些人文的含义:阴极之至,阳气始生,日南至,日短之至,日影长之至,故曰"冬至"。《汉书》中说:"冬至阳气起,君道长,故贺。"人们认为:过了冬至,白昼一天比一天长,阳气回升,是一个节气循环的开始,也是一个吉日,应该庆贺。《晋书》上记载有"魏晋冬至日受万国及百僚称贺……其仪亚于正旦",说明古代对冬至日的重视。《周礼•大司乐》云:"冬至日祀天于地上之圜丘",规定了祭天的地点。因此,冬至日祭天是祭祀中的大礼,选择这一天作为光绪帝亲政的开始有着极大的象征意义。
问题是慈禧归政的诚意到底有几分?
二
慈禧太后像慈禧的懿旨一经颁布,可谓"一石激起千层浪",满朝文武纷纷猜测,这真的是"老佛爷"的本意吗?醇亲王奕更是心事重重。那么,慈禧的本意究竟是什么呢?
慈禧此时归政的真正用意,历史没有明确记载。但今天回顾这段历史,验之于慈禧一生的所作所为,我们似乎可以对其真正用意做一个符合人性的推断:她并不情愿归政,但形格势禁,她又不得不做出归政的姿态来。
就慈禧个人而言,放弃权力就等于放弃生命。
慈禧是一个嗜权如命的女人,无论是在热河与八大臣进行殊死的斗争,还是屡次打压奕 ,还是立不到四岁的载湉继皇帝位等行为背后,自始至终无不贯穿着她对权力的追逐,她的生命是由权力铸成的,即使是对别人小到蚊虫叮咬般的分享权力的企图,她也会集聚所有的力量拼死反击,以维护自己权力的完整并证明权力的强大。光绪十二年,慈禧已掌握大清朝政二十五年,可这一年她还不足五十二岁。三十多年血雨腥风的宫廷斗争,慈禧积累了丰富的政治经验与游刃有余的驾驭能力;充沛的精力和过剩的生命力,使得正处于壮年的慈禧能够从容应付繁重的朝政而没有丝毫的倦怠和不适。她怎能甘愿放弃手中的权力,将其拱手让给"乳臭未干"的光绪帝。