“难道民主党大会期间没有特殊班次吗？”我怀着一线希望问。在我出发前，就收到过订票网站的Email，警告说由于民主党大会会给波士顿带来巨大的客流量，很多班次和时间表都改变了，要我们提前做好准备。也许，地铁也超时运转？
“没有。”服务人员斩钉截铁地说。不过她仍然抽出一份地铁图给我，以供参考吧。
没办法，我只好自掏腰包，花了50多美元，打的前往。由于排长队等待出租车又等了不少时间，最后，我到达里吉斯学院时，已是凌晨1点半了。还好，组织者仍然在那里等着我，看见我终于到达，上来就给了我个热情的拥抱。我谢过了她们，迅速地签了到，不无内疚地问：“我大概是最后一个吧？”
“不，你后面还有四个呢！”
“哦，”我笑着说，“这下我不再觉得那么有罪了！”
次日早上，我在餐厅里遇到其中一人，她告诉我，昨晚她们直坚守到4点。相比起来，我睡了四五个小时，已经算多的了。里吉斯学院的住宿条件还是很不错的，每个房间有两张床，不过由于来的人并不多，大部分人都可以独自占据一个房间，所以这一觉虽短，睡得却挺踏实的。
有钱出钱，有力出力(1)
今天的日程安排是去市区的海恩斯(Hynes)会议中心，进行GAIN的训练。APAP租了一辆大巴士，装上所有的人，开了近一个小时，才到达会议中心。下车进了大楼一看，里面豁然开朗，人流涌动，中间是两座巨大的电梯，上下的人群络绎不绝，宽敞的过道边上，桌子一张接着一张排开，坐着很多工作人员：有些负责登记；有些负责分发材料；有些则是某个组织的特别联络处。
我们上了二楼，忽然对面一阵骚动，一个西装革履的人在众人簇拥下正往外走，周围的人们不停地问他问题。我旁边的很多人也纷纷拿出相机，对着他一阵猛拍，还有人奔过去想和他直接说话。有人告诉我，这个人是新罕布什尔州的州长比尔·理查得森（Bill Richardson），在民主党内人气颇高，被GAIN邀请来做开幕演讲的。后来我拿到日程表才知道，原来整个训练在8点半就开始了，由于我们住得离市区太远，所以到达这里时是9点，已经错过了这个开幕演讲。
二楼的人比一楼更多，这一层是训练的主会场，正对着电梯的是大会堂，十几个会议室顺着走廊在两侧排开。开幕演讲刚结束，到处都是匆匆奔往会议室的人，以及站在一旁帮忙的工作人员，绝大部分都是年轻人，青春活泼，人声鼎沸，间或着打闹嘻笑，让我顿时生出一种身处盛会的感觉。
由于参加训练的有3000多人，除了大会堂外，每个会议室只能容纳100多人，因此组织者随机地把我们分发到20多个房间里去。各个房间的主讲者虽然不同，但主题却都是事先一致定好的，因此去哪间也都一样。
我们签完到，又领到一大堆材料，再赶到应去的房间时，主讲者已经开始了，主题是《Field 101》。101是基础课的意思，美国大部分大学的课都是用数字编号，按难易程度往上递增，101就是第一课，最基础的那门。Field这个词不太好翻译，我勉强把它译作“选区活动”，主要是进行实质性的活动，比如和选民接触，督促他们登记、投票。
主讲者是个叫柯林（Collin）的小伙子，他说：“大家都知道，所有助选的人们都认为自己的工作最重要，筹款组的人说，如果没有我们，你们哪来的钱？宣传组的人说，如果不是我们，选民怎么知道我们的候选人是谁？我和大家一样，不喜欢这样的夸夸其谈。可是，我必须诚实地说，——选区活动确实是整个助选中最重要的。”大家都笑了。
他接着介绍了选区活动的四个主要步骤：第一步，登记选民。登记了要去投票，并不意味着非要去投票不可，更不意味着一定要投票给某个候选人，所以一般来说，人们对此并没有太大的抵触情绪。第二步，分析选民。我们需要分析每一位选民的背景，从而提出最有可能打动她的议题，比如，对于老年人，可以用福利政策，对于年轻人，则可以用宗教自由、反战等。第三步，说服工作，就是运用第二步的结果，说服选民投票给我们的候选人，这就部分取决于个人的能力了。第四步，GOTV——投票动员（Get Out The Vote），让人们出来投票。柯林开玩笑说：“共和党人在决定了要把票投给谁后，就会在选举日去把票投了。民主党人却有三不投：下雨天不投，没理发不投，晚起床了不投。”所以，仅仅说服了选民是不够的，一定要保证他们确实在选举日去投票了，为此，我们可以打电话、发Email提醒，并且应当主动提供交通条件。
选区活动人员需要挨家挨户地访问，但分析选民的基本策略还是必须的。柯林说：“背景相似的人，相对比较容易被对方接受。比如，如果需要到黑人区去访问，我们会找个黑人去；要到高收入(upper class)区去，我们就雇这种人家的孩子。”这时，听众都笑了，让我倒有点莫名其妙，也许是笑他们没有钱，只能雇孩子，没法让高收入人群自己的一员来工作吧。
柯林继续举例说：“不要小看这里的学问，准备工作一定要做仔细了。我在佛罗里达州的时候，那里有很多西班牙裔人，在我们看来，他们都是一样的。可是有一次，我们派一个西班牙裔的义工去他们的社区，却很不受欢迎。原来，这个义工是波多黎各人，而那个社区里大部分是多米尼加人！反过来，如果你派个多米尼加义工到波多黎各社区去，估计也得给赶出来。”
我想，可不是么，西方人也分不清中国人和日本人的区别，在他们看来，不都是亚裔么，可你要是派个日本人到中国移民社区去，弄不好反倒激起逆反心理来，投票给你的对手了。
除了对选民的生活背景需要调查外，对他们的政治态度也应当事先弄清楚。如果一个地方太偏向共和党，那就根本没必要去了，因为我们的时间和精力都有限，容不得我们冲进共和党人的既有阵地，淹没在他们的人民战争中。我们还是应该去那些民主党稍占优势的社区，说服他们去投票，这才是最有效的选区活动。
柯林说：“自由派总认为，所有的人都是可以说服的。很不幸，现实不是这样。事实上，人们的投票经常会很莫名其妙。”比如说，他自己在佛罗里达的老板，坚决反对伊拉克战争，出来参加竞选，却半途就退出了，因为虽然说起来好像所有的人都反战，可一到选举中，只有他老板这么一个候选人正面提出反战，而且由于没有选民的支持，被迫提前放弃。
有钱出钱，有力出力(2)
很快，一个小时就过去了，短暂的休息之后，我们进入下一个主题：“让年轻人去投票。”我早就注意到，这次来参加训练的绝大多数是年轻人，后来在和他们的接触中发现，他们基本上都是来自“纽约州青年民主党人”、“宾州大学生民主党联合会”这样的组织，无怪乎都那么年轻。相比较而言，我们APAP就是什么年龄阶段的人都有了，一下子置身于年轻人的天地中，感觉还真不错。
这次的主题由两位女士和一位男士共同主讲。一位女士类似于主持，在串场的同时，强调要寓政于乐，尤其对于年轻人来说，活动应当开展得有趣，千万不可开成忆苦思甜大会或者战前动员、英模报告。她说，美国年轻人参与政治，最早是社区服务形式，我想那大概是很久以前的纯真年代，如童子军之类。后来，年轻人参与政治主要是通过各种活动——当然，其中抗议活动占绝大多数，尤以上世纪60—70年代为烈。到了近年来，年轻人对抗议活动也失去兴趣了，一股脑儿地全hip-hop（一种音乐形式，曾译作说唱乐，港台也叫嘻哈音乐）去了，这时，年轻人在政治中主要的能量就体现在助选了。可是，要把他们拉到助选活动中来，或者说服他们为民主党候选人投票，就必须想出有趣的创意。我想，这个说法有道理，现在的年轻人，啥没见过，再走以前童子军的高尚路线、60年代的知青路线，肯定都会被认为笨蛋，喻之以义、动之以情都没有用，只有诱之以趣了。
这位女士还说到做到，先后和我们做了两个游戏：一个是写下各种名字和歌曲，然后分析这都代表些什么；另一个是在纸上画只猪，然后通过图画的样子来分析自己的性格。这两个游戏我以前都玩过，不过在座的美国年轻人倒一个个都玩得很起劲，虽然我没有想明白这和助选有什么关系。
另一位女士只简短地讲了三点：第一、组织活动，要事先定下基调，能够吸引到别人的注意；第二、有趣，不仅仅是要让别人觉得有趣，自己也应该享受其中的趣味，而不是仅仅作为自己的政治手段；第三、思路要开阔，比如筹款晚会可以不叫筹款晚会，直接说要开派对，才会吸引到更多的人。
那位男士是个非洲裔，不用说是活力四射了。他本人是一所大学的民主党政治顾问，这次主要讲怎么在校园里组织政治活动。他先点了两位听众，都是金发女孩，问她们叫什么，是从哪里来的，什么专业等等，和大家建立起良好的互动关系，会议室的气氛顿时活跃起来。他说，大学政治活动里，最重要的是GOTV：让人们去投票。因为大学里的年轻人中，一般自由派都是占压倒性的优势，年轻人从来都是民主党的天然支持者，所以不需要我们费太多口舌，最需要担心的其实是年轻人对政治不感兴趣，宁愿在宿舍里睡大觉，也懒得去投票。所以，每次选举日那天，他都会很忙，到处打电话，催促人们去投票，甚至有一次，他开了辆装喇叭的大车，在校园里招摇过市，广而告之：今天是选举日，大家快去投票！
显然，他也是一个做事喜欢别出心裁的人。他强调说，在这个时代，我们进行政治活动需要一些非传统方式。为此，他问听众：“你们进行过什么非传统的活动吗？”
有人举手说：“我们为布什举办过提前退休派对。”
还有人说：“我们以支持布什的名义卖各种礼品，然后把钱寄给克里。”顿时引起了哄堂大笑。我想，这个够狠。我曾经听说，由于共和党的全国代表大会将在纽约召开，有些纽约的年轻人就报名去做志愿者，但到时候却不出现，准备用这个办法给共和党制造些麻烦。想出这两个点子的人真可谓一时瑜亮，令我的佩服之情如滔滔江水，连绵不绝。
他们三人讲完后，我们又休息了一阵，柯林重新上阵，继续讲选区活动的组织。他说，他已经做了六年的选区组织者了，“这个世界上没有比选区组织更难的事情了。我经常会对天祈祷：上帝啊，你为什么要这么惩罚我？——可是，这件事必须要有人做。”
为了强调选区活动的重要性，柯林又开始损筹款和宣传组了。他说，筹款组筹集来的钱，绝大部分都是用到电视宣传里去了。但是，那些最重要的拿不定主意的选民，改变主意比换内衣还频繁，很少会被电视广告影响观点；再者，由于双方阵营都大放广告赞扬自己、攻击对方，最后的结果就是互相抵消。所以，到底选举结果鹿死谁手，还是要靠拼选区活动。人们对于电视里的东西，总会本能地半信半疑，选区活动却是派出人来进行一对一接触，一个人活生生地站在你面前，她/他的话就可信得多，而且也有的放矢得多，不像电视广告，经常花了几百万美元，说出来一堆假大空。
他还举了这次民主党预选的例子。迪恩一开始呼声极高，为什么会在爱荷华州和新罕布什尔州连折两阵，从此一蹶不振呢？柯林说，这是由于迪恩看起来声势浩大，把全国各地的支持者都带到爱荷华州和新罕布什尔州去了，这些人当然也努力工作，可是他们不是当地人，和选民接触时缺乏共同语言，难以真正地沟通；而克里的选区组织者就很聪明，他们找来当地广受尊重的人士，请他们去为克里助选，这些人能够和选民就当地的情况，讨论当地最受关心的议题，选民更容易被他们打动。因此克里在爱荷华州和新罕布什尔州一举翻身，拔得头筹，很顺利地便取得了党内提名。
有钱出钱，有力出力(3)
上午的讲座到这里就结束了，我们去餐厅吃饭。提供的当然都是美式食品，餐厅里却没有桌椅，工作人员叫我们都去大会堂，原来那里会有讲话。我刚刚在会议室里认识了一个APAP的朋友杨蕙，便和她一起到大会堂吃饭。她来自“纽约州青年民主党人”，和大家一起坐大巴士从纽约开来的，在香港出生，学过中文，但不会说普通话，我也不会说粤语，因此只能用英语聊天，后来聊到一些人名，实在无法沟通，只好在餐巾纸上写下“金庸”、“鲁迅”之类。
大概下午1点钟的时候，大家的午饭都差不多吃完了，大会堂里也已经坐满了人，一位女士上台讲话了。她来自加州，风度气质酷似特蕾莎·亨氏·克里，可惜我没有记下她的名字。她讲话的主题是：“以做一个自由派为荣”，因为近年来美国社会愈趋保守，“自由派”都快成为一个贬义词了，政治人物都避之不及。然后，她介绍了中午的演讲者：新泽西州州务卿雷吉纳·托马斯（Regena Thomas）。至于她的演讲，并无出众之处，我也没留下什么印象。
演讲之后，大家正要各自作鸟兽散，组织者又宣布说，由于受雷雨天气的影响，下午的好几个主讲者无法及时赶到，因此我们被迫跳过某些议题，而且每两个会议室的人合并到一起，以照顾那些主讲者没有来的听众，反正议题都是一样的，也不会有影响。
我倒还是在上午的那个房间。早上由于去晚了，座位都已坐满，我只好坐在窗户边上，这次我便及早进场，占了个靠前的座位。
下午的主题是“筹款”。虽然上午柯林刚刚奚落了“筹款”一把，但我对它还是很感兴趣的，部分原因是由于我是蒙郡自由党的会计，我必须也学会些筹款的技巧，不然也太尸位素餐了。
首先开讲的是一位西班牙裔男士，他先通报了个好消息：目前民主党在21个“摇摆州”的开支都已经超过了共和党，这还是历史上头一遭，因为传统上总是共和党比民主党有钱的。接着他回答了一个经常被提出的问题：为什么有人建议克里不要在这次民主党全国大会上接受提名？
原来，美国法律规定，两大党候选人在接受本党提名，正式成为总统候选人后，就不能再接受任何捐款了。由于民主党全国大会在7月底召开，共和党大会要到8月底才开，因此共和党会多出一个月的筹款时间。共和党的资金本来就比民主党充裕，如今再多出一个月的宝贵时间，两党的差距就更大了。所以，在去年迪恩气势最猛的时候，他阵营里的谋士觉得候选人资格已是囊中之物，便开始未雨绸缪，提出一条计策：迪恩在民主党全国大会上先不接受提名，这样可以再筹上一段时间的款，然后再宣布接受提名不迟。正所谓“上有政策，下有对策”，劳动人民的智慧是无穷的。后来迪恩在预选中败北，这个策略又被克里阵营的人接过去，炒作了一阵子，后来被否决了。大概克里觉得这对他的光辉形像有碍吧，他已经被共和党牢牢地描了个“机会主义者”的脸谱了，再这么做就更证实了对方的指控。
这位主讲者由于是西班牙裔，讲了些如何在少数民族中筹款的经历。他说，少数民族对筹款的看法和主流社会是不同的。主流社会一般把捐款看成是人生的一部分，或者至少是生意的一部分，他们认为，你在这个社会里不是孤立的，你捐款为自己创造一个更好的环境，这也是游戏的规则。但少数民族就更谨慎些，他们会退后一步，仔细观察这个来要捐款的家伙，是否真的能对自己的生活产生正面的影响，然后再做决定。所以，在少数民族里筹款，是要付出更多的努力的。
这个说法大获我心。我也早就观察到华裔社群对捐款的态度，比大部分美国人要冷漠得多。当然，一个很现实的原因是：少数民族的生计一般都比主流社会中的人艰难——不过他说的文化差异也确实存在。
他也讲了一些开展筹款活动的原则，比如，不要把眼光只盯在支票上，应当把筹款活动看成是一个建立关系网的机会，哪怕别人不捐款，只要他们来参加你的活动，就说明他们感兴趣，留得青山在，不怕没柴烧，以后再向他们筹款也是一样的。又如，不要一开始就向别人要求大数目的捐款，可以把这个捐款分成若干个小数字，类似于分期付款，在每次快到期时，发个友好的提醒，这样的效果会比较好。另外，他也提到，互联网是个强大的筹款工具，迪恩的竞选就是个明例，但应该注意，给别人发Email时，要发给他个人，不要用群体发信，这会让别人感觉比较舒服。
在他之后，是一位叫克里斯汀的女士来讲。她似乎是一位职业筹款者，上来居然就问：“你们是为克里筹款的吗？”看来不像别人那样是民主党的支持者，而是GAIN请来做经验介绍的。
她首先要大家打消对筹款的负面印象。这倒也有理，比如我，如果要我去做选区组织之类的体力活，那肯定没问题，可如果是要我去做筹款，要求别人捐款，那我就要踌躇了，总觉得那比较难开口。
克里斯汀让大家来说筹款的不好之处，最后总结出四大类：首先当然就是脸皮问题，看来大部分美国年轻人也和我一样，觉得筹款比较难以开口。克里斯汀说，这需要我们不把筹款看成是个人的事，而是你为之筹款的组织的事，这样呢，如果别人捐了款，你并不欠她人情，如果别人不捐，她也不是对着你来的。我想，她这样解释当然容易，不过实际施行起来，我们还是很难扮演机器人或者出纳员的角色，总还是要把个人感情带进去的。
有钱出钱，有力出力(4)
第二类困难，是难以面对别人的拒绝。牵涉到钱的问题，说起来总有些尴尬，被拒绝的可能性也比选区活动大得多。失败的次数多了，难免会感到特别沮丧。克里斯汀说，我们要这么看筹款活动：这里没有失败，只有收获，因为我们从空白的账号开始，慢慢地筹到了越来越多的钱，这都是收获，别人的拒绝，并没有减少我们的账号于分毫，所以不必沮丧，要用积极的态度来看待。
大家担心的第三点是媒体。长久以来，关于筹款活动的负面报道几乎在媒体上从来没有断过，比如贪污、账目不清。你为竞选活动募到了多少钱，媒体也不会关心，可一旦出了什么差错，他们可就马上像鲨鱼闻到血腥味一样地扑过来啦。克里斯汀说，这些负面报道毕竟是少数情况，大家把自己的事情做好就行了，身正不怕影子斜么。
最后，克里斯汀和大家讨论了一些不好的例子，比如有些筹款人员会按百分比拿分成。可能是由于她的职业的缘故吧，克里斯汀并没有觉得分成有多坏，只要双方都同意就行了。不过看来大部分美国年轻人和中国年轻人也差不多，对于自己为之筹款的事业总是有着比较纯洁的信仰，所以觉得这难以接受。另一个例子是用筹来的捐款进行商业投资，以冀得到更多的资金。这被她坚决否定了。
在开导完如何“放下包袱”后，克里斯汀便开始讲“开动机器”了。首先是预算。筹款本身也是要花钱的，比如电话费、买卡片的费用，更不用说举办筹款晚会的花销了。这些都需要提前仔细筹划好。另外，打算筹到多少钱，这个目标也应该早早地明确。
其次是实际操作。克里斯汀描述了筹款的四个阶段，一是所谓“种子资金”，来自于你周围最近的人们，如亲戚、好友，他们总会愿意帮助你的，这一笔钱相当于启动资金，除提供了此后活动的花销外，还有点“开门利市”的意思。二是以前的施主，这些人一般会乐意再次捐赠，因为他们显然是强烈支持此事项的。三是要化缘的，是我们所知道的各种联系人、团体组织等等，这些人和我们的交情就没那么铁了，不过胜在范围大，积少总能成多的。四是所能指望的，是“朋友的朋友”，要求别人也广为散发消息，将筹款活动进一步推广到茫茫人海中去。
然后她讲了些筹款的技巧问题。在和别人联系时，一定要把希望对方捐赠的数目说出来，不要说“您能捐多少就捐多少”，而应当提前分析对方可能捐赠的数目，然后提出自己的要求。这里面当然也免不了讨价还价，所以开价还是很重要的。有个听众说：“是不是估计对方能捐100美元，就先要求他捐200美元，然后再降下来？”克里斯汀说，这也要看具体情况，因为开价太高，会把潜在的捐赠者吓跑的。
在别人捐赠、收到他们的支票后，应当立刻寄张感谢的卡片过去，不仅是表示我们的感激之情，而且也可以为日后的合作打下良好的基础。如果条件不允许寄卡片，那么至少要打个电话，或者发个电子邮件、传真等等。
在筹款时，除了钱之外，人们有时还会进行“实物捐赠”。倒不是旧衣服、旧被面，而是指提供设备，比如电话、上网、印刷、传真机等。另一类更隐蔽的“实物捐赠”是职业人士的时间，比如律师自愿提供法律咨询、计算机工程师免费为你管理数据库等。
她讲完后，下午的日程也就差不多结束了，我们又回到大会堂。首先登场的是两个黑人青年，用音乐会上常用的暖场方式，把全场的气氛都搞得热烈起来了。然后他们说起了“相声”，其实就是在轮流rap（源自早期美国舞厅中的DJ现场表演的一种说唱乐），另一个人在旁边敲边鼓，其内容也不是搞笑，而是控诉布什政府执政下黑人的悲惨生活。说到激动处，两人一起放声大叫：“啊——啊——我再也无法忍受了！”最后当然号召大家要把布什赶出白宫，选克里做总统。
接着有人来介绍下一个演讲者：民主党全国主席特里·麦可利（Terry McAuliffe）。看来他的人气超级高，介绍者直接称他为“有史以来最棒的党主席”，他出场时，年轻人们都沸腾起来，全体起立，有节奏地高呼：“特里！特里！”。
我以前只在电视上看到过他一面，是他驳斥副总统切尼对克里的攻击，顺便反击布什的军事服役记录，当时他脸上青筋迸露，目露凶光，很是杀气腾腾。今天再看这位主席先生，却是神采奕奕，笑容可掬，而且风度翩翩，着实是一个帅哥。民主党全国大会后天就要召开了，他大概是此刻全波士顿最忙的人了，能够抽空到这里来，应该是脱稿的即席演讲，风度却极好，侃侃而谈，自信而又富有感染力。
他的演讲主题是称赞台下的年轻人，因为美国的年轻人向来有不关心政治的名声，虽然是民主党的一大铁杆，却很少去投票，这次他看到会堂里济满3000余年轻人，自然感到大有希望。我们也被这位党主席拍得极是受用，不断欢呼鼓掌。最后是万变不离其宗：“我们要把乔治·布什送回他在德克萨斯的农场，我们要让约翰·克里成为下一届美国总统！”
演讲结束后，他甫一下台，便被记者团团围住，闪光灯不停地闪，话筒、录音器像鱼杆一样直伸到他面前。再外面又围了一圈，是他的崇拜者们，要求和他合影。我们APAP便去提出和他合一张集体照，他听说是某个组织，很爽快地答应了，伸臂搂住左右的人，合了一张影。
有钱出钱，有力出力(5)
今天的日程至此全部结束了。本来APAP的流程表上说，晚饭也由GAIN提供的，但看来这显然是APAP弄错了，3000多个年轻人都涌出大楼，奔向波士顿的大街小巷。我们商量了一下，最后决定去中国城吃饭，纠集了十几个人，分乘几辆出租车，到饭店碰头。
晚饭间，大家自然也乘机联络了一下感情。我们这一桌8个人，竟有5个是华裔，不过只有我和另一位女士是从中国大陆来的，另外有两位女士是从香港来的，还有一位则是美国出生的。至于现在在美国的住址，大家不是来自纽约州就是加州，都是铁定的民主党票仓，只有我是从一个“摇摆州”来的。大家纷纷说：这回就靠你了。我当然也不客气，回答说：“没问题。今晚我吃双份。”
饭后，我们又到一个酒吧里去坐了坐，聊到11点多，眼看地铁快没了，才赶紧回去。最后折腾到凌晨1点多才到达住处，我给手机又设了闹钟，便赶紧睡下了。
寓政于乐(1)
早上一觉醒来，已是9点。我大惊失色之余，忙拿来手机一看，原来昨天上课时，我把它设为会议状态，后来一直忘了改回来，估计今天早上它在7点时狂震不已，我却依旧酣睡。
我匆匆漱洗之后，冲出宿舍楼，正好赶上由里吉斯学院开往最近的地铁站的校车。在车上我遇到了三个年轻人，也是去海恩斯会议中心的APAP成员。我问他们：“你们也是起晚了吗？”他们正色说：“不，我们是想省钱。”因为坐APAP去会议中心的大巴士，需交5美元，而校车是免费的，地铁我昨天坐过，是1美元。我看他们都是学生模样，怪不得连4美元都要省，不禁佩服他们在如此经济拮据的情况下，还来参加这种活动。
到了地铁站一看，却收3美元。原来地铁从城里出来是1美元，进城却要3美元，不知是何道理，大概是想抑制进城人潮吧。他们三人昨天就是坐地铁去的，毫无惊讶之色，买了票就进站了。我想，嗯，原来他们不是为了省钱，而是俺的睡友，不然他们也应该再起早1个小时，以免误了早上的课。
我在地铁上和他们聊了一会儿，他们虽然看上去差不多，其实却分别是华裔（来自中国台湾）、韩裔、菲律宾裔，来自佛罗里达、纽约和新泽西，都是大学生。我和轻车熟路的他们在一起，倒也省了不少找路的麻烦，从地铁站钻出地面，很快就找到了海恩斯会议中心。这时已经10点了。
按照日程表，今天的第一课是从早上8点到9点，《交流101》，就算我及时起来，坐APAP的巴士也赶不上的。第二课是从早上9点到10点半，题目是《“哦，右派”言论（The “O’Right” Factor）——反击右翼媒体》，这个题目是从FOX电视台的金牌主持人欧瑞利（Bill O’Reilly）的节目“欧瑞利言论(The O’Reilly Factor)”来的。欧瑞利可以算是全美最受欢迎的右翼电视台主持人了，因此也最遭自由派痛恨，没事就拿他来开涮。（【10月30日补记】最近这位道貌岸然的保守派爆出骚扰女同事的性丑闻，而且还涉及极富想像力的变态性行为，真是有趣啊有趣。）
我也不知道今天的会议室分配是否和昨天不同了，仍然径直走到昨天的房间。一位女士正在讲如何与选民沟通，她让助手扮一个选民，从听众里点出一位又高又帅的男大学生，来做现场演示。这男生刚开始讲，就被她叫停，伸手在他背后一拍：“挺胸！”又一拍他腹部：“收腹！”
男生站好姿势，向“选民”介绍自己，并试图说服她投票给民主党，主讲者在旁边不断纠正他的用词、口气和身体姿势，总的来说，就是要自然，不能太生硬吓着别人，也不能太绵软腻着别人。说完后，她让两人从头再走一遍。结果男生恢复成习惯的歪斜站姿，被她又拍了两下：“挺胸！收腹！”拍完后，还惊叹了一声：“哇！你身材真好啊！常锻炼吧！”
大家都哄堂大笑。男生有点腼腆地说：“对，我游泳、跑步……”有女生尖叫了几声，大家笑得更起劲了，他索性也拍了拍主讲者的腹部：“你身材也不错！”
这一部分好像还是属于《交流101》，而非《反击右翼媒体》。我没来得及吃早饭，GAIN又不提供中饭，水桶到处都是，我便溜出会议中心，到街对面店里买了几块巧克力，边吃边听。
课程结束后，大家又都来到大会堂，主办人先讲话，感谢大家的参与、所有工作人员的劳动、大会和课堂主讲者们的演讲，以及来自包括民主党委员会等各组织的协助。接下来是一个关于如何使用互联网进行草根政治活动的演讲，由两个人同时主讲。而说到互联网草根政治，举出来的例子当然是迪恩竞选团体。
迪恩在民主党预选前只是个名不见经传的佛蒙特州前州长，但由于后“9.11”时代美国人的爱国情绪高涨，其他民主党总统候选人都为了迎合选民而立场向中靠拢，迪恩却依然高举民主党正统旗帜，赢得了很多民主党人的青睐，使他在预选前的民意调查里遥遥领先。他们一改以前竞选团队看重大金主的传统，注重草根建设，用互联网把成千上万的平民联系起来，平均每人只捐75美元，但由于人数众多，使迪恩成为预选中筹到最多款项的候选人。同时，他们在使用互联网进行组织、发动方面也卓有成效，比如APAP的核心成员，就主要是以前迪恩阵营的。
不过，由于大部分民主党人认识到，今年的首要任务是击败布什，而不是实施“原教旨”民主党党纲，所以到了预选的最后一刻，他们放弃了心爱的迪恩，转而选择克里，因为克里有越战经验，和有逃兵嫌疑的布什形成鲜明对比。用他们自嘲的话说，是“约会迪恩，嫁给克里”，和我们中国人的那句“东家食、西家眠”颇有异曲同工之妙。
今天的听众基本上都是些年轻人，他们显然更喜欢迪恩旗帜鲜明的立场，在提到迪恩和他的竞选团队时，都大声尖叫鼓掌，看来很多人以前就是迪恩阵营的义工。毫无疑问，迪恩虽然失败了，但他对互联网的运用会大幅度改变美国政治的运作方式，尤其是草根层次。这也不稀奇，互联网已经出现这么多年了，使用者越来越多，理应成为影响越来越大的草根政治载体。
随后演讲的是来自加州的阿瑞安娜·哈芬顿（Arianna Huffington）女士。她是一个专栏作家，在加州颇受欢迎，去年加州州长罢免案中也想去搅一杯羹，结果自然不敌施瓦辛格的魅力。她是希腊裔，因此在讲话中倚希卖希：“我们希腊人发明了民主，结果却被你们美国人糟蹋成这个样子！”台下的美国人不以为忤，反倒一起鼓掌大笑。
寓政于乐(2)
她针对布什阵营总拿“9.11”来作为连任依据说：“共和党人总在提醒我们要记住“9.11”。是的，我们永远也不会忘记“9.11”。可是，我们也应该想起“9.12”。在2001年9月12日，全国人民从震惊和悲痛中恢复过来，自发地团结在一起，献血、捐款、追思，钱物和义工源源不断地涌向纽约。“9.11”代表了恐怖，而“9.12”代表希望。布什希望人们把“9.11”和他联系在一起，我们则把克里和“9.12”联系在一起。现在我们要的，不是一个总用恐怖来恐吓我们的总统，而是一个能带给我们希望的总统！”
这个比方真是打得太妙了，全场都起立热烈欢呼鼓掌。真不愧是专栏作家！
压轴演讲的是民主党预选时的总统候选人阿尔·夏普顿（Al Sharpton）。他是来自纽约的黑人牧师，一出场，大喇叭里就开始放一首节奏感极强的黑人歌曲“起来（Get up, Stand up）”。这首歌我在“新州草民”的网站上也听到过，很是喜欢。夏普顿牧师的立场比较左，而且没有什么政治资历，是属于大家都早知道选不上，只是来“重在参与”，乘机宣扬自己的观点。我在电视上看到过他的几次演讲，确实激情远过其他人，观赏性是很高的，自然也很得这些大学生的喜爱，热烈鼓掌欢迎。
夏普顿先说，克里阵营打过招呼，在这次民主党全国大会上，大家不要攻击共和党，不要进行负面宣传，要开成团结的大会、奋进的大会，所以他就不攻击布什了。但由于共和党最近爆炒一个说法：解放了黑奴的林肯是共和党人，因此黑人应该投票给共和党，夏普顿说，共和党人当时还许诺给每个黑人40亩地和一头骡子，结果却从未实现过这个承诺，“因此我们黑人决定，始终把票投给那个用驴子做代表的党！”
全场大笑鼓掌。驴子是民主党的象征，这个词ass同时又有“屁股”的意思，而俚语“kick-ass”字面上是“踢屁股”，引申的意思则是“强有力地行动起来”，所以民主党的很多网站上都有一头在往后抛蹶子踢屁股的驴，GAIN也干脆把它的这个训练班叫“Kick in Ass Training”。
大家的屁股踢完之后，GAIN的训练就正式结束了。晚上会有一场“投票摇滚”音乐会，下午则是自由活动。我们APAP的几个人又一起杀奔中国城吃饭不提。由于民主党全国大会明天就开了，波士顿的街上到处都是民主党人的标志，各种活动也此起彼伏，我们在中国城外就看到一些中国宗教信仰人士的宣传活动。
晚上APAP会在我们住的里吉斯学院办一次烧烤晚餐（barbeque），顺便社交联络感情，我们吃完饭后就坐地铁回去。由于里吉斯学院的校车一小时才有一班，我们在地铁站等待，这时一个APAP成员忽然掏出一本记录簿来，开始采访大家。他是出生在美国的台湾人，现在在加州当教师，业余为一家亚裔杂志写稿。他首先问清每个人的背景，比如族裔、来自哪个州、来美国的时间，然后问两个问题：你为什么要来参加这个训练班？你对到现在为止的内容感受如何？采访完后，还拿出相机来拍上一张照片，以供杂志采用。
除了我之外，唯一一位非美国公民是来自中国内地的女士，她80年代末考入北京大学，后来辗转来到美国。她说：“我来这里，是因为我自己就是个种族歧视的受害者，后来在别人的帮助下，我把官司打赢了。但我认识到我不能总等别人来改变现状，我必须自己也加入到这一过程中，所以我开始积极参与政治。”
其他人的回答大同小异，对目前训练的内容都还尚感满意，但我对GAIN的训练班太过流水化，全是原理、几乎没有触及实际操作的内容很不满意，大放了一炮。当然，这也可能是苛求了，正如柯林昨天曾说的：“义工基本不需要太多训练，只要常识即可。”本来，对于草根义工来说，恐怕只要付出时间就行了，没有什么了不起的技巧。
回到里吉斯学院后，大家各自归屋休整。很快就到了开饭时间，组织者已经把各种食物烧烤完毕，我们去享用就行了。大家围坐在几张桌子旁，随意地聊天。最先成为话题的是今晚的“投票摇滚”音乐会。昨天夜里我们才从组织者那里拿到票，是免费的，但组织者“建议捐款”25美元，当然大家都捐了。票印得很漂亮，最让人激动的则是上面列出的嘉宾名单：比尔·克林顿、希拉里·克林顿、特里·麦可利、阿尔·夏普顿，还有很多演艺界人士，比如《星球大战》的女主角娜塔丽·波特曼（Natalia Portman，我更喜欢她的另一部作品《Leon：the Professinal》（这个杀手不太冷））、政治搞笑节目主持人乔·斯特瓦特（Jon Stewart）等。
我很关心今晚的音乐演出，不过看那个名单，好像没有特别有名的乐队。不过那也没关系，能在摇滚乐的轰鸣之下，和成千个年轻人一起共舞欢呼，只要鼓点够劲、吉他够疯，管他是哪个乐队的演出呢！
除此之外，最让我们激动的当然就是克林顿会来了。我已经听到数不清的人说，克林顿的演讲风度无与伦比，与观众沟通的能力极为高超，我真想亲眼看看。我在电视里看民主党初选时，那几位候选人的演讲水平都不敢恭维，当然他们的私生活可能都比克林顿强，施政能力也不见得就差，可在美国政治，演讲能力才是成功的第一要素（布什的演讲能力貌似低下，其实只是不入知识精英的法眼，却极能打动他的基本选民）。
寓政于乐(3)
说到这几个民主党候选人，我忍不住抱怨说：“今年民主党预选里怎么就找不出个好的候选人来！要是再有一个克林顿该有多好啊，我们就赢定了！爱德华兹有点像，可是他太年轻，没有经验，大家不敢把宝压在他身上。”
有人说：“迪恩不错啊。”我也忘了APAP的前身是“亚太裔支持迪恩”了，顺口说：“什么呀，迪恩太不可靠，他的当选可能（electibility）太低，你瞧他在爱荷华州初选失败后喊的那一嗓子！”
这下可捅了马蜂窝了，三四个人同时对我说：“那是个阴谋！他们故意要整迪恩！电视台故意把麦克风的声音调大的！”“在那么大场合下讲话，不大声喊能行吗？电视台抓住这么一声大喊，就在新闻里反复播放，给人造成一种他狂热不冷静的印象！”“迪恩不是那么冲动的人，他是要给支持者打气！”
这些说法实在不能令人信服，我和他们争辩了几句，却难挡他们围攻，只好求同存异：“好了，好了，我们不争这个。不管怎样，现在我们大家都支持克里了。”
“谁支持克里？”一个南亚大胡子不屑地说，“我们只是反对布什。”
我赶紧声明，我对那些初选候选人也没有看得特别顺眼的，只是反对布什，算是结束了这场内战。他们对迪恩的爱戴看来是出于衷心。也难怪，其他民主党候选人的面目实在太模糊了，只有迪恩旗帜鲜明地代表了民主党的基本教义。
随后我们开始聊些轻松话题。有一对才16岁的双胞胎姐妹，出生在美国，父母是中国台湾人，居然也让她们俩来参加训练班，大家都很喜欢她们，对她们问长问短。
吃完饭后，大家登上校车，转乘地铁，浩浩荡荡地杀往波士顿的城里。票上说晚上8点半开门放人，我们为了能够早点进去，占个好座位近距离看看克林顿，8点就到了举行音乐会的那家夜总会。可到了那里再一看，不由得大吸一口凉气：那里早排起了长队，蔓延拖过好几个街区，怎么看都有上千人！
没有办法，我们只好站到队尾，老老实实地开始排队，后面迅速又加进了更多的人，使队伍越来越长。街的对面就是波士顿的职业棒球队红袜队的主场，体育场内正在进行一场比赛，时而传来一阵山呼海啸般的欢呼，那一定是红袜队得分了。这支可怜的队伍，自从80多年前把那时最伟大的球星贝比鲁斯卖给纽约扬基队、导致贝比鲁斯诅咒该队再也得不到冠军之后，虽然实力雄厚，却真的一直再没得过冠军。今年他的调子还不错，要是能打破80多年的诅咒，得一回世界系列赛冠军，那波士顿今年的风水就不是一般的旺了，克里没准也能乘回东风，赢得选举。（【11月3日补记】红袜队后来倒是真的得了冠军了，可根据“运气守恒定律”，它把克里的运气也透支掉了。）
8点半到后，门口开始放人，速度却奇慢无比。我到前面去看了一下，夜总会门口站了两个穿制服的彪形大汉，手拿金属探测器，叫人拿出身上所有的金属物，检查无武器后，还要核对驾照照片，才能放进去。大概是由于有克林顿夫妇这样的重要人物吧，所以才这样如临大敌。不过以这样的效率，大概没三四个小时是轮不到我们的了。
