对你朋友婚外情的结局，我应该首先表示祝贺，毕竟有这样结果的男女并不多见，有人统计过，因外遇导致双方离婚然后再婚的几率，比买彩票中五百万还要难。大多数人都是从心灵摩擦到肉体摩擦，然后不了了之。他们能有今天，你该买床被套去送礼，粉色绣花的那种，据说能刺激情欲。毕竟中年了，大家都不容易。
至于他们因什么状况，才走到了一起，我想这不该是你来操心的事情。你的女友和男人严重相爱，她为他很快离了婚，他却直等到前妻红杏出墙才有反应。你和她，都为此而闷闷不乐，觉得女友吃了亏。瞧，聪明人就是这么会算账，虽然你口口声声说爱情是婚姻的唯一希望，可心里还是将爱情当做了打出租，有人花了时间，有人跳了银子。要是反过来想，男人除了爱过你的女友，也一定曾和他的前妻深深爱过，他大跳霹雳舞，除了吃着碗里看着锅里的心态，难道就没有一点点情深意长？
你大可以祝福你的女友，同时告诉她爱情也是一株植物，它有自己的生命力和成长空间，事实上爱情和婚姻的关系并不紧密。婚姻只是花盆，花怎么开，完全在养花人的手里。你是那么聪明的女人，我想这话你一定能深深理解。现在想好怎么回答你丈夫的话了吧。你要出轨？好的，如果你希望我原谅你？好的。那么我出轨，而我希望你原谅我时，你也原谅，OK？空口无凭，立字为据。
爱情，无关聪明关乎小人(2)
我记得他对你的昵称是小人？
然后放在各自钱夹的家庭照片后面，公证处就不用去了，谁叫我们都是那么通情达理的女人呢，是吧？
顺便说一句，十年是了解不了人性的。
好大一块唐僧肉
艾家：甚至一个年轻姑娘，直接将电话打给了我，让我离开他。
说一个老掉牙的故事给你听吧。我是学工程的，IQ凑合，EQ也没觉得差。大家都是过日子，生活如逆水行舟，不进则退。十五年前，我和还是愣头儿青的丈夫，坐在一间教室里学习，那时他是个穷小子，发育迟，进了大学才长个儿，结果裤子总是短一大截。在班上，他太不起眼，家又在农村，全班七十多人，仅有三个女生，围追堵截都来不及，我又怎么能看得上他？
但他锲而不舍，这个过程就不多说了，加上我正好失恋，急需安慰，毕业前，我接受了他的感情，那时再看他，大学四年，似乎已让他改变很多，气质、心机都有了进步。工作前带他回家给父母看，老人非常满意。
我俩工作的地方离各自的家都很远，在如此陌生的城市和人群中，我觉得自己和他是那样的相依为命，我们没有选择，工作的第二年，就结婚了。
婚姻的初期很辛苦，这也是我们那一代人普遍性的经历。住筒子楼，吃鸡蛋挂面，生存压力很大，单位论资排辈严重。那时我们倒没有特别想发财的想法，最大的渴望，就是能分套房子。
而这，必须从改变现状做起。我鼓励他让他去考个在职硕士，有了高的学历，总会有更多的机会。其实在学校时，我比他的功课要好，至少考研究生需要的英语比他强，但参加了工作，结了婚，就知道这个世界总是男人的。
他去考了，结果要脱产学习两年，学校在东北。不巧的是，我又怀了孕。带孩子那一年的辛苦，真是一言难尽。等他硕士毕业后，正好碰到单位岗位调整，他很幸运，进了一个重要的部门。
他在这里学历是最高的，我们俩很快达成同盟，尽全力支持他的工作。他的文笔不如我，很多材料性的东西，总是拿回来让我润色。无论他在外面如何应酬，我都从没有怨言。那时孩子还小，家里家外，我几乎担起了一切。终于，三十岁那年，他就做了处级干部。
我们已经分上了大房子，钱也开始多了起来。孩子上小学了，我的事情不再那么多了，头顶有了若隐若现的白发。可是我却突然发现，我和他的距离，开始大了起来。
我的工作，没有任何让人高兴的起色，这和这么多年自己的得过且过当然关系重大。他呢，很快又要提拔，提拔前组织部门先安排他去一个大型企业任副总。此时的他，年轻有为，胸有韬略，眼神坚定，一进这么大的企业，工作怎么样我还不知道，但已明显感受到他身边出现了不少妖精。而且现在的女孩子，要得到什么，一点儿隐晦都没有，甚至一个年轻姑娘，直接把电话打给了我，让我离开他。
离开，也可以。可是这到底算是什么？这么多年，我是他坚实的后盾，牺牲了自己成全着他，现在好了，他出落成人了，没我的事了。
夏景：确实，婚姻就是一场西天取经。
看你的故事，仿佛看到了一出新《西游记》。而你的丈夫，就是那个唐僧。周围的女子，则是个个想吃唐僧肉的妖精，你是孙悟空，在想办法挡住妖精，发誓要和那唐僧胜利取经到西天。
确实，婚姻就是一场西天取经的过程。如果只是唐僧自己西行，一路上悄然隐蔽，怕也不会有什么事。可偏偏孙悟空是个不甘寂寞的主儿，沿路总想做得风光无限，做大英雄，万人景仰，受人追崇，打妖精，捉鬼怪，结果是自己受累辛苦，却炒作出了一个明星师傅，唐僧成了明星，就不再单单是孙悟空一人的了，他成了好人坏人都窥觑的肥肉，他的一颦一笑，一动一静，都落在了虎视眈眈的妖精们的眼里。因为只要是妖精，都知道这块肉好吃呀。
这个时候，你是怪妖精呢，还是恨唐僧呢？
正如你说的那样，生活是逆水行舟，不进则退。要好的生活，要住大房子，要受人景仰，要取得高学历，不努力怎么能行。偏偏这一切，又都是你在做幕后英雄，现在他成了明星，居然没你什么事了。
如果当初是你去读了研究生，他会这么顺利升官分房子，又有一个没费什么事就带来快乐的可爱孩子吗？如果你不为他无怨无悔地做牺牲，让他有充足的时间出去应酬，他能有这么广泛的人际圈子吗？更如果他当了官后，你开始处处拴着他、防着他，他还能这么轻而易举地就被妖精们围上吗？
你为他的成长付出了自己的青春和智慧，结果他却成了社会的财富。从某种角度讲，这也许是所有无法接受平凡生活的女子必须付出的代价吧——既然已然如此，你需要做的就是：
第一，学习孙悟空，把这块唐僧肉随时看牢，不给妖精以任何可乘之机，要知道，妖精终是妖精，你要是拿出打不过就躲的厚道劲来，可绝对别指望她会可怜你，弃肉而去。
第二，你该明白，取经之路如此艰难遥远，碰到个把妖精，不是也很正常吗？人生如杂技表演，精彩纷呈的同时，总会有暗藏的危险，谁也不可能只享受风光无限，不承受风险压力吧？
第三，婚姻的前期你可以培养出丈夫的锦绣前程来，就要有信心接下来培养出他的内心修炼来。别让他表面做着唐僧，可一遇到诱惑，却立刻表现得跟猪八戒似的，那可就丢人丢大了。
坏马也难吃回头草(1)
SUNNY：反正我也不是什么好马，何况儿子还是我亲生的。
一年前，和他离婚，是我的错。我喜欢上了一个同事的老公，我是对感情容易投入的人，最怕温暾水一样，半死不活。有了新的爱情，就天天跟他吵，他曾想过挽救，甚至不介意我的出轨，可我不愿意，坚决离了。
孩子跟了他。
本以为很快就可以和这个男人结婚，没想到同事的老公一看我离了婚，竟吓得人都找不到了，反正我们这事，说是鬼混也好，说是爱情也好，一年的时间，就全烟消云散了。在单位自然没人同情我，女同事当着人以泪洗面，见了我就横眉冷对，我恨死她的矫揉造作，但也只能假装无谓，想让事情尽快过去。
重新变成了一个人。如果不想男人不想爱情，也觉得未尝不好，但我的父母和朋友，却开始不停地唠叨我，他们希望我和前夫复婚，毕竟我们青梅竹马，光恋爱就谈了十年。离婚后这段时间，前夫也一直没有再婚，终于碰到我的生日，在母亲家里吃饭，他举着花，带着儿子一起来，全家起立，为这一刻鼓掌。父亲眼里，甚至闪出泪花，听起来像《读者》里的故事，也许只有我知道，这份无聊的难受。
我们开始约会，我姐姐马不停蹄地做着中间人，我一冒出什么念头，她立刻就通知他，第二天我就能见到他送来的礼物。比方刚入冬的毛衣，刚开春的皮鞋，前夫是个很帅气的男人，而且很会体贴女人，离婚前，我就基本是什么也不做的。
刚被那个无情的男人甩掉，再享受到这样的温暖，我的心终于软了。虽然谚语里说“好马不吃回头草”，但我想，反正我也不是什么好马，何况儿子还是我亲生的。
复婚很简单，两个人出去玩了一趟。可还在车上，我就发现情况不对，他总发短信，又偷偷摸摸地背着我接电话，我问他，他一脸的不耐烦：“你管那么多，累不累？”
性生活也不和谐了，我怎么样都再也找不到以前的感觉了，他似乎还觉得挺好，尤其是我们第一次结束后，他长长地吐了一口气，好像终于做了一件特想做的事儿。我的眼泪顿时就流了下来，觉得自己被复婚出卖了。
总之后来的事不说也罢，现在复婚快一年了，我已知道他在外面的那个女人，而且家务活如今基本都是我的，他活得很随性潇洒，总之比我们以前是自在多了。我稍微表示不满，他不是大发雷霆，就是绝尘而去。想想我这样一个女人，曾经为爱情大不要脸，现在却为勉强凑合的复婚而低眉顺眼。呵呵。
夏景：猪呢，因为什么都吃，结果就闹了猪瘟。
看见回头草吃起来这么难，我真是满心欢喜，这再一次证明我们古老文化的聪慧深刻，可见不但好马不吃，坏马也一样不能吃。因为马吃草的特点就是一路向前的，它很挑食，只吃其中的几种，而且马能辨别出什么草有毒，它从不吞食自己不愿意吃的东西，所以马是不大容易生病的。而猪呢，因为什么都吃，结果就闹了猪瘟。
上帝，我并没有指责你是什么都吃的猪——算了，其实我确实就是这么想的，或者至少想了那么一点点。从同事的老公开始，到这场你并不情愿的复婚，我几乎没有看到你任何精挑细选下的思考，你让我看到一个行色匆匆走在情感路上的女人，不管那个男人是谁，有着怎样的身份，先下嘴为强。
猪会用猪瘟来让事态恶化，你以为人就不会闹什么疫情了吗？
你会说你是容易为爱情而投入的人，所以，感情一旦降临，就无法控制。可是女人，难道你这个年龄了，还不懂得投入是要有产出和回报的吗？何况投入并不是让人饥不择食，不考虑是否会吃坏了胃吧。
如果大家都这样了，艾滋病难道是从天上掉下来的吗？对不起，这样动不动就吓唬人是很多心理学家的长项，比方他们最爱说怎样怎样，就会陷入危险的境地，而怎样怎样，则定能到达幸福的彼岸，我不是心理学家，但看见你的故事，我不由自主地动起了心理学的歪脑筋，我想其实你并不是你所说的那么为了爱情，就会不计后果的女人。当初离婚，已想好要和同事的老公走到一起。后来复婚，除了享受到了前夫的体贴和温暖外，一个重要的原因你还没有说呢，我猜你一定还有在横眉冷对的女同事面前，捞回一局的想法。
可是你唯独忽略了爱情婚姻中最重要的一点，那就是独立自由。发生婚外恋时，你和他就都不是自由之身，矛盾已然埋伏，除了鬼混又能怎样？短短一年，就到了复婚的阶段，又则完全是屈服于家人的愿望和前夫毫无新意的讨好。
你为什么忘了提你对未来的规划？
复婚后你自己人格的保障又在哪里？
现在的你，终于混成了一个和男主人有点儿性关系的中年女保姆。他在外面和别的女人干点儿什么，你都没有了发言权，故事不再像《读者》，而是越来越像《知音》了——题目就是：“复婚中挣扎的女人啊，你为何要吃这么大一坨回头草？”
我不是不信婚姻的人，但不知怎么的，却越来越多地开始劝阻离过婚的女人再次走进婚姻，或者至少，不要那么快地重新进入婚姻。
因为，不管再婚，还是复婚，怎么样也都不要因为自己年纪大了，或者心太累了，或者他至少没有黄赌毒之类的坏毛病，就损失掉自己的自由和幸福的感觉，匆忙嫁人。
坏马也难吃回头草(2)
当然，除非有一条让人无话可说的理由，那就是你收入太少，有直接的经济问题，急需人养。但这与情感已经无关，你也就不必再抱怨什么自由幸福或他不忠了，做成了交易，直接庆幸就好。
初婚时，女人大多并不懂得婚姻，还都是些青涩的杏子，现在杏子熟了，婚姻的墙就需要随之加高加固，盖房子的成本和力气也随之需要增加，时间和金钱当然要消耗得更多一些，你一定要有耐心。
去加固加高这个墙吧，让他也出点儿力，然后告诉他，不要等出了事，他再怨杏子红得太快，那可就真的来不及了。
而你，又怕什么呢，大不了再离一次罢了。
我的“海龟”，我的爱(1)
陪读女：三十出头的男人，“海龟”，博导，教授，省里市里还有一堆政治头衔。怎能不招摇？
八年前我陪先生到美国读博士，八年过去了，我们有了绿卡，两个孩子，两辆车，还有一幢大大的房子。先生在公司做事，年薪还可以，至少在美国也算中产了。我们一路走来，比较顺利，不像第一、二代留学生受那么多罪，而且，就算是在国内，八年时间，也未必能得到这些。
前几年“海龟”成风，国内也有学校和科研院所希望我先生能回去。他是名校毕业，导师得过诺贝尔奖，还在国内读研究生时，他就拿过国家级的大奖，从这个角度讲，他回国，是可以有很高的待遇的。当时我们联系了上海和北京，长江学者已拿下来了，我们又放弃了。
说来原因也许在我。
他有个师兄，也是在美国读的博士，毕业后就回到了母校。学校给了他国家重点实验室，还有可观的年薪。在美国时，我跟他的妻子关系就很好，他们回国后，我们依然经常电话联系。没多久，又听到他们要再次出国的消息，是回来做博士后。
两年后再见到她，感觉苍老憔悴很多，仿佛国内的日子不堪重负。当然不会是生计方面的压力，没人的时候，她私下里告诉我说，师兄一回国，就陷入了各种各样年轻女孩子的包围之中，半年后，就被一个年轻姑娘给拿下了。
也难怪，三十出头的男人，“海龟”，博导，教授，省里市里还有一堆政治头衔。怎能不招摇？
最可怕的是，他身边还会有男人，给他介绍一些年轻漂亮的女孩子，当做友情交往也好，学术投资也罢，这似乎成了国内诸多行业的流行风气，男人们之间就是这么谈事的，不管是谈学术、谈政治，还是谈生意，总是要有年轻女孩子们在中间。
师兄的婚外恋闹得师嫂苦不堪言，硬是闹着又重新到了美国——好歹这里他是黄种人，不会有那么大的吸引力。这是她的理论。
听了这个，加上国内的一些传闻，我更坚定了不能让先生回国的想法。但他却总是有些患得患失，觉得我的选择太过自私。尤其碰到工作郁闷或想家的时候，就会把回国的事搬出来——而且我们已经错过了最好的时机，现在再回，可没有那么多的好学校等着你了。
夏景：婚姻有时候是需要一些善良的安排的，但很多时候，它依然是两个独立的人成长的过程。
风气形成的东西，就和沙尘暴光临一样，难免会有尘渣，前几年国内高价引进“海龟”，因为良莠不齐，早已令人生疑。中间不乏有包装精美的履历，当然也有真才实学的干将。只是干将也多抱怨，不是社会活动太多，就是设备不够精良，至于女孩子们的包围，那是福利之一种，还真没听谁对着媒体抱怨过。
虽然你的担心，听起来有些令人奇怪，因为一个人会不会婚外恋，和“海龟”不“海龟”并没有直接的关系，因为有不少农民也包二奶，而且还动不动就和二奶远走高飞外出打工了。但你的担心同时似乎也很有道理，因为男“海龟”的出轨或绯闻比率，显然也是比较高的。好像我们常能看到类似的报道，谁谁“海龟”了，在某大网站做副总裁，结果妻子陪着孩子在国外读书，某女艺人乘虚而入，最后把红旗插到了山顶上。
“大海龟”有“大海龟”的游法，但不能说平凡“海龟”就没有平凡“海龟”的梦想。“海龟”出国之前，大多是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。老婆不是同班同学，就是学姐学妹，在国外的几年，要拼命拿奖学金，还要发表文章，又是一介黄人，怎么可能接触到那么多的灯红酒绿、宦海商城？
他们对女人的了解，还多保持在干干净净、清新有礼的层面上——这么一来，你的坚持就有了一定的道理。
何况，你现在所拥有的全部，几乎全来自先生身上，他读博士，拿绿卡，买房子，挣高薪，你生孩子，当主妇，日子相对单调。一旦回国，将会面临的空虚和危机，肯定会比国外要多，但是，如果你以此作为不回国的理由，就和你所讲的师嫂对师兄情感出轨的解决方式如出一辙，都难免让人要笑掉大牙了。并不是说美国就是一个保鲜袋，人在那里能纯洁很多，而是你们认为自己的丈夫，因为是黄皮肤，在白种女人面前有自卑的心理，出轨的机会会少而又少。
这如同一场变相的绑架，却因为有理有据，又事出女人的私心，更带来突兀的忧伤。
所有的妻子，都希望丈夫能如古希腊神话中的奥德赛一样，抵挡住塞壬的歌声，可那终是向往，不是以此要挟的武器。你把自己的精神动力，放在丈夫的情感天平上，并以你的意愿来做他的选择，是否太过残忍？
婚姻有时候是需要一些善良的安排的，但很多的时候，它依然是两个独立的人成长的过程。可能你爱家甚于爱国，所以治家也如治国。不知你是否知道古人谈到君主统治，尚有“仁义行”和“行仁义”之分，人文主义的政治观，是将对个人自由的限制以自我克制的方式来实现，以此奠定共同体的内在和谐。你会说我在贩卖“乌托邦”，但我却更愿意将你的做法，看做殖民文化中的非凡想象力。
动荡世局，脆弱人性，永远是人生而为人的两道大餐，它不会区分主次来考验着人们的选择。契诃夫曾写别里科夫，选择了脆弱来逃避现实。他的恐惧，他的焦虑，他的胆怯的爱，他内心的枷锁永远不敢去打碎。他是个套中人，这个套字，就是你对付自己的丈夫，很有一套的套。
我的“海龟”，我的爱(2)
当然，如果你们仅仅是考虑到没有可观的年薪，和比北大、清华更牛的学校可选择才不回来的话，全当我是白说。我私下猜测，怕“海龟”丈夫回国后会受到“不良影响”，恐怕才是最重要的原因。
三十三岁时没离，就不要离了
韦姗：我不爱他，跟他结婚，就是毫无意思的应付。
曾看过一部外国电影，结尾是女主人公在选择了自己的生活后，对着镜头嫣然一笑。多少年过去了，在我的脑海里，一直固定着那样的镜头。柔和的光线，还有青嫩的草地，女人仿佛从此走向了另一个世界。在她，是崭新广阔的天地，在我，是十年蚀骨的忧伤和无力。
是的，十年了。现在的我，看着镜子中自己软弱的嘴角，发隙中藏不住的白发，心想，这一生又有什么意义？
我不爱他，跟他结婚，就是毫无意思的应付。在我看来，幸福的家庭是各有各的幸福，不幸的家庭才都是相同的不幸。感情死了，但却又必须在一起，然后互相纠缠死磕，不吵不闹就是天下太平。我是舍不得孩子，我不能失去自己的骨肉。
于是坚持。中间他提出过两次分手，一次是在我二十八岁时，一次是三十三岁时。他在外面有了女人，有一年的时间干脆不回家。
那时我想，等孩子再大点儿，我一定会离。至少，不要让他这么小就没有父亲，在外面，会被人欺负的。
于是，婚姻继续，他在外面玩，我在家里守着妻子的名分。孩子转眼上了中学，比起当年我对他深切怜惜的时候，感觉大了很多。可是我还是不知道该怎么办，因为他青春期了，比起小时候，甚至更敏感了。
而我呢，已快四十。工作开始走下坡路，钱也越挣越少，我怎么办？一场破烂婚姻，走到今天，我已从厌恶害怕到开始固执，至少，我要守住我的家，和家里七万多的存款。
也许等五十岁时，再离吧。那时孩子业已成家，我的选择也基本不会再影响到任何人了。
那个电影里的女人，想想就让我忍不住泪流满面。女人的一生，想为自己活一场，难道就这样的难吗？
夏景：她们只乐意做婚姻的人质，然后把自己的不快乐，归于不能痛快地为自己生活。
五十岁时，就不要再离了吧。那时你年岁已老，收入更少，会变成儿子的负担。他结了婚，有了儿子，你连每年一千块钱的压岁钱都拿不出手，你离婚做甚？
电影里的那个女人，作为一种美好艺术形象，还是让她天长地久地留在你的脑海里吧。如果她继续让你泪流满面，除了说明你贼心不死外，也基本上说明不了任何问题了。
一个人的一生到底有多大的意义，看来答案确实很不相同。对你是离一次婚，对我是去一次土耳其。我不认为这其中有多么大的差别，就算你搬出舍不得孩子、不能让他从小没有父亲这样的话来，也不过只是一个借口。和我舍不得花钱，又没有勇气独自上路是一个道理。
二十八岁时，你不肯离婚，因为孩子太小。三十三岁时，你不肯离婚，是因为怕孩子在外面会被欺负。到了快四十岁，儿子进入了青春期，你当然更不能离婚了。
这个世上，我相信像你一样的女性会有不少。事实上，我自己就见过一些，而且拥有此种心态的女人，和其学历工作长相收入，似乎关系还都不大。她们只是乐意做婚姻的人质，然后把自己的不快乐，归于不能痛快地为自己而活。
那么如果，有人放手让你为自己好好活一场的话，你想你会怎样呢？
会有勇气，不结这个玩笑的婚姻吗？会能坚持，在孩子刚出生不久离开他吗？会敢于做到，在丈夫和别的女人有了情感后，直面是否自己身上出了什么问题吗？
不知怎么的，看到一个女人，为自己的懦弱找出这么多的借口，甚至还拿出电影里嫣然一笑的女主角做煽情的背景时，我就忍不住会心怀叵测地想，她在寻找着最大理解的同时，为什么不肯多了解一些别人比她丰富多彩得多的生活呢？
对婚姻从厌恶害怕到固执的女人，会不会在多少年中，只是活在自怨自怜的世界里，以至一个电影屏幕上貌似休闲的女人，就能多年如一日地占据着她的渴望，那么，她的行动力又表现在什么地方呢？
一个失去了行动力的人，想得越多，只会越糟糕。所以，如果可以，我仅代表我自己及于心不忍的同志们，劝你服从这个婚姻，接受命运，并且什么都不要再想。
好了，不要再说离婚的事了，也不要让那个女人刺激得你泪流满面。张惠妹在歌词里唱道：“有些人不抱了才温暖/离开了才不恨。”说的是趁着自己年轻，就肯断然离开男人的女人。因为本来，也许你也可以像那个女人一样，带着嫣然一笑，远离这堆破烂的。
但三十三时还没有离，就不要再离了。婚姻有的时候，是独联体，但有的时候，也是互助社。你不是说到了收入渐少吗？
张惠妹还有一句歌词：“我寻找的平静/是我将来看电影/带着一颗平常心/不必为谁心碎闭上眼睛。”
呵，这些歌，有趣得很。
爱情中的教养
糊涂女人：就在我一次次去北京看他的那段时间里，原来他是有另一个女人的。
他是我的初恋，从大学一年级开始。四年本科相爱，毕业后他去北京读研，三年后回到青岛。又熬三年，攒了点儿钱，我们结了婚。
十年的恋爱，对相爱的男女来说，和结婚应该没有什么区别了吧。我很信任他，对我们的感情也颇有信心，他在北京读书时，我在青岛赚钱工作，逢节放假，就会去看他。我们挤在他的宿舍里，同屋的同学就跑出去借宿。有一年，我还带了个好朋友一起去北京，白天他上课，我们就出去玩。
那时，除了他对我的爱，我什么也没有感觉到。
事情的发生是在两个月前，他现在的公司里，突然来了个女人，是他的上司。她来报到的当晚，他的表现就很奇怪，请她去吃饭，还关了手机。以后，言辞中说到这个女人，总有些支支吾吾。
后来我终于知道了真相，她不仅是他在北京读研究生时的师姐，而且，有两年多时间里，他们还一直谈着恋爱。
就在我一次次去北京看他的那段时间里，原来他是有另一个女人的。
而我，全然不知，还感到很幸福呢。一直到结婚又三年，他们重逢，是不是旧情复燃，我不敢说。但这个女人，给他的邮件里写道：“虽然我们现在是彬彬有礼的同事，但我依然希望我们彼此之间，能保留一些温情。”
两个月的时间，几乎颠覆掉我关于他的所有美好记忆，他还是那个厚道老实的大男孩吗？他还是爱家疼妻的丈夫吗？他还是工作忙碌专心致志的男人吗？他还是孝顺有礼的儿子吗？他还是我所认识并熟悉的他吗？
我怎么都想不通，不停地追问他，他也承认了有这回事。但对我问了千遍百遍的那个疑问，一直不予正面回答。这个心结解不开，我的伤心退不了。
我不停问他的问题是：“你为什么要背着我偷情？”
夏景：你又比较胖，他这么无私地帮你减肥，早已超过上万大卡。
你为什么要背着我偷情？你这样苦苦追问他，然后等着他的完美答案。那么这个答案是不是真的难得让他回答不了？天下真的有这么难回答的问题吗？又不是哥德巴赫猜想，需要掀起被褥，将草稿纸铺一床板，才能算出一个式子来。
是啊，他不背着你，难道还要当你的面，那还怎么叫偷情呢？
这个问题，可能也难不过哈姆雷特的“死去，还是活着”吧。在哈姆雷特老兄念叨这个著名的命题时，还顺便说了另一句：“弱者千死，强者只死一次。”那意思是说，软弱的人，才会一次又一次地自杀，结果死来死去，也没死出个结果来。
你一次又一次地追问他的答案，莫非也是在寻求千万次的死？
如同死亡并不是弱者真想要的结果，他的答案，对你，就真的那么重要，并能解开你的心结吗？
你需要确定的，可能并不是他为什么背着你偷情，而是你怎么这么倒霉，当年在北京玩耍时兴高采烈，结婚典礼上还妖娆妩媚，原来不过都是一个女人公开亮相的发傻。这份懊恼，这份丢脸，这份受伤的自尊，又怎能是“偷情”两个字了得。为什么为什么？你总不会像电影上那样，揪着他的领子，然后满脸泪痕地，摇晃着他问吧？
你说相爱十年的男女，就和结婚没什么区别了。可事实上，结了婚的男女，偷情的不也大有人在？这和婚姻又有什么关系呢？何况他和她的那一段，根本就发生在你们婚前。你的意绪难平，是因为本来还可以挽回，至少不跟他结这个倒霉的婚，他的贞操，趁着你没看住，就分给了另一个女人，这不再是感情问题，而变成了吃亏的问题。
那么，他又能回答你什么呢？安抚你，告诉你其实你并没有吃亏？这一生里他只跟她做爱两年，而跟你，无论次数还是年份都远远超过？然后，做一次爱，可以消耗掉二百个卡路里，你又比较胖，他这么无私地帮你减肥，早已超过上万大卡。亲爱的，难道男人就不是人了吗？
这个回答你能满意吗？就算你能满意，他也当然不能这么跟你说，他实在要说，也只能说对不起，我鬼迷心窍，好色贪欲，我该死我无耻，请你以后看我的实际行动吧。
听到他这样痛心疾首的话，再看到他从此一生被你握住把柄，你的心结难道就可以解开了吗？原来你想看到的，是你曾经爱过的男人，现在是你的丈夫，在你的面前彻底栽葱，一辈子抬不起头来？
如果你只想接受这样的结局，除了唾你一句小人外，我当然再没有多余的话可说。一个人的教养，是深入骨髓的东西，不要让别人在你的面前脸面丧尽，难堪到底，总是起码的教养之一吧？
何况，这个人还是你的丈夫。
爱情、婚姻里的教养，比起我们日常生活中的修炼，可能更为重要和微妙。世事难测，尤其是湿漉漉的内心变化。此一时彼一时啊，那些曾经的暗流，是多么像我们最常见的两个问候语：你好，再见。
相聚，相离，不过咫尺之隔。
他的背叛，有他的不是，但过去的这些，现在已放在了他的身后，你非要绕过去查看，并探个究竟，难道也是天性？
学习中能保持如此好奇的天性，很可能会修炼成牛顿、伽利略。但人生，让我们不明白的事儿，却实在太多太多。不明白就不明白吧，为什么非要探究？爱或不爱，才是属于你自己的，清晰地弄明白这个，不是比什么都好吗？
婚姻的本质是什么
别想骗我：妇女解放这么多年，女人结婚，不过还是找一份菜钱和养老金？
不久前刚看了一个电视节目，是关于家庭情感的讨论话题。嘉宾请了李银河老师。节目讨论的话题是：丈夫发现自己是同性恋后，是否需要离婚？
有一个男人说他就是同性恋，可他没有离婚，因为，他同时还是丈夫，需要养家，他要把工资拿回家里。然后，在外面继续保持着一个男性朋友。
这个男人的话，说得很是轻巧。又因为他在外面，毕竟不是跟狐狸精乱来，一个面目模糊的同性朋友，总让人觉得比起和小姑娘的鬼混来更值得原谅。不少观众非常支持他，认为他是个有责任感的男人，又因为他有时还要忍着心理和生理的厌倦痛苦，跟妻子做爱，尽丈夫的义务，甚至有人赞美他足够深明大义。
我不大理解夸奖他的那些人，就像不理解承认自己是同性恋的男人，又口口声声说要给妻子以幸福。
设身处地，我想如果换了我是那个妻子，我该怎么想。首先肯定会感到身体上不舒服，其次决不会要他为了所谓的责任，继续留在我的身边。我会主动跟他离婚，让他去过自由自在的同性恋的生活。
我不明白赞同他的人在想什么，难道“责任”二字，就是婚姻的全部？一个分明已经背叛了妻子的男人，只要拿钱回家，他就成了圣人？那么婚姻终究还是金钱的产物了？妇女解放这么多年，女人结婚，不过还是找一份菜钱和养老金？
所以，这事你说和责任有关吗？
可惜的是，当时李银河老师才说了一句“婚姻的本质是快乐还是责任”，立刻就被一群人起哄追喊，认为李老师说得不对，他们纷纷嚷道：“难道责任和快乐是相悖的吗？”李老师只好不说话了。
夏景：不敢面对自己内心欲望的时候，婚姻的本质，只是蒙人。
你说的这期节目，我也看到过。这个男人的做法，让我想起杜拉斯曾经说过的一句话：“如果我不是一个作家，会是个妓女。”杜拉斯后来用写作将自己对肉体的疯狂，引导到了对文字虐恋上，而同性恋男人，终用“责任”二字，把自己禁锢在了欲望的修道院中。
前者在文字中，依然展示着自己身体的真实渴望，她曾说：“如果一个女人一辈子只和一个男人做爱，那肯定是因为她不喜欢做爱。”后者呢，分明看到了自己的爱欲，却依然如此隐喻。如此悲哀的表达，却被当事人套上了一个责任的光环，避重就轻，掩盖了荒诞婚姻的最终责任。
最可恨的还有那些观众，似乎只要让他让自己服从一个优秀的名词，就可以堂而皇之地把好人的执照揣在自己的口袋里。
如此不辨真假、不做思考地去做一个好人，难道他们就不知道从古到今，好人多是活不长的吗？
一个同性恋的丈夫，偷偷隐藏在婚姻生活中，就是一种不人道，对他、对家庭、对社会，都是莫大的讽刺。即使他没有找到那个亲密的伙伴，仍在家里继续丈夫的角色，也是一种背叛。背叛自己，也背叛妻子。难道幸福这个东西，多年来是靠着象征而得来的吗？
虽然节目谈论的是同性恋问题，但究其根本，依然还是一个婚姻本质的问题，因为同性恋而背叛，和异性恋的背叛实质上并没有什么区别，同样没有区别的还有，失去了爱情的一对夫妻，仅靠责任相互维持，是否道德？
最糟糕的是，会有很多人，集体无意识地替不正常的行为来寻找借口，背弃自然，为真实的欲望而感到羞耻，真是过分的美德害死人啊。
是的，我也厌恶所有冠冕堂皇的理由，它甚至一旦被提溜出来，就难免令人可疑。“家庭责任”究竟是什么？有婚姻制度已这么多年，竟然还有人认可只要工资上交和别有用心地做爱，甚或连性别取向都可以忽略不计！
婚姻中的责任和快乐，是不背弃。李银河说那句话，只是在描述一个有问题的男人所面临的困境，但观众却没有那个好耐心，他们认定一个人只要付出了责任，就可以不用考虑他是否快乐。
我想李银河只好不吭声，除了被傻×们理解问题的方式震惊外，她也怕得罪广大的性认识贫乏者。多年来，媒体塑造的性关系形象，许多时候已替代了人们的道德理想，它强调责任，强调完美，强调现实意义，却忽视了一个最基本的问题，身体欲望的不满足，只会让一个人在和他人的交往中，对未来不做什么期待。
这个不离开家的同性恋丈夫，在和妻子的爱情关系已经倒退、外面也有了性伙伴的情况下，没有勇气面对自己的情感，其实只是对未来没有信心。
近年来关于同性恋的话题越来越多，身边也开始陆陆续续见到一些这样的人，我相信他们在性取向上有着为他人不知的痛，但更多的却是无法坦然地面对他人的白眼。他需要的，只是借着婚姻来作伪装，保持一个男人的身份，一个工作的机会，一个正常人的社交圈子，他胆怯于对爱的付出，想在既有的关系中依然得到好处，它和责任又有什么关系呢？
不敢面对自己内心欲望的时候，婚姻的本质，只是蒙人。
我们的讨论，其实和同性恋没有什么关系。
成年人做着未成年人的爱情运动
芳菲：他对我的所作所为，看上去既可怜又同情。
结婚十年的夫妻，内心的爱情，就像各自脸上抵挡不住的皱纹，悄悄地布满了蛛网。
他对我的日渐疲惫，对家务的厌倦，甚至性生活的疏懒，让我从开始的不快，到退让，到仔细反思，到渐渐开始接受了这个事实。因为对婚姻的疲倦，同时也存在我的身上。尤其是孩子慢慢大了后，我甚至开始羡慕很多因工作不得不分居的夫妻，如果能有机会，让我独自生活几年，一定会是我非常喜欢的。
当夫妻关系不能带给你任何激情和进步的时候，我们该怎样看待这段关系？是各自分开，重新寻找另一段感情呢？还是在现有的关系上，再向前走一步呢？
我知道身边有很多的夫妻，或离婚，或各自在外面找爱情。或者干脆不再谈任何关于爱情的话题，让这一部分，在心里死去。但这些，都是我不大喜欢的，我想爱情，应该也和世间的很多事情一样，只要你去努力，总能让它得到某些改善吧。
我们是自由恋爱，也曾有过很美好的记忆。为了唤醒曾经的感觉，在一年的时间里，数得着的大事，我做了以下几件：
1情人节，在他没有任何觉悟的情况下，主动给他买了花，并发了祝福的短信。
2他的生日，送了他一件高级衬衣。这个价钱，在以前，我是怎么也舍不得的。
3五一长假，拉他一起去了趟泰山，那是我们恋爱时曾一起去过的地方。
4圣诞时，和他一起去吃了一顿烛光晚餐。
我觉得我能做的，都做了。目的也很简单，只是想找到曾经相爱的感觉，我不愿意随便怎样地生活，也不愿意以爱情的名义就随便怎样去做。我觉得自己的生活态度是积极向上的，只是为什么，在一个爱情幻想比爱情实践更有市场的社会里，我的努力，如果不是自己靠感觉硬撑着，简直就会成为一个天大的笑话。
他对我的所作所为，看上去既可怜又同情。“这就是生活”，他说：“没有了爱情，才正常。”
可是，这是真的吗？多少用亲情来蒙混过关的夫妻情感，其实一点点风吹草动，就会星火燎原。至少，对我就是如此，男同事的小小殷勤，也能让我想入非非好多天。
夏景：在爱情已是奇遇的年龄，忠诚度或亲情感，可能要更实用些。
不知道是什么时候开始，爱情悲观论，似乎已经成了我们这个时代的主流思潮。所有的文学作品，电影作品，甚至绘画音乐作品，都在絮絮叨叨地述说着一个事实：爱情有它的宿命，谁也不能掌握得住。然而，在很多的艺术表达中，人们虽然都有参与爱情的相对意愿，却随着爱情关系的发展，总会发生一些意外，而这些突然情况的发生，目的好像就是为了把爱情推向绝路似的。
看多了类似的作品，大家开始渐渐认同这个时代带给我们的沮丧的爱情观。如我，不仅常常随声附和，还写文章推波助澜。是啊，为什么没有合适的文艺作品，提供一个夫妻重新唤起热恋的例子呢？而这，当然不是你的错。
结果，只好害你单枪匹马地实施“寻找爱情计划”，这个计划的主要目的，是为了通过青春方式的爱情，达到夫妻年轻时的爱情浓度。
首先要明确，你的做法，确实和很多男女不同，你的所思所想以至行动，都让人耳目一新。在爱情关系遇到困难时，不是摆脱，也不是消极地接受随着岁月时间而带来的改变。而是要重新去制造爱情，让情感得到再创造，这肯定是一个很好的爱情理念。
