在中国东部有四个历史遗留问题：俄罗斯侵占我国东北领土问题、朝鲜半岛问题、琉球群岛问题和台湾统一问题。这四个问题中，台湾统一问题属于中国内部问题。
一、俄占东北领土问题
1689年，应该是每一个中国人记住的重要的一年，这一年是中俄关于中俄东北边界的《尼布楚条约》的签订年。
中国与沙俄于１６８９年９月７日（康熙２８年）在尼布楚签订的《尼布楚条约》，是中国与外国签订的第一个平等条约。这个条约，抵制了沙俄的侵略，实现了地区和平，不但在中国与俄罗斯，而且在全世界都有重要的意义。全文不长，兹录于下：
尼 布 楚 条 约
1689年9月7日
（中）索额图 （俄）戈洛文
第一条 俄国与清国之境界，以入于黑龙江之绰尔纳河附近之格尔必齐河，及循此河之水源，远至于东海岸所绵亘之山脉为定界。循此山脉之南坂所流出之河川，及南方一带之地，则属于大清帝国；此山脉之北方所有地方及河川，则依然为莫斯科帝国之领土。又，眉勒以上之支流为尔客河，南方一带之地，属于大清帝国，北部为莫斯科帝国之所属。现时尔客河之南方，所有市府或住民，当移住于河之北岸。
第二条 俄国人所称雅克萨地所建造之堡砦，当悉行毁坏，其所居住之俄国人，当悉携其财产，退去至莫斯科政府之境土。两国间无论何国之猎夫，不得以何等之口实，横越境界。如有一人或二人擅自越界捕猎，或窃盗者，即行捕缚，送所在官司，准所犯之轻重惩处。如有十人乃至十五人一队，武装逾境狩猎，又掠夺者，或与外人相互杀戮者，当具其事情，报告于两国皇帝；于其罪状既明者，即当处犯者以死罪。其关于民人相互之私交，则无论为如何之事情，两国间不得开战争。
第三条 两国间于过去一切之事，当永久忘却，毋留记忆。
第四条 本条约缔结之日以后，无论何国人，不得容他国之逃亡者及脱走之兵。若于他领内脱走而来之时，随即捕缚，交付于境界所在之官衙。
第五条 在清国领土内现住之俄国人民，及在俄国领土内现住之清国人民，仍得居住原处。
第六条 两国民持有旅行免状时，无论于何地之领内，得交通以营其贸易。
本条约之正文，两国全权委员，于记名捺印后交换，以满、蒙、汉、俄、腊丁五种文字，记其条文，镂刻之于石碑，建诸境界，永为两国亲善之标准。（1）
据以上条约，划定的中国与俄罗斯的东段边界如图9-１。
本条约是在沙俄屡犯中国边境，中国政府多次派兵反击，而后签订的。中国政府签订此条约时，为和平计，实已作出了重大让步：将贝加尔湖以东至尼布楚一带广大地区，划给了俄国（见图9-1）。
《尼布楚条约》后，1727年（雍正五年）清庭与俄罗斯签订了《布连斯奇条约》，划分了中俄中段边界，经勘界后，竖年签订了《恰克图条约》。
外国人是怎样评价这些条约的呢？美国世界史学家斯塔夫里阿诺斯说：
一连串冒险家继波雅尔科夫之后进入阿穆尔河流域。他们攻占阿尔巴津城，修筑一系列要塞，以典型的哥萨克方式屠戮抢掠。他们在中国边缘犯下的这些暴行最终使中国皇帝极其恼怒，他于1658年派一支远征队北上。中国人夺回阿尔巴津，把俄罗斯人从整个阿穆尔河流域清除出去。但是，他们一撤离，俄罗斯冒险家就成群结队地回来。于是，又一支中国军队被派到阿穆尔河，与此同时，两国政府为解决边界问题开始谈判。经过许多争论，尼布楚条约于1689年8月27日（指俄历－－引者注）签订。
这条约除了极其重要的条款外，还对两个问题具有特殊的重要性：它是中国与欧洲一大国签订的第一份条约；由于中国代表团有耶苏会会员任译员，条约用拉丁语拟定。边界确立在沿阿穆尔河以北的外兴安岭一线上，所以，俄罗斯人不得不完全从有争议的流域地区撤走。（2）
图9-1 1689年《中俄尼布楚条约》中国失地示意图（3）
《尼布楚条约》是一个平等、公正和完整的条约，后来在西方殖民侵略中国的鸦片战火中，在沙俄野心、贪婪、趁火打劫的"熊"心驱使下，被撕毁了。俄罗斯于1858年5月28日（咸丰8年，俄历5月15日）强迫黑龙江将军奕山背着清政府与沙俄政府的全权代表拉维约夫在中国北部重镇瑷珲城（今爱辉县爱辉乡）签署了中俄《瑷珲条约》。俄罗斯凭借这个不平等的条约，侵占了中国东北外兴安岭以南、黑龙江以东、包括库页岛在内的60万平方公里的国土。1860年俄罗斯又强迫清政府签订不平等的《北京条约》，依据这个不平等条约，俄罗斯又侵占了我乌苏里江以东以南40多万平方公里的土地。后来，西方8国列强侵华期间，俄罗斯遣大军深入东北，妄图建立所谓"黄俄罗斯"，其影响极坏（抗日战争期间的日本和现代美国的极端反华分子，也效法俄罗斯，都妄想建立所谓的"满洲国"）。依据《瑷珲条约》、《北京条约》以及以后俄罗斯强迫清政府签订的《中俄勘分西北界约记》（1864年）和《中俄伊利条约》（1881年）等等，加上1944年苏俄强占的唐努乌梁海地区17万平方公里的我国领土，俄罗斯先后共计侵占了中国180多万平方公里的土地，详见图9-2。
外国的侵略，强加给中国人民的各种不平等条约，中华民族是永远不会答应的。我们要废除一切不平等的条约，理直气壮地追溯《尼布楚条约》，索回国土，以供庞大的人口生存之需，因为那些土地本来就属于我们的。不论从哪方面讲，追溯《尼布楚条约》都是理所当然的。因为：
其一，黑龙江和乌苏里江以东包括库页岛在内的100多万平方公里的领土和领海是中国的传统领土。我们不说从远古中国对这片土地的占有和管理，现在有很多考古工作证实，巴尔喀什湖以东以南、贝加尔湖以东以南以及外兴安岭以南、黑龙江以北乌苏里江以东包括库页岛在内的广大地区自汉、唐以来就属于中国领土。明朝，在永乐7年（西历1409年），在东北俄罗斯占领区内设置了奴尔干都司，中国对这片土地开始进行更有效的行政管辖。当时，都司驻于黑龙江下游今俄罗斯哈巴罗夫斯克（伯力）边区塔赫塔，距江口只有150公里，设置约300个羁縻卫、所，管辖包括今黑龙江、精奇里江、乌苏里江、松花江流域，北至外兴安岭以北。永乐9年明朝开发了苦兀地区，将管辖范围延伸到了库页岛，并在岛上设置了囊哈尔卫。从此以后直至宣德10年（西历1432年），明朝内官亦失哈先后十次到该地区谕抚视察，并在都司城建永宁寺和立碑纪事。清光绪11年（西历1885年），曹廷杰奉朝廷之命对被沙俄侵占地区进行调查，并将碑文拓下携回，披露于世。原碑至今仍保存在俄罗斯哈巴罗夫斯克（伯力）的博物馆中。历史文献和物证都铁一般地说明：这块土地是中国的。
其二，中国与沙俄签订《尼布楚条约》，一方面，已作重大让步，将原属于中国的贝加尔湖以东至尼布楚一带的广大地区，无偿地划给了俄罗斯；另一方面，《尼布楚条约》所确定的两国边界是世界公认的、平等的。《尼布楚条约》不仅是历史的见证，而且是一个有效的、公正的国际边界条约。
其三，后来的《瑷珲条约》是国际上公认的不平等条约，是无效的。1842年中英《南京条约》清算了，16年后（1858年）发生的《瑷珲条约》、18年后（1860年）的《北京条约》和《中俄勘分西北界约记》等一系列不平等的条约也应当废除，并得到清算，不管其条约形式如何。
从1689年平等的《尼布楚条约》签订到1859年不平等的《瑷珲条约》破坏中俄边界，其间经历了167年；从1859年不平等的《瑷珲条约》签订到21世纪初年，时间又过去了140多年。守卫领土的责任、废除一切不平等条约以及中国庞大人口的压力都要求我们中国人民必须收回我们的土地。
需要提请注意的是，我东北被俄罗斯占据的领土，是逐渐膨胀的军国主义日本最关心的地域。所以，我们要防止俄罗斯利用我东北仍由其占据的土地（包括面积7.04万平方公里的库页岛）与经济实力强大的日本做交易。这种交易，在历史上是有记录的：18世纪中叶，俄罗斯侵占我国库页岛北部，日本则侵占该岛南部。1875年，俄罗斯与日本签订条约，俄罗斯以千岛群岛18岛换日本所占库页岛南部，全岛归俄罗斯。1905年日俄战争，俄罗斯战败，俄罗斯割该岛北纬45o线以南归日本。1945年，日本在二战中战败，《波茨坦条约》将该岛南部划归苏联。如果我们没有历史警觉性，那么我们不常关注的历史事件就极有可能再次重复发生。
日本历来对中国东北和俄罗斯西伯利亚的资源和战略位置抱有极强烈的兴趣，并时常流露出把它作为自己后院的想法。我们可以从日本对俄罗斯西伯利亚石油天然气输送管道项目的强烈兴趣就知道他们的战略目的。"日本通产省在谈论东亚地区秩序时，把日本的大部分潜在利益寄希望于中国和俄罗斯东部。这样做，并不是想要建立一个具有平等制造格局的共同市场，而是要一个能为日本制造业产品提供原料供应（俄罗斯）和潜在巨大市场（中国）的共同市场。"（4）
图9-2 19-20世纪俄罗斯侵占中国领土示意图（5）
所以，如果我们不能收回东北（指俄罗斯至今仍占据着的外兴安岭以南、黑龙江以东以及乌苏里江以东以南包括库页岛在内的100多万平方公里的中国领土），中国不仅仅失去的是100多万平方公里的领土，我们的东北面将永远受制于俄罗斯，而且更为严重的是，一旦实现了俄罗斯和日本的合作，中国的东北将永无宁日。现今俄罗斯处于低落时期，俄罗斯和日本的经济合作还未大规模展开，所以，俄日联合影响中国东北不是很明显。但是，一旦俄罗斯强大起来，俄罗斯便会希望走东三省和内蒙捷径来往于蒙古和海参崴之间；一旦，日本跳上东北大陆，它就会寻找机会把中国在俄罗斯的土地据为己有，进而南下东三省，威逼北京。所以，放任俄罗斯长期占据库页岛及其以西的广大中国领土的政策是不合符中国人民的生存和发展的战略利益的。
总之，中国人应该不要忘记俄罗斯侵占东北这块土地。
在说到西方强加给中国的一系列不平等条约时，有一种很危险的西方观点需要注意：西方研究中国问题最具有广泛影响的美国汉学家费正清说：
对于西方列强强加于中华帝国的不平等条约，如果要了解中国其单方面的和不平等的性质，我们就必须回顾一下中国首先强加于西方来客的古老朝贡制度。这个古老的中国制度，也同取代它的不平等条约体系一样，是不平等的。
在中国的外国人以及他们的活动只受外国法律而不受中国法律的管束。这个制度并不是近代的发明。中世纪的中国政府像君士坦丁堡的土耳其人那样，曾要求寄居港口的外侨在他们自己头目的主管下，按他们自己的法律自治。在中国的早期阿拉伯商人，情形就是如此。（6）
这是极端错误的认识。当中国先进文明影响西方的时候，中国是在毫无保留的情况下，将技术广布天下的。那时的西方落后，他们不得不学习中国的先进技术文明，但中国没有采取强制办法并附带若干条件。所以中国技术文明传播西方不是中国强迫的，而是毫无保留的自由平等往来的结果。同样，当西方有能力走到中国门前的时候，作为一个世界上最强大的世袭制国家有一种体现等级身份的朝贡制度，没有什么值得大惊小怪。因为西方过去的世袭制历史同样是等级森严的。虽然按照现代的观点，我并不认为这是那时最合理的对外关系制度。但问题是，这项制度的实施同样不是跨出国门强制执行的，而是要求主动来中国试图与中国建立往来关系的国家表现其诚意的仪式和程序。如果你不喜欢这个制度，你完全可以掉头走人，没有人强迫您去"三跪九叩"。然而，西方国家是来者不善，他们不能容忍别国的强大和富裕。因此，他们利用武力从打破朝贡制度开始，一直到他们像惯盗那样大肆掠夺后放火烧掉北京，并加上一系列不平等的条约，作为保证其侵略得以继续的罪恶工具为止。可见，西方的不平等条约是强加给中国政府和人民的。因此，在西方强加给中国的不平等条约与中国的古代朝贡制度之间没有丝毫关系。
同时，古代中国政府对外侨的管束，与18、19世纪西方在中国取得的治外法权是两个不同的概念和意义完全相反的事件。古代中国，很注重修身养性，在道德与法律并重的思想影响下，任何家庭、团队、集团等组织的首领或者领带者对部属都具有不可推卸的管束责任。这是任何研究过中国文化的西方人都明白的事实。其管束的目的，注重人格、道德的培养，行为的规范。所以这种管束不但不具有侵略性，而且还强调尊崇别人的习俗，特别是发生对外关系的群体。而西方在中国以武力为基础所取得的治外法权，恰恰是使侵略者得以长期侵略、纵容和包庇犯罪、严重侵犯中国主权、人权的极端罪恶的工具。西方殖民者在中国肆意杀人放火，犯下了数不清的累累血债，您曾听说过，西方按照他们把民主和人权放在首位的法律惩罚过一个罪犯吗？没有。
费正清在为西方殖民侵略者开脱罪责。他的"护短"方式是很不高明的。他的观点给那些和当年清朝统治者同样妄自尊大的现代西方领导者传递了一个危险信号：西方过去在中国的所作所为并没有什么罪过，最多不过是用不平等去报复不平等而已。费正清的观点是错误的，甚至是相当危险的。我们受到过西方太多的欺辱，我们仅仅是索回原本属于我们自己的东西而已，我们应当理直气壮。
二、朝鲜半岛问题
朝鲜半岛，包括其周围的 3300多个岛屿，陆地总面积 22.22万平方公里。
商朝末年，商纣王叔父箕子，不忍见殷商灭亡之状，乃率五千余人迁入今天的朝鲜半岛立国建邦。西周初年，周封箕子为朝鲜侯，是时开始，朝鲜半岛便纳入了中国宗藩政治体系。朝鲜半岛约在中国战国时期（西历前5～前3世纪）,"朝鲜侯"称王。汉初，燕人卫满自立为王，是为卫满朝鲜。其统治中心在今大同江中游一带。西历前 108年，汉武帝灭卫氏朝鲜,于其地设乐浪等四郡。此时半岛南部居有3个部落联盟集团，即马韩、辰韩、弁韩,史称三韩。西历3世纪左右，百济统一马韩地区，新罗统一辰韩地区，建立起国家。西历元年前后在中国东北兴起的高句丽,于427年迁居平壤，于是半岛上形成三雄争霸的局面，史称三国时期。7世纪中叶，新罗与唐朝结成同盟，灭亡百济 (660)和高句丽(668)，735年新罗统一南部领土。900年,甄萱建后百济，901年弓裔建泰封国。国家一分为三，史称后三国。918年,王建杀弓裔自立，国号高丽，是为王氏高丽王朝。先后灭后百济和新罗，统一半岛南部。高丽仿中国在中央设三省六部，军队实行府兵制。后来，从1231年起,蒙古军多次东征高丽。1258年,高丽国王降服,元朝在高丽设"达鲁花赤"，监督国政。
1392年，李成桂篡夺高丽王位自立，改国号为朝鲜，即李氏朝鲜。16世纪末叶，壬辰卫国战争爆发。朝鲜人民组织义兵打击日寇。李舜臣等爱国将领给敌水军以沉重打击。明朝应朝鲜之请，派遣军队援朝御倭，最后打败了日本侵略者。
19世纪60年代后，欧美列强把侵略矛头对准朝鲜。1866年，法国舰队侵入汉江，美国商船侵入大同江,但都被朝鲜人民击败。1876年,日本以"云扬号"事件为借口，派出舰队，侵入江华岛一带，强迫朝鲜政府订立不平等的《江华条约》，开始了朝鲜的半封建半殖民地时代。
1882年 6月，对日本侵略和政府克扣军饷不满的朝鲜士兵发动"壬午兵变"。1884年朝鲜开化派发动"甲申政变",但三天后宣告失败。日本侵略者以这次事件为借口，胁迫朝鲜签订《汉城条约》，攫取到在朝鲜的驻兵权。
1894年，反对封建统治和"逐灭洋倭"的甲午农民起义爆发。李朝统治者一面与农民缔结假和约，一面请求清朝政府出兵支援。日本以势力均等为借口，大举进兵朝鲜,挑起中日甲午战争并击败清军。1905年强迫朝鲜签订《乙巳保护条约》，1907年又缔结《丁未七款条约》，把朝鲜置于日本统监府的统治之下。1910年8月,李朝总理李完用与日本签订《日韩合并条约》,国王退位,日本最后吞并朝鲜。此后，日本设朝鲜总督府，独揽一切大权，实行"武断政治"，剥夺朝鲜人民一切自由,掠夺土地和资源,血腥镇压人民的反抗斗争。1919年，在俄国十月革命的影响下，朝鲜人民掀起三一运动。1926年爆发以反对日本统治、要求独立为目的的"六·一○万岁"斗争。
1931年九一八事变后，朝鲜革命者与中国人民一起组成抗日联合部队（抗日联军），共同打击日本侵略者，金日成及崔庸健、金策等人都在抗日联军中担任领导工作。1937年，金日成率领抗日部队,突破日军封锁线,袭击边境要地普天堡并取得胜利。1945年 8月15日,日本宣布无条件投降，从而结束了日本帝国主义在朝鲜历时36年的殖民统治，朝鲜获得独立。
1948年9月9日朝鲜民主主义人民共和国正式成立，建都平壤。1950年6月25日朝鲜战争爆发,美军打着"联合国军"旗号入侵朝鲜。10月25日中国人民志愿军赴朝参战，把美李军逐回三八线附近，迫使美国同意停战谈判。1953年7月27日在板门店签订《朝鲜停战协定》,朝鲜解放战争取得胜利，但是，美国在半岛制造了分裂格局。
从历史意义和本质上讲，住在朝鲜半岛上的人都是中国人。今朝鲜族即我国古代东北高丽族裔，他们是我国商朝以及其后陆续移居半岛的中国人的后裔。翦伯赞说："商族南北分驰以后，渐渐哉渤海南北分化为无数氏族。这些氏族传说中总称之曰辰国。"根据《左传》、《汉书东夷传》，"自山东半岛沿渤海而北以至朝鲜半岛，都是属于古辰国的领域。"（7） 秦代以后，朝鲜半岛的"辰韩耆老，自言秦之人，避苦役适韩国，马韩割东界地与之。其名国为邦，弓为弧，贼为寇，行洒为行觞，相呼为徒，有似秦语，或名之曰秦韩。"（8）
从地理位置上讲，朝鲜半岛和中国一起是一个不可分割的整体。在中国历史上，朝鲜半岛也像中原政权一样处于分分合合的状态。但朝鲜半岛与中国大陆不同，半岛分裂多于一统。在中国历史上，中原政权多数情况是对朝鲜进行间接统治，即封君朝贡。但有三次对朝鲜半岛实现了直接统治。
第一次，西历前194年，汉朝册封的古朝鲜王被东北燕人卫满推翻，建立了卫满朝鲜，西历前109年，汉武帝派大军征服朝鲜北部，置真番、临屯、乐浪、玄菟四郡进行统治。
第二次，西历668年，唐朝与半岛上的新罗联合，消灭了高句丽和百济政权，于西历676年统一朝鲜半岛。唐朝置安东都护府统治半岛。
第三次，西历1299年，元朝统一半岛，置征东行省，使朝鲜半岛成为中国的一部分。
由于朝鲜半岛对中国地缘政治重要性的原因，不管是想侵略中国的日本人和俄罗斯人，还是想称霸世界的美国佬，都对朝鲜半岛抱有无限的兴趣。对于外国人，他们都明白，朝鲜半岛是侵略和抑制中国的至重之地。也正是因为如此，中国政府也为了维护半岛的稳定和抑制外国侵略的战火，在历次反侵略战争中，都付出了沉重的代价。在历史上，中国有四次直接介入大规模的保卫半岛的战争，而每次介入都是为了打击外国侵略者，每次都付出了惨重的代价。
第一次，西历3世纪，日本大和国侵入朝鲜半岛。曾一度占领半岛南部，直到西历6世纪，中国军队才将倭寇赶出半岛。
第二次，西历1592年和1596年，日本军阀丰臣秀吉两次侵入朝鲜半岛，中国明朝军队入朝，把日本侵略者赶出了半岛，但是付出的代价是明朝由此陷入了财政危机，国势开始衰弱。
第三次，西历1894年，朝鲜遭到日本军国主义者的大肆入侵，清政府在承受西方列强侵略的同时，仍然出兵朝鲜，与日本开战。结果甲午惨败，清政府被迫向日本赔偿巨款和割让台湾，使日本人统治台湾50年后才得以回归中国。其恶劣影响至今尤存。
第四次，西历1950-1953年，为了抗击美国霸权主义者对朝鲜的入侵，新生的中华人民共和国在各方面都很落后的情况下，再次出兵朝鲜。把美国佬及其愚蠢的引狼入室者遏止在半岛三八线以南。但是代价同样是巨大的，我们牺牲了30多万官兵。美国人到21世纪仍在半岛驻扎重兵，而中国无一兵一卒，其恶劣影响至尽尤在。
这些事实说明，朝鲜半岛与中国大陆是一体的，不可分割的。总结朝鲜半岛的历史，之所以分裂，是因为内部的不团结和外部的侵略；之所以统一，是因为与中国融合在一起。因此，韩国让外国长期驻军半岛，无异于助纣为虐，增加美国霸权主义者对世界的霸权野心。这既影响半岛的稳定，也不利于实现半岛统一，又影响了整个中国和东亚的安全和稳定。由此，我们希望朝鲜半岛人民，赶出侵略者，认真总结历史经验教训，以整个民族利益为重，以和平换取永无止期的军事对峙。
三、琉球群岛问题
琉球群岛，是中国东南、东海与太平洋之间、台湾群岛与日本列岛之间的一组呈带状的系列岛屿，包括大隅诸岛、吐噶列岛、奄美群岛、冲绳群岛和先岛群岛，总称琉球群岛，总陆地面积0.45万平方公里。
琉球群岛现在仍由日本占据着，但她在1875年以前，还属于中国的领土属地范围--琉球曾是一个奉中国为正朔的王国，自南宋起升平700余年。当时，居住在琉球群岛的是我华夏民族的后裔。琉球群岛自古以来它始终属于中国的领地，琉球先民即我中国人。
西历前219年（秦始皇28年），齐人徐市等上书言海中有神仙，名蓬莱、方丈、瀛州，仙人居之。秦始皇于是遣徐市"发童男女数千人，入海求仙人。" （9）当时，琉球称亶州。《史记.正义》引《括地志》曰："亶洲，在海中，秦始皇使徐福将童男女入海求仙人，止住此洲，共数万家。至今，洲上有至会稽市易者。"（10）
西历12世纪时期，琉球处于小方国状态，14世纪，琉球分裂成为中山、山南和山北三个小王国。1372年(明洪武15年)，中国第11任册封使陈侃抵达琉球，从他开始以后的册封使均有"使琉球录"传世，故人们往往把1372年作为琉球归附中国，作为藩国之始。事实上，琉球被纳入中国宗藩政治体系比1372年更早。此后，琉球进贡和中国册封不断，历时500余年。
15世纪开始，中国先民后裔尚巴志在群岛中的最大岛屿上建立了琉球王国，并按照中国的政制建立政府机构，按照中国建筑模式建设宫殿，并对中国纳贡称臣，成为中国唯一的海域宗主属地，一直至19世纪。
1872年，日本明治政府擅自废琉球国王为琉球藩。1874年4月，日本发动所谓的讨伐台湾生番的侵略琉球和台湾群岛的战争，遭到台湾军民的顽强抵抗。尽管日本军事侵略未能成功，但日本却诱使腐败的后清政府签定了丧权辱国的不平等条约《北京专条》。依据这个不平等的条约，日本1875年派兵进驻琉球群岛。第二年，并在琉球设立警察和司法机构，实现其永久的殖民统治。1879年，日本废除琉球王，改琉球为冲绳县，并吞琉球。1895年日本把永久侵占琉球作为目的之一，发动了侵华战争（即甲午战争）。日本依据强迫给中国的《马关条约》在进占台湾（包括澎湖列岛、钓鱼列岛）的同时，彻底侵占了琉球群岛。二战后，按照国际协议，台湾（包括澎湖列岛）和琉球群岛及钓鱼列岛应一起归还中国，然而，由于蒋介石的软弱，琉球群岛及钓鱼列岛被美国占领。美国占领琉球及钓鱼列岛是有其深刻用意的：一方面可以借占日本之名（把琉球作为日本领土），利用此地战略地位制约中国；另一方面忽视中国领土领海主权，利用此地制造中日矛盾。这里边，还有第三层意思，美国早在1867年侵略台湾时，被高山族人民伏击溃败，便恨恨于心。后来，美国一直支持日本侵略中国，以泄其恨。为着一贯敌视和制约中国的目的，美国分别于1953年和1972年分两次将琉球（包括我们的固有领土钓鱼列岛）"归还"日本。这1972年，便是中国与美国即将建交之前夜。
关于钓鱼列岛属于中国固有领土，这个不争的事实，已被日本学者井上清于1972年予以彻底证明（11） ，勿需多言。本来，日本占据中国属地--琉球群岛就是通过侵略取得的，现在日本不但不正视历史，正确认识琉球历史主权地位，还厚颜无耻地把其罪恶的手伸向了中国的固有领土--钓鱼列岛。日本又在重走故路--像在19世纪时期那样，依靠美国的支持，从本土而琉球，从琉球而钓鱼列岛，从钓鱼列岛而台湾、朝鲜--日本正在走向军国主义的侵略扩张之老路（其具有军事侵略进攻性质的外交也是为了保住其能够长期占据琉球群岛）。如果我们不能认清日本的侵略扩张本质，"放任日本统治阶层掠夺钓鱼群岛，日本帝国主义侵略亚洲的大火就有可能以更快的速度蔓延开来"（井上清语）。
如果我们被表面的和平淡化了我们对日本的罪恶本质的认识，时常回忆一下历史是最好的自我警示教育。
上溯历史，历史就会告诉我们，日本在西历十六世纪前原是中国的藩属国，是中国宗藩政治体系的一部分。甚至，由于日本至今把秦朝徐福作为先圣崇拜，并尊他为"司农神"和"司药神"。日本佐贺县每隔50年要为徐福举行一次大祭活动。最近的大祭活动是在1980年4月29日。在大祭歌中，讲述徐福东渡过海登陆日本的故事。故此，有人认为徐福就是日本的天皇，是日本的神武天皇，是日本的国父。
我们且不论此说是否是实，但是在汉朝时，日本受中国的册封是为藩属国却是事实。西历57年（汉建武中元二年），"倭奴国奉贡朝贺，……光武帝赐以印绶。" （12）（1784年在日本福田市志贺岛发现了当时的"汉倭奴国王"金印）。然而，自隋大业三年（西历607年），日本圣德太子在派往中国的使臣所持的国书中自称"东天皇帝"，而把中国皇帝称为"西皇帝"后，便力求自立于中国统辖之外。自得"日本"国名以后，日本就在学习中国文化的过程中自求独立发展，但至迟在明成祖朱棣时期，日本源道义仍受封为"日本国王"封号，之后，日本逐步脱离中国宗藩政治体系完全独立。以后，由于日本长期自主发展，未得孔子"仁礼"、老子"道理"和韩非"法教"三位文化体系之精髓，崇尚武士道精神，最终发展成为中国东南乃至整个东亚、东南亚的一患，至今如此。
我们必须保留向军国主义日本追索琉球群岛的权利。为什么呢？第一，琉球群岛属于中国固有领地；第二，日本军国主义者是靠军事侵略，强迫清政府签订不平等条约实现侵占琉球群岛的，并彻底毁于二战期间的日本人手中；第三，日本军国主义很具有侵略性，并在历次侵略最终失败以后，始终没有得到应有的惩处；第四，在极右势力和军国主义者左右下的日本政府以及一些日本民众，不能正视和忏悔其罪恶累累的血腥侵略史，总是千方百计地回避、掩盖或者干脆否定其滔滔大罪。
对于近似进化未全、野性未改的日本军国主义者，中国必须有一个明确的态度：由于日本政府的所作所为，中国政府在1972年考虑国际和平和发展因素，才"放弃要求日本进行战争赔款的要求"。但是，日本认真履行1978年8月签订的《中日和平条约》了吗？日本军国主义膨胀、军事威胁、领海争端、日圆贷款背后的勒索等等，无不在侵蚀"和平条约"。所以，我们要认真检讨《中日和平条约》，因为中国政府的慷慨道义和诚实信用并没有得到日本的正常反映，日本至今美化侵略战争、搞战争威胁、对全中国人民不赔罪、不归还其掠夺去的财物和我琉球群岛。如果日本政府继续走军国主义道路，中国必须以法律形式重新建立一个《对日本关系法》；如果日本一旦再次以任何借口，入侵我们任何领土和主权，中国应该给日本准备一套枷锁和一条绳索。这套枷锁就是归还我故土--琉球群岛和古代财物，这条绳索就是追缴日本在二战中欠下的近似天文数字的战争赔款。必要时，继续追讨日本从19世纪初以来在历次侵略战争中给我国造成的巨额财产损失。
四、台湾统一问题
在中国东面所面临的问题当中，只有台湾列岛问题属于中国的内政问题。香港和澳门涉外问题，在邓小平"一国两制"政策下，基本解决了。对台湾，邓小平早就提出了"一国两制，和平统一"的设想。1997年，江泽民在党的十五大报告中，又提出："在一个中国的前提下，什么问题都可以谈。"这些政策，是够宽容和容忍的了。可台湾当局，仍不愿走上谈判桌，继续搞分裂祖国的活动，不顾中华人民共和国是国际上公认的中国唯一合法政府这个事实，以一己之私，予祖国统一大业而不顾，宁愿被美、日等国家所利用也不合作。
1999年，李登辉等人，更是不知廉耻，抛出所谓的"两国论"。也许台湾一些人认为，把自己打扮成为特别的"台湾人"，自己就和西方人接近了，就可以像西方人那样横行世界了。可是，西方人在世界上的老大行为，是以西方人母国的实力作为后盾的。所以，中国不统一不强大，黄皮肤的中国人，包括那些产自中国却自认为不是中国人的人，就不会那么理直气壮地横行世界。因为，主宰世界的西方人能够辨别出什么是黄皮肤什么是白皮肤。19世纪英国历史学家卡莱尔说过："一个民族的民族性，真实地存在于你们这些本民族人之中，存在于你们的言行之中：所有这些，难道没有成为你的皮肤或第二层表皮，就像你们的自然皮肤一样紧贴着你吗？这些你没有摆脱，也永远不可能摆脱。"（13） 所以，白种的西方人异常团结，进北京，是八国联军；打朝鲜是"联合国军"；对付苏联是"北约"组织；围剿南斯拉夫，是13国军。等等。
自然，内部的分裂给外国提供了绝好的借口。所以，台湾问题，成了集中体现美日联合欺侮中国的最典型的例子。日本过去非法占据台湾50年所造成的恶果，就不用说了。美国过去侵略中国所造成的结果，中国也没有以受害者的身份要求有个清楚的说法，可它们还厚颜无耻地把台湾视为其在东方的"不沉的航空母舰"。1971年中美建交时，一边承认"台湾是中国的一部分"，"承认台湾主权属于中国"；另一边美国中央情报局却在"推行一个得到美国充分支持的逐渐的、循序渐进的台湾化计划，即逐步通过台湾政权台湾化的途径，建立一个由台湾人控制的代议制政府，台湾的政权一旦掌握在台湾人手里，美国就可以运用它，设法就台湾的最终法律地位问题与中国对话"。"美国认为，最终应造成一种政治局势，使中国大陆同意和平的台湾独立。"（14） 30年来，美国在台湾问题上的所作所为，完全就是按照这条思路展开的。到21世纪初，美国一边喊着坚持一个中国的政策，坚持台湾是中国的一部分，一边又在制订所谓"加强与台湾关系法案"；一边主张中国和平统一，一边又在公开出售先进武器给台湾。美国的狼子野心，世人皆知。作为中国人，我恨透了美国。要问世界最无耻的国家是谁？那肯定是美国。
但是，毛泽东说过，"外因是变化的条件，内因是变化根据，外因通过内因而起作用。"没有台湾分裂分子，也就没有美日对中国内政的公然干涉。祖国统一是历史必然，不顾历史潮流大搞分裂，台湾某些人必将落为人彘。
国家要强盛，统一是前提。我们应当以"国家利益高于一切"的崇高准则，走向统一。世界上，许多地域狭小的国家，为抗衡美国霸权的威协，纷纷建立联盟，如欧盟、东盟、阿拉伯国家联盟等等。德国为了强盛，避免东西的挤压，迅速实现了统一。而我们时刻处在字母文化的包围和重压之中，不思内和，而继续对立。
1997年和1999年，香港和澳门先后回归了，高兴之余，应作静思。香港不是XiangGang，而是HongKong；澳门不是AoMen，而是Macau。两地除了国防、外交以外，其它相对独立，高度自治。这让人想起在1945年2月美英苏三国雅尔塔会议上美国总统罗斯福的希望--香港成为归还中国的国际自由港。如果台湾不能实现统一，港澳将有什么变化？"香港的命运取决于中国的形势。指导1997年香港向中国过渡的中英条约对某种事情给予了肯定--一个国家，两种经济制度--但它解决不了问题。没有一个国家可以实行两种不同的法规，让其中一个城市里的居民富有，而让另一些城市里的居民保持贫穷，应该实行统一的法规。"（15） 我们做得到吗？
由于台湾在日美势力的支持下，还存在顽固的分裂分子。所以，中国不承诺放弃武力，也是势所必然。"不承诺放弃武力"的必然背景是：一方面，在西方所谓民主和平旗号之下，竭力主张和平解决台湾问题（如真能尽快和平解决，中国巴不得），而西方又在其民主和平旗号的背面支持台独势力长期不进行和平统一谈判，以造成长久分裂的事实；另一方面，武力解决台湾问题，又使中国走上了历史的老路。正如历史学家葛剑雄教授所指出的：中国历史上的一切统一都是以武力或以武力为后盾而实现的，从来没有出现过真正的和平统一，或者双方经过谈判实现平等的合并。历史上的南北朝，最终都是北朝吞并南朝，连宋辽对峙的结局也是北方辽的继承者金灭了南方的宋朝 （16）。
目前，很显然，如果出现台湾分裂的突发事件，直接的军事手段不可避免；如果台湾长期不进行和平统一谈判而满足美国所要求的保持现状，那么借助法律手段，比如通过制订《统一法》以实现"定期收回"（如果对方不进行和平统一谈判，最后也只有一战），也不失为一种选择；如果其它国家借机侵占台湾，那么事关中国命运的战略决战就可能随即发生。
所以，台湾问题不是一个可以长期搁置的问题，它必须在一定的时间内实现统一。因为，统一台湾是国家最高利益的需要；因为，台湾对琉球群岛及南海诸岛、对东亚、东南亚乃至整个亚洲东部地区的和平与发展，都具有无可比拟的战略重要性；还因为，从整个历史看，解决台湾问题已经不是一个国内单纯的统一问题，而是事关民族存亡和国家兴衰的绝对大事。
——————————
（1） 《清代通史》,中华书局,１９８５年版。
（2） 斯塔夫里阿诺斯，《全球通史》,下册，上海社会科学出版社,１９９５年版，第204页。
（3） 取自朱大渭主编，《图说中国通史》，第9册，九州图书出版社，2000年版，第107页。
（4） 莱斯特.瑟罗，周晓钟等译，《二十一世纪的角逐——行将到来的日欧美经济战》，社会科学文献出版社，1999年第2版，第79页。
（5）取自朱大渭主编，《图说中国通史》，第9册，九州图书出版社，2000年版，第147页。
（6）费正清，《美国与中国（第四版）》，张理京译，世界知识出版社，2000年版，第147、154页。
（7） 翦伯赞，《先秦史》，北京大学出版社，2001年第二版，第129页。
（8） 白寿彝总主编，《中国通史》，第4卷（上），上海人民出版社，1995年第一版，第685页。
（9）《史记.秦始皇本纪》。
（10） 白寿彝总主编，《中国通史》，第4卷（上），上海人民出版社，1995年第一版，第685页。
（11） 参见井上清，《中国钓鱼岛：历史与主权》，中国社会科学出版社，1997年版。
（12） 《后汉书.东夷传》。
（13） 卡莱尔，《文明的忧思》，中国档案出版社，1999年第一版，第3篇第16章。
（14） 转引自何新《中华复兴与世界未来》，下册，四川人民出版社，1996年第一版，第463页。原载香港《明报月刊》1988年1月“台湾淡入后蒋经国时代”一文。
（15） 莱斯特.瑟罗，周晓钟等译，《二十一世纪的角逐——行将到来的日欧美经济战》，社会科学文献出版社，1999年第2版，第221页。
（16） 葛剑雄，“分久必合，合久必分——统一分裂与中国历史余论”，《学说中国》，江西教育出版社，1999年第5期。
**********************************
作者：徐文
